Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2017 — NUHTAHIDAH, S.Pd.I., dkk melawan NOHARIAH
3115
  • ., & REKAN, berkantor di Jalan Urip SumoharjoKradenan Gg.4, Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 November 2016, selanjutnya untuk keseluruhannya disebutPara Pembanding semula Para Penggugat Konvensi / Para TergugatHalaman 1 dari26 Halaman Putusan Nomor : 111/PDT/2017/PT SMGRekonvensi ;Lawan:NOHARIAH, bertempat tinggal di Jalan Merbabu Gang Nurul Huda 3PEMERINTAHPEMERINTAHNomor 2 RI 02 RW 18, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberikan kuasa
    CAMAT PEMALANG cq.KEPALA KELURAHAN MULYOHARJO, alamat diJalan Pemuda Nomor 33, Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat Konvensi / Turut Terbanding Rekonvensi ;REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL JAKARTA cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPEMALANG selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding !
    Saidah;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa hak atas sebidang tanah sawahsebagaimana ternyata dalam Leter C Desa Nomor 328, Persil Nomor161, Kelas S.IV seluas kurang lebih 0107 Da, yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kabupaten Pemalang, Desa Mulyoharjo, atas nama : B.Saudah a Mawardi, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai (Buangan air); Sebelah Timur : batas Kaligelang (sekarang saluran air); Sebelah Selatan :tanah sawah milik Bapak Bugel (sekarang tanahmilik Bapak Topik); Sebelah Barat : tanah
    Petuk Letter C yang menjadi Objek Sengketa;Sedangkan data kami pihak Tergugat mempunyai bukti Petuk Letter Cyang jelas dan ada dalam buku desa di Kelurahan Mulyoharjo yang akansaya uraikan sebagai berikut:Halaman 10 dari 26 Halaman Putusan Nomor :111/PDT/2017/PT SMG.Sebidang tanah sawah sebagaimana tercantum dalam Letter C DesaNomor 3768 Persil Nomor 160 Kelas S.IV seluas kurang lebih 0266 da,yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pemalang, KecamatanPemalang, Desa Mulyoharjo atas nama
    Nomor 161 Klas S.IV seluas kurang lebih 0,107 da, yang terletakdi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang dengan batasbatas:Utara > sungail;Timur : batas desa Kaligelang;Selatan : tanah sawah milik Bugel;Barat : tanah milik Darma;Melainkan dua (2) bidang tanah;1. C Nomor 3768, Ps. 160, Klas S IV, luas 2660 meter persegi atas namaSaadah a Nochariyah;Batasbatas:Halaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor :111/PDT/2017/PT SMG.U: sungai;S: Jalan Perumahan Cangklik;T: jalan;B: saluran;.
Register : 07-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 16 Februari 2012 — SRI MURTINI
264
  • No. 36/Pdt.P/2012/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 36/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Pati ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 7 Pebruari 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 7 Pebruari 2012 dan tercatat dengan Nomor : 36/Pdt.P/2012/PN.Pt. yang diajukan olehNama : SRI MURTINI;Umur : 37 TahunAlamat : Desa Mulyoharjo Rt.17 Rw. 02, Kecamatan.
    Mulyoharjo, Kec. Pati,Kab.Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab.Pati selanjutnya(diberi tanda P1);2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318150803110004 atas nama : SRIMURTINI, alamat Dk. Sukun Rt.017/002, Ds. Mulyoharjo, Kec. Pati, Kab.Patiselanjutnya (diberi tanda P2) ; 3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/17 atas nama SRIMURTINI, (lahir tanggal 11 Nopember 1975), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mulyoharjo, Kec..Pati, Kab.Pati, tertanggal Mulyoharjo, 02022012,selanjutnya (diberi tanda P3);4.
    permohonan adalah untukmembuat Akta Kelahiran karena selama ini Pemohon belum memiliki, sebab suratkelahirannya belum pernah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDispendukcapil, tapi karena terlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh meminta penetapan ke Pengadilan Negeri ; Tempat lahir di Pati, 15 Agustus 1960, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Kepala Desa, Agama Islam, tempat tinggal Desa Mulyoharjo
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2019/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Payaman No.21 Mulyoharjo Rt.001Rw.022, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhPayaman No.21 Mulyoharjo Rt.001 Rw.022, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6 bulanmulai dari bulan Juni 2013 sampai bulan Desember 2016, selama hidupbersama, Tergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 1 bulan sekali;3.
    Surat Keterangan Pergi nomor 470/01/01/2019, tanggal 21 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Payaman No.21 Mulyoharjo Rt.0O1 Rw.022,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun
    Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Payaman No.21 Mulyoharjo Rt.002 Rw.022,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 181/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana : SUPRAPTO BIN ASRONI
306
  • WIB. di JalanMawar depan Toko Besi Sanjaya Komplek Pasar Pagi Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, saksi RAKIM telah kehilangan 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Mio J type 54P A/T, tahun 2012 Warna Putih Nopol G6917YM Nomor Rangka : MH354PO0BCJ363850.
    WIB. diKomplek Pasar Pagi Pemalang, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, saksi selaku Petugas Kepolisian telah menangkap Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena pada hari Jum/at, Tanggal : 21 Oktober 2016sekira pukul 08.30.
    Komplek Pasar Pagi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang ; Bahwa, Terdakwa mengambil Sepeda Motor Yamaha Mio J type 54P A/T, tahun 2012Warna Putih Nopol G6917YM Nomor Rangka : MH354POOBCJ363850.
    WIB. di JalanMawar depan Toko Besi Sanjaya Komplek Pasar Pagi Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah mengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Jtype 54P A/T, tahun 2012 Warna Putih Nopol G6917YM Nomor RangkaMH354P00BCJ363850. Nomor Mesin 54P364115 milik saksi Rakim, alamat DusunKesembir RT. 06. RW. 06.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — RACHMAT bin SOKLAR dkk lawan PD BPR BANK PEMALANG
2315
  • Pemuda No. 35 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugatl ;KANTOR LELANG / KPKNL TEGAL, beralamat di JI. K.S. Tubun No. 12Randugunting, Tegal Selatan, Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il semula sebagai Turut Tergugat ll ;Halaman I dari 24 Halaman Pts.Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1.
    Bahwa Turut Tergugat sebagai Instansi pemerintah yang berwenanguntuk tidak meroya atau melimpahkan Hak Tanggungan dalam sertifikatHak Milik Nomor 7320 dasar Surat ukur tanggal 04/01/2011 nomor:03489/Mulyoharjo/2011 yang terletak di Jalan Sulawesi No. 10 RT 01 RW024, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Halaman 3 dari 24 Halaman Pts.Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG.10.11.12.13.Bahwa Para Penggugat mempunyai itikad baik untuk melunasi kredittersebut yang merupakan tanggung jawabnya
    Menghukum Turut Tergugat untuk menunda pelaksanaan pelelangan atasObjek Hak Tanggungan berupa Hak Tanggungan dalam sertifikat Hak MilikNomor 7320 dasar Surat ukur tanggal 04/01/2011 nomor:03489/Mulyoharjo/2011 yang terletak di Jalan Sulawesi No. 10 RT 01 RW024, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;5.
    Menghukum siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya supayamenyerahkan jaminan/ agunan kredit dari Para Penggugat berupa tanahyang berdiri di atasnya bangunan rumah Hak Tanggungan dalam sertifikatHak Milik Nomor 7320 dasar Surat ukur tanggal 04/01/2011 nomor:03489/Mulyoharjo/2011 yang terletak di Jalan Sulawesi No. 10 RT 01 RW024, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangkepada Para Penggugat setelah Para Penggugat melunasi sisa kreditnyayang sudah ditentukan secara pasti/ jelas
    Turut Tergugat telahmencatat dalam buku tanah Hak Milik No. 7320 Mulyoharjo berupa HakHalaman 14 dari 24 Halaman Pts.Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG.Tanggungan atas nama PD.
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2366/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
113
  • Tarmono di Dusun Payaman,RT 002 RW. 022, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 41 tahun, agama i=Islam, pekerjaan KuliBangunan,pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang,selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;22 220 nn monn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanceBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Payaman KelurahanMulyoharjo, Kecamatan pemalang, Kabupaten Pemalang selama 11tahun 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di BTN Cangklik Baru Kelurahan Mulyoharjo
    Saksi pertama : Saksi 1, umur 60 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 4 orang anak dan keempat anak tersebut dalam asuhanakS) 010 0 1016 aBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Payaman Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatanpemalang, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama diBTN Cangklik Baru Kelurahan
    Saksi kKedua : Saksi 2, umur 68 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 1996dan dikaruniai 4 orang anak dan keempat anak tersebut dalamaSunhan Pen Qqugajasessse ees see ee eensBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Payaman Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatanpemalang, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama diBTN
    Cangklik Baru Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Nopember 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus namun saksitidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah sejak bulan Desember 2014 sampai sekarangselama + 10 bulan ;0Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Februari 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1589/06/II/2000 tanggal 02 Februari 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mulyoharjo
    TANIA DWI SAVITRI, umur 7 tahun 7 bulan dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama : KHUSNULKHOTIMAH yang beralamat di Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang bahkan sudah dikaruniai 1 oranganak berumur 11 bulan bersama wanita tersebut;5.
    TANIA DWI SAVITRI, umur 7 tahun 7 bulan dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa benar selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ; Bahwa benar sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama :KHUSNUL KHOTIMAH yang beralamat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bahkan sudah dikaruniai1 orang
    Nama: SAKSI 1, umur 62 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri, menikahpada awal tahun 2000 dan dikaruniai 2 orang anak bernama dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 13tahun; Bahwa pada bulan September 2013 Penggugat
    CHAYYUN ARIFIN, SH. akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan, sejak bulan September 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)bernama KHUSNUL KHOTIMAH yang beralamat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bahkan sudah dikaruniai 1orang anak berumur 11 bulan bersama wanita tersebut yang akhirnyasejak bulan
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERWIN SAPUTRA Als. TEKEK Bin SOKIB.
503
  • Mulyoharjo RT03/RW02, Kec. Jepara, Kab.
    Saksi Karmani bin Kastriman (alm); Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 09.00 WIB saksitelah kehilangan uang sebanyak Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)di rumah saksi Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Bahwa awalnya saksi Robet datang kerumah saksi bersamaTerdakwa akan membayar hutang pada anak saksi yang bernama Rudi,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jpa.karena tidak membawa uang cash lalu Rudi mengajak ambil uang keATM di rumah sakit Islam, karena
    membawa mobil lalu saksi bersamaistri ikut untuk diantar ke terminal Mulyoharjo ada keperluan ke Patimengurus paspor akan pergi umroh, sedangkan Terdakwa ditinggaldirumah saksi posisi diluar rumah dan rumah dalam keadaan kosongtetapi terkunci; Bahwa cara Terdakwa mengambil uang tersebut saksi tidak tahu,tetap!
    Saksi Mukhamat Rudi Zainuri bin Karmani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 09.00 WIB ayahsaksi yaitu saksi Karmani bin Kastriman (alm) telah kehilangan uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di rumah saksi Karmani binKastriman (alm) Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara; Bahwa awalnya Robet datang kerumah saksi bersama Terdakwaakan membayar hutang pada saksi, karena tidak membawa uang cashlalu saksi mengajak ambil uang ke ATM di rumah sakit Islam, karenamembawa mobil
    Pukul 19.30 WIB Terdakwa ditelpon Robet disuruh datang kerumahnyadi Desa Mulyoharjo, pukul 23.00 WIB Terdakwa sampai dirumah Robet ditanyamasalah uang dan Terdakwa mengakui telah mengambil uang milik saksiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jpa.Karmani bin Kastriman (alm). Maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uanguntuk memenuhi kebutuhan sehari hari.
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 152/Pidb?2015/PN Pml
Tanggal 25 Agustus 2015 — RIZAL AWALUDIN alias SEGER bin ABDURAHMAN
253
  • Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaan: RIZAL AWALUDIN alias SEGER binABDURAHMAN: Pemalang: 27 Tahun/03 Juni 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan Gunung gede Rt.04 Rw.58 Dusun CokrahKelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten
    Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara
    Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari informasi masyarakat selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19Mei
    Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kec PemalangKab Pemalang, sekira jam 21.30 WIB, karena orangtersebut sebagai pengecer atau penjual togel.
    CokrahKelurahan Mulyoharjo Kec Pemalang Kab Pemalang Kec Pemalang Kab.Pemalang.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa RIZAL AWALUDIN Als SEGER BinABDURAHMAN sedang menunggu pembeli togel di rumah saudara AKBARikut Dsn Cokrah Kelurahan Mulyoharjo Kec Pemalang Kab Pemalang ketika ituPolisi datang yang kemudian menggeledah terdakwa dan menemukan uang hasilmenjadi pengecer togel (toto gelap) yaitu uang tunai Rp. 113.000, ( seratus tigabelas ribu rupiah) serta HP merk Samsung Warna Hitam kombinasi silverdengan
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat,Tergugat,umur 36 tahun, (Pemalang, 17 September 1982), NIK3327085709820081, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di DusunCokrah RT 005 RW 004, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang
    ,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan, umur 40 tahun, (Pemalang, 15November 1978), NIK 3327081511780081, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMA,dahulu bertempat tinggal di Dusun Cokrah RT 005 RW004, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cokrah RT 005 RW 004,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 11 tahun 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama , umur 11 tahun 6 bulan dan ;umur 7 tahun 5 bulan Sekarang kedua anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;4.
    Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/01/IlI/2019, tanggal 14032019,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalng,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.
    Saksi:1. saksil, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Rt 005 Rw.004, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemaling, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan januari tahun 2006 di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigot TalikTalak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Ktba eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Mulyoharjo Dusun , RT. 01,Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx,
    umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal dahulu di Mulyoharjo Dusun I, RT. 01,Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara, KabupatenKotabaru, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Mulyoharjo Dusun I, RT.01,Desa Mulyo Harjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabarusampai dengan terakhir kumpul bersama sebagaimana layaknya suamiistri. Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXxxxx, Lakilaki yang lahir pada tanggal 31 Oktober 2014 di Mulyoharjo;.
    Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Sumber Rezeki, RT. 01, RW. 01, Desa Mulyoharjo, KecamatanHal. 4 dari 16 hal, Put. No. 0002/Pdt.G/2018/PA.Ktb.Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru.
    Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Mulyoharjo Dusun , RT.01, DesaMulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru,sampai dengan terakhir bertempat tinggal di Jalan MulyoharjoDusun I, RT.01, Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pamukan Utara,Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2182/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Agustus 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Februari 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:327/85/Il/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Mulyoharjo
    Nama : SAKSII; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiiobu kKandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudian pindah ke rumahPaman Termohon di Dusun Pegatungan di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 hari; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak
    Nama : SAKSI II ;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPak De Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 harikemudian pindah ke rumah Paman Termohon di DusunPegatungan di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 hari; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2014 — SARNO Bin SUPAR melawan D A S L A N
3214
  • Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraSARNO Bin SUPAR 35 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cence eeneePekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo Rt.17 Rw.03, KecamatanPati, Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Desember 2013 memberikan kuasa kepada : 1.
    Ganesha II No. 01 Purwosari Kudus;Semula Penggugat sekarang Terbanding ;DAN:1..KEPALA DESA MULYOHARIO ;2 20202202222 2e 222+Desa Mulyoharjo ,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI ;Beralamat di Jl.
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik (SHM)No. 78/Mulyoharjo, luas +410 m2 atas nama Daslan bin Mangunwidjojo yang terletakdi Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pati dengan batasbatas : Utara : tanah Sa diah / Bowo ;Timur : tanah Karno;DeS88a 3 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn n nnnBarat : Tanah Parman ;Adalah tanah milikPenggugat ;3. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.
    Menyatakan bahwa SHM No. 611/Mulyoharjo luas +413 m2 atas nama sarno BinSoepar tidak mempunyai kekuatan hukum ;9. Menghukum tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas darisegala bentuk pembebanan dan penghunian ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;11.
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2381/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 23 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
71
  • BanowatiNo. 19 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTemohon,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 September
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon (ibuTermohon) di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah dirumah kontrakan di Pepabri Sugihwaras selama 2 tahunkemudian pindah di rumah orang tua Termohon (BapakTermohon) selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah lagidi rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun lalu pindahlagi d rumah orang tua Termohon (ibu Termohon) selama4 tahun dan terakhir menempati rumah
    orangtua Termohondi Kelurahan Mulyoharjo, selama 9 tahun 8 bulan;.
    Nomor:461/270/406/V1I/92 tanggal 28 Juni 1992 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adik kandung Termohon, dan keduanya adalahSsuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Termohon (ibu Termohon) diKelurahan Mulyoharjo
    , Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Pepabri Sugihwaras selama 2 tahunkemudian pindah di rumah orang tua Termohon (BapakTermohon) selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindahlagi di rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun lalupindah lagi di rumah orang tua Termohon (ibuTermohon) selama 4 tahun dan terakhir menempatirumah orangtua Termohon di Kelurahan Mulyoharjo,selama 9 tahun 8 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon danTermohon semula
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : AAN SUHANSIH Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : DYAH AYU LARASATI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : SARI NALURITA, S.E Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : GATOT ADI NUGROHO, S.T. Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat V : RAGIL RISKYNIRA Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPIN, Tbk. Cabang TEGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan atau BPN, Kabupaten Pemalang
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan Kota Tegal
7345
  • *~ yang terletak di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;4.2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No 00844 atas nama 1. S. Priyadi2. Aan Suhansih, tanah darat yang diatasnya berdiri sebuah bangunandengan luas 163 m* yang terletak di Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang kepada Para Penggugat tanpabeban apapun yang melekat didalamnya;9.
    SHGB No. 00838 / Mulyoharjo, Surat Ukur No. 02394/Mulyoharjo / 2007 tanggal 05012007 dengan luas 226 M2,tanggal berakhirnya hak 24122024 pemegang hak terakhir atasnama S. Priyadi dan Aan Suhansih tanggal diterbitkan sertifikat 29Januari 2007.2).
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkandan menyerahkan obyek sengketa yang berupa tanah berikutbangunan rumah diatasnya yang dikenal sebagai SHGB No.00838/ Mulyoharjo seluas 226 M2 dan SHGB No. 00844 /Mulyoharjo SELUAS 163 m2 kepada Penggugat Rekonpensi untukdilakukan penjualan baik secara lelang maupun diluar lelang gunapelunasan hutang Para Tergugat Rekonpensi.5.
    Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat Rekonpensi/ParaPenggugat Konpensi yang menguasai dan menduduki atas obyeksengketa berupa tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang dikenalsebagai SHGB No. 00838/ Mulyoharjo seluas 226 M2 dan SHGB No.00844 / Mulyoharjo seluas 163 m2 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.4.
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensiuntuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa yang berupatanah berikut bangunan rumah diatasnya sebagaimana diuraikan dalamHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 183/PDT/2020/PT SMGSHGB No. 00838/ Mulyoharjo seluas 226 M2 dan SHGB No. 00844 /Mulyoharjo seluas 163 m2 , setempat dikenal sebagai JI.Sulawesi no. 62Perum Puri Praja Kencana RT.02/23, Kel.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 27 September 2016 — Pidana AGUNG DWI ANGGORO alias AA bin PRATOMO
6014
  • M.MUNIR, SH Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum berkantor di Jalan SulawesiTimur No.13, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,, Kabupaten Pemalang. 2.M. ALI SUPRIYADI, SH SH Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum berkantor diJalan Ternate I No.5 Perum Puri Praja, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,,Kabupaten Pemalang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal30 Agustus 2016.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1.
    Mulyoharjo Kec. Pemalang Kab.
    Mulyoharjo Kec. Pemalang Kab. Pemalang, saksiPutusan Nomor : 46 /Pid.Sus /2016/ PN.
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — SOFFAN HARYANTO alias OFAN bin MANAN
11027
  • Jepara, selanjutnya pada pukul 21.00 Wib setelahHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Ptimendapat kabar tersebut terdakwa menuju ke Mulyoharjo sesuai arahan darisaksi ABDULAH YUSUF MUALIF alias KEMPU bin SLAMET ZURI,sesampainya di lokasi di daerah Mulyoharjo yang berada di tepi jalan tepatnyadibawah patok batu bungkusan kresek warna merah terdakwa melihat adabungkusan kresek warna merah yang kemudian terdakwa mengecek isinyadan memastikannya bahwa tas tersebut berisi sabu, kemudian
    Jepara, selanjutnya pada pukul 21.00 Wib setelahmendapat kabar tersebut terdakwa menuju ke Mulyoharjo sesuai arahan dansaksi ABDULAH YUSUF MUALIF alias KEMPU bin SLAMET ZURI,sesampainya di lokasi di daerah Mulyoharjo yang berada di tepi jalan tepatnyadibawah patok batu bungkusan kresek warna merah terdakwa melihat adabungkusan kresek warna merah yang kemudian terdakwa mengecek isinyadan memastikannya bahwa tas tersebut berisi sabu, kemudian bungkusantersebut terdakwa membawanya ke rumah koskosan
    Jepara, selanjunya pada pukul 21.00 Wib setelahmendapat kabar tersebut terdakwa menuju ke Mulyoharjo sesuai arahandari saksi ABDULAH YUSUF MUALIF alias KEMPU bin SLAMET ZURI,sesampainya di lokasi di daerah Mulyoharjo yang berada di tepi jalantepatnya dibawah patok batu bungkusan kresek warna merah terdakwamelihat ada bungkusan kresek warna merah yang kemudian terdakwamengecek isinya dan memastikannya bahwa tas tersebut berisi sabu,kemudian bungkusan tersebut terdakwa membawanya ke rumah koskosandari
    Jepara,selanjuinya pada pukul 21.00 Wib setelan mendapat kabar tersebutterdakwa menuju ke Mulyoharjo sesuai arahan dari saksi ABDULAHYUSUF MUALIF alias KEMPU bin SLAMET ZURI, sesampainya di lokasi didaerah Mulyoharjo yang berada di tepi jalan tepatnya dibawah patok batubungkusan kresek wama merah terdakwa melihat ada bungkusan kresekwarna merah yang kemudian terdakwa mengecek isinya danmemastikannya bahwa tas tersebut berisi sabu, kemudian bungkusantersebut terdakwa membawanya ke tumah koskosan
Register : 12-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 13/Pdt.P/2014/PN Pti.
Tanggal 18 Maret 2014 — SAIMUN dan SUDIMAN
279
  • Menyatakan anak angkat Pemohon ( SOEPARNO alias KARSONO ) dalam keadaan tidak hadir dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil deposito atas nama DARNO di Bank BRI Unit Mulyoharjo Nomor Rekening 594401000085409 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menyatakan anak angkat Pemohon (SOEPARNO aliasKARSONO) dalam keadaan tidak hadir dan memberi ijinkepada Pemohon untuk mengambil deposito atas namaDARNO di Bank BRI Unit Mulyoharjo Nomor Rekening594401000085409;3.
    P7 : Asli Surat Keterangan No.474/12 tanggal 11 Maret 2014 yangditanda tangani Kepala Desa Ngepungrojo, SARTONO;P8 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaKARSONO yang ditanda tangani oleh NOTO, Kepala Sekolah DasarNegeri Ngepungrojo 01 Pati;P9 : Fotocopy Fotocopy Surat Keterangan No.300/21 tanggal 06 Maret2014 yang ditanda tangani Kepala Desa Ngepungrojo, SARTONO;10.P10 : Fotocopy Lembaran Buku Deposito BRI Unit Mulyoharjo Rekeningnomor 594401000085400 atas nama DARNO;Menimbang
    2014 karena sakit;e Bahwa anak angkat Pemohon yang bernama SOEPARNO atauKARSONO sejak kurang lebih Tahun 1997 telah pergi meninggalkanrumah Pemohon merantau ke Malaysia atau sekitar 17 (tujuh belas)tahun tetapi tidak pernah kembali ataupun pulang ke rumah orang tuaangkatnya (rumah Pemohon);e Bahwa KARSONO sampai sekarang juga tidak pernah memberi kabaratau berita, tidak bisa dihubungi dan tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa suami Pemohon (DARNO) mempunyai deposito atas namaDARNO di Bank BRI Unit Mulyoharjo
    DARNOdengan AMINAH/Pemohon), serta tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaan ataupun tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa karena KARSONO hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya ataupun tempat tinggalnya, maka Pemohon selaku orang tua /ibu angkat KARSONO mengajukan permohonan ini dengan maksud untukmewakili KARSONO guna mengurus segala kepentingan hukum dariKARSONO (anak angkat Pemohon) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P10 berupa Fotocopy LembaranBuku Deposito BRI Unit Mulyoharjo
    dihubungkan dengan keterangan saksiSAIMUN dan SUDIMAN ternyata suami Pemohon (DARNO) mempunyaiDeposito di Bank BRI Unit Mulyoharjo;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksudadalah untuk mewakili mengurus segala sesuatunya peninggalan dari suamiPemohon yang juga menjadi hak anak angkat Pemohon (SOEPARNO aliasKARSONO) yaitu untuk mengambil deposito atas nama DARNO di Bank BRIUnit Mulyoharjo Nomor Rekening 594401000085409, yang nantinya akandigunakan untuk membayar hutanghutang suami
Register : 23-01-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Agustus 1998, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :890/247/VIII/1998 tanggal 22 Agustus 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo
    ,Kecamatan Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Pekalongan selama 4 tahun lalu pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 11 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.
    Saksi pertama : XXX, umur 57 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tante Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutbersama Penggugat ; 22 none nnn nn ne nnn nn nnne Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Pekalongan selama 4 tahun lalu pindah ke
    rumahkontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 11 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2014 dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah
    lalu pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 11 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak Juni 2014 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TENY OKTANIA LIKASARI S.Pd Binti TRI NURWANTO
9519
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr TENY OKTANIA tertanggal 25 Mei 2020 dan 1 (satu) lembar keterangan keberadaan BPKB Sepeda motor honda beat G 6047 YW yang dikeluarkan PT bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor BRI Unit Mulyoharjo Tanggal 28 Mei 2020, di satukan dalam berkas perkara

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000 ( dua ribu rupiah ).

Jalan Muria 1, Rt 04, Rw 16, Kelurahan Mulyoharjo, Kec / KabPemalang, Pada Hari sabtu. tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 16,30 Wibbertempat di tempat tinggal saksi SRI HARTATI, di Dr Cipto no 3A, Rt 003, Rw010, Kel Mulyoharjo, Kec/ Kab Pemalang , Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2020 sekira jam 09,30 Wib bertempat di tempat tinggal saksi KOMARIAH jalanGatot koco no 12, Kelurahan Wanarejan selatan Rt 03, Rw 07, Kec Taman, KabPemalang , Pada Hari jum,at 22 Mei 2020 sekira jam 18,00 Wib bertempat dirumah
Jalan Muria 1, Rt 04, Rw 16, Kelurahan Mulyoharjo, Kec / KabPemalang, pada Hari sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 16,30 Wibbertempat di tempat tinggal saksi SRI HARTATI, di Dr Cipto no 3A, Rt 003, Rw010, Kel Mulyoharjo, Kec/ Kab Pemalang , pada hari Sabtu. tanggal 23 Mei2020 sekira jam 09,30 Wib bertempat di tempat tinggal saksi KOMARIAH jalanGatot koco no 12, Kelurahan Wanarejan selatan Rt 03, Rw 07, Kec Taman, KabPemalang , pada Hari jum,at 22 Mei 2020 sekira jam 18,00 Wib bertempat dirumah
Mulyoharjo Kec / Kab.
Widuri, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Pada Hari jum,at tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 14,00 Wibbertempat di tempat tinggal saksi AGUS WARSONO Jalan Muria 1, Rt 04,Rw 16, Kelurahan Mulyoharjo, Kec / Kab Pemalang, Pada Hari sabtu tanggal23 Mei 2020 sekira jam 16,30 Wib bertempat di tempat tinggal saksi SRIHARTATI, di Dr Cipto no 3A, Rt 003, Rw 010, Kel Mulyoharjo, Kec/ KabPemalang , Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 09,30 Wibbertempat di tempat tinggal saksi KOMARIAH jalan Gatot
Pemalang, KabupatenPemalang, Pada Hari jum,at tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 14,00 Wibbertempat di tempat tinggal saksi AGUS WARSONO Jalan Muria 1, Rt 04,21Rw 16, Kelurahan Mulyoharjo, Kec / Kab Pemalang, Pada Hari sabtu tanggal23 Mei 2020 sekira jam 16,30 Wib bertempat di tempat tinggal saksi SRIHARTATI, di Dr Cipto no 3A, Rt 003, Rw 010, Kel Mulyoharjo, Kec/ KabPemalang , Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 09,30 Wibbertempat di tempat tinggal saksi KOMARIAH jalan Gatot koco no 12,