M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim bin Luis) terhadap Penggugat (Nuriasni binti Munin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Cucu Yuhana Bin Nanang) terhadap Penggugat (Sutrisni Binti Munin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedeng Somantri Bin Acun) terhadap Penggugat (Suminah Binti H Munin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kuning, dengansaksi nikah adalah Labai Umar dan Imam Munin, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurut agama Islamdan selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada masyarakatyang keberatan mengenai pernikahan mereka.

, 9,dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sepasang suami istri yangmenikah pada tanggal 5 November 2010 di Jorong Sungai Nibung,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jonaidi, yang menjadi saksi nikah adalah Labai Umar danImam Munin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Munin Hidayat bin Mu'at) terhadap Penggugat (Nursinah binti Adang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saipul Imron bin Munin) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Karno);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maarif Munin Bin Murtadlo) terhadap Penggugat (Mugiatik Binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Maulana Efendi bin Munin) terhadap Penggugat (Widi Marselah Putri binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tuju puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wawan bin Takwa) terhadap Penggugat (Tina Ayu Sari binti Munin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Saca bin Munin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nami Sumiati binti Emen ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iik Yopi Andri bin Oemar) terhadap Penggugat (Munin Lestari binti Marjani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Munin, dan seluas 2.230 M2, dijual kepada P. Astik Sain, jadi sisaseluas 1.030 M2, yang merupakan harta peninggalan almarhum SUWARDISALEH, dengan batas batas :UEFA ~n= nn Adi MurdiyantoTiMUL Sofan Hadi, dahulu SugionoSelatan SelokanBarat Asep. P. RudiyantoMohon disebut sebagai OBYEK SENGKETABahwa Obyek Sengketa yaitu C. 169, Persil 6, Klas S. Il.

MUNIN (seluas 2.200 M?), dan kepada P. ASTIK SAIN (seluas 2.230M?), sehingga tersisa seluas 1.030 M? (yang selanjutnya disebut sebagaiobyek sengketa);5. Bahwa semasa hidupnya SUWARDI SALEH, obyek sengketa dikuasai dandikerjakan oleh SATIMIN, namun setelah SUWARDI SALEH meninggaldunia, maka pada tahun 1999 SATIMIN membuat Akta Jual Beli (No. /436.542/1999) dimana yang bertindak sebagai penjual ialah HAMDIYAH(Penggugatll) dan sebagai pembeli ialah (SATIMIN);6.

MUNIN (seluas 2.200 M?)dan kepada P. ASTIK SAIN (seluas 2.230 M?), sehingga tersisa seluas 1.030Me yang saat ini menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa di persidangan saksi MANISA dan saksi PAIMOmenerangkan bahwa keduanya tidak mengetahui apakah WAGIMIN (Penggugat) pernah menjual obyek sengketa tersebut atau tidak, sedangkan saksi M.MUNAWAR dan saksi DAHLAN menerangkan bahwa HAMDIYAH (PenggugatIl) telah menerima surat kuasa dari WAGIMIN (Penggugat !)

MUNIN(seluas 2.200 M?) dan kepada P. ASTIK SAIN (seluas 2.230 M?), sehinggatersisa seluas 1.030 M? (yang saat ini menjadi obyek sengketa dalam perkaraaquo);Bahwa Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P2 yang padapokoknya berisi keterangan dari Kepala Desa Lengkong (AMIR ROSYID) bahwatanah yang tercatat dalam buku C Desa sebelum peralihan terbaru :Nama : PP.

bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Fakultas Pertanian UNILA, danmemiliki hak pensiun yang akan diurus oleh para ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.15 ) dan dikuatkan denganketerangan para saksi di persidangan membuktikan bahwa Para Pemohon danyang dimohonkan sebagai ahli waris yang terdiri dari:Abdul Rozak M.Aliun bin M.Aliun, Mariam Moh.Aliun binti M.Aliun, RohiyahAbdul Malik binti Abdul Malik, M.Faisal bin Abdul Munim, Laila Abdul Muninbinti Abdul Munim, Rawhiyah Abdul Munin

sebagaimana tersebut diatas, telah sepakat untukmembagi harta warisan dengan cara musyawarah dan kekeluargaansebagaimana kesepakatan tanggal O02 Agustua 2019 yang telahditandatangani oleh seluruh ahli waris di hadapan Notaris dan tidak adasengketa;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa Para Pemohon dan ahli waris lainnya : Abdul Rozak M.Aliunbin M.Aliun, Mariam Moh.Aliun binti M.Aliun, Rohiyah Abdul Malik binti AbdulMalik, M.Faisal bin Abdul Munim, Laila Abdul Munin

binti Abdul Munim,Rawhiyah Abdul Munin binti Abdul Munim, Maryam Abdul Munim binti AbdulMunim, Ir.Yulie Setianingthias biti Supriyadi Sudomo, Chalid Nugroho binSupriyadi Sudomo, Yogi Rinaldi Fauzi bin Supriyadi Sudomo,Mochamad ArchiGraha P bin Sudarisman M Aliun, Hamdana Fitri binti Sudarisman M Aliun,Achmad Fariz Setiawan bin Sudarisman M Aliun, Pipit Churiah,SP bintiSolahuddin M.

HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TnkMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtersebut dalam Kitab Kitab AlAshbah Wan Nadloir Halaman 128 :aaboll logic ac yJI le pl 9 oiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahan.Menimbang bahwa oleh karena itu) permohonan Pemohon yangmemohon agar :Abdul Rozak M.Aliun bin M.Aliun, Mariam Moh.Aliun binti M.Aliun, RohiyahAbdul Malik binti Abdul Malik, M.Faisal bin Abdul Munim, Laila Abdul Muninbinti Abdul Munim, Rawhiyah Abdul Munin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusup bin Ato) terhadap Penggugat (Tamah binti Munin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Saipul Rachman bin Munin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maslena binti Abdul Rakhmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Dadang Nayogi bin Munin) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah alias Nurjanah binti H. Juman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuhmojo Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombangnomor: 100/1013/415.65.7/2017 tanggal 14 Agustus 2017, bermeterai cukup(P.3)Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MUNIN bin SOHIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu, alamat di Dusun Kemodo Selatan RT.004 RW.001 Desa DukuhmojoKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang

: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: MUNIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syofian bin Munin) terhadap Penggugat (Lisra Wati binti Martias);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :"a. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil mikro bus denganNopol B7758CO tahun 2001 ,Noka : MHMFE304B1R013810,Nosin 4031105932 dan 1 (satu) lembar faktur nomor 000308/02/ET warna hijau kendaraan mobil mikro bus dengan Nopol :B775800 tahun 2001, Noka : MHMFE304B1R013810, Nosin :4031105932 dikembalikan kepada saksi SUDARMO;b. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas titip mobil yangditandatangani pada tanggal 21 Desember 2014 oleh ARIFHARYANTO alias ARIF bin AKHMAD MUNIN

lain; Bahwa ia bekerja sebagai petani dengan penghasilan sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulannya; Bahwa ia siap menjadi seorang suami yang baik dan akanmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai suami;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon (calon besan) yangbernama Irwan Efendi bin Ilyas, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Beringin, Nagari Tanjung,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung dan Nurian binti Munin

dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P.6, maka terbukti anakpara Pemohon bernama Megi Okta Syafitri binti Adrizal telah menamatkanpendidikan Sekolah Menengah Pertama pada tahun ajaran 2017/2018;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P.7, P8 dan P.9 makatelah terbukti calon suami anak para Pemohon bernama Patli Irawan bin IrwanEfendi adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Irwan Efendi binIlyas dan Nurian binti Munin