Ditemukan 6899 data
17 — 2
suami istriFARIS ALI dan SUSANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 08 Oktober2013;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon :Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan / merubah namapara
untuk mohon diijinkan melakukan perbaikan KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3372LT101120150019tertanggal 12 Nopember 2015 dari : MUHAMMAD MUNIF anak lakilaki darisuami istri FARIS ALI BAMAZRUK dan SUZANA yang lahir di Surakarta padatanggal 08 Oktober 2013 menjadi MUHAMMAD MUNIF anak lakilaki dari suamiistri FARIS ALI dan SUSANA dikarenakan ada kekeliruan sehingga tidak sesuaidengan Dokumendokumen yang ada pada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah pada penulisan namaPara
Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama telah diatur dalam pasal52 ayat (1) jo pasal 102 UU RI No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UURI no. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dimana perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPara Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang telah diajukan maupunketerangan saksisaksi yang telah didengar didepan persidangan dibawahsumpah, didapatkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa namaPara
1.SWI BI ANDI
2.TANTRY VALESKA
24 — 6
Bahwa Pemohon II mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor104/1973 tanggal 7 Agustus 2008 yang dikelauarkan Catatan Sipil Samarindatertulis atas nama TANTRY SEHAT yang berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 83/Pdt.P/2008/PN Mlg tanggal 13 Mei 2008 nama Pemohondiruah menjadi TANTRY VALESKA; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama SWIBI ANDI; Bahwa nama Pemohon II didalam KTP dan KK tertulis atas namaTANTRY VALESKA; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPara
pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor 81/1992 tanggal 23 Juni 1992 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama SWI BI dan TANTRY SEHATdiubah/diganti menjadi SWI BI ANDI dan TANTRY VALESKA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara
keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk mengubah/mengganti namaPara
1.Mohammad Rofii
2.Tatik Endayani
30 — 2
l) MOHAMMAD ROFII bin MUDJAITdengan TATIK ENDAYANI binti TAMSIN ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah agarsama dengan kartu keluarga;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi tjin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara Pemohon dan ayah pemohon Nomor :220/09/V/1997,tertanggal 05 Februari
;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan parapemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa parapemohon dalam permohonannya mengajukanpermohonan agar : Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara
perubahan nama Para Pemohondan Ayah ParaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor1387/Pdt.P/2019/PN MIgPemohonsebagaimana tercantum dalam Akta PerkawinanPara Pemohondisesuaikan KartuKeluarga Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang telahdipertimbangkan maka diketahui adanya kesalahan penulisan nama PARAPEMOHON dannama Ayah Para Pemohonpada Akta Perkawinan yang manaseharusnya MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIK ENDAYANI bintiM.TAMSIN, oleh karenanya secara hukum haruslah dilakukan perbaikan namaPara
1.Andreas Suprayitno
2.Tinuk Soetrisno
20 — 5
849/Pdt.P/2020/PN Mig yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 25 November 1991 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 849/Pdt.P/2020/PN MligPerkawinan No. 64/1991 tertanggal 26 November 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Malang, tertulis atasnama SUPRAYITNO dan TINOEK SOETRISNO; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara
atas nama SUPRAYITNO dan TINOEKSOETRISNO (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi ANDREASSUPRAYITNO dan TINUK SOETRISNO (*nama yang betul); Alasan dirubah untuk Penyesuaian dengan KTP, KK dan Akta KelahiranPara Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonanPara Pemohon tersebut ; Memberi iin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 64/1991tertanggal 26 November 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah TK II Malang, tertulis atas nama SUPRAYITNO danHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 849/Pdt.P/2020/PN MigTINOEK SOETRISNO (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiANDREAS SUPRAYITNO dan TINUK SOETRISNO ;3.
1.Jong Nurwandi Purnomo
2.TJONG LI ING
114 — 16
Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1153/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 26 Nopember2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 09 Maret 2000 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkta Perkawinan No. 54/2000 tertanggal 10 Maret 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan sipil Kota Malang, tertulis atas nama JONG,NURWANDI PURNOMO dan TJONG LI ING; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara
tertulis atas nama JONG, NURWANDI PURNOMO dan TJONGLI ING (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NURWANDIPURNOMO dan LILIANA PURNOMO (*nama yang betul) ;Alasan dirubah untuk penyesuaian dengan Akta Kelahiran Para Pemohon Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara
Memberi iin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 54/2000tertanggal 10 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang, tertulis atas nama JONG, NURWANDI PURNOMO dan TJONGLI ING (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NURWANDIPURNOMO dan LILIANA PURNOMO (*nama yang betul);Penetapan perkara Nomor: 1153/Pdt.P/2020/Pn Mlg. Halaman 8 dari 93.
1.TJIE HERRY ISKANDAR
2.TJIA, SILVIA CHANDRA
18 — 3
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 28November 2019, dibawah Register Perkara Nomor 1630/Pdt.P/2019/PN Mlgyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 26 Mei 1986 telahmelangsungkan perkawinan NO. 86/1986 tanggal 13 November 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atasnama TJIE, PAK TJANG dengan TJIA, FIE YOE;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1630/Pat.P/2019/PN MIgBahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara
, FIE YOE diubah/diganti menjadiTJIE HERRY ISKANDAR dengan TJIA, SILVIA CHANDRA disesuaikandengan Kutipan Akte Kelahiran Para Pemohon / Pemohon / PemohonIl ;Alasan dirubah disesuaikan dengan EKTP dan KK serta Akta KelahiranBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan parapemohon No. 86/1986 tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama Tjie, Pak Tjangdengan Tjia, Fie Yoe diubah/diganti menjadi Tjie Herry Iskandar Tjiadengan Silvia Chandra;3.
Terbanding/Terdakwa : PAULUS BERTUS KONOM Alias PAUL
Terbanding/Terdakwa : MARTIN KONOM Alias APIN
Terbanding/Terdakwa : RAJIP MUHAMAD LAJIRO
Terbanding/Terdakwa : FRIDOLIN MOSMAFA Alias BULE
35 — 15
PUTUSANNOMOR: 18/PID/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namapara Terdakwa :1. Nama PAULUS YOHANES BERTUS KONOM aliasPAUL ;Tempatlahir : Kaimana;Umur/tgl.
1.ROYNALDI CAHYA SAPUTRA
2.ZAHRA HAQQUN
33 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA === PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon : 1.
1.I Komang Ada
2.I Gusti Agung Ayu Raka Wardani
52 — 24
NYOMAN GEDE KUMARAJAYA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula PUTU ASTREED CAROLINA diganti menjadi NIPUTU ASTRID CAROLINA P ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 397/Padt.P/2017/PN.Dpse Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para pemohon di KK dan AkteKelahiran tidak sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan SMA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain
NYOMAN GEDE KUMARAJAYA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula PUTU ASTREED CAROLINA diganti menjadi NIPUTU ASTRID CAROLINA P ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para pemohon di KK dan AkteKelahiran tidak sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan SMA;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
29 — 2
seoranganak perempuan yang diberi nama : SYIFARAMADHANI PUTRI ASTUTI anak dari suami istriM.NURHUDA = dan RINA ASTUTIK ~~ sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 1443/TP/2005 tertanggal O5 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Suakarta.Bahwa terdapat kesalah penulisan nama orangtua didalam Akte Kelahiran anak Para PemohonNomor : 1443/TP/2005 tertanggal O5 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta tertulis namaPara
Bahwa didalam akata kelahiran anak para pemohonyang bernama SYIFA RAMADHANI PUTRI ASTUTI namapara pemohon tertulis M.NURHUDA = dan RINAASTUTIK, sedangkan didalam akta kelahiranpemohon dan dokumen yang lain yang pemohon miikitercatat atas nama MUCHAMAD NURHUDA.
19 — 4
kesalahan penulisan urutan kelahiran tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan ;2 SAKSI WIWIK SUDARTANTI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri ;e Bahwa benar Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu RIZKY danRAFIFAHe Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena adakekeluruan pengetikan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPertama Para pemohon ;e Bahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon namaPara
Permohonan Para Pemohontersebut cukup beralasan menurut hukum, serta tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maupun adat istiadat dan kepatutan, oleh karena itu permohonan ParaPemohon patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPara
1.Gede Agus Mertasedana
2.Yayuk Chrisyanthi Agustina
20 — 7
KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula tertulis KOMANG ALMIRA RENATA SEDANAdiganti menjadi KOMANG AYU RIANA ALMIRA SUDANA ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para Pemohon dikatakan namaHal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 420/Pdt.P/2017/PN.Dpstersebut diatas mempunyai arti yang kurang baik dan akhirnya di carikan caraalternative dan para pemohon disarankan
KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula tertulss KOMANG ALMIRA RENATA SEDANAdiganti menjadi KOMANG AYU RIANA ALMIRA SUDANA ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para Pemohon dikatakan namatersebut diatas mempunyai arti yang kurang baik dan akhirnya di carikan caraalternative dan para pemohon disarankan mengganti nama anak tersebutmenjadi, KOMANG AYU RIANA ALMIRA
1.Adhinoto Kusumo
2.LIES HAJATI
30 — 11
.: 134/1972 tanggal 2 SEPTEMBER 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG tertulis atas namaKUSUMO, ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA, LIES HAJATI ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1076/Pdt.P/2020/PN Mig Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. : 134/1972 tanggal 2 SEPTEMBER 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG tertulis atas nama KUSUMO,ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA,
nama KUSUMO,ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA, LIES HAJATI diubah/diganti menjadiADHINOTO KUSUMO dengan LIES HAJATI; Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP, danKK Para Pemohon/ Pemohon I/ Pemohon II ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara
Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Zs Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 134/1972 tanggal 2 SEPTEMBER 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama KUSUMO, ADHINOTO dengan LIMBANGDJAJA, LIES HAJATIdiubah/diganti menjadi ADHINOTO KUSUMO dengan LIES HAJATI ;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan
13 — 2
suami istri FARIS ALI danSUSANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 April 2009;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon :Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan / merubah namapara
a quo adalah untuk mohon diijinkan melakukan perbaikan KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3553/2009 tertanggal 08 Juni2009 dari : MUHAMMAD MANAF anak lakilaki dari suami istri FARIS ALIBAMAZRUK dan SUZANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 April 2009menjadi MUHAMMAD MANAF anak lakilaki dari suami istri FARIS ALI danSUSANA dikarenakan ada kekeliruan sehingga tidak sesuai dengan Dokumendokumen yang ada pada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah pada penulisan namaPara
Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama telah diatur dalam pasal52 ayat (1) jo pasal 102 UU RI No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UURI no. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dimana perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPara Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang telah diajukan maupunketerangan saksisaksi yang telah didengar didepan persidangan dibawahsumpah, didapatkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa namaPara
1.SOEDJONO
2.RITA HANDAYANI
12 — 2
.: 190/1971 tanggal 21 Desember 1971,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atasnama So Kong Hwie dengan Lee Kwie Tjoe;Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:190/1971 tanggal 21 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis So Kong Hwie dengan Lee KwieTjoe diubah/diganti menjadi Soedjono dengan Rita Handayanidisesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Para
Kependudukandan Pencatatan Sipill Kota Malang disitu tertulis So Kong Hwie denganLee Kwie Tjoe diubah/diganti menjadi Soedjono dengan RitaHandayani.Alasan dirubah untuk penyesuaian dengan nama di KTP, KK dan AktaKelahiran.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara
Memberi iin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:190/1971 tanggal 21 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu So Kong Hwie dengan Lee Kwie Tjoediubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Soedjono dengan RitaHandayani.3.
11 — 0
mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bernama NAMA YANG BENARbukan NAMA YANG SALAH seperti yang tercantum dalam akta nikah paraPemohon, dan saksi mengetahui kalau Pemohon II bernama NAMA YANGBENAR bukan NAMA YANG SALAH Bin KASAN MURADI seperti yangtercantum dalam akta nikah para Pemohon ;Bahwa semua itu bertujuan untuk mengurus pendaftaran haji, karena namapara
11 — 0
Foto Copy sesuai aslinya dan telah dinazegelen Kartu tanda Penduduk atas namapara Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Kediri No.3506151605650006 Tanggal 09 September 2008 dan Nomor : 35061547057500003Tanggal 09 September 2008 , ( Bukti P. 1 );2. Foto Copy sesuai aslinya dan telah dinazegelen surat Penolakan perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,Nomor : Kk.13.6.6/Pw.01/486/2012 Tanggal 21 Nopember 2012 , ( Bukti P. 2);3.
Foto Copy sesuai aslinya dan telah dinazegelen Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang dikeluarkan oleh KUA Nomor : 367/38/X/1994 Tanggal 17Oktober 1994 ( Bukti P.5) ;Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Grt. yang dimintakan bandingtersebut:Menetapkan agar Para Terdakwa ditahan;Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaPara Terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2000,00 (duaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 05/Akta.Pen.Pid/2018/PN.Grtjuncto Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Grtyang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Garut, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juni2018, Penasihat Hukum Para Terdakwa yang bertindak untuk dan atas namaPara
Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni2018mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 2 Juli 2018dari Penasihat HukumPara Terdakwa yang bertindak untuk dan atas namaPara TerdakwasebagaiHalaman4 dari 7 halaman Putusan Nomor 743 K/PID/2018Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarutpada tanggal 2 Juli 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan
1.MARUDIN BAGAN PANJAITAN
2.MASTIUR NAPITUPULU
18 — 0
Bahwa PARA PEMOHON berkeinginan memperbaiki kesalahan namaPARA PEMOHON pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 136 / 1988,tanggal 07 Mei 1988 yang telah diterbitkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Surabaya yang semula ditulis BAGANMARUDDIN PENJAITAN untuk diperbaiki menjadi MARUDIN BAGANPANJAITAN;5.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan atau merubah namaPara Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Surabaya No.136/1988 tertanggal 7 Mei 1988, dari nama semulatertulis Bagan Maruddin Penjaitan dan Mastiur Boru Napitupulu menjadiMarudin Bagan Panjaitan dan Mastiur Napitupulu;3.
19 — 3
dalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis (P.1) sampai dengan (P.3) sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa = menurut keterangan ParaPemohon dalam persidangan, mereka bermaksud hendakmengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang salahsatu) persyaratannya harus melampirkan Kutipan AktaNikah yang dimiliki oleh Para Pemohon, akan tetapitelah menemui kesulitan karena adanya kesalahanpenulisan nama dari Para Pemohon tersebut;wee Menimbang, bahwa telah ternyata benar namaPara
oleh Para Pemohon tersebut tidak menyalahiketentuan sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa Para Pemohon sangatmemerlukan adanya pembetulan nama dalam Kutipan AktaNikah mereka, karena jika tidak Para Pemohon akanmengalami /esulif@n dan tidak dapat mengurus AktaKelahiran Anak Para Pemohon, oleh karena itusepatutnya Kesulitan Para Pemohon tersebut harussegera dihilangkan dengan cara mengabulkan permohonanPara Pemohon dengan suatu penetapan membenarkan namaPara