Ditemukan 169 data
24 — 23
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susino Bin Nitam) terhadap Penggugat (Yatinah Binti Sapon);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 ( Dua ratus tiga ribu rupiah);
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NITAM SUTEJO BinRASIDI) terhadap Penggugat (SRI LESTARI BintiSANWARDI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SOLI Bin DAMHUJI
81 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BOKB nomor L03263040 Sepeda Motor Merk SuzukiSatria Nopol AG4703RGB an.HENDRA YOGA SISWANTORO warnamerah nitam tahun 2011 Noka: MH8BG41CABJ6141423 Nosin ;G4201D674332. * 1 (Satu) buah STNK Nomor : 06078563 Sepeda MotorMerk Suzuki Satria Nopol AG4703RGB an.HENDRA YOGASISWANTORO warna~ merah nitam tahun 2011 Noka:MH8BG41CABJ6141423 Nosin ; G4201D674332. * 1 (satu) SepedaMotor Merk Suzuki Satria FU 150 Tanpa Nopol Noka:MH8BG41CABJ6141423 Nosin ; G4201D674332
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sulman alias Sulman Ahmad Suprapto bin Walam Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasitem binti Yawitana Nitam) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMRIZAL PILIANG BIN SOFYAN TANJUNG) terhadap Penggugat (GUNI NORSIAMI BINTI NITAM SUPOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIKAM bin NITAM) kepada Penggugat (WARSITI binti SANURDI SIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
22 — 6
spesifikasi EKTP amati, saksiperiksa, saksi teliti secara visual terhadap EKTP tersebut, saksi berpendapatbahwa EKTP tersebut TIDAK memenuhi spesifikasi EKTP sebagaimanaPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 06 Tahun 2011. tentang spesifikasiperangkat keras, perangkatlunak dan blangko kip berbasis nik secara nasional,spesifikasi blangko kartu tanda penduduk berbasis nomor induk kependudukansecara nasional, yaitu saksi temukan fakta pada warna cetakan pudar, jenishuruf berbeda, warna huruf terlalu tebal/nitam
Setelah saksi amati, saksi periksa, saksi teliti secaravisual terhadap EKIP tersebut, saksi berpendapat bahwa EKTP tersebutTIDAK memenuhi spesifikasi EKTP sebagaimana Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor Q6 Tahun 2011, tentang spesifikasi perangkat keras, perangkatlunak dan blangko ktp berbasis nik secara nasional, spesifikasi blangko kartutanda penduduk berbasis nomor induk kepervdudukan secara nasional, yaitusaksi temukan fakta pada warna cetakan pudar, jenis huruf berbeda, warnahuruf terlalu tebal/nitam
Setelah saksi amati, saksi periksa, saksi teliti secara visualterhadap EKTP tersebut, saksi berpendapat bahwa EKTP tersebut TIDAKmemenuhi spesifikasi EKTP sebagaimana Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 06 Tahun 2011, tentang spesifikasi perangkat keras, perangkat lunakdan blangko kip berbasis nik secara nasional, spesifikasi blangko kartu tandapenduduk berbasis nomor induk kependudukan secara nasional , yaitu saksitemukan fakta pada warna cetakan pudar, jenis huruf berbeda, warna hurufterlalu. tebal/nitam
Setelah saksi amati, saksi periksa, saksi teliti secara visualterhadap EKIP tersebut, saksi berpendapat bahwa EKITP tersebutTIDAK memenuhi spesifikasi EKTP sebagaimana Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 06 Tahun 2011, tentang spesifikasi perangkat keras, perangkatlunak dan blangko kip berbasis nik secara nasional, spesifikasi blangko kartutanda penduduk berbasis nomor induk kependudukan secara nasional, yaitusaksi temukan takta pada warna cetakan pudar, jenis huruf berbeda, warnahuruf terlalu tebal/nitam
91 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AmranBin Nitam) terhadap Penggugat (Misni Hastutibinti Karsiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (Empat ratus delapanpuluh
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Darno Bin Wamiarto Nitam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukanti Binti Kartam Kamiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,00 (Limaratus satu ribu rupiah).
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NITAM BIN SANTARI) kepada Penggugat (MARYATI BINTI SIRWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00 (empatratus tiga puluh ribu rupiah).
RISA MAHDEWI, SH
Terdakwa:
1.HARDIANSYAH Bin SUDARMO ALM
2.MIRAN BIN SUWARDI
3.SUWARNO Bin NITAM
4.TOMI FEBRIANSYAH Bin IRWANTO
5.YASMIN Bin PAWI Alm
62 — 4
SUWARNO Bin NITAM, Terdakwa IV. TOMI FEBRIANSYAH Bin IRWANTO, dan Terdakwa V.
Penuntut Umum:
RISA MAHDEWI, SH
Terdakwa:
1.HARDIANSYAH Bin SUDARMO ALM
2.MIRAN BIN SUWARDI
3.SUWARNO Bin NITAM
4.TOMI FEBRIANSYAH Bin IRWANTO
5.YASMIN Bin PAWI Alm
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Sujaya Abasryo Bin Ali Bakri) terhadap Penggugat (Okti Mahdalena Binti Nitam Hadi Sumarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
19 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lilis Karlina binti Nitam untuk menikah dengan Muhammad Rusi bin Alil;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUBADRI bin NITAM ) terhadap Penggugat (LINDA binti MARSALI (alm)) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Solfian bin Toher) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli binti Nitam) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil dan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;5.
12 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUSINO Bin NITAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSINI Binti PASINAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);
11 — 1
melihatDEreNgkaran TErSeDUT j~=20monannnnnnnenenannnanannnn Bahwa penyebab petengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon sudah tidak mau melayani Pemohon sebagai suaminyaatau sudah tidak mau diajak hubungan suami isteri disamping ituTermohon sifatnya keras dan bertindak semaunya sendiri kalaudinasehati marahmarah ;2 2 monn nnnncnnnnnnne Bahwa selama berpisah termohon tidak pernah menjemput pemohon Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaika pemohon dantermohon namun tidak berhasil ;2 RESPATI SRI SADONO bin NITAM
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin ABDUL ROJAK
64 — 46
=A NAL ABIDIN Bin ABDUL FRoo8wAKcleh=a.Ss Menetapkan barand bukti, :Vane tunei sebesar rp 3S65.000. serstus lima RPutluh rnsa7 Pirempes untuk Negara ; 7 @e.) bean nand pone merk Baliphone warns nitam meranh yans ad=PH Sangean Ppakong> ?= Cirreaempsa= untuk dimusnahkan :tera untuk membeyar biaya perkar=s Sseiumiah RpPermusyawaratan Majelis HakirnSs. Mer an=C00. dua ribu rupian> .
9 — 0
Pada tanggal 11 September 1978 1965, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita bernama NITAM binti SANWIKARTAdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas ;coa 0Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua isteri Pemohon selama 2 (dua) tahun,kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama kurang lebih 30(tigapuluh) tahun, selama pernikahan tersebut telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri
90 — 76
Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) keping kaset DVD porno yang terdiri dari 3 (tiga) keping bersampul plastik dan 4 (empat) keping tanpa sampul dan ; 1 (satu) kantong plastik warna nitam, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) keping kaset DVD porno yang terdiri dari 3 (tiga) kepingbersampul plastik dan 4 (empat) keping tanpa sampul dan ;e 1 (satu) kantong plastik warna nitam, Dirampas untuk dimusnahkan ;4.