1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERWIN MAIYANTO bin WINTONO) terhadap Penggugat (DEWI NOVIN HARYATI binti P. C. SUKIOTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Novin Nur Aisah binti Kasturianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Zanwar Prasida bin Sahuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa:--------------------------------------------------------------------------a. 1 Unit mobil Merek Daihatsu jenis Xenia warna hitam metalik tahun 2005 dengan plat nomer R 9334 AK, atas nama NOVIN ARDIA SUTANTO;----------------------------------------------------------------------------b. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jl.

gugatan MRekonpensi dari PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selainmempunyai anak yang bernama LARASATI SAAFA LATHIFAH SARI, jeniskelamin perempuan, umur 15 tahun, dan AMALIA KAMALA DEWI, jeniskelamin perempuan, umur 7 tahun, juga mempunyai harta gonogini/ hartabersama yang berupa : 29" 222 o= nnn nnn nnn non nee nee nee nnn =a. 1 Unit mobil Merek Daihatsu jenis Xenia warna hitam metalik tahun 2005dengan plat nomer R 9334 AK, atas nama NOVIN

Bahwa selain itu jugamempunyai harta bersama namun Tergugat rekonpensi tidak sependapatdengan Penggugat rekonpensi bahwa yang sebenarnya adalah :a. 1 unit mobil merk Daihatsu jenis xenia warna hitam metalik tahun 2005nopol R 9334 AK atas nama NOVIN ARDIA SUTANTO, sudah/bukanharta bersama lagi karena pada saat masih bersama tanggal 4 mei 2015mobil itu sudah dijual dan uangnya untuk bayar utang, bayar daganganTergugat rekonpensi, untuk kebutuhan anakanak, dan sebagaikompensasi karena selama pisah sampai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novin Purwanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Evika Nurama binti Saeman Santo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

ban depan mobil terputar sehinggamobil yang ia kemudikan langsung terbalik ke kanan dan terputar, bagian depansebelah kiri mobil yang telah terbalik tersebut kemudian mengenai Mobil ToyotaAvanza yang sebelumnya hendak Terdakwa salip sementara bagian trontong(belakang) mobil truck mengenai bagan samping mobil Toyota Avanza yang bergerakdari arah berlawanan, bahwa akibat kejadian tersebut saksi ARNOLDUS yang saatitu mMenumpan di mobil Truk Terdakwa bersama dengan saksi EMMANG, saksiRANDI dan saksi NOVIN

NOVIN, dan beberapa orang lainnya berada dibagian belakang ( trontong ) dalam posisi duduk, pada saat berada di wilayahDs. Mario Kec.

Saksi Novin alias Atong, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan untuk menjadi saksiterkait tentang kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan lukaluka;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Poros Palopo Makassar Dsn. SaluKayyang Ds. Mario Kec.

ban depan mobil terputar sehingga mobilyang ia kemudikan langsung terbalik ke kanan dan terputar, bagian depan sebelahkiri mobil yang telah terbalik tersebut kKemudian mengenai Mobil Toyota Avanza yangsebelumnya hendak Terdakwa salip sementara bagian trontong (belakang) mobiltruck mengenai bagan samping mobil Toyota Avanza yang bergerak dari arahberlawanan, dimana akibat kejadian tersebut saksi Arnoldus yang saat itumenumpang di mobil Truk Bersama sama dengan saksi Emmang, saksi Randi dansaksi Novin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Permohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Permohon I (Novin bin Baharudin) dengan Permohon II (Ida Warnita binti Roslan Abdul Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Kapunduang

, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

Jambi yang ditandatangani M.Ashari Al Huda diatasmaterai 6000 ;e 1 lembar kuitansi atas nama Novin Isnaini tertulis Rp.10.000.000. untukpembayaran sarana dan prasarana sebagai salah satu syarat pengabdiankepada PT.Pertamina Ep. Jambi yang ditandatangani M.Ashari Al Huda diatasmaterai 6000 ;e 1 lembar kuitansi atas nama Yulia Kartika Ningrum tertulis Rp.10.000.000. untukpembayaran sarana dan prasarana sebagai salah satu syarat pengabdiankepada PT.Pertamina Ep.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Permana Bin Paesal Muhlason) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novin Diyana binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon (Andri Permana Bin Paesal Muhlason) untuk membayar kepada Termohon (Novin Diyana binti Sumardi) akibat perceraian sebelum

Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

Diyana binti Sumardi) untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (Andri Permana Bin Paesal Muhlason) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Novin Darusmanbin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Irma Yunita binti AsmawiBondan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulistyo bin Ramin Rasudi) terhadap Penggugat (Novin Chrysanti binti Dwiko Lukito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvens) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novin Enggar Nuraini binti Samsul Arifin), di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3.

Saksi kesatu : Samsul Arifin bin Paimo, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal kedua pihak berperkara, Pemohon bernamaMuhammad Zamroni, sedangkan Termohon bernama Novin EnggarNuraini, sebagai istri Pemohon, dan saksi mengenal Pemohondengan Termohon karena saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah saksi (orang tua Termohon) selama kurang lebih 3 tahun 5bulan, dan telah dikaruniai anak satu orang yang bernama Anak ,anak tersebut dalam

Saksi kedua : Abuasan bin Pakyuh, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal kedua pihak berperkara, Pemohon bernamaMuhammad Zamroni, sedangkan Termohon bernama Novin EnggarNuraini, sebagai istri Pemohon, dan saksi mengenal Pemohondengan Termohon karena saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan,dan telah dikaruniai anak satu orang yang bernama Anak , anaktersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvens)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novin EnggarNuraini bintiSamsul Arifin), di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Novin Triasmoko bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Riska Yuliana binti Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Essia Nora Binti Joni untuk menikah dengan calon suami yang bernama Novin Agustiawan Bin Irhan Sukni di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing Kabupeten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

YOHANIS LEKATOMPESSY Alias JON, pulang darigereja, kemudian berteriak ada pencurian di rumah, kemudian saksibertanya kepada istri saksi YOHANIS LEKATOMPESSY Alias JON adapencurian apa, dan istri saksi YOHANIS LEKATOMPESSY Alias JONmenjawab ada pencurian Laptop dan emas;Bahwa saksi kemudian memberitahukan ciriciri orang tersebut kepadaistri saksi YOHANIS LEKATOMPESSY Alias JON; Bahwa sebelum pencurian, ada orang yang membeli rokok di kios saksi,dan orang tersebut mengatakan tinggal di rumahnya ibu NOVIN

;Bahwa terdakwa memberi rokok di kios saksi, kKemudian saksi bertanyabeli apa, dan terdakwa menjawab beli rokok 1 (satu) batang;Bahwa terdakwa juga bertanya kepada saksi, ini anjingnya siapa, dansaksi menjawab ini anjingnya saksi; Bahwa saksi juga memberitahukan saksi MADA HUNILA, bahwa terdakwatinggal di rumahnya ibu NOVIN; Bahwa ciriciri terdakwa yang saksi beritahukan adalah berbaju coklatdan memakai celana loreng; Bahwa setelah saksi memberitahukan ciriciri terdakwa, kemudian saksidipanggil oleh

saksi melihat adik saksi dan suaminya dalam keadaancemberut, kemudian ipar saksi memberitahukan kepada saksi adaPENCUIiaN 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnnHal. 13 dari 32Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi belum mengetahui siapapelakuny4a; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn n nnaBahwa setelah saksi CORNELES TORIN Alias NELES mandi, kemudiansaksi CORNELES TORIN Alias NELES memberitahukan bahwa tadi adaorang beli rokok, dan orang tersebut mengatakan tinggal di rumahnyalbu NOVIN

, kemudian saksi ke rumahnya Ibu NOVIN untuk menanyakanpelakunya, dengan memberitahukan ciriciri pelakunya yang menurutsaksi CORNELES TORIN Alias NELES, bahwa orang tersebut pendek,menggunakan baju coklat bergarisgaris, dan bercelana pendekberwarna hijau; 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi diberitahukan oleh Ibu LENCES (ibu koskosan) bahwa tadimelihat orang sedang naik pohon jambu, tetapi tidak bisa masuk kerumah saksi, karena atap rumah sudah menempel dengan badan rumah;Bahwa

Saksi tinggal bersama saksi korban seruman; Bahwa Ibu NOVIN kemudian pergi untuk mengecek terdakwa ke RutanSaumllaki; 22222 o nnn nn nnn nnn nnnBahwa Polisi ke Rutan untuk mengambil gambar terdakwa (mempfototerdakwa), kemudian menunjukan foto terdakwa kepada Ibu LENCES dansaksi CORNELES TORIN Alias NELES, kemudian saksi dengan yanglainnya menuju ke Lembaga; Bahwa uang saksi yang diambil terdakwa sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang saksi korban yang diambil

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Novin Tri Sularso Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Kemisih Binti Pairan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAMA SALSADILA BINTI HARUN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama NOVIN DERIANSYAH BIN MASKUN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Soemarsono) terhadap Penggugat (Briliana Novin binti Soeparno);

1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, norma hukum yang terkandung dalam Al Quransurat al Baqarah ayat 227 dan tidak melanggar hadis Nabi Muhammad SAW:ayyumaa imraatin saalat zaujahaa althalaaqa min ghairi basin faharaamunalaihaa raaihatu aljannati,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Novin

Novin Andriani.M.Pd binti Awaludin Kosin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Mengajar, bertempat tinggal di Jalan Tj.BaranganLorong Temiyang VIII No.B.6 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Bukit BaruKecamatan llir Barat Palembang; saudara P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan No.1147/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Novin Andriani.M.Pd bintiAwaludin Kosin dan Hermiati binti Turi yang diajukan Penggugat, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai

Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan, pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 14.00 wib, Saksi bersama Unit ReskrimPolsek Loceret Aiptu Hari Sugiarto, Aipda Novin Hernanto dan saya sendirimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat di Poskamlingsebelah selatan sungai Tanjungrejo, Desa Tanjungrejo, Kec.

Saksi Novin Hernanto Bin Solikin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa saudara Suyono Bin Alm.