Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( reman bin tona ) dengan Pemohon II ( hanani binti nursiti ) yang dilaksanakan pada 1993 di desa mumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0889/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Reman bin tona, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun krajan RT.002 RW.004 Desa mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hanani binti nursiti, umur 44 tahun, agama Islam

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0889/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 19998, didesa mumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah nursiti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Reman bin tona) dan Pemohon II(Hanani binti nursiti) yang dilangsungkan pada tahun 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3.

tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah nursiti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( reman bin tona ) denganPemohon Il ( hanani binti nursiti ) yang dilaksanakan pada 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.

tertentu. dalam tingkatpertama telah menetapkan perkara permohonan penetapan ahliwaris sebagai berikut yang diajukan oleh:Novia Paulida binti Kusuma Yuda, Tempat Tanggal LahirBanjarmasin, 6 Nopember 1996, PendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Tinggal Jl.Bandarmasih Komplek DPR No. 21 B RT. 037 RW.003, Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonBertindak untuk diri sendiri dan wali dari :NURSITI

NURSITI FATIMAH Binti KUSUMA YUDA (alm)sebagai anak kandung perempuan;2.3. MUHAMMAD FAUZAN Bin KUSUMA YUDA(alm) sebagai anak kandung lakilaki.3. Bahwa FAUZIAH binti SAMIUN (alm)meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2013 karena sakit,sebagaimanan dalam Surat kematian No.472/40/BLS/KBB/III/2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Belitung Selatan pada tanggal 23 Maret 2016 ;4. Bahwa sewaktu almarhum FAUZIAH binSAMIUN (alm) meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris,masingmasing bernama:4.1.

NURSITI FATIMAH Binti KUSUMA YUDA (alm)sebagai anak kandung perempuan;4.4. MUHAMMAD FAUZAN Bin KUSUMA YUDA(alm) sebagai anak kandung lakilaki.5. Bahwa KUSUMA YUDA (alm) BinBACHRUDDIN (alm) meninggal dunia pada tanggal 18 Maret2016 karena sakit, sebagaimana dalam surat kematian No.472/39/BLS/KBB/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Belitung Selatan pada tanggal 23 Maret 2016;6.

NURSITI FATIMAH Binti KUSUMA YUDA (alm)sebagai anak kandung perempuan;Teds MUHAMMAD FAUZAN Bin KUSUMA YUDA(alm) sebagai anak kandung lakilaki.8. Bahwa selain namanama tersebut di atstidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhum KUSUMA YUDABin BACHRUDDIN (alm);9.

NURSITI FATIMAH Binti KUSUMA YUDA (alm) sebagaianak kandung perempuan;3.3. MUHAMMAD FAUZAN Bin KUSUMA YUDA (alm) sebagaianak kandung lakilaki.Adalah ahli waris almarhum KUSUMA YUDA BinBACHRUDDIN (alm);4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan ijin kepada anak Pemohon bernama (Tuti Nursiti binti Sukandi) untuk menikah dengan seorang Pria

yang bernama (Jidan bin Komar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Tuti Nursiti binti Sukandidengan seorang lakilaki bernama Jidan bin Komar yang berasaldari Dusun Kliwon, RT.004 RW.002, Desa Situsari, KecamatanDarma, Kabupaten Kuningan;3.

Penolakan Pernikahan Nomor Kk.10.08.20/Pw.01/152/2018,tanggal 10 Oktober 2018, dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan anak Pemohonyaitu Tuti Nursiti Binti Sukandi, umur 15 tahun, 6 bulan, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, Alamat di Dusun Kliwon, RT.004 RW.002, DesaSitusari, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia telah mempunyai calon suami yang bernama Jidan binKomar

bintiSukandi; Bahwa benar ia ingin segera menikah karena merasa hawatirmelakukan halhal yang dilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia berpacaran dengan Tuti Nursiti binti Sukandi sudahsekitar 1 tahun; Bahwa, ia sudah bekerja dengan penghasilan Rp.2.000,000, (duajuta rupiah) setiap bulan; Bahwa ia sering berkunjung ke rumah anak Pemohon; Bahwa ia ingin segera menikah atas keinginan sendiri, bukankarena ada unsur paksaan; Bahwa ia menyatakan telah siap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon

anak Pemohon dengan calon suaminya telah siapuntuk menikah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi keduabernama Abdul Soleh bin Komar, umur 35 tahun agama Islam pekerjaantani tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.008 RW.003, Desa Windusari,Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan di hadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar, Pemohon ingin segera menikahkan anaknya yangbernama Tuti Nursiti

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTuti Nursiti binti Sukandi untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Jidan bin Komar yang berasal dari Dusun Kliwon RT.004RW.002 Desa Situsari Kecamatan Darma Kuningan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHIDIN BIN MUSA) dengan Pemohon II (NURSITI BINTI NURSALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Cipandu RT. 009 RW. 004Desa Cimaung Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;NURSITI BINTI NURSALIM, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHIDIN BIN MUSA)dengan Pemohon II (NURSITI BINTI NURSALIM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 10 Mei1994;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230402700001 atas namaMUHIDIN BIN MUSA sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 317306704720006 atasnama NURSITI BINTI NURSALIM sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20121206, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Cipandu RT. 009 RW. 004 Desa CimaungKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUHIDIN BIN MUSA dan Pemohon Il bernama NURSITI BINTINURSALIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MUHIDIN BIN MUSA) denganPemohon II (NURSITI BINT NURSALIM) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Surat Keterangan Kematian atas nama Zakaria diberi kode P.2;3.Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Nursiti,dan anakanaknya,diberikode, P.34. Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Nursiti dan anakanaknya,diberikode P.4;5.Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama saudara kandungalm.Zakaria,diberi kode P.5;6.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama alm.Zakaria denganNursiti,diberi kode P.6;7.Surat Kuasa dari Nursiti dan anakanaknya kepada Pemohon,diberi kodeP.7;8.Surat Kuasa dari saudara kandung alm.Zakaria kepada Pemohon,diberi kodeP.8;9.Fotokopi Buku Tabungan BRI BRITAMA atas nama alm.H.Zakaria,diberikode P.9;Semua alat bukti tersebut telah diberi materai cukup dan stempel pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan legalisasi

Trieng Lampeuneurut Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon,dan tidak ada pulahubungan kerja dengan menerima upah darinya;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Netty dan kenal jugadengan orang tua Pemohon ayahnya bernama H.Zakaria, telahmeninggal dunia bulan Desember tahun 2011, dan ibunya bernamaNursiti Binti Anmad,masih hidup.e Bahwa setahu saksi alm.H.Zakaria dengan Nursiti

H.Zakaria tidak mempunyai isteri lain selain Nursiti;e Bahwa setahu saksi Penetapan Ahli Waris ini diperlukan Pemohon untukmengurus pengambilan tabungan pada Bank BRI Cabang Banda Acehatas nama alm.ayahnya H.ZakariaMenimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan kedua orangsaksinya tersebut dan menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan danmemohon Penetapan;Menimbang, bahwa seluruh proses pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang tidak

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon Tuminah dan suaminya Rais (aim) pada tahun 1978, terhadap seorang anak perempuan bernama Nursiti, lahir di Kudus anggal 14 September 1976, anak dari suami isteri Paiman dan Sapur ; 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) ;

Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaRais, dan dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak;de Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak,maka pemohon bersama Rais suami pemohon telah mengangkat anakseorang anak perempuan bernama Nursiti, lahir di Kudus pada tanggal 14September 1976, anak dari suami isteri Paiman dan Sapur;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon Tuminah dan suaminya Rais aim. pada tahun 1978,terhadap seorang anak perempuan bernama Nursiti, lahir di Kudusanggal 14 September 1976, anak dari suami isteri Paiman danSapur;3.

Foto copy Surat Keterangan Lahir No.212/VI/89, atasnama Nursiti lahir di Kudus pada tanggal 14 September1975, selanjutnya disebut sebagai ............ eee bukti P.3;4. Surat Pernyataan Penyerahan anak tertanggal 4 April 208,selanjutnya disebut sebagal.........ceeceeeeeseeneeeee bukti PA;5.

ikut dipertimbangkandalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonanpemohon adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan pemohon, saksisaksi maupunsurat surat bukti, maka di persidangan dapat dibuktikan adanya fakta faktasebagai berikut :Bahwa pemohon dalam perkawinannya dengan Rais (aim ) tidak dikaruniai anak;Bahwa oleh karena tidak karuniai anak, maka pemohon bersamadengan suaminya telah mengangkat anak seorang anak perempuanyang bernama Nursiti

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2s Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon Tuminah dan suaminya Rais (aim) pada tahun 1978, terhadapseorang anak perempuan bernama Nursiti, lahir di Kudus anggal 14September 1976, anak dari suami isteri Paiman dan Sapur ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 24 April 2008, olehkami Edi Widodo, SH.

NURSITI HUTABARAT, DK VS PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Cq PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA CABANG SIBOLGA UNIT M2S. DKK

PUTUSANNomor : 48/PDT.G/2012/PNSBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan antara :NURSITI HUTABARAT, : Umur 70 tahun, Pekerjaan Bertani,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal JI SM Raja No. 87Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan SibolgaKota, Kotamadya Sibolga, selanjutnya disebutSODA Al ... 6... cece cece

Surung Sitompul telah meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris sebanyak 6 (enam) orang :1 Nursiti Br. Hutabarat, isteri sah dari Alm. Surung Sitompul (Penggugat I).Hotmaida Br. Sitompul, anak kandungAlex Sitompul, anak kandung (Penggugat IT)Tommy Sitompul, anak kandungPukka Sitompul, anak kandungHumala Sitompul, anak kandungAY DN Nn fF WY WNMian Sondang Balige Sitompul (Tergugat III);e Bahwa semasa hidupnya Alm.

dan karenanyaharus ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Hal tersebut sejalan dengan Yurisprudensi MARI No. 492 K/Sip/1970tertanggal 21 Nopember 1970 yang menyatakan :Gugatan Penggugat yang kabur dan tidak sempurna haruslah ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima ;II Gugatan Kurang Pihak ;Bahwa menurut PARA PENGGUGAT tanah dan bangunan SHM No. 90/Hajoran adalah harta warisan dari almarhum SURUNG SITOMPUL(pewaris) yang belum pernah dibagi kepada para ahli waris yaitu :1 NURSITI

Hutabarat adalah ibunya Mian Sondang B.P Sitompul ;Bahwa Surung Balige saksi tidak tahu keberadaannya ;Bahwa Nursiti Hutabarat masih hidup ;Bahwa saksi tinggal di Hajoran sejak lahir ;Bahwa saksi menjadi Kepala Desa pada tahun 1984 akhir ;Bahwa tanah yang di perkarakan tersebut baru di sertifikatkan sekitar 1(satu) bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar dipersidangan tersebut, Penggugat dan Tergugat I, III menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;Saksi

orangtua dari MianSondang B.P Sitompul (Tergugat II);Bahwa harta milik orangtua Mian Sondang B.P Sitompul adalah beruparumah ;Bahwa tanah terperkara tersebut adalah milik orangtua Tergugat III,sesuai dengan yang dikatakan Penggugat I kepada saksi ;e Bahwa suami Nursiti Hutabarat meninggal pada tahun 2010 ;e Bahwa saksi tidak tahu nama orangtuanya namun saksi tahu orangtuanya bermarga Sitompul ;e Bahwa isterinya bernama Nursiti Hutabarat ;e Bahwa Mian Sondang B.P Sitompul anak yang paling kecil ;

bersamasama melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa ODATINUS GEA ALIASAMA HENDI memukul kepala saksi korban dengan menggunakan kayu bulat tersebutsebanyak satu kali sehingga kayu bulat tersebut patah menjadi tiga bagian sehinggasaat itu saksi korban langsung terjatuh ketanah dan pada waktu yang bersamaanOrani Gea Alias Ama Jelita (DPO) juga memukul bagian kepala saksi korban denganmenggunakan sepotong bambu bulat tadi sehingga saksi korban tidak sadarkan diri,melihat kejadian saksi Nursiti

cara terdakwa ODATINUS GEA ALIASAMA HENDI memukul kepala saksi korban dengan menggunakan kayu bulat tersebutsebanyak satu kali sehingga kayu bulat tersebut patah menjadi tiga bagian sehinggasaat itu saksi korban langsung terjatuh ketanah dan pada waktu yang bersamaanOrani Gea Alias Ama Jelita (DPO) juga memukul bagian kepala saksi korban denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Gstmenggunakan sepotong bambu bulat tadi sehingga saksi korban tidak sadarkan diri,melihat kejadian saksi Nursiti

melakukan perlawanan pada saat itu ;Bahwa tidak ada masalah sebelumnya antara Saksi korban dengan terdakwaBahwa Saksi korban sempat dua kali dilakukan operasi untuk mengeluarkandarah yang sudah membeku dikepalanya ;Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi korban ;Bahwa terhadap keterangan Saksi korban, Terdakwa memberikan pendapatatas keterangan Saksi korban tersebut ada yang tidak benar karenaTerdakwa melakukan pemukulan akibat Saksi korban telah membawaparang dan mengejar Terdakwa ;NURSITI

kemudian langsung pergi kedepan rumah saksi dan melihatsaksi koroban FAHATO LAOLI ALIAS AMA RAYMOND sudah dalamkeadaan terjatuh, dan melihat terdakwa ODATINUS GEA ALIAS AMAHENDI sedang berdiri didekat saksi korban dan mengatakan JANGANKAU TAKUTTAKUTI AKU, ANAK AMA RELI INI;Bahwa kemudian terdakwa ODATINUS GEA ALIAS AMA HENDI pergimenuju sepeda motornya yang berada didepan rumah saksi SAYANIZALUKHU ALIAS INA GARAMA, lalu pergi bersama dengan seseorangtemannya yang saksi tidak kenali;Bahwa saksi NURSITI

korbandengan cara terdakwa ODATINUS GEA ALIAS AMA HENDI memukul kepalasaksi korban dengan menggunakan kayu bulat tersebut sebanyak satu kalisehingga kayu bulat tersebut patah menjadi tiga bagian sehingga saat itu saksikorban langsung terjatuh ketanah dan pada waktu yang bersamaan Orani GeaAlias Ama Jelita (DPO) mencucuk perut saksi korban dan juga memukulbagian kepala saksi korban dengan menggunakan sepotong bambu bulat tadisehingga saksi korban tidak sadarkan diri ;Bahwa melihat kejadian saksi Nursiti

Penggugat:
JONNI SILABAN
Tergugat:
1.TOMAN OMPUSUNGGU
2.NURSITI SIREGAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA HUTAGINJANG

SAKSI SUGIYANTOBahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sragen untuk mengganti nama anaknya dari NUR SITI LAYLATULQODARIYAH menjadi NUR SITI LAYLATUL QODAR;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Sragen;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran ialah NURSITI LAYLATUL QODARIYAH;Bahwa Pemohon menikah dengan Mariyo;Bahwa dokumen milik anak Pemohon seperti ljazah

tercantum nama NURSITI LAYLATUL QODAR;Bahwa penggantian nama tersebut bertujuan untuk melamar pekerjaan;2.

Saksi SUPRIYONOBahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Sragen untuk mengganti nama anaknya dari NUR SITI LAYLATULQODARIYAH menjadi NUR SIT LAYLATUL QODAR;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Sragen;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran ialah NURSITI LAYLATUL QODARIYAH;Bahwa Pemohon menikah dengan Mariyo;Bahwa dokumen milik anak Pemohon seperti ljazah

tercantum nama NURSITI LAYLATUL QODAR;Bahwa setahu Saksi, penggantian nama tersebut untuk keperluan anakPemohon untuk melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon dalam akta kelahiran dari nama NUR SITI LAYLATUL QODARIYAHmenjadi NUR SITI LAYLATUL QODAR;Menimbang, bahwa di persidangan

Bahwa dahulu telah terjadi perkawinan yang sah antara AGUSFITRIYANTO dengan ELIS NURSITI SOVIAH pada tanggal 17 Mei2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.280/40/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, Jawa Barat tertanggal 18 Mei 2009.2.

(bukti bertanda P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/40/V/2009 atas nama AGUSFITRIYANTO dan ELIS NURSITI SOPIYAH, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, Jawa Baratpada tanggal 17 Mei 2009. (bukti bertanda P.5);Fotokopi Surat Kelahiran atas nama bayiDHEFIN MUHAMAD ELFATIHdengan Pediatrician Dr. Mohammad Sami, yang dikeluarkan oleh ALJEDAANI GROUP OF HOSPITALS pada tanggal 25 Agustus 2018.

ELIS NURSITI SOVIAH :Bahwa saya sebagai Saksi di persidangan ini atas keperluanPemohon yang mengajukan Permohonan Penetapan PerubahanNama Anak Ketiga Kami pada Akta Kelahiran anak atas namaDHEFIN dirubah menjadi DHEFIN MUHAMMAD ELFATIH ;Bahwa Kami menikah pada tanggal 17 Mei 2009, dan DHEFINMUHAMMAD ELFATIHlahir di Jeddah, Arab Saudi tanggal 25Agustus 2018yang merupakan anak ketiga Kami saat ini sudahberumur +3 tahun ;Bahwa sepengetahuan Saya, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk

Data identitas anak sudah masuk dalam Kartu Keluarga.Saat ini anak juga sudah mulai sekolah sehingga perlu pengurusandata administrasi kependudukan yang jelas dan pasti.2.PALUPI TAQWININGSIH SOLIKHAH :Bahwa Saya sebagai Saksi di persidangan ini atas keperluan AdikSaya (Pemohon) yang mengajukan Permohonan Penetapan PerubahanNama Anak Ketiga Pemohon pada Akta Kelahiran anak atas namaDHEFIN dirubah menjadi DHEFIN MUHAMMAD ELFATIH ;Bahwa Seingat Saya, Pemohon menikah dengan Isterinya yangbernama ELIS NURSITI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama KURNIA benar lahir di INDRAMAYU pada tanggal 14 Maret 1992 anak dari pasangan orangtua ayah MAHMUD dan ibu NURSITI sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LT-30082019-0132 diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 10 September 2019;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertulistanggal 23 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Indramayu dalam Register Nomor : 159/Pdt.P/2019/PN Idm tanggal 23September 2019, yang berisi halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Indramayu dengan diberi nama KURNIA padatanggal 14 Maret 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212LT300820190132 tertanggal 10 September 2019 sebagai anak daripasangan suami istri yang bernama MAHMUD dan NURSITI

pokoknyaHalaman 5 dari 9 Putusan No.159/Pdt.P/2019/PN.ldmPemohon memohon agar Pengadilan Negeri mengeluarkan Penetapan yangmenegaskan bahwa benar tanggal lahir Pemohon adalah tanggal 14 Maret 1992dan bukan tanggal 14 Maret 1989 sebagaimana tertera dalam dokumen berupaPaspor Republik Indonesia No.XE189458 dan sebagaimana telah dinyatakandengan tegas dan jelas dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LT300820190132 atas nama KURNIA, yaitu lahir di Indramayu tanggal 14 Maret1992 anak dari ayah MAHMUD dan ibu NURSITI

kelahiranseseorang yaitu Akta Catatan Sipil berupa Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukan alatbukti suratsurat dan keterangan saksisaksi, dimana alat bukti surat yaitu buktiP1 sampai dengan P8 dan khususnya bukti surat berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3212LT300820190132 ( Bukti P2 ) maupun alat buktiketerangan saksi, seluruhnya menyatakan bahwa Pemohon yang bernamaKURNIA benar lahir di Indramayu pada tanggal 14 Maret 1992, anak daripasangan orangtua ayah MAHMUD dan ibu NURSITI

Menyatakan bahwa Pemohon bernama KURNIA benar lahir diINDRAMAYU pada tanggal 14 Maret 1992 anak dari pasanganorangtua ayah MAHMUD dan ibu NURSITI sebagaimana dinyatakandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LT300820190132diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal10 September 2019;3.

Nursiti Quratunaini;2.2. Khairunnisa;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 0255/Pdt.P/2015/PA.Mpw.2.3. Muhammad Fadzil;3. Bahwa pada tanggal 12 Maret Pemohon telah membeli sebidang tanahdari Fatma Nurhayati dengan bukti sertepikat Hak Milik nomor 2950,namun sertepikat tersebut diatasnamakan anak Pemohon yang keduabernama Khairunnisa binti Muhammad Ropik ;4.

Raya tanggal 08 November 2010, telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya lalu diberi kode ( P.2 );Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Asep bin Cece, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti

Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14 tahun, Khairunnisa, umur 11 tahun dan Muhammad Fadzil, umur 3tahun; Bahwa kondisi anakanak Muhammad Rofik dan Nurhayati di bawahasuhan Pemohon dalam keadaan baik, dan sehat layaknya anakanakpada umumnya; Bahwa Pemohon selalu bersikap baik terhadap anakanak Pemohondan

No. 0255/Pdt.P/2015/PA.Mpw.adalah agar anak Pemohon bernama Khairunnisa ditetapkan dibawahperwalian Pemohon dalam pembuatan akta jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa perikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini

Pembanding/Penggugat : Maria Matilda Nursiti
Terbanding/Tergugat : Franson A. Tuflasa,SH
Terbanding/Tergugat : Alexander W.N.Nahak
Terbanding/Tergugat : Hironimus Manek Seran

LIH (Langgam Inti Hibrido) Desa KemangKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan menuju Pangkalan Kerinci.Terdakwa mengemudikan Sepeda Motor Honda Revo BM 4098 U dengankecepatan sekitar + 40 Km/Jam dengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, jalanlurus dan cuaca cerah pada siang hari dengan arus lalu lintas pada saat itu ramai.Bahwa pada saat terdakwa melintas di Jalan Lintas Timur tepatnya di depanRamayana terdakwa tidak melihat pejalan kaki yakni saksi NURSITI SOLEHA (Aim)dan saksi SAFIRA

yang sedang menyebrang jalan dari arah kiri jalan ke kananmenuju Ramayana, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PNPLWlangsung menabrak saksi NURSITI SOLEIIA (Aim) dan saksi SAFIRA terjatuh ditengah jalan sebelah kanan dari arah pasar baru dengan jarak titik tabrakan +23meter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menabrak pejalan kaki tersebutmenyebabkan pejalan kaki yaitu saksi NURSITI SOLEIIA meningal dunia, dan saksiSAFIRA luka sesuai dengan

NURSITI SOLEHA, umur 32 Tahun . jenis kelaminPerempuan, dengan hasil pemeriksaan Korban rujukan dari RS.

kurang 1 bulan sekali Bahwa tempat terjadinya kecelakaan jalan dikeraskan dengan aspal, jalan lurus,cuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintas sepi: Bahwa pandangan terdakwa saat itu gelap dan tidak tahu kecelakaan tersebut; Bahwa kecepatan SPM Honda Revo BM 4098 W yang terdakwa kendarai lebihkurang 40 KM/ jam pada porneling 3 (tiga) Bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson; Bahwa terdakwa tidak mengetahui jarak titik tabrak dari kKedua pejalan kaki; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Nursiti

tidakmengulangi lagi tindak pidana lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwadibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriterdakwa perlu. dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dankeadaankeadaan yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabkan Nursiti

RATNA WIDIA KURNIAWATI, Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, KTP No. 5103056704800004, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Panorama Cottages II Legian Kuta atau Kompleks Benoa QuayNo.1 yang terletak di Jalan segara geni No.100, Banjar Kertha Pascima,Tanjung Benoa, Nusa Dua, Bali. dalam hal ini memberikan kuasa kepada EsterTiur Pasaribu, S.H.dan NURSITI SABARANI, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Law Firm EP2N & Partners yang berkantor di Jalan HangTuah No.2 Renon,

Paspor Australia No.PA1506675, KewarganegaraanAustralia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Raya Bali Cliff No.18 BukitUngasan Kuta, Selatan Badung, Bali. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEster Tiur Pasaribu, S.H.dan NURSITI SABARANI, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Law Firm EP2N & Partners yang berkantor di Jalan HangTuah No.2 Renon, Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Umar Fernando Siregar bin Suparman Siregar, lahir pada tanggal 17 Januari 2003, berada dibawah perwalian Pemohon (Nursiti Dewi Ritonga binti Mara Togar Ritonga);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nursiti Dewi Ritonga (Pr), sebagai isteri;4.3. Tetti Melawati Siregar (Pr), sebagai anak perempuan;4.4. Ferdynnand Siregar (Lk), sebagai anak lakilaki;4.5. Annisyah Siregar (Pr), sebagai anak perempuan;4.6. Umar Fernando Siregar (Lk), sebagai anak lakilaki;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1203046010670004, atasnama Nursiti Dewi Ritonga, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 26 Mei 2012. Bukti surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimeterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P1;Hal. 3 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nursiti DewiRitonga karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaSuparman Siregar, namun saksi tidak ingat kapan pernikahannya; Bahwa suami Pemohon bekerja sebagai anggota TNIAD; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan April 2017karena sakit; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai empat orang anak yang bernama :a.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nursiti DewiRitonga karena saksi pernah bertetangga dengan Pemohon selamalebih kurang delapan tahun;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaSuparman Siregar, namun saksi tidak mengetahui kapanpernikahannya;Bahwa suami Pemohon bekerja sebagai anggota TNIAD;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Pspsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Umar Fernando Siregarmerupakan anak kandung dari Suparman Siregar dan Nursiti Dewi Ritonga,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil

NURSITI LUMBANBATU Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Jalan Ujung Krawang No.15 Rt.009/Rw,005,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur; Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 28 Oktober 1963; Bahwa bapak Pemohon bernama Karel Lumban Gaol, sedangkan ibu Pemohonbernama Tiomina Banjarnahor; Bahwa istri Pemohon bernama Refina Br Togatorop dan Pemohon menikahdengan Tiomina Banjarnahor di Gereja Punguan Kristen Batak, Jakarta padatanggal 26 September 1994

sipil Jakarta Timur,tanggal 22 September 2017 dirubah namanya untuk menyesuaikan data anakanakPemohon, yaitu semula bernama ROBERT MARBUN menjadi ROBERT LUMBANGAOL;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu ROSMA LGN GAOL dan NURSITI

dikeluarkan Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, bahwa CHANRIKA adalah anak kesatu perempuan dari Ayahbernama LUMBAN GAOL, ROBERT dan Ibu bernama TOGATOROP, REFINA;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan surat bukti P7, yaitu Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, bahwa HARYADY adalah anak kedua lakilaki dari Ayah bernamaLUMBAN GAOL, ROBERT dan Ibu bernama TOGOTOROP, REFINA;Menimbang, bahwa saksi ROSMA LBN GAOL dan NURSITI

Rostiman, pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015, sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di AspolRorotan Blok E4 RT.12/RW.07, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari masalah hutang saksi Nursiti

(orangtua saksi korbanBangun Wibowo) kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menagih hutangkepada saksi Nursiti dengan mendatangi rumah saksi Nursiti, namunrumah dikunci dari luar dengan saksi korban Bangun Wibowo karenasedang salat taraweh.

Pembanding/Tergugat I : TOMAN OMPUSUNGGU
Terbanding/Penggugat : LISDA TOGATOROP
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA HUTAGINJANG
Turut Terbanding/Tergugat II : NURSITI SIREGAR