Desa Parik SabunganKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung di Tarutung, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbutan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkanbarang .......... sees ee eeebarang sesuatu berupa lantai ruang tamu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu saksi korban Paima

Abdurrahman bin Paima Hasan;3. Bahwa setelah hari ke 100 (seratus) almarhum H. Abdurrahman (orang tua)Penggugat dan Tergugat meninggal, dalam suatu kenduri yang dihadiri oleh orangtua kampung ada diberi arahan oleh Imam Gampong untuk menfaraidhkan hartapeninggalan almarhum, akan tetapi Tergugat menjawab akan melakukan sendirisecara kekeluargaan, namun tidak pernah dilakukan faraidh, akan tetapi paraTergugat mengambil/menguasai sendiri secara diamdiam atas harta peninggalanalmarhum;4.

Abdurrahman bin Paima Hasanpada tanggal 2 Agustus 2012 dan Hj. Maimunah binti Ibrahim meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2010 di Gampong Kayee Jatoe Kecamatan Glumpang Tiga KabupatenPidie serta mohon agar Penggugat dan para Tergugat ditetapkan sebagai ahli waris daripewaris H. Abdurrahman bin Paima;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan di atas, maka benarH.Abdurrahman bin Paima Hasan telah meninggal dunia pada tahun 2012 tepatnyaHal 27 dari 35 Hal. Put.

Abdurrahman bin Paima poin 4.a sampai dengan poin 4.k,ditetapkan sebagai harta warisan H.

Abdurrahman bin Paima, maka dalam hal inimajelis akan memberikan pertimbangan terhadap objek perkara tersebut berikut ini;Menimbang bahwa terhadap objek perkara poin 4.a, berupa satu unit pintu tokopermanen ukuran 5,50 m x 4,90 m terletak di Gampong Kayee Jatoe KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagaimana di dalam positagugatan Penggugat di lapangan ditemui bahwa toko ini berukuran 5 m x 4,80 m, didalam hal ini Penggugat mendalilkan bahwa objek perkara tersebut dikuasai olehTergugat

memanyjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa Jendri Sipayung menghubungi Saksi Hasiholan Silalahidan mengatakan amang uda, hu pake lose kereta ni ham, jam sia lao husanibudolok (bapak uda saya pakai dulu sepeda motormu, jam sembilan sayamau ke Saribudolok) alu Saksi Hasiholan Silalahi menjawab alo, paima

seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa Jendri Sipayung menghubungi Saksi Hasiholan Silalahidan mengatakan amang uda, hu pake lose kereta ni ham, jam sia lao husanibudolok (bapak uda saya pakai dulu sepeda motormu, jam sembilan sayamau ke Saribudolok) alu Saksi Hasiholan Silalahi menjawab alo, paima

memetik buah jeruk madu tersebutdengan cara memutarnya hingga lepas dari pokoknya menggunakantangannya kemudian memasukkannya kedalam karung plastik;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil buah jeruk madumilik Sahmantuah Girsang berawal pada hari Minggu tanggal 6 Januari2019 Terdakwa menghubungi Saksi dengan mengatakan amang uda,hu pake lose kereta ni ham, jam sia lao hu sarnibudolok (bapak udasaya pakai dulu sepeda motormu, jam sembilan saya mau keSaribudolok) lalu Saksi mengatakan alo, paima

melakukan perbuatan memanen dan mengambil buah jerukmadu milik Sahmantuah Girsang adalah Terdakwa sendiri tanpa dibantuorang lain yang Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 6 Januari2019 dengan cara berawal Terdakwa menghubungi Hasiholan SilalahiHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Simdengan mengatakan amang uda, hu pake lose kereta ni ham, jam sia laohu saribudolok (bapak uda saya pakai dulu sepeda motormu, jamsembilan saya mau ke Saribudolok) lalu Hasiholan Silalahi mengatakanalo, paima

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta berawal pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019Terdakwa menghubungi Saksi Hasiholan Silalahi dengan mengatakan amanguda, hu pake lose kereta ni ham, jam sia lao hu sanbudolok (bapak uda sayapakai dulu sepeda motormu, jam sembilan saya mau ke Saribudolok) laluHasiholan Silalahi mengatakan alo, paima mulak lobe sian Tamba Saribu (iya,tunggu pulang aku dari Tambasaribu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Paima binti Taun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Tanah lapang istri dariterdakwa yaitu saksi ROTUA BORU TAMBA datang menjumpai saksi korbanARNOPO SITOHANG dan mengatakan turun joho beta tu jabu / turun dulukau ayo ke rumah kemudian saksi korban ARNOPO SITOHANG turun darimobil dan mengikuti saksi ROTUA BORU TAMBA ke arah rumahnyasesampainya di depan rumah tersebut saksi ROTUA BORU TAMBAmengatakan paima jolo dison, asa marurusan joho dohot Pak Benjamin /tunggu dulu disini biar berurusan dulu kau sama Pak Benjamin kemudianterdakwa keluar dari dalam

Tanah lapang istri dariTerdakwa yaitu saksi ROTUA BORU TAMBA datang menjumpai saksi korbanARNOPO SITOHANG dan mengatakan turun joho beta tu jabu / turun dulukau ayo ke rumah kemudian saksi korban ARNOPO SITOHANG turun darimobil dan mengikuti saksi ROTUA BORU TAMBA ke arah rumahnyasesampainya di depan rumah tersebut saksi ROTUA BORU TAMBAmengatakan paima jolo dison, asa marurusan joho dohot Pak Benjamin /tunggu dulu disini biar berurusan dulu kau sama Pak Benjamin kemudianTerdakwa keluar dari dalam

Wilmar Situmorang Rp1.275.000,007.3 Paima Pasaribu Rp1.275.000,007.4 Riama Manullang Rp1.275.000,007.5 Nurdiana B. Manalu Rp1.275.000,007.6 Herlidian Simanjorang Rp1.275.000,007.7 Duma Bako Rp1.275.000,007.8 Doktrin Tinambunan Rp1.275.000,00Rp10.200.000,00 SD 030313 Gunung SitemberDengan perincian :8.1 Agustinus Pinem Rp1.275.000,008.2 Roswita Saragih Rp1.275.000,008.3. Perukuran Br. Karo Rp1.275.000,008.4 Zainuddin Berampu Rp1.275.000,008.5 Donna M.

Tarigan Rp375.000,00 SD 035785 Batu GungunDengan perincian :6.1 Robert Siregar Rp1.530.000,006.2 Binton Pandiangan Rp318.750,006.3 Luseria Manullang Rp318.750,006.4 Nurhadidar Siburian Rp318.750,006.5 Romesti Siboro Rp318.750,006.6 James Hutasoit Rp375.000,006.7 Lasma Pasaribu Rp375.000,006.8 Rosdiana Rp375.000,006.9 Sumarni Sihite Rp375.000,00Rp4.305.000,00 SD 030314 Bukit KaroDengan perincian :7.1 Rela Tarigan Rp1.530.000,007.2: Wilmar Situmorang Rp318.750,007.3, Paima Pasaribu Rp318.750,007.4

Wilmar Situmorang Rp1.275.000,007.3 Paima Pasaribu Rp1.275.000,007.4 Riama Manullang Rp1.275.000,007.5 Nurdiana B. Manalu Rp1.275.000,007.6 Herlidian Simanjorang Rp1.275.000,007.7 Duma Bako Rp1.275.000,007.8 Doktrin Tinambunan Rp1.275.000,00 SD 030313 Gunung Sitember Rp14.700.000,00Dengan perincian :8.1 Agustinus Pinem Rp1.275.000,008.2 Roswita Saragih Rp1.275.000,008.3. Perukuran Br. Karo Rp1.275.000,008.4 Zainuddin Berampu Rp1.275.000,008.5 Donna M.

Tarigan Rp375.000,00 SD 035785 Batu Gungun Rp4.305.000,00Dengan perincian :6.1 Robert Siregar Rp1.530.000,006.2 Binton Pandiangan Rp318.750,006.3 Luseria Manullang Rp318.750,006.4 Nurhadidar Siburian Rp318.750,006.5 Romesti Siboro Rp318.750,006.6 James Hutasoit Rp375.000,006.7 Lasma Pasaribu Rp375.000,006.8 Rosdiana Rp375.000,006.9 Sumarni Sihite Rp375.000,00 SD 030314 Bukit Karo Rp3.761.250,00Dengan perincian :7.1 Rela Tarigan Rp1.530.000,007.2: Wilmar Situmorang Rp318.750,007.3, Paima Pasaribu

warisan tahun 1995 dan sertifikat Hak Milik yangdikeluarkan BBPN dengan nomor sertifikat Hak Milik 00904 tahun 2012, terdapatsebidang tanah seluas 150 M2 di jalan Karya Dolok Sanggul yang menjadi milikPenggugat.Bahwa tanah tersebut telah dicatat pada Kecamatan Dolok Sanggul denganNomor 593.2/45/SKI 1M/2001 tanggal 23 January 2001 dengan luas 150 M2.Bahwa Tanah tersebut berada di jalan Karya Dolok Sanggul dengan Batas batas :Sebelah Utara : R br SianturiSebelah Selatan : Jalan KaryaSebelah Baral : Paima

Bahwa tahun 2000 terdapat bukti penjualan tanah di jalan Karya olehTergugat kepada Paima Banjarnahor.2. Bahwa pada saat meninggalnya Suami dari Tergugat (Mian Simamora) ,seluruh utang suami tergugat sudah dilunasi pada saat kematiannya olehAristides Simamora. Karena yang mengubur Mian Simamora adalahAbangnya, Aristides Simamora.

Dan sejak itu tak ada lagi klaim hutanghutang Suami Tergugat , Mian Simamora, kepada abangnya tersebut.Bahwa sebagai kesimpulannya seharusnya penggugat mendapatbagian yang sama dengan tergugat atas tanah di jalan Karya DolokSanggul.Bahwa akibat perbuatan Tergugat adalah :Penggugat (Anggiat 1 lisar Simamora ) menuntut 1 (satu ) persil tanah di JalanKarya, yang sekarang dimiliki dan ditempati Paima Banjar Nahor, untuk dibagi 2 (dua) sama rata.Vill Bahwa tergugat menyewakan sebagian tanah bagian belakang

Penggugat (Anggiat Hisar Simamora ) menuntut 1 (Satu ) persil tanah diJalan Karya, yang sekarang dimiliki dan ditempati Paima Banjar Nahor, untukdi bagi 2 (dua) sama rata.h. Tergugat harus mengembalikan /membayar sewa tanah di Jalan MerdekaNo 7 Dolok Sanggul yang diterima dari Rumah Makan Marlindung, MangasalSilaban sejak tahun 2001 kepada Penggugat/ Anggiat Hisar Simamora.

menolak dalildalil gugatan AngkaVilhalaman 4,5 dengan alasanalasan sebagai berikut:> Bahwa dalildalil gugatan aquo tidak secara jelas menunjukkanTergugat mana yang melakukan penggelapan atas sebidang tanah diJalan Karya Dolok Sanggul, sehingga membuat daiildalil gugatanaquo menjadiobscuur libel: > Bahwa dailildalil gugatan aquo jelas menunjukkan bahwa gugatanaquo masuk kategori yang kurang pihak, karena Penggugat tidak Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 349/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 21 dari 39 halmenarik PAIMA

berhalangan baik halangantetap maupun yang bukan halangan tetap, maka pihakkeluargalaki laki dapat menunjuk orang lain yangdituakan untuk menggantikan tugas tolowea tersebut,dalam perkara a quo tolowea/utusan yang dahulu datangmelamar, tidak mau lagi datang di rumah pihak keluargaperempuan (Penggugat) untuk menyampaikankehendak pihak keluarga laki laki tentang pemutusanhubungan pertunangan, sehingga sesuai adat Buton pihakkeluarga laki laki mengutus orang lain yang dituakanyaitu LA ZIMA Bin LA PAIMA

untuk menyampaikan kehendakpihak keluarga laki laki membatalkan/memutuskan hubunganpertunangan itu, dengan demikian keberadaan saksi LAZIMA Bin LA PAIMA sebagai orang yang menggantikan tugastolowea yang dahulu) datang melamar adalah sesuaidengan ketentuan sistem adat Buton;.

Menyatakan wali nasab Pemohon yang bernama Nisah bin Paima adalah wali yang adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rimliyani binti Kamsari) dengan calon suaminya (Fadlali bin K. Rawidi);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan wali nasab Pemohon yang bernama Nisah bin Paima adalah waliyang adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rimliyani bintiKamsarl) dengan calon suaminya (Fadlali bin K. Rawidi);4.

Paima) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 diAsrama Haji, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkananya, Kota Makassar;

Saksi, Tutur Paima Uli Sinaga, lahir di Pematang Siantar pada tanggal26 Maret 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat Merempan Hilir RT 002 RW 001 MerempanHilir Kecamatan mempura Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa para saksi memberikaan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa alasan pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSiak karena ingin mengajukan perbaikan kesalahan nama pemohon dantempat lahir

Menyatakan wali nasab Pemohon yang bernama Nisah bin Paima adalah wali yang adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rimliyani binti Kamsari) dengan calon suaminya (Fadlali bin K. Rawidi);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

JHONSON SIHOMBING;BENNI SIHOMBING;PANTUN SIHOMBING;PAIMA SIHOMBING;EDISON SIHOMBING, Kesemuanya bertempat tinggal di Aeka YY BNMas, Desa Bahal Batu II, Kecamatan Siborongborong;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Temohon Kasasi dahulu sebagai para Pengguat/para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding

Paima Sihombing, 5.Muali Sihombing;Bahwa Penggugat , adalah anak dari alm. Mangulahi Sihombing danPenggugat II adalah cucu dari alm. Mangulahi Sihombing dan Penggugat IIIadalah anak dari Dapot Sihombing dan Penggugat IV adalah anak dari alm.Paima Sihombing dan Penggugat V adalah anak dari alm Muali SihombingHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1131 K/PDT/2012sehingga Penggugat , Il, Ill, IV, V adalah merupakan Keturunan dan AhliWaris dari alm Pangeor Sihombing;2.

SALINANPENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:o SAPA bin SIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gumuk Segawe RT.001 RW. 013Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;ronan PAIMA binti KAMSAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TRI DEBI PURWANTO binSANDIMAN) dengan Pemohon II (PAIMA FAT'HA binti PAIDJANalias PAIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2013 diDesa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Sitohang menjawab dengan berkata aceadong, molo nga roho telepon ma aus (ada, kalau kau sudah datang telepon saya), kemudian padahari yang sama sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat menuju SangkaranKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa kembali menghubungi Roy Boy Sitohang melaluihandphone dengan mengatakan nga sahat au lae di simpang sangkaran ona*(saya sudah sampai disimpang sangkaran), kemudian Roy Boy Sitohangmenjawab dengan berkata paima

Boy Sitohang menjawab dengan berkata adong, molo nga ro hotelepon ma aus (ada, kalau kau sudah datang telepon saya), kemudian padahari yang sama sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat menuju SangkaranKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa kembali menghubungi Roy Boy Sitohang melaluihandphone dengan mengatakan nga sahat au lae di simpang sangkaran one(saya sudah sampai disimpang sangkaran), kemudian Roy Boy Sitohangmenjawab dengan berkata paima

Paima, umur 4 tahun Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiHal. 2 dari 9 halaman Pen.No :119/Padt.P/2017

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (Pasal209 ayat (2) KUHAP).Nomor 12/Pid.C/2020/PN PlwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggalperkara Terdakwa:27 Maret 2020, pukul 11.00 WIB dari Pengadilan Negeri Pelalawan yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Pelalawan dalamSALINA DEWI ELISABET Br SIHOMBING Als MAK PAIMA,DKKYang bersidang:Nurrahmi,

permohonan Pemohon;