Menyatakan Terdakwa Paisal Amri Alias Subuh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Paisal Amri Alias

Nama lengkap : PAISAL AMRI ALIAS SUBUH2. Tempatlahir : Tanjung Balai/Siporipori3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 24 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn.Protokol Dusun VIII Desa KapiasBatu VIIIKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 17 Maret 2015;2.

Menyatakan terdakwa Paisal Amri Als Subuh terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian secara bersamasama"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paisal Amri Als Subuh denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Amri Als Subuh tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Paisal Amri Alias Subuh pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Februari 2015, bertempat di kedai saksi H.MuhammasSyarif Sinaga di Jin.Letjen Suprapto Lk.

Rp.275.000,(Dua Ratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa Paisal Amri Als Subuh tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:leH.

Menyatakan Terdakwa Paisal Amri Alias Subuh tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaFAISAL HADI HARAHAP alias PAISAL tersebut

FAISAL HADI HARAHAP alias PAISAL

PAISAL AMIR BIN HERMAN BULHANI

Amir (terdakwa dalamberkas terpisah) dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti sabudengan berat 0,13 gram yang diletakan di bawah celengan milik saksi Paisal Amir(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa saksi Paisal Amir (terdakwa dalamberkas terpisah) mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli sehargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Iwan (DPO) di daerah bintarokemudian saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama saksiSumarwoto,Alex dan Achmad Guntur berupaya melakukan penangkapan terhadapsdr.

gram yang diletakan di bawah celengan milik saksi Paisal Amir(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Iwan (DPO)namun tidak membuahkan hasil lalu saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkasterpisah) menunjukkan terdakwa kepada saksi Sumarwoto,Alex dan AchmadGuntur jika ingin membeli sabu kepada terdakwa dengan cara memesan terlebihdahuluBahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib datang terdakwa di HalteKompas lalu saksi Sumarwoto,Alex dan Achmad Guntur menangkap terdakwa dankedapatan memiliki dan membawa sabu dengan berat 0,55 gram di tanganterdakwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Paisal Amir (terdakwa

terpisah) dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti sabudengan berat 0,13 gram yang diletakan di bawah celengan milik saksi Paisal Amir(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa PAISAL Als SOL Bin SAIPUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

PAISAL Als SOL Bin SAIPUL

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2016/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PAISAL ALS SOL BINSAIPUL ;Tempat lahir : Desa Ratau Rasau ;Umur/tgl. lahir : 27 Tahun/17 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talang Makmur, KecTebing

Menyatakan terdakwa PAISAL Als. SOL Bin SAIPUL telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana pengelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAISAL Als. SOL Bin SAIPUL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara No.PDM13/KTKAL/03/2016, tanggal 14 Maret2016 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa PAISAL Als.

Andi mengalami kerugian yang sekitar Rp.21.323.000, (dua puluh satu jutatiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (duaratuslima puluh ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 374 KUHP ;AtauKedua Bahwa terdakwa PAISAL Als.

Menyatakan Terdakwa PAISAL Als SOL Bin SAIPUL tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PAISAL als SAL bin YUSUF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PAISAL als SAL bin YUSUF

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2015/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAISAL als SAL bin YUSUFTempat lahir : Pangkalpinang ;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/ 21 April 1993 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Veteran Rt 003 Rw 002 Kel ParitLalang Kec Rangkui Pangkalpinang

Menyatakan bahwa terdakwa PAISAL als SAL Bin YUSUF telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinanSebagaimana yang didakwakan terhadap terdakwa melanggar KESATU Pasal285 KUHP .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAISAL als SAL Bin YUSUFselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

pembelaan (pledoi) terdakwa melalui PenasihatHukumnya secara lisan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya selanjutnyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (pledoi)yang diajukan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa PAISAL

Korban dirawat/ dipulangkan : DipulangkanKesimpulan :Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : Luka lecet pada kullitkelamin pada jam 6, Selaput dara tak utuh pada jam 1,2,3,4,5,6,9,11 (lukalama).Luka luka tersebut disebabkan oleh karena : Trauma tumpulLuka luka/Kelainan mengakibatkan korban t10Perbuatan ia terdakwa PAISAL als SAL Bin YUSUF diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 285 KUHP.ATAUKEDUAwonsnono Bahwa ia terdakwa PAISAL als SAL Bin YUSUF pada hari selasa tanggal10 Febuari

, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa PAISAL alsSAL bin YUSUF sebagaimana tertera dan diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan berkas perkaranya tersebut, yang berarti dalam perkara initidak terdapat kesalahan mengenai orang (error in Persona) yang diajukan dimukapersidangan.

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: PAISAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmat Paisal Alias Paisal tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Ahmat Paisal Alias Paisal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan

Terdakwa:
AHMAT PAISAL ALIAS PAISAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAISAL ALIAS FAISAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD PAISAL ALIAS PAISAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paisal Rizal Alias Paisal Rizal Siregar Alias Paisal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
PAISAL RIZAL alias PAISAL RIZAL SIREGAR alias PAISAL

Menyatakan Terdakwa PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL.Tempat lahir : Makassar.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 7 Juli 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jenderal Ahmad Yani Km. 5, Kelurahan BukitHarapan

Menyatakan Terdakwa PAISAL Als PAI Bin SYAMSUL RASYID bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPdalam Surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAISAL Als PAI Bin SYAMSULberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

keringanhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, pada tanggal 30 Maret 2016, Nomor No : REG.PERK: PDM19/Pare/Epp.2/03/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAISAL

uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihdengan cara merusak, memotong atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu dengan cara sebagai berikut :Ketikan Terdakwa PAISAL

Menyatakan Terdakwa PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paisal Als Paisal sebagaimana tersebut diatas

Sembiring, S.H
Terdakwa:
Paisal Als Paisal

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAISAL GURU GANI., tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PAISAL GURU GANI VS HATIJA, dkk.

gugatan Penggugat menyatakan bahwaatas dasar hal tersebut Para Tergugat telah menganggu penguasaaanPenggugat terhadap objek sengketa, sehingga posita gugatan Penggugattidak mendukung petitum gugatan Penggugat, dengan demikian gugatanPenggugat cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PAISAL

dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAISAL

RIO Bin PAISAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIO PRAWIKO Pgl. RIO Bin PAISAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIO Bin PAISAL

RIO Bin PAISAL;Tempat lahir : Tapan;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun /05 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bunga Pasang I, Kenagarian BungoPasang, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (Tani);Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2015, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/01/I/2015/Reskrim, tanggal 18 Januari2015;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah

RIO Bin PAISAL bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO PRAWIKO Pgl. RIO BinPAISAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatan yang dapat dipidana serta mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap dengan tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 26 Maret 2015, NomorReg.Perkara PDM09/PAINA/Ep.1/03/2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa RIO PRAWIKO Pgl RIO Bin PAISAL

tertentu dalam bulan Maret 2015 bertempat di KampungTanjung Bunga Pasang Kenagarian Bunga Pasang Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul09.00 Wib terdakwa RIO PRAWIKO PgI RIO Bin PAISAL

Riobin Paisal telah memukul kepala korban Wal Asri Pgl, Awaldengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kena padabagian wajah sebelah kiri;Bahwa cara Terdakwa memukul korban Wal Asri Pg!

Menyatakan Terdakwa MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm).

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR(Alm).Air Tiris.38 Tahun/ 15 Nopember 1976.Lakilaki.Indonesia.Pasar Kuok Desa Kuok RT 002 RW 003 Kec.Bangkinang Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa MURSAL ALS PAISAL BIN MUKHTAR (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 75 D UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL ALS PAISAL BINMUKHTAR (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.3.

RANAYUS, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar) dengan kakakkandungnya, kemudian dengan maksud untuk menenangkan diri, saksikorban pun menghubungi Terdawa MURSAL Als PAISAL BinMUKHTAR (Alm) dan meminta agar Terdakwa datang menjemput saksikorban di Simpang MTS di Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar. Atas permintaan dari saksi korban tersebut, kemudiandengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanza Type G No.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR(Alm) yang identitasnya sesuai dengan dakwan Penuntut Umum. Terdakwa dalamkeadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Paisal bin Ka'bu) dengan pemohon II (Sumiati binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di Desa Labeang, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Paisal bin Ka'bu-Sumiati binti Bohari

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Paisal bin Kabu) dengan pemohon II(Sumiati binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di DesaLabeang, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Paisal bin Ka'bu) dengan pemohon II(Sumiati binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di DesaLabeang, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah.113. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat at tanggal 12 April 2013 M..,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1434 H., oleh Dra.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD PAISAL Als AYUNG ROYKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD PAISAL Als AYUNG ROYKO

Nama lengkap : MUHAMMAD PAISAL Als AYUNGROYKO.2. Tempat lahir : Sei Cempedak.3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / tanggal dan bulan tidakingat tahun 19774. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Sei Cempedak Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2015 sampai dengantanggal 29 Mei 2015;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PAISAL Als. AYUNG ROYKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dalamdakwaan tunggal.2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMADPAISAL Als.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD PAISAL Als.

Ifit adalah terdakwa Muhammad Paisal Als Ayung Royko bersamadengan temannya Rido Sinaga (berkas terpisah) dengan cara bersamasamamengambil 1 (satu) plengki ikan teri milik saksi Afni Br. Sinambela dan saksiMuhammad Fitri Als. Ifit dari depan teras rumah saksi Afni Br. Sinambela dansaksi Muhammad Fitri Als.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD PAISAL Als AYUNG ROYKOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa DESAR PAISAL NUGRAHA Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar terhadap lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Desar Paisal Nugraha Bin Dadang

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Desar Paisal Nugraha Bin DadangTempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 25 Desember 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa DESAR PAISAL NUGRAHA BIN DADANG terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DESAR PAISALNUGRAHA BIN DADANG selama 2 (dua) tahun dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Perkara : PDM46 /Cimah /01/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Desar Paisal Nugraha Bin Dadang pada hari Senintanggal 14 November 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 sekitar pukul05.00 Wib bertempat Kp.

diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa , PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 114/Pid.B/2017 Tanggal 8 Maret 2017. yang amarnyasebagai berikut :1Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Desal PaisalNugraha Bin Dadang ditolak seluruhnya ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 114/Pid.B/2017/PN Blob atas nama Terdawa Desar Paisal

Saksi Andy Eko Suprianto Bin Suroto yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa pelaku pencurian kendaraan bermotor yang saksi tangkaptersebut adalah atas nama Terdakwa DESAR PAISAL NUGRAHA sertabarang yang telah di curi tersebut di atas berupa satu unit Sepeda motorKawasaki Ninja RR dengan Nomor Register D5817UAN dan

FAISAL ANAS menjadi MUHAMMAD PAISAL ANNAS;

Paisal dan Terdakwa II. Boby Syahputra als Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Paisal dan Terdakwa II.

Paisal dan Boby Syahputra als Putra

PAISAL vs BUPATI MANDAILING NATA

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Mandailing NatalNomor: 800/241/K/2017, tanggal 19 April 2017, tentang PemberhentianPegawai Tidak Dengan Hormat Atas Nama Paisal, NIP: 19720204200701 1 029, Pangkat/Gol.: Pengatur (Il/a), Jabatan: Sekretaris DesaMompang Julu, Unit Kerja: Kecamatan Panyabungan Utara;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiMandailing Natal Nomor: 800/241/K/2017, tanggal 19 April 2017, tentangPemberhentian Pegawai Tidak Dengan Hormat Atas Nama Paisal, NIP:19720204 200701 1 029, Pangkat/Gol.: Pengatur (Il/a), Jabatan:Sekretaris Desa Mompang Julu, Unit Kerja: Kecamatan PanyabunganUtara;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugatseperti semula beserta hakhak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAISAL;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 446 K/TUN/2018Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. M.