• TBM (taman bacamasyrakat) kemudian setelah itu Masyarakat.Bahwa dasar dari saksi mengatakan bahwa ljazah Paket C atas namaterdakwa Palsu karena memang terdakwa tidak pernah terdaftar padaPKBM Panorama dan juga tidak ada dalam Daftar NOMINATIF yakni DaftarUsulan Peserta Ujian.Bahwa saksi mengenali Kertas Ijazah Paket C atas Nama terdakwa tahunlulus 2014/2015 karena kertas tersebut dari PKBM Panorama Desa PasalaeKec Gentuma Raya Kab Gorontalo Utara dimana saksi sebagai Ketua padaPKBM PanoramaBahwa

  Bahwa Setelah Bawaslu mengkonfirmasi ke Dinas Pendidikan Kab.Gorontalo Utara terkait Pemalsuan ijazah paket C atas nama HENNYMASUARA yang dikeluarkan oleh PKBM Panorama kami melakukanpengecekkan kebidang terkait dan dinformasikan tidak ditemukan namaHENNY MASUARA sebagai siswa yang pernah belajar di PKBM Panorama. Bahwa Siswa yang tidak pernah tercatat sebagai siswa yang pernah belajardi PKBM Panorama tidak bisa memperoleh ijazah paket C.

  Bahwa yang perlu saksi jelaskan bahwa HENNY MASUARA menggunakanljazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas yang di keluarkan / terbit dariPKBM Panorama Desa Pasalae Kec. Gentuma Raya Kab. Gorontalo Utara.

  Bahwa benar saksi bekerja di PKBM Panorama tersebut dan menjabatsebagai Bendahara, dimana selain Ketua PKBM Panorama, saksi jugabertanggung jawab menyimpan ljazah Paket C yang di keluarkan olehPKBM Panorama.Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNLboBahwa saksi jelaskan sebagai Ketua PKBM Panorama Desa Pasalae Kec.Gentuma Raya Kab. Gorontalo Utara adalah Sdr.

  yang ada diKecamatan Gentuma Raya tersebut tidak sesuai dengan Prosedur/ijazahPalsu dan yang membuat tjazah Paket C tersebut yakni saksi YULDA LIPUTOAlias NUNU yang merupakan Bendahara pada PKBM Panorama .Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNLboBahwa terdakwa secara sadar terdakwa tidak pernah mendaftarkan dirisebagai peserta didik di PKBM Panorama sehingga terdakwa tidak pernahmengikuti kegiatan belajar mengajar di PKBM Panorama tersebut danterdakwa tidak pernah mengikuti ujian akhir

• KUDIL Bin AGUS CAHYADI,pada hari Sinin, tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 21.00Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan raya Panorama, DesaPanorama, Kec.

  sambil nongkrong di pinggir jalan Raya Panorama hingga terdakwa ditangkapoleh saksi Fifit Fitriantoro, dan terdakwa merasakan nikmat dan membuat rasa lapardan enak tidur dan setelah terdakwa ditangkaop dan diperiksa urine dan dinyatakanpositif mengandung ganja sesuai surat keterangan pemeriksaan narkoba dari dokterPolres Cimahi No.

  , Desa Panorama KecamatanLenmbang Kabupaten Bandung barat karena masalah penyalah gunaannarkotika ;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat yang melaporkandisekitar daerah Panorama ada penyalah gunaan narkotika, selanjutnya saksimelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang duduk didalam warungsambil merokok dan dari bau asapnya saksi mencurigai terdakwamenggunakan ganja dan selanjutnya dilakukan penggeladahan ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan dalamsaku

  , Desa Panorama KecamatanLembang Kabupaten Bandung barat karena masalah penyalah gunaannarkotika ;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat yang melaporkandisekitar daerah Panorama ada penyalah gunaan narkotika, selanjutnya saksimelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang duduk didalam warungsambil merokok dan dari bau asapnya saksi mencurigai terdakwamenggunakan ganja dan selanjutnya dilakukan penggeladahan ;5Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan dalamsaku

• PANORAMA ARGOTIRTA, berkantor di Jalan Puncak Mandala 35Malang;3. NY. Jd. MELANIE WIJAYA alias LIEM AY (istri almarhum KertohadiWijaya alias Oei Kok Hoo), bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro No. 15Malang;4. WINDY ANDRIANI WIJAYA;5. SANDY ANDRAWAN WIJAYA;6.

  Panorama ArgoTirta/Tergugat Il, yang diperoleh Penggugat berdasarkan pembelian dariHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2365 K/Pdt/2010Tergugat II/PT. Panorama Argotirta melalui kuasanya yaitu) almarhumKertohadi Wijaya alias Oei Kok Hoo semasa hidupnya, yang demikian ituberdasarkan buktibukti otentik menurut hukum;Bahwa benar PT.

  Panorama Argo Tirta berkedudukan di Malang i.c.Tergugat Il telah memberi kuasa kepada almarhum Kertohadi Wijaya aliasOeil Kok Hoo pada masa hidupnya sebagaimana dituangkan dalam AktaNo. 227 tanggal 22 Juli 2004;Bahwa dengan Akta Kuasa tersebut, Kertohadi Wijaya alias Oei Kok Hoosebagai kuasa dari Tergugat Il i.c. PT.

  Panorama Argotirtaberkedudukan di Malang;8. MenghukumTergugat II sampai dengan Tergugat VI untukmentaati putusanPengadilan dalam perkara ini;9.

  Panorama Argotirta (Tergugat II) pemilik asaltanah obyek sengketa dengan Willy Rianto Kosasi (Tergugat !), sehinggapada saat Penggugat mengadakan perjanjian pengikatan jual beli tanahdengan Kertohadi Widjaja selaku Kuasa dari PT. Panorama Argotirta(Tergugat Il) terhadap obyek sengketa yang dilakukan pada tanggal 13Desember 2006, sebenarnya tanah obyek sengketa yang diperjanjikanHal. 7 dari 11 hal. Put.

• 2010 no.38739/CLT/2010 (masih dibawah umur/belum dewasa);

• RAHMA FIRA MAWARDI, lahir diProbolinggo 24-5-2012,
  sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Dan Kependudukan tertanggal 23-5-2013 no.4892/CLT/2013 (masih dibawah umur/belum dewasa)
1. Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham mewakili anak-anak yang dibawah umur tersebut dalam rangka penjualan atas tanah aset milik PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA

   ANDIRA BUNGA PANORAMA.

   Yang mana pada perusahaan tersebut anak-anak pemohon yang belum dewasa/dibawah umur adalah juga merupakan para pemegang saham;

   1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

   MIRANTI RATNA DEWI, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:RAHMA FIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012) dandan LAILA NAJWA MAWARDI (lahir di Probolinggo 832016); Bahwa Pemohon dan anakanaknya mempunyai/mendirikan PerseroanTerbatas yang diberi nama PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA. Bahwa perusahaan pemohon yaitu PT.

   ANDIRABUNGA PANORAMA. Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual 2 bidang tanah asetmilik perusahaan tersebut yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunanno.44, luas 555m2, tertanggal 542018 dan Sertipikat Hak GunaBangunan no.46, luas 533m2, tertanggal 1772018, keduanyatertulis atas nama PT. ANDIRA BUNGA PANORAMA.2. Saksi TAUFIK HIDAYATULLAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah 3 (tiga) kali yaitu:1. RUSMILAH, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :2.1.

   ANDIRABUNGA PANORAMA. Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual 2 bidang tanah asetmilik perusahaan tersebut yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunanno.44, luas 555m2, tertanggal 542018 dan Sertipikat Hak GunaBangunan no.46, luas 533m2, tertanggal 1772018, keduanyatertulis atas nama PT. ANDIRA BUNGA PANORAMA.3. Saksi SUNANDAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah 3 (tiga) kali yaitu:1. RUSMILAH, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1.

   ANDIRABUNGA PANORAMA. Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual 2 bidang tanah asetmilik perusahaan tersebut yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunanno.44, luas 555m2, tertanggal 542018 dan Sertipikat Hak GunaBangunan no.46, luas 533m2, tertanggal 1772018, keduanyatertulis atas nama PT.

   MIRANTI RATNA DEWI, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: RAHMAFIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012) dan dan LAILANAJWA MAWARDI (lahir di Probolinggo 832016);halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan anakanaknya mempunyai/mendirikanPerseroan Terbatas yang diberi nama PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA.

• Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Ia Terdakwa BAMBANG SANTOSO bin EDI SANTOSO bersamasama ARIFSETIAWAN,KOKO,NOGET,ALI dan FENDIK (melarikan diri dan masuk dalam DPO)Pada harisenen tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2013 dan pada Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di Hotel & Makan Panorama

  jaya, sedangkanyang melakukan adalah 6 (enam) orang lakilaki tetapi saya tidak mengenal mereka.Setelah tertangkap salah satu, baru diketahui namanya terdakwa BAMBANG;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib mereka 6 (enam)orang terebut mendatangi RM Panorama Jaya mengaku sebagai petugas dari PLN pusat.Berpurapura mengecek meteran listrik dan mengatakan meteran listrik mati kepada BUFARIDA, dan apaila tidak diperbaiki akan kena denda.

  bertemu BU FARIDA pemilik RM Panorama jaya;e Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan akan tetapi setelah itusaksi baru mengetahui tujuan terdakwa dengan temantemannya diberitahu oleh saksiFARIDAAtas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;3Saksi ROFIQ ANSHORI Bin NOR SAID;Bahwa terdakwa bersamasama temannya merusak segel dan mengganti segel miliknyabukan dari PLN dan merusak meteran juga yang asli dari PLN yang sebetulnya tidak

  Probolinggo;Bahwa pertama dari pihak Hotel & resto panorama jaya ibu pemilik bernama FARIDAMIEKE WIJAYA menghubungi fihak PLN pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitarjam : 08,00 wib ,setelah fihak PLN datang kelokasi ternyata terdakwa bersamasamatemannya belum datang selanjutnya fihak PLN kembali ke kantor dan pada hari itu jugapada jam : 15,30 wib , fihak PLN datang lagi ke Hotel & Resto Panorama Jaya desa lemahkembar kec Sumberasih kab Probolinggo setelah menunggu dan fihak PLN berada didalammenyamar

  ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 dan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2013, sekitar jam : 17.00 wib saksi telah dihubungi oleh saksi 1 (FARIDA MIEKEWIJAYA) sebagai pemilik Hotel & Resto panorama jaya melalui BRIGPOL AANGNOPITA bahwa menerangkan akan didatangi oleh orang yang mengaku sebagai PLN pusatdimana orang tersebut akan memperbaiki dan meminta uang selanjutnya dirinya bersamaBRIGPOL AANG NOPITA mendatangi kelokasi kejadian dan menunggu terdakwabersamasama temannya hingga datang

• Kemudian saksiHelman Dewensi mengajak terdakwa dan Rafli (DPO) ke Panaroma Tabek Patahdengan menggunakan mobil Avanza warna putih milik Rafli (DPO).e Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar ke Panorama Nagari Tabek Patah, tepatnya diSungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidak terdakwaPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKkenal dengan percakapan ditelpon bahwa saksi Helman Dewendi akan mengantarNarkotika

  Kemudian saksi Helman Dewinda mengajak terdakwa untuk turun darimobil avanza warna putih sedangkan Rafli (DPO) menunggu di atas mobil avanzawarna putih.Bahwa setelah turun dari mobil, saksi Helman Dewendi masuk ke dalam warung yangberada di dekat Panorama tersebut sedangkan terdakwa tetap berada di luar warung.Tidak beberapa lama kemudian saksi Yosca Muzahar datang dan masuk kedalamwarung dan menanyakan mana barang tersebut lalu saksi Helman Dawendimengambil kotak rokok Dje Samsoe dari kantong celana

  Kemudian saksiHelman Dewensi mengajak terdakwa dan Rafli (DPO) ke Panaroma Tabek Patahdengan menggunakan mobil Avanza warna putih milik Rafli (DPO).e Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar ke Panorama Nagari Tabek Patah, tepatnya diSungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidak terdakwakenal dengan percakapan ditelpon bahwa saksi Helman Dewendi akan mengantarPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKNarkotika

  Bahwa dalam perjalanan dari Jorong Mandailing, Nagari Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar ke Panorama, Nagari Tabek Patah, tepatnyadi Sungai Tarab saksi Helman Dewendi menerima telpon dari orang yang tidakterdakwa kenal dengan percakapan ditelopon bahwa saksi Helman Dewendi akanmengantar sebuah paket Narkotika Golongan jenis sabusabu untuk dijual kepadaseseorang di Panorama Tabek Patah dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah), lalu terdakwa yang semula tidak tahu tujuan

  kepergian saksi HelmanPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BSKDewendi ke Panorama, Tabek Patah dan tidak mengetahui adanya komunikasisebelumnya antara saksi Helman Dewendi dengan saksi Agus Amnur, namun setelahmendengar percakapan tersebut, terdakwa dan Rafli (DPO) tetap sepakat untuk turutserta mengantar saksi Helman Dewendi untuk menjual Narkotika Golongan jenissabusabu tersebut.14.

• Suarno, bertempat tinggal di beralamat di BTN Panorama Alam RT08 Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat , sebagaiTergugat IV;5. Andi Priyanto, bertempat tinggal di di di BTN Panorama Alam RT 08Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat , sebagaiTergugat V;6. Haerul Athar, bertempat tinggal di bertempat tinggal di di BTNPanorama Alam RT 08 Desa Sesela, Gunung Sari,Lombok Barat , sebagai Tergugat VI;7.

  Tanah kaplingan terletak di Komplek Perumahan Panorama Alam, Desab.C.Sesela, Kecamatan Gunungsari, kabupaten Lombok Barat, luas + 100m2, batasbatas :Utara : Perumahan BTN, Panorama Alam;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Barat : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Tanah kaplingan terletak di Komplek Perumahan Panorama Alam, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, luas : +100 m2, dengan batasbatas :Utara : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Timur : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Selatan : Jalan;Barat

  > Jalan;Tanah Kaplingan terletak di Komplek Perumahan Panorama Alam,Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabipaten LombokBarat, luas :+ 100 m2, dengan batasbatas :Utara : Perumahan BTN, Panorama Alam;Timur : Perumahan BTN.

  Panorama Alam dan tanah kaplinganYeniSuryaniSelatan : Tanah kaplingan Yeni Suryani;Barat : Jalan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT.MTR.d. Tanah kaplingan terletak di Perumahan Panorama Alam, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, luas + 106 m2,dengan batasbatas :Utara : Perumahan BTN, Panorama Alam;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Barat : Perumahan BTN Panorama Alam;Selanjutnya disebut : Obyek sengketa..

  Bahwa hal tersebut dengantegas dinyatakandalam Site Plan Perumahan Panorama Alam yangditindaklanjuti dengan PerjanjianKredit dengan Pihak Bank (Debitur)apabila perumahan tersebut telah laku di belkonsumen;Bahwa Perumahan Panorama Alam dibeli oleh Para Tergugat dengansegala hakhak yang terkait diatasnya: Sarana jalan; Saluran pembuangan limbah; Saluran drainase; Sarana perniagaan; Sarana ibadah;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT.MTR.

• tersebut, orang tua Saksi selalumencarinya dan sempat menelepon Terdakwa, namun oleh Terdakwa tidakdiangkat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa AKHMAD JAZURI bin TARMUDI, pada hari Minggutanggal 2 Agustus 2009 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di Kamar Nomor 3 Hotel Panorama Ds.

  Saksi Tri Lindawanti binti Ridwan ;14bahwa Saksi adalah karyawan hotel panorama Kendal, yang bertugas sebagai resepsionis;bahwa jam kerja Saksi adalah 24 jam, karena tinggal di hotel tersebut ;bahwa Terdakwa pernah menginap di hotel Panorama Kendal;bahwa Terdakwa menginap di hotel panorama Kendal bersama dengan seorang perempuanyang saya tidak tahu namanya (Saksi korban), chek in pada hari Minggu tanggal 2 Agustus2009 sekira pukul 19.00 wib dan kemudian chek out pada hari Senin tanggal 3 Agustus2009

  Raya No. 80Karangsari, Kendal, 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergambar dan17bertuliskan strawbery; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) potong BH warna krem; 1 (satu) potong celana dalam warna orange;2 (dua) lembar foto copy daftar tamu Hotel Panorama, Kec. Pageruyung,Kab.

  Sukorejo di Kendal.Selanjutnya sesampainya di Hotel Panorama tersebut, Terdakwa kemudian memesan satukamar untuk berdua bersama Saksi korban.

  Raya No. 80 Karangsari,Kendal, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda bergambar dan bertuliskanstrawbery; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) potong BH warna krem; 1 (satu) potong celana dalam warnna orange;27dikembalikan kepada korban Figo Kurnianda Dewi binti Gendroyono; 2 (dua) lembar foto copy daftar tamu Hotel Panorama, Kec. Pageruyung, Kab.Kendal, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPSUBSIDAIRwecceea=+ Bahwa Terdakwa JANG CIK Als JANG CIK KARAI Bin MATDIN(Alm)pada Pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar Pukul 04.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempatdi Pos Pam Pasar Panorama Kec.

  Bahwa benar tindak pidana Penganiayaan dilakukan oleh JANGCIK pada tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 04:30 WIB diSamping Pos Pam Swakarsa Pasar Panorama Kota Bengkulu Jl.Salak Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu.

  Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiyaan terhadap KorbanRUDI MANDAI dengan menusuk korban RUDI MANDAImenggunakan 1 (satu) bilah pisau dibagian perut sebelah kiri,tangan sebelah kiri dan kanan, mata kaki sebelah kanan pada saatkorban RUDI MANDAI sedang tertidur di Pos Pam SwaskarsaPasar Panorama Kota Bengkulu. Bahwa benar pada tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 04:30 WIBSaksi sedang berada di dalam Kantor Forum Pedagang PanoramaRaflesia Bengkulu.

  Sumsel.Bahwa Benar Terdakwa melakukan penusukan Terhadap KorbanRudy mandai dengan menggunakan pisau.Bahwa Benar Terdakwa melakukan penusukan tersebut pada hariminggu tanggal 10 februari 2020 sekira pukul 04.30 wib di pos jagamalam pasar panorama Kel. Panorama Kec.

  Panorama Kec.

• PANORAMA ARGOTIRTA, berkedudukkan di Jalan PuncakMandala 35, Malang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I/Tergugat H/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 29 Hal.

  Panorama Argo Tirta(Tergugat II), yang diperoleh Penggugat berdasarkan pembelian dari Tergugat II/PT.Panorama Argotirta melalui kuasanya yaitu almarhum Kertohadi Wijaya alias Oei KokHoo semasa hidupnya, yang demikian itu berdasarkan buktibukti otentik menuruthukum;Bahwa benar PT. Panorama Argo Tirta berkedudukan di Malang i.c.

  Panorama Argo Tirtaberkedudukan di Malang;4 Menyatakan penjualan/pengalihan/pengoperan tanah yang terletak di VillaPuncak Tidar Blok H14, SHGB No. 618, Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, atas nama PT. Panorama Argotirta berkedudukan di Malang, denganluas tanah + 801 m2, yang dilakukan alm. Bapak Kertohadi Widjaja kepada Tergugat Iadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal. 3 dari 29 Hal.

  Panorama Argotirta telahmemberi kuasa dengan hak substitusi kepada Kertohadi Widjaja Khusus untukmenjual/mengalihkan/mengoperkan dengan cara apapun atas sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 618 terletak di Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dengan luas 801 M2, Surat Ukur tertanggal 11 Agustus 2003Nomor 00753/2003 tertulis atas nama PT.

  Panorama Argotirta (TergugatII) pemilik asal tanah obyek sengketa dengan Willy Rianto Kosasi (Tergugat I),sehingga pada saat Penggugat mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah dengan Kertohadi Widjaja selaku Kuasa dari PT.

• Saksi datang ke Cafe Panorama pada tanggal 8 Nopember 2003,sekira pukul 17.00 Wib, bersamadengan Terdakwa dan Cafe Panorama itu tempatnya milik Sdr. Muklastetapi disewa oleh Terdakwa dan Saksi.a. Bahwa yang tinggal di Cafe Panorama itu yaitu. Sdr. MugiSuyitno, Sdri. Pipih Amanda dan anaknyayang bernama Lia dan dalam Cafe Panoram tersebut ada 3 (tiga)kamar yaitu). 1 (satu) kamar untuk tidur dan 2 (dua) kamar untukkaraoke dan yang mengurus Cafe Panorama itu Sdri. Pipih Amanda.4.

  Terdakwa tidak pernah tinggal di Cafe Panorama hanya sesekalimampir saja dan saat kejadian in Saksi berada di Cafe Panorama danpada malam saat kejadian Terdakwa ada bersama dengan Saksi sejakjam 17.00 Wib.6. Pada awalnya Sdri.

  Bahwa pemilik Cafe Panorama adalah Saksi, tetapi yangmengelola dan punya alat alat adalah Terdakwa dan rumah yangdikontrak Terdakwa ada 2 (dua) tingkat yang dikontrak Terdakwasejak bulan Januari 2003, Terdakwa datang ke Cafe Panorama setiapminggu sekali dengan isterinya Sdri. Eti Rohaeti (Saksi 1).3.

  Pipih Amanda gunakan diCikampek yang jarak tempuh antara Cafe Panorama dengan kolamrenang kira kira 30 (tiga puluh) menit dan setelah dari kolamrenang Saksi terus pergi ke Cafe Panorama sendiri.4. Setelahsampai di Cafe, Saksi minum cocacola dan gingseng sedangkan Sdri.Pipih Amanda minum bir hitam 1 (satu) botol kecil dan Saksi beradadi Cafe Panorama lama dan Saksi yang membayar ke kasir. 5.Sebelumnya Sdri. Pipih Amanda sering minum minuman memang diasuka minum bir hitam.6. Sdri.

  Apah Akibermesraan sehingga Terdakwa cemburu dan turun ke bawah hinggaCafe Panorama tutup pada jam 01.30 Wib dan saat itu Sdri. PipihAmanda tidur di kursi sedangkan Sdr. Apah Aki pulang.12. Terdakwa cemburu karena hubungan Sdri. Pipih Amanda dan Sadr.Apah Aki yang terlalu) dekat bahkan sering menunjukan kedekatannyaketika Terdakwa berada di Cafe Panorama.13. Sdr. Apah Aki berada di Cafe Panorama lama dan pulang padapukul 24.00 Wib kurang lebih 2 (dua) jam dan Sdri.

• Samiri pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di persimpangan antar jalan Kedondong dan jalan Belimbingdidekat exs pos TPR Retribusi Pasar Panorama Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum memaksa

  Saksi NAJAMUDIN S.Sos Bin (alm) BAHRUNBahwa kejadian pengancaman pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2018sekira pukul 08.00 Wib dipersimpangan jalan Kedondong dan jalan Belimbingdidekat exs pos TPR Retribusi Pasar Panorama Kota Bengkulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WibSaksi bersama dengan rekan Saksi an.

  Saksi HENI FURYANI, Saksi KHAIRULRASIKIN, Saksi RATNO WIJAYA, Saksi SAMSUAR sesuai dengan SuratPerintah Tugas Nomor : 551 / 1204 / D.Hub2018 untuk melakukan kegiatanPengamanan,Pengawasan,Pengaturan arus lalulintas dan penertiban titikparkir di Pasar Panorama Kota Bengkulu yang berlaku mulai tanggal 12Nopember s/d 31 desember 2018 yang ditanda tangani olen Kepala DinasPerhubungan Kota Drs.

  Kedondong dan Jalan Belimbing dan pada saat Saksidengan rekan Saksi berjalan menuju ke arah jalan Kedondong menuju posLantas Panorama Saksi KHAIRUL menjelaskan bahwa Saksi NAJAMUDINdiancam oleh Terdakwa dengan menggunakan pisau.Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi KHAIRUL dan Saksi NAJAMUDINberjalan menuju ke arah Jalan Kedondong ( arah ke Pos Lantas Panorama )Saksi KHAIRUL menjelaskan kepada Saksi bahwa Saksi NAJAMUDINdiancam oleh Terdakwa dengan menggunakan pisau karena Terdakwa jualanikan nila

  ) BAHRUN bersama dengan saksiHENI FURYANI, saksi KHAIRUL RASIKIN RATNO WIJAYA,Sdr.SAMSUAR sesualdengan Surat Perintah Tugas Nomor : 551 / 1204 / D.Hub2018 untuk melakukankegiatan Pengamanan, Pengawasan, Pengaturan arus lalulintas dan penertiban titikparkir di Pasar Panorama Kota Bengkulu yang berlaku mulai tanggal 12 Nopembers/d 31 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Perhubungan KotaDrs.

• Cikaum menuju ke Patrol (Indramayu)sampai jam 16.00 Wib lalu istirahat di laut eretan jam 17.00 Wib dan pulangmenuju Pamanukan, sampai Pamanukan jam 19.00 Wib karena kemalamanSaksi Korban dan Terdakwa menginap di hotel Panorama, sesampai di kamarTerdakwa berkata kepada Saksi Korban motor jangan di simpan di sini(depan kamar hotel Panorama) karena tidak aman lebih baik di simpan diteman saya Kemudian Saksi Korban mengiyahkan kendaraan sepeda motortersebut dibawa ke temannya padahal Terdakwa simpan

  di rumah kosongsekitaran hotel Panorama, sekira jam 24.00 Wib Terdakwa datang kembali kekamar kemudian mengobrol dan tidur bersama, keesokan harinya sekira jam06.00 Wib Saksi Korban dan Terdakwa keluar dari hotel Panorama denganmenggunakan ojeg ke ibu angkat Terdakwa, setelah sampai Saksi Korban disuruh menunggu oleh Terdakwa dengan berkata Saya mau mengambilsepeda motor kemudian mau tuker emas dan mau mengurus persyaratanbuat Nikah, kamu tunggu disini saja dan ternyata Terdakwa tidak kembalilagi

  Subang tepatnya di hotel Panorama Pamanukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Subang, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira jam 21.00 WibTerdakwa yang bernama ADE CURWANTA

  dan setelah terdakwa memesankamar di hotel Panorama;O Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 Wib saksi danterdakwa keluar hotel Panorama dengan menggunakan ojeg ke ibuangkatnya setelah sampai dirumah ibu angkat saksi, saksi di sSuruhmenunggu oleh terdakwa dengan berkata bahwa terdakwa maumengambil sepeda motor kemudian mau tuker emas dan mau menguruspersyaratan Nikah;O Bahwa namun terdakwa tidak kunjung datang sehingga akhirnyasaksi pun menghubungi lewat Hp di jawab oleh terdakwa bahwaterdakwa

  Subang tepatnya di hotel Panorama Pamanukan ,saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit Kendaraan roda 2 Nopol T 4201YF merk Honda Supra warna biru hitam tahun 2015 No ka:MH1JBP112FK315682 No sin: JBP1E1313897 STNK atas nama AMINyang merupakan milik saksi korban Een Rasmiati dibawa terdakwa AdeCurwanta dan tidak dikembalikan kepada saksi korban;o Bahwa adapun awalnya terdakwa bermaksud memindahkan ke tempatlain, namun sepeda motor tersebut di bawa oleh terdakwa dan tidakdikembalikan lagi ke hotel Panorama

• Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp. 650.000,tertanggal 6 Mei 2015;Bukti T.Rek.13) : Nota pembelian pinter paint dil untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp. 4.315.000, tertanggal 12 Mei 2015;Bukti T.Rek.13k = :Kwitansi pembelian bata merah dil untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.3.900.000, tertanggal 13 Mei 2015;Bukti T.Rek.131 :Kwitansi pembelian batu kali untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp. 700.000,tertanggal 15 Mei

  perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.75.600, tertanggal 25 Mei 2015;Bukti T.Rek.13t :Kwitansi pembelian bata dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.2.250.000,tertanggal 26 Mei 2015;Bukti T.Rek.13u : Nota pembelian semen dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.6.540.000,tertanggal 26 Mei 2015;Bukti T.Rek.13v : Nota pembelian semen dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.1.000.000,tertanggal 26 Mei 2015;Bukti

  Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.3.240.000,tertanggal 7 November 2015;Bukti T.Rek.13ar : Nota pembelian paku dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.70.000,tertanggal 8 November 2015;Bukti T.Rek.13as : Nota pembelian semen tigaroda untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.745.000, tertanggal 7 Desember 2015;Bukti T.Rek.13at : Nota pembelian BCP, kran dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.302.000,tertanggal 9 Desember

  pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.100.000,tertanggal 24 Januari 2016;Bukti T.Rek.13av : Nota pembelian NYA 1,5 dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.845.000,tertanggal 1 Februari 2016;Bukti T.Rek.13Aq : Kwitansi pembelian bata dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.15.600.000,tertanggal 5 Maret 2016;Bukti T.Rek.13ar : Nota pembelian His PG dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.7.180.000

  .Bukti T.Rek.13av : Kwitansi pembelian paku untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.1.000.000,tertanggal 12 April 2016;Bukti T.Rek.13aw : Nota pembelian semen untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela tertanggal 13 April 2016;Bukti T.Rek.13ax : Nota pembelian seng, cat emco dll untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.4.331.000, tertanggal 14 April 2016;Bukti T.Rek.13ay : Nota pembelian semen untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela

• di Blok Panorama, Persil 72 D.IIl, Kohir Nomor46, dikenal dengan Blok Lembang, di Jalan Panorama Pasar Lembang,Desa Lembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, yangHalaman 9 dari 18 hal. Put.

  yang yangmerupakan bagian dari seluas 7.000 m2 di Blok Panorama, Persil 72 D.II,Kohir Nomor 46, dikenal dengan Blok Lembang, di Jalan Panorama PasarLembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat, yang saat ini ada pada penguasaan Tergugat dan Tergugat Il,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah darat kepunyaan Nyonya Setiaman;Sebelah Timur : Tanah darat kepunyaan Alex/Idar;Sebelah Selatan: Tanah darat kepunyaan Haji Aa Sutarma;Sebelah Barat : Jalan Pasar Lembang;Menyatakan bahwa

  di Blok Panorama, Persil 72 D.Il, Kohir Nomor 46, dikenaldengan Blok Lembang, di Jalan Panorama Pasar Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, yang saat ini ada padapenguasaan Tergugat dan Tergugat II, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah darat kepunyaan Nyonya Setiaman;Sebelah Timur : Tanah darat kepunyaan Alex/Idar;Sebelah Selatan: Tanah darat kepunyaan Haji Aa Sutarma;Sebelah Barat : Jalan Pasar Lembang;Halaman 10 dari 18 hal. Put. Nomor 42 K/Pdt/20178.

  Blok Lembang berbatasan denganJalan Panorama Pasar Lembang yaitu:Sebelah Timur : Batas tanah milik Alex/Idar;Sebelah Selatan : Batas tanah milik H. Aa Sutarma;Sebelah Barat : Tanah milik Aa Sutarma;Sebelah Utara : Batas tanah milik Aa Sutarma;Halaman 13 dari 18 hal. Put.

  Blok Lembang berbatasan denganJalan Panorama pasar Lembang yaitu:Sebelah timur : Batas tanah milik Alex/Idar;Sebelah Selatan : Batas tanah milik H. Aa Sutarma;Sebelah Barat : Tanah milik Aa.

• Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu No HP 081231530877.

Dinyatakan dirampas untuk dimusnakan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Panorama Kec.

Panorama, Kec.

• sebagaiberikut :1 Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah bercerai diPengadilan Agama Bengkulu tanggal 9 Juli 2013 dengan Akta cerai nomor0290/AC/2013/PA.Bn. tanggal 9 Juli 2013;2 Bahwa, setelah perceraian tersebut harta bersama penggugat dengan tergugatbelum dibagi;3 Bahwa, selama pernikahan penggugat dengan tergugat telah memperoleh hartabersama berupa:3.1. sebidang tanah seluas 123 m2 dan rumah diatasnya ukuran 9x11m, terletakdi jalan Semangka 5 Rt.17 Rw.6 No.26 Kelurahan Panorama

  KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, sertifikat nomor H.M. 03392 Tahun 2011,surat ukur nomor 00047/ Panorama/2011 tanggal 16 September 2011 atasnama Riyadi dengan batas sebagai berikut:sebelah utara dengan rumah H.Salik;sebelah barat dengan siring;sebelah timur dengan jalan;sebelah selatan dengan rumah bapak Kondani;3.2. sepeda motor Honda BD 3672 EP, nomor rangka MH.1JF 1917BK303597nomor mesin JF91 E1295792 , keluaran tahun 2011;Semua harta tersebut dikuasai oleh tergugat;4 Bahwa, agar harta tersebut

  tidak dipindah tangankan oleh tergugat , penggugatmohon agar diletakkan sita marital;Berdasarkan alasanalasan terseebut, maka penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan penggugat ;2 Menetapkan harta harta berupa:2.1. sebidang tanah seluas 123 m2 dan rumah diatasnya ukuran 9x11m, terletak dijalan Semangka 5 bRt.17 Rw.6 No.26 Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati

  Kota Bengkulu, sertifikat nomor H.M. 03392 Tahun 2011, suratukur nomor 00047/ Panorama/2011 tanggal 16 September 2011 atas namaRiyadi dengan batas sebagai berikut: sebelah utara dengan rumah H.Salik; sebelah barat dengan siring; sebelah timur dengan jalan; sebelah selatan dengan rumah bapak Kandeni;2.2. sepeda motor Honda BD 3672 EP;Adalah harta milik bersama dan membagai harta tersebut 2 bahagian untukpenggugat dan 2 bahagian untuk tergugat;3 Menghukum tergugat untuk menyerahkan bahagianpenggugat

  Riyadi telah lunas materai, cocok denganaslinya diberi kode P2;3 fotokopi Buku Pemilik Kendraan Bermotor, sesuai aslinya dan telah lunasmaterai, bukti P.3 );Il Bukti Saksi ;1 Po dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena merekabertetangga dengan saksi;e Bahwa penggugat dengan tergugat punya rumah di Jalan Semangka 5RT.17 RW. 6 No. 21 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, rumah tersebut dibeli

• Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu saksi Yuliana telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No. RangkaMH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379;Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr. Tio ;Bahwa setelah merayakan ulang Tahun sdr.

  Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu Terdakwa Mengki dengan saksi Boni telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 Yuliana;Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr.

  Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu saksi Mengki dengan Terdakwa Boni telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 Yuliana;Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr.

  Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu saksi Mengki dengan Terdakwa Boni telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 BD3506EP No.Rangka : MH1JBE115BK028476 No. Mesin : JBE1E1028379 Yuliana; Bahwa awalnya bertempat di kosan sdr. Yogi di Jalan Merapi RT.30 RW.09Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu saksi Yuliana bersamadengan sdr. Deki, Mengki dan Boni merayakan ulang tahun sdr.

• terdakwa tersebut Jaksa / PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telahdidakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GEDE ARTANAYA, pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013, sekira pukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di dalam Mobil Suzuki APV warna hitammetalik Nopol DK 772 XE di depan Hotel Panorama

  Pada hari senin delapan belas nopember dua ribu tiga belas jam00.30 wita telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan padaRumah Sakit Khusus Bali International Medical Centre yangberalamat di Bypass Ngurah Rai 100 x Kuta Bali, seorang pasientercatat atas nama : Lesley Hubble, perempuan, tempat tanggallahir : Brisbane, empat juni tahun seribu sembilan ratus limapuluh sembilan, dan saat ini pasien tersebut bertempat tinggal diBali pada alamat Panorama Cottage Legian Kuta Badungkamar nomor tiga puluh dua

  Cottage Jalan Sriwijaya,Legian, Kuta Badung ;= Bahwa benar mulanya saksi mendengar suararidutribut dari dalam Mobil APV DK 772 XE didepan Hotel Panorama Cottage ; = Bahwa benar setelah mendengar suara ributributsaksi mendekat melihat pintu Mobil APV DK 772XE dalam keadaan terbuka ; = Bahwa benar saat itu saksi melihat antaraterdakwa dan saksi korban bertengkar dan terjaditarik menarik di dalam mobil ; = Bahwa benar saat itu saksi mendengar suarasaksi korban yang paling keras ;= Bahwa benar kemudian

  Cottage Jalan Sriwijaya,Legian, Kuta Badung ;Bahwa benar saat berada di dalam Mobil APV DK 772 XE di depanHotel Panorama Cottage terjadi pertengkaran antara saksi korbandan terdakwa lalu terdakwa emosi dan menampar saksi korbandengan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagaian pipi kiri danmenggigit sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pipi kiri ;Bahwa benar terdakwa melakukan penamparan dan menggigitLesley Hubble adalah awalnya pertengkaran mulut karena LesleyHubble merasa cemburu terhadap Dewik

  pacar terdakwasekarang ; = Bahwa benar saat kejadian tersebut ada saksi yang melihat yaitu 1(satu) orang yang bekerja di Hotel Panorama Cottage ;= Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah telah melakukanperbuatan menampar dan menggigit saksi korban ;= Bahwa benar Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi danTerdakwa dipersidangan, dihubungkan dengan Visum et revertum Nomor :06/II/VER/BIMC KUTA/2013, yang dikeluarkan

• beserta bangunan Ruko seluas 13m x 5m x 3 lantai yang berdiri di atasnya,yang terletak di Komplek Ruko Blok A06 Jalan Panorama Pasar Lembang DesaLembang Kec. Lembang Kab.

  milik TERGUGAT I pada Blok Panorama, Persil 72 D.Il, Kohir No.46, dikenal dengan Blok Lembang, terletak di Jalan Panorama Pasar Lembang DesaLembang Kec. Lembang Kab.

  di Blok Panorama, Persil 72D.HI, Kohir No. 46, dikenal dengan Blok Lembang, di Jalan Panorama PasarLembang Desa Lembang Kec. Lembang Kab.

  di Blok Panorama, Persil 72 D.Ill, Kohir No. 46, dikenaldengan Blok Lembang, di Jalan Panorama Pasar Lembang Desa Lembang Kec. LembangKab.

  yang yangmerupakan bagian dari seluas 7000 m2 di Blok Panorama, Persil 72 D.ll, Kohir No. 46,dikenal dengan Blok Lembang, di Jalan Panorama Pasar Lembang Desa Lembang Kec.Lembang Kab.