Ki B selanjutnya Terdakwa memanggil wali pleton masingmasing untuk membagikan barang perlengkapan kepada para siswa.39.

Jumlah peserta didik 175 (seratus tujuh puluh lima) orang,dibagi dalam 2 (dua) kompi yaitu) Kompi A dan kompi B kemudian tiapkompi dibagi menjadi 4 (empat) pleton.17. Yang menjadi pejabat Pembina maupun pelatih pendidikan SecabaPK tahap tahun 2010 sebagai berikuta.

Kompi A sebanyak 88 (delapan puluh delapan) orang siswa,Kompi B sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) orang siswa dan masingmasing Kompi dibagi menjadi 4 (empat) Pleton sehingga, keseluruhanmenjadi 8 (delapan) Pleton, Saksi di Pleton III Kompi B.3. Pembukaan pendidikan Secaba PK Ta. 2010/2111 tanggal 18Nopember 2010 dan ditutup tanggal 26 Maret 2011.4. Siswa melaksanakan pendidikan adalah untuk belajar danberlatih.5.

Bahwa benar cara Terdakwa menyampaikan kepada siswa Secaba PKTNI AD Angkatan 18 Tahap Ta. 2010 yaitu) mengumpulkan' seluruhwali wali pleton kisis Blalu para wali pleton diberikan pengarahanuntuk mengumpulkan uang selanjutnya para wali pleton menyampaikankepada para siswa pleton masing masing,2.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pemaksaan kepada para siswadengan mengatakan Lebih baik pecah diperut dari pada pecah dimulut, ingat sumpah prajurit yang kelima sehingga para siswa danwali pleton Ki B tidak ada yang melaporkan kepada atasan.3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat - 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi anggota bulan Juni 2013 sampai dengan bulan September 2013 anggota Pleton 2 Mer 4 Ton 2 Rai P a.n. Pratu Abdul Kholik NRP 31080254400486 Tabidik Azimut Mer 4 Ton 2 Rai P Yon Arhanudse-15 Dam IV/Diponegoro yang ditandatangani oleh a.n. Danyonarhanudse-15 Pjs Pasi Intel Yonarhanudse-15 Dam IV/Diponegoro Lettu Arh Wahyu Hidayat NRP 11060037990485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat: 18 (delapan belas) lembar daftar absensi anggotabulan Juni 2013 sampai dengan September 2013anggota Pleton 2 Mer 4 Ton 2 Rai P a.n. Pratu AbdulKholik NRP 31080254400486 Ta Azimut Mer 4 Ton 2Rai P Yon Arhanudse15 yang ditandatangani oleh a.n.Danyonarhanudse15 Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15 Dam W /DiponegoroLettu Arh Wahyu Hidayat NRP 11060037990485.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Surat Danyon Arhanudse 15 Dam W/DiponegoroNomor : B/76/V2014 tanggal 29 Januari 2014Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat :18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi anggota bulan Juni2013 sampai dengan September 2013 anggota Pleton 2 Mer4 Ton 2 Rai P a.n Pratu. Abdul Kholik NRP.31080254400486 TO Azimut mer 4 ton 2 Rai P YonArhanudse15 yang ditandatangani oleh a.nDanyonarhanudse15 Pjs.

tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa dalam statusDPO maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu segera ditahan apabila sudah ditangkap.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi anggota bulan Juni2013 sampai dengan September 2013 anggota Pleton

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi anggota bulan Juni 2013 sampaidengan bulan September 2013 anggota Pleton 2 Mer 4 Ton 2 Rai P a.n.

3/2/A (ic.Pemohon);Bahwa atas surat Termohon Il Nomor :B/103/I/2017 tanggal 13 Februari2017 tersebut selanjutnya Termohon menerbitkan Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor:Kep/294/II/2017 tanggal 3 Maret 2017 tentangPemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama Didi Hot BagasSitorus Nosis 19960608128 Pleton 3/2/A (ic.Pemohon) karena melakukanpelanggaran tindak pidana pencurian sebelum mendaftar sebagai Calon BintaraPolri TA.2016 berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/19

Didi Hot BagasSitorus Nosis 1996063608128 Pleton 3/2/A.v. Surat Kapolda Sumut Nomor: K / 219 / Il / 2017 / Bidkum, tanggal 02Februari 2017, perihal pendapat dan saran hukum Siswa Didi HotBagas Sitorus Nomor Siswa 19960636081 28.w. Surat Kabidkum Sumut Nomor: K / 64 / PH / Il / 2017 / Bidkum,tanggal 02 Februari 2017, perihal pendapat dan saran hukum.x. Berita Acara Penyerahan Siswa.y. Foto Dokumentasi Sidang Dewan Pendidikan Sekolah TerperiksaSiswa Didi Hot Bagas Sitorus.z.

Didi HotBagas Sitorus Nosis 1996063608128 Pleton 3/2/A. dan I6;7.Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor: Kep / 294 / Il/ 2017, tanggal O09 Februari 2017 tentang Pemberhentian SiswaDiktut Bintara Polri TA.2016 an.

Didi Hot Bagas Sitorus Nosis1996063608128 Pleton 3/2/A SPN Polda Su T.I dan I7;8.Surat Keputusan Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor: B929 / N.2.14 /Epp.2 / 05 / 2017, tanggal 15 Mei 2017, perihal Pemberitahuan hasilPENYELIDIKAN Perkara Pidana atas Nama Tersangka FrangkyMaruli Situmorang dkk, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5KUH Pidana, Sudah Lengkap. T.I dan Ik8;9.Notulen Sidang Wantukdiklat Siswa Pendidikan Pembentukan Brigadir Polisi TA.2016 an.

DidiHot Bagas Sitorus Nosis 1996063608128 Pleton 3/2/A (vide bukti T.I.II6); Bahwa terhadap Pemohon selaku Siswa Diktuk Bintara Polri telah dilakukanSidang Dewan Penyantun Pendidikan dan Pelatinan pada tanggal 22Februari 2017 dengan Kesimpulan Hasil Sidang pada pokoknyamemutuskan Siswa a.n.

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pleton SMSKompi BantuanBatalyon Infanteri Lintas Udara 328/Dirgahayu dari bulanApril sampai dengan bulan Mei 2011. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Terdakwa Prada Moh Abdul Basir NRP.31070906501086.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditurat Militer IO8 Jakarta Nomor : Dak/309//2012tanggal 25 Januari 2012 telah didakwa melakukan tindak

Bahwa sebelum perkara sekarang ini Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THTI.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan ini berupa :Surat surat : 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pleton SMS KompiBantuanBatalyon Infanteri Lintas Udara 328/Dirgahayu dari bulan Aprilsampai dengan bulan Mei 2011. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atas namaTerdakwa Prada Moh Abdul Basir NRP 31070906501 086.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan,kepada Terdakwa dan

Bahwa benar menurut keterangan para Saksi danTerdakwa dimuka persidangan, serta alat bukti surat berupaDaftar Absensi Anggota Pleton Kompi Bantuan Batalyon InfanteriLintas Udara 328/Dirgahayu bulan April sampai dengan bulanMei 2011, Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinsejak tanggal 08 April 2011 sampai dengan 07 Juni 2011 atauselama 61 (enam puluh satu) hari secara berturutturut, yangberarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Dengan demikian Majelis

Terdakwa masih mudaHalhal yang memberatkan := Perbuatan Terdakwa merusak citra TNi di mata masyarakat.= Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Margadan Delapan Wajib TNI.14 Sebelum perkara ini Terdakwa sudah berulang kalimelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Menimbang : Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat : 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pleton SMS KompiBantuanBatalyon

bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Moh.Abdul Basir pangkat : Prada31070906501086 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari,Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat : 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pleton

Berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu 3 Pleton IIIKipan A Yonif 613/Rja Bulan Maret sampai denganbulan April 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas.2.

Bahwa selama pergi meninggalkan kesatuanTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan dankesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa, namun belum juga diketemukanwalaupun Terdakwa sudah dimasukkan DPO danmelimpahkan perkaranya ke Denpom VI/11 Tarakan.MenimbangMenimbangBahwa dari barangbarang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu 3 Pleton IIIKipan A Yonif 613/Rja Bulan Maret sampai denganbulan April 2012.telah diperlihatkan

Kesatuan Akibat perbuatan Terdakwa dapat merusaktatanan kehidupan disiplin dikesatuan TerdakwaMenimbang : Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang ~ : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu 3 Pleton

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu 3 Pleton III Kipan A Yonif 613/Rja Bulan Maret sampai dengan bulan April 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar daftar absensi Pleton IV Kompi Protokol dari bulanJuni 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/510/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013 atas nama Terdakwa.d.

3 (tiga) kali dan terakhir sesuai Relas PanggilanSidang dari Dandenma bBrigif 1 Pam Ibukota/Jaya Sakti Nomor : B/1421/11/2014 tanggal 14 Maret 2014 tentang laporan tidak dapat menghadapkananggota karena yang bersangkutan telah melakukan tindak pidana desersiSampai dengan sekarang ; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpahadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Pleton

karena itu Majelis Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratSurat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Pleton IV Kompi Protokol dari bulan Juni2013 sampai dengan bulan Agustus 2013.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/510/VIII/2013tanggal 16 Agustus 2013 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi Kompi B Pleton 3 Yonmarhanlan X Jayapura.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

TNI AD.Alatalat bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi KompiB Pleton 3 Yonmarhanlan X Jayapura.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal tiga bulan Mei tahun duaribu tiga belas sampai dengan tanggal tujuh belas

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 03Pebruari tahun 2012, di Kompi B Pleton 3 Yonmarhanlan X, dalamhubungan antara atasan dengan bawahan, dan tidak ada hubungankeluarga.MenimbangMenimbang2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin karena Saksi menjabat sebagai Danru Kompi Bkemudian melihat hasil Absensi setiap hari telah meninggalkanKesatuan sejak tanggal 03 Mei 2013.3.

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jijin dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang, KesatuanTerdakwa Yonmarhanlan X Jayapura tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan Operasi Militer, dan Negara Kesatuan RIdalam keadaan damai.Barang bukti lain yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat :Menimbang 4 (empat) lembar daftar absensi Kompi B Pleton 3Yonmarhanlan X Jayapura.Telah perlinatkan dan diterangkan sebagai barang bukti tindakpidana dalam perkara ini, ternyata

TNI AD, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabukan prajurit TNI AD melainkan prajurit TNI AL sehingga dalamamar putusan ini disesuaikan dengan matra Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 4 (empat)lembar daftar absensi Kompi B Pleton 3 Yonmarhanlan X Jayapura.Merupakan bukti surat yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwadi Kesatuan berkaitan erat dengan perkara ini, maka menurutMajelis

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdujatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi KompiB Pleton 3 Yonmarhanlan X Jayapura.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah)Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor : 162K/

II Tahap Tahun 2009 dimulaipada tanggal 30 Nopember 2009 dan selesai pada tanggal 17 April2010, jumlah siswa yang mengikuti Pendidikan adalah 166 (seratusenam puluh enam) orang siswa yang dibagi dalam 2 (dua) Kompi yaituKompi A dan Kompi B serta tiaptiap Kompi dibagi menjadi 4 Pletondimana Kompi A terdiri dari Pleton dan Pleton II.3. Bahwa pada saat dilaksanakannya Pendidikan Secata PK Gel. IItahap Ta 2009 di Secata A Rindam 1!

Bahwa untuk jumlah siswa di Kompi A yaitu~ sebanyak 83(delapan puluh tiga) orang maka jumlah uang yang terkumpulseluruhnya Rp. 1.200.000, X 83 = Rp. 99.600.000, (sembilan puluhsembilan juta enam ratus~ ribu rupiah), tetapi Saksi tidakmengetahui uang yang keluar mulai dari Februari 2010 sampai denganselesai melaksanakan kegiatan berganda karena semua uang yangdikutip dari siswa dipegang oleh Saksi 2 untuk Pleton sedangkanuntuk Pleton II dipegang oleh Serda Baharuddin Siregar untukKelas C sedangkan

Pleton II Kelas D dipegang oleh Sertu TarzanSitorus.14.

Bahwa Terdakwa mengetahui pendidikan Secata PK TNI AD gel IITahap TA 2009 di Secata A Rindam I/BB mulai dibuka tanggal 30Nopember 2009 dan berakhir pada tanggal 17 April 2010 denganjumlah siswa sebanyak 166 (seratus enam puluh enam) orang yangdibagi dalam 2 kompi yaitu) kompi A dan kompi B serta tiap tiapkompi dibagi menjadi 2 (dua) pleton yaitu') pleton 1 dan 2 tiappleton dibagi 2 klas.3.

Bahwa benar setelah mendapat perintah penunjukan sebagaipelatin dan pendukung selama masa pendidikan Secata tersebut,Terdakwa bersama rekannya para pembina di pleton merencanakansegala sesuatu) yang terkait dengan kebutuhan para siswa selamapendidikan berlangsung.305.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 4(empat) lembar daftar Absensi Pleton BantuanKompi Senapan E Yonif 115/ML An.Pratu Imran PadaHasibuan NRP.31040511840583 Tabak Cuk 2 RU MorriTon Bant Kipan E Yonif 115/ML Tmt Bulan April 2009sampai dengan bulan Mei 2009. 1(satu) lembar Surat Keterangan dari Dan Yonif115/ML tanggal 25 Mei 2009 Nomor :SK/63/V/2009tentang tindak pidana meninggalkan Kesatuan tanpaijin Dansat TMT 15 April 2009 sampai dengansekarang An.Pratu Imran Pada Hasibuan NRP.31040511840583

dari Dansat tidak memberitahukan tentangkeberadaanya ke Kesatuan baik melaui surat maupuntelpon.MenimbangMenimbangMenimbang6Bahwa sesuai Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka yang dibuat oleh Penyidik Subdenpom IM/2 4tanggal 9 Juni 2009, Terdakwa hingga sekarang tidakberhasil diketemukan, sehingga oleh karenanya tidakdapat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan yang berupa surat surat= 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton

setelah melihat kesalahan Terdakwa, kemudianmenilai sifat, hakekat, serta akibat dari sifat danperbuatan Terdakwa, dan selanjutnya memperhatikantujuan pemidanaan, serta hal hal yang meringankandan memberatkan sebagaimana' tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa Terdakwa tidak layak lagiuntuk dipertahankan dalam dinas militer.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Bantuan Kompi SenapanE Yonif 115/ML An.Pratu) Imran Pada Hasibuan NRP.31040511840583Tabak Cuk 2 RU Morri Ton Bant Kipan E Yonif 115/ML Tmt BulanApril 2009 sampai dengan bulan Mei 2009. 1(satu) lembar Surat Keterangan dari Dan Yonif 115/MLtanggal 25 Mei 2009 Nomor SK/63/V/2009 tentang tindak pidanameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat TMT 15 April 2009 sampaidengan sekarang An.Pratu

Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

1. 4 (empat) lembar Absensi Pleton III Regu 2 Kompi Senapan E Yonif RK 751/VJS bulan Juni s.d. September 2018.

Barang bukti berupa surat :1) 4 (empat) lembar Absensi Pleton Ill Regu 2 KompiSenapan E Yonif RK 751/VJS bulan Juni s.d. September2018.2) 1 (Satu) lembar Riwayat Hidup Singkat Terdakwa3) 1(satu) lembar Daftar Penilaian Ba/TaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Pasal 141 ayat(10) jo Pasal 143 Nomor 31 Tahun 1997 maka dalamperkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnyasuatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan danBerita Acara tidak Diketemukan Terdakwa menjadipersyaratan berkas perkara untuk diajukan kepersidangandan diputus In Absensia (tanpa hadir Terdakwa).Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Surat :1) 4 (empat) lembar Absensi Pleton

Nomor : 163K/PM.II19/AD/XI/20182 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sampaisekarang.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1) 4 (empat) lembar Absensi Pleton

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :1) 4 (empat) Iembar Absensi Pleton Ill Regu 2 Kompi Senapan E Yonif RK751/VJS bulan Juni s.d. September 2018.2) 1 (Satu) lembar Riwayat Hidup Singkat Terdakwa3) 1(Satu) lembar Daftar Penilaian Ba/TaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).5.

Bahwa barang/perlengkapan yang dibagikan kepada para siswa SecabaPK TNI AD tahap Ta. 2010 di Rindam 1I/BB baik pengadaan dari koperasiRindam I/BB maupun pengadaan dari Satdik Secaba wajib dibayar oleh parasiswa dengan cara mengumpulkan uang melalui waliwali pleton danselanjutnya uang tersebut diberikan kepada bendahara Senat kemudian barudiserahkan kepada pembina Secaba melalui Bamin Satdik Secaba dan BaurtuKompi.g.

Bahwa barang/perlengkapan yang dibagikan kepada para siswa SecabaPK TNI AD tahap Ta. 2010 di Rindam I/BB baik pengadaan dari koperasiRindam I/BB maupun pengadaan dari Satdik Secaba wajib dibayar oleh parasiswa dengan cara mengumpulkan uang melalui waliwali pleton danselanjutnya uang tersebut diberikan kepada bendahara Senat kemudian barudiserahkan kepada pembina Secaba melalui Bamin Satdik Secaba dan BaurtuKompi.h.

Setelah menerima uang tersebut lalu Saksi serahkan kepada pelatih ataupembina di masingmasing Pleton atau Kompi yang diterima oleh Bamin danDanki.8. Namanama Wali Pleton yang pernah menyerahkan uang kepada Saksiantara lain : Ade Iman Ton Kompi A, Ganda Sumanto Ton Il Ki A, MuhamadAswan Lubis Ton IV KI A, Mike Tyson Munthe Ton IV Ki B, dll.9. Uang...9.

Uang tersebut diserahkan oleh Wali Pleton kepada Saksi tidak Saksi ingatsecara pasti hari tanggal dan bulannnya yang biasanya uang tersebutdiberikan kepada saya setelah apel malam di ruangan kantor Ton Kompi A.10. Uang yang saksi terima dari para Wali Pleton antara lain :9a. Uang Kas Rp.15.000, selama 8 Minggu dengan pelajar 175orang X Rp.15.000,dengan jumlah total Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah).b.

Uang untuk latihan berganda tersebut dipungut oleh wali pleton danbukan Saksi yang menyerahkan kepada Terdakwa melainkan Bendahara Senatdan pada waktu akan membagikan uang tersebut Saksi dipanggil oleh Dankiuntuk menyiapkan amplop dan minta daftar nominatif dari Kompi A karenauang berganda akan dibagikan yaitu sebesar Rp.21.500.000,(dua puluh satujuta lima ratus ribu rupiah).8 Terhadap pengutipan uang tersebut diketahui oleh Danki dan Pembinayang lain sedangkan yang menerima uang tersebut antara

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :a) 6 (enam) lembar daftar absensi Pleton Ki Bu 92 bulanNovember 2014 sampai denganbulan Januari 2015 yang ditandatangani oleh Danyonkav 9 Penyerbu atas nama Kapten KavSjahrul Asari NRP 21940123041072.b) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/416/XII/2014tanggal 10Desember 2014; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)..Menimbang, bahwa dalam perkara

keberadaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Praka Rizal Ali NRP 31030824201182 tidak memberikanketerangan karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Danyonkav 9 Penyerbu Nomor : R/281/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 danNomor : R/283/V/2015 tanggal 27 Mei 2015 serta Nomor: R/307/VI/2015 tanggal 13 Juni 2015.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat:a. 6 (enam) lembar daftar absensi Pleton

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 6 (enam) lembar daftar absensi Pleton! Ki Bu 92bulanNovember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015 yang ditandatangani oleh Plh.

PidanaTambahan : Dipecatdari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 6 (nam) lembar daftar absensi Pleton Ki Bu 92 bulanNovember 2014 sampai dengan bulanJanuari 2015 yang ditandatangani oleh Plh.

b. 3 (tiga) lembar absensi bulan Oktober, Nopember dan Desember tahun 2014 Personil Pleton Angkutan Kompi Mamas Yonkav 11/ Serbu yang antara lain atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar Surat Keterangan Danyonkav 11/ Serbu Nomor SK/84/X1/2014tanggal 30 Nopember 2014.b 3 (tiga) lembar absensi bulan Oktober, Nopember dan Desember tahun 2014Personil Pleton Angkutan Kompi Mamas Yonkav 11/ Serbu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

penyidikansampai saat persidangan yang ke tiga ini Terdakwa masih meninggalkan kesatuan tanpa ijin danbelum diketemukan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkara iniberupa suratsurat :a1 (satu) lembar Surat Keterangan Danyonkav 11/ Serbu Nomor SK/84/X1/2014tanggal 30 Nopember 2014, yang menerangkan Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa ijin sejak tanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan sekarang.3 (tiga) lembar absensi bulan Oktober, Nopember dan Desember tahun 2014Personil Pleton

seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar Surat Keterangan Danyonkayv 11/ Serbu Nomor SK/84/X1/2014tanggal 30 Nopember 2014, yang menerangkan Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa ijin sejak tanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan sekarang.b 3 (tiga) lembar absensi bulan Oktober, Nopember dan Desember tahun 2014Personil Pleton

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar Surat Keterangan Danyonkav 11/ Serbu Nomor SK/84/X1/2014tanggal 30 Nopember 2014, yang menerangkan Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa ijin sejak tanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan sekarang.b 3 (tiga) lembar absensi bulan Oktober, Nopember dan Desember tahun 2014Personil Pleton Angkutan Kompi Mamas Yonkav 11/ Serbu yang antara lain atasnama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 2 (dua) lembar daftar absensi Pleton I Kompi Senapan C Yonif R 321/12/1 kostrad periode bulan April 2017 sampai dengan bulan Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp. 10. 000,00(sepuluh ribu rupiah).

Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat :2 (dua) lembar daftar absensi Pleton Kompi Senapan C Yonif R3241/1211 kostrad periode bulan April 2017 sampai dengan bulan Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.C.

Bahwaa sesuai dengan Pasal 124 ayat (4) Pasal 141 ayat (10) jo Pasal143 UU No. 31 Taahun 1997 maka dalam perkara Desersi yang Terdakwanyatidak diketemukan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidak meupakanlengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acaratidak diketemukan Terdakwa menjadi persyaratan tanpa hadirnya Terdakwa (InAbsensia).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa surat :2 (dua) lembar daftar absensi Pleton Kompi Senapan

AD dan untukitu Majelis Hakim akan memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer, karena itupermohonan Oditur Militer dapat diterima.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :: 2 (dua) lembar daftar absensi Pleton

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi Pleton Kompi Senapan C Yonif R 321/12/1 kostrad periodebulan April 2017 sampai dengan bulan Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp. 10. 000,00(sepuluh ribu rupiah).12Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal

PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNomor : 33K/PM 02/AL/III/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulian SulistyoPangkat/NRP : Pratu Mar/108851Jabatan : Ta Pleton Ill Kompi EKesatuan : Yonif 8 MarinirTempat, tanggal lahir : Rembang, 03 Agustus 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun2005 melalui pendidikan Dikta PK XXV/II di Kodiklat Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonif 8 MarinirPangkalan Brandan dengan pangkat Pratu NRP 108851 dan jabatanTamtama Pleton Ill Kompi E.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL padatahun 2005 melalui pendidikan Dikta PK XXV/Il di Kodiklat Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonif 8Marinir Pangkalan Brandan dengan pangkat Pratu NRP 108851 danjabatan Tamtama Pleton Ill KompiE.2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atasnama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/A SPNPOLDA SUMUT;:3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016atas nama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/ASPN POLDA SUMUT;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagaiSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016;5.

1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

- 3 (tiga) lembar Absen Pleton I Kompi II pada bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019 atas nama Terdakwa Prajurit Dua Hendri Wijaya, NRP 31180803510498 dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Pasi Pam Ops Denma Divisi Infanteri 2 Kostrad atas nama Letnan Satu Inf Sabar Ifantri, NRP 21980038610779.

Putusan Nomor 106K / PM.IIl12 / AD / VI / 2019MenimbangMenimbangyang Terdakwanya tidak diketemukan, BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakanlengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itusurat panggilan dan Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa menjadi persyaratanberkas perkara untuk diajukan kepersidangan dandiputus tanpa hadir Terdakwa (secara InAbsentia).Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa surat: 3 (tiga) lembar Absen Pleton Kompi II pada

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanDivisi Infanteri 2 Kostrad tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 28 Januari 2019sesuai Absen Pleton Kompi II pada bulan Januari2019 sampai dengan bulan Maret 2019.5. Bahwa benar Kesatuan Divisi Infanteri 2 Kostradsudah berupaya melakukan pencarian Terdakwadi daerah Singosari dan Lawang Malangkemudian menghubungi pihak keluarganya tetapitidak diketemukan keberadaannya.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanDivisi Infanteri 2 Kostrad tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 28 Januari 2019sesuai Absen Pleton Kompi II pada bulan Januari2019 sampai dengan bulan Maret 2019.2. Bahwa benar Kesatuan Divisi Infanteri 2 Kostradsudah berupaya melakukan pencarian Terdakwadi daerah Singosari dan Lawang Malangkemudian menghubungi pihak keluarganya tetapitidak diketemukan keberadaannya.3.

, Majelis Hakim berpendapat bahwatuntutan pidana Oditur Militer yang dimohonkan atas diriTerdakwa menurut hemat Majelis Hakim sudah benardan tepat, sehingga tentang pidana yang akandijatunkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkandalam amar putusan dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat: 3 (tiga) lembar Absen Pleton

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar Absen Pleton Kompi II pada bulan Januari 2019sampai dengan bulan Maret 2019 atas nama Terdakwa PrajuritDua Hendri Wijaya, NRP 31180803510498 dengan keteranganTK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Pasi Pam OpsDenma Divisi Infanteri 2 Kostrad atas nama Letnan Satu InfSabar Ifantri, NRP 21980038610779.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton 1/BAn. Prada M. Djuanda Abay Nrp. 31060391950587, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari DanYonif Linud 305 Kostrad No. SK /417/VII/2007tanggal 1/7Juli 2007 An. Prada M.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin baik Terdakwa maupun Satuan Terdakwatidak sedang melaksanakan Tugas Operasi Militer dantidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan operasiMiliter atau ekspedisi Militer dan NKRI dalamkeadaan aman.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat surat 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton !/Bahwa An.Prada M.

meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan sepenuh nya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat: 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa surat Surat 1 (satu) lembar daftar absensi Pleton I/B An. Prada M.Djuanda Abay Nrp. 31060391950587, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dan Yonif Linud 305Kostrad No. SK/417/VII/2007 tanggal17 Juli 2007 An. Prada M. Djuanda Abay Nrp. 31060391950587 12Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

diajukankepada Majelis, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Disersi dimasa Damai Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulanPidana Tambahan : Pecat dari dinas militer TNI ADMenetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton

, kKemudian melaporkan kepada Pangdam VI/Mlw Kesatuanjuga telah berkoordinasi dengan instansi terkait dan menerbitkanDPO (Daftar Pencarian Orang) atas nama Terdakwa.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Kepersidangan berupa :Surat:e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Rudal DetasemenArhanud Rudal 002 Dam VI/Mlw bulan Oktober dan bulanNovember 2013.Telah diperlihatkan dan diterangkan dipersidangan ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain dari tindakpidana

Terdakwa cukup lama meninggalkan Kesatuan yaitu lebih kurang5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.13Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat :e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Rudal

Menetapkan barang bukti berupa :Surat :e 4 (empat) lembar daftar Absensi Pleton Rudal DetasemenArhanud Rudal 002 Dam VI/Mlw bulan Oktober dan bualanNovember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :ratsur20 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton (Bintara,Tamtama,PNS Gol Il) Lanud Iskandar azn.Serma Sudiyo NRP 508823 dari bulan Mei 2013 sampaidengan bulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat dibawahini yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Mei tahun Dua ributiga belas sampai dengan tanggal sebelas bulan

menyatakan Terdakwa belum ditemukan / masih dalampencarian, hal ini diperkuat dengan surat jawaban panggilan dariDan Lanud Iskandar Nomor : B/58/II/2014 tanggal 20 Februari2014 yang menerangkan bahwa Terdakwa sampai saat inimelarikan diri dari dinas dan belum diketemukan sehingga dalamperkara ini Majelis Hakim tidak melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dalam persidangan berupa :Suratsurat : 20 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton

dilingkungan TNI makaTerdakwa tidak layak untuk dipertahankan sebagai prajurit TNI.Menimbang : Bahwa setelah meniliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang ; Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :ratsur 20 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton

Menetapkan barang bukti berupa :ratsur1520 (dua puluh) lembar daftar Absensi Pleton (Bintara,Tamtama,PNS Gol II)Lanud Iskandar a.n. Serma Sudiyo NRP 508823 dari bulan Mei 2013 sampaidengan bulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Dr. Joko Sasmito, S.H.