Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006 Aceh Utara Yang berisikan obat-obatan sebagai berikut :- Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) Roll- Silk UPS 2/0 = 1 (satu) Roll- Silk UPS3/0 = 2(dua) Roll- Cat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) Roll- Cat Gut Plain UPS 3/0 = 1 (satu) Roll- Spinocan = 1 (satu) kotak - Surflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotak

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006 AcehUtara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotakGea Medical IV catheter ( Pen Type) Abochat 20 G18 G= 2 (dua)

RumahSakit PMI untuk bekerja seperti biasa, ketika itu saksi menerima laporan dari saksiHerawati bahwa di apotik telah terjadi kehilangan, lalu saksi melihat suasana berantakan,dan jendela belakang ruangan apotik sudah terbuka kaca nakonya.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada pihak Kepolisian tentang peristiwakehilangan tersebut.Bahwa adapun yang hilang yaitu obatobatan, resep obat dan laptop, dengan rinciansebagai berikut :a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge) bagi terdakwa akantetapi terdakwa mengatakan tidak akan mengajukan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbarang bukti di depan persidangan berupa :a.1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda

Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006Aceh Utara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotakGea Medical IV catheter ( Pen Type) Abochat 20 G18 G= 2

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahyang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama :Jro Kubayan Porda pada tanggal 24 Mei 2001, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 88/WNI/Swn/2004 , tanggal 19 April2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng ( Fotocopy terlampir );2.

MAIL Bin PORDA MADJID(perkaranya diajukan secara terpisah) menerangkan telah menyerahkan1 (satu) sachet sabusabu kepada terdakwa IRVAN als. BOBY Bin alm.CHARLY dengan tujuan ingin digunakan secara bersamasama, akantetapi fakta lain yang diperoleh dalam persidangan dari keterangan saksiISMAIL als. MAIL dan terdakwa IRVAN als. BOBY Bin alm. CHARLYsendir bahwa sabusabu yang diberikan oleh saksi ISMAIL als.

MAIL Bin PORDA MADJIDsehingga pada saat terdakwa IRVAN als. BOBY Bin alm. CHARLYdiamankan oleh anggota SatRes Narkoba Polres Mamuju, ditemukandalam penguasaan terdakwa IRVAN als. BOBY Bin alm. CHARLY barangbukti sabusabu sebanyak 2 (dua) sachet; Bahwa fakta lain dalam persidangan diperoleh dari adanya urineterdakwa IRVAN als. BOBY Bin alm.

IPS 3 dan selama proses persidangan diupayakan dilakukan setelahTerdakwa selesai mengikuti proses belajar dan mengajar di sekolah agarpersidangan tersebut tidak sampai mengganggu kewajiban Terdakwasebagai seorang pelajar;Bahwa Terdakwa juga mempunyai prestasi di bidang olahragasepakbola dan berdasarkan Surat Keterangan Nomor 01/S/PSSIKab.Bdg/III2013 tertanggal 04 Maret 2013 dari Pengurus Cabang PSSIKabupaten Bandung, bahwa Terdakwa merupakan atlet yang dibutuhkanuntuk memperkuat Tim Sepakbola PORDA

Kabupaten Bandung yangakan mengikuti Porda Jabar XII tahun 2014 di Kabupaten Bekasi sertasaat ini sedang seleksi tint Persib usia 17 Tahun;Bahwa Hj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadin Bin Yamin) terhadap Penggugat (Sarkoni Binti Porda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enampuluh ribu rupiah);

yang terletak di Jalan Poros DongiTanru TedongKelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappangberdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 001 dan Gambar Situasi Nomor : 1198/1979tanggal 25 Oktober 1991 kemudian pada Tahun 2005 keluarga terdakwa bernamaANDI PORDA selaku Ahli Waris ANDI PAKENG melakukan gugatan atas sebagiantanah yang dikuasai atau dikelola Dinas Pertanian Provinsi Sulawesi Selatanmenguasai / mengelola yaitu seluas 85.890 M?

(delapan puluh lima ribu delapanratus sembilan puluh meter persegi) tersebut ke Pengadilan Negeri SidenrengRappang namun gugatan ANDI PORDA tersebut ditolak Pengadilan NegeriSidenreng Rappang sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Halaman 2 dari 54 halaman Putusan No.28/PID/2018/PT.MKS.Rappang Nomor: 15/Pdt/G/2005/PN.SIDRAP tanggal 16 Agustus 2006,selanjutnya pada tanggal 27 Pebruari 2017 terdakwa mengirim surat kePemerintah Provinsi Sulawesi Selatan perihal permohonan pengembalian tanahmilik

Bahwa dengan mencermati pertimbangan hukum Majelis Hakim padakedua pragraf tersebut diatas, maka ditemukan berbagai keganjalan ataupertimbangan hukum yang berbanding terbalik dengan fakta persidanganperkara a quo, karena dalam fakta persidangan benar terdakwa mengakuipernah menerima pesan instan dari saksi pelapor akan tetapi isi Surat tersebutjelasjelas tidak mengandung makna larangan dan disisi lain isi Surat tersebuthanya menjelaskan bahwa sepupu Terdakwa bernama Andi Porda pernahmelakukan gugatan

MKS.dalam kenyataan gugatan Andi Porda tersebut hanya dinyatakan tidak dapatditerima, sehingga apa yang tertulis dalam surat melalui pesan instant tersebutsama sekali bertentangan/berbanding terbalik dengan fakta yang terungkapdidepan persidangan dimana Majelis Hakim sendiri telah menemukan faktahukum yang menyatakan bahwa sepupu Terdakwa yang bernama Andi Pordapernah menggugat dinas pertanian propensi Sulawesi Selatan dan menjadikanlahan tersebut sebagai obyek gugatan namum ketika itugugatan Andi

(Vide: Put.Hal. 10 garis datarke2 dari bawah).non Bahwa dengan mencermati isi pesan instant yang dikirim oleh saksiYunardi alias Nardi bin Bahmi kepada Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa gugatan Andi Porda ditolak, sementara dalam putusanmenyatakan gugatan Andi Porda dinyatakan tidak dapat diterima, serta buktisurat berupa Sertipikat Hak Pakai yang diajukan oleh Penuntut Umumsementara Majelis Hakim perkara a quo menyatakan dalam pertimbanagnhukumnya pada pragraf ke2 hal 16yang pada pokoknya

Bahwa sesampainya di belakang Ruko Pasar Porda Juwana turutDesa Kebonsawaan Kec.Juwana Kab.Pati, Terdakwa dan Saksi RioArdiprilliansyah didatangi oleh Petugas Polres Pati diantaranya saksiHermanto bin Suwaji, Saksi Wasis Sugiarto bin Suharno, Saksi DidikIswanto bin Iskandar.

Bahwa sesampainya di belakang Ruko Pasar Porda Juwana turutDesa Kebonsawaan Kec.Juwana Kab.Pati, Terdakwa dan Saksi RioArdiprilliansyah didatangi oleh Petugas Polres Pati diantaranya saksiHermanto bin Suwaji, Saksi Wasis Sugiarto bin Suharno, Saksi DidikHalaman 5 Putusan Nomor 179/PID.SUS/2020/PT SMGIswanto bin Iskandar.

03 November 2017, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 03November 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Karniati dan Maharani Porda

Namunsekitar pukul 09.00 WITA Terdakwa meminta izin kepada Saksi Korbanuntuk menjemput istrinya di rumah keluarga tempat keempatnyamenginap di Kecamatan Wolo dan Terdakwa mengatakan akankembali setelah shalat Jumat, namun Terdakwa tidak kunjung kembalidan sekitar pukul 21.00 WITA teman Saksi Korban yakni Saudara ABD.HALIK Alias PORDA selaku pegawai Syah Bandar Kolakamenanyakan ke Syah Bandar Malili Kabupaten Luwu Timur ProvinsiSulawesi Selatan perihal pemberangkatan tugboat yang berangkat dariMalili

HALIK Alias PORDA selaku pegawaiSyah Bandar Kolaka menanyakan ke Syah Bandar Malili KabupatenLuwu Timur Provinsi Sulawesi Selatan perihal pemberangkatantugboat yang berangkat dari Malili ke Kecamatan Wolo, namunternyata ia mendapat jawaban bahwa tidak ada pemberangkatantugboat dari Malili ke Kecamatan Wolo sehingga Saksi Korban merasaditipu oleh Terdakwa.

HALIK Alias PORDA selakuPegawai Sabandar kolaka menanyakan ke sabandar Malili Kab. Luwutimur Prov. Sulsel tentang takboat yang berangkat dari Malili ke kec. Wolonamun ternyata tidak ada sehingga saksi merasa telah ditipu olehHERMAWAN Alias WAWAN"Pada tanggal 6 Desember 2017 saksi mengirim melalui ATM BRICabang Malili Kec. Malili Kab.

SungaiPenuh, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi tetapisekitar bulan Agustus 2010 berawal ketika saksi AYU DEA SAPUTRI BintiYUNFENDRI yang merupakan salah seorang atlit angkat besi Kabupaten Kerincibersamasama dengan atlet angkat besi yang lainnya menerima uang honorbonus PORDA

Sungai Penuh, dengan sengajamelakukan tipu muslinat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dutentukan lagi tetapisekitar bulan Agustus 2010 berawal ketika saksi AYU DEA SAPUTRI Binti10YUNFENDRI yang merupakan salah seorang atlit angkat besi Kabupaten Kerincibersamasama dengan atlet angkat besi yang lainnya menerima uang honorbonus PORDA

dikaruniai anak;Bahwa Termohon mengerti maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Baubau;Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada point 6 dan 7 dalam Permohonannya yang pada pokoknya menyatakan pertengkaran antara Pemohon danTermohon ditengarai oleh sikap Termohon yang selalu keluar rumah tanpaizin dan tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon;Fakta yang terjadi sebenarnya adalah, sekitar bulan Januari tahun 2018Termohon sedang mengikuti persiapan Pekan Olah Raga Daerah (Porda

Kegiatan tersebut diketahui danseizin dari Pemohon;Dibeberapa kesempatan dalam kegiatan persiapan Pordatersebut,Pemohon meminta Termohon untuk segera pulang tetapi Termohon harusmenyelesaikan sesi latihan, lagipula sebenarnya hal ini tidak pernahmenjadi persoalan yang berat bagi rumah tangga Pemohon denganTermohon, karena tempat latihan persiapan Porda berada di Kantor KodimBaubau yang tepat berada di depan rumah Termohon;Bahwa perlu dijelaskan dalam persidangan perkara a quo, tempat tinggalbersama

Kamar tersebut disewakan selama sebulankepada tim atlet Taekwondo menjelang kegiatan Porda Sulawesi Tenggara.Tim atlet tersebut terdiri dari 7 (tujuh) orang wanita dan 10 (sepuluh) oranglakilaki, atlet wanita menempati kamar tidur sedang atlet lakilaki tidur diruang tengah dari rumah sewa;Namun fakta yang sebenarnya berbeda dengan dalil PermohonanPemohon.

, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,karena saksi adalah paman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017, awalnyakeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Batauga,kemudian pada awal tahun 2018 keduanya tinggal bersama denganmenyewa rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada tahun 2018 ketika akan ada PORDA

mereka akan mengambil barangbarang;Bahwa benar pernah ada pemukulan oleh ayah Termohon kepadateman Termohon yang dituduh merupakan selingkuhan Termohon,kejadian tersebut yaitu pada saat Termohon sedang bersamasamadengan 4 temannya berada di Kotamara karena pada saat itu saksiikut datang bersama temanteman POLPP;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal didapati lakilaki di rumahkontrakan Pemohon dan Termohon, karena memang di rumahtersebut banyak aaitlitatlit yang tinggal di sana dalam rangkapersiapan PORDA

Visen ParahitaKarna Dinata), Pratu) Yoyon, Prada Junaedi, PratuAkbar dan Pratu Guntur sedang menyaksikanpertandingan tinju amatir Porda Jabar 2010 di GORUPI Ledeng Bandung antara atlet tinju dari Bekasidengan atlet tinju dari Bandung yang bernama Sadr.Adam (adik Sdr. Agung anggota BFC) yang dimenangkanoleh atlet tinju dari Bekasi, setelah pertandinganselesai Saksi 5 bermaksud memberikan ucapan selamatkepada Sdr. Adam walaupun kalah tetapi Sdr.

Yoyon, Prada Junaedi, PratuAkbar dan Pratu Guntur sedangmenyaksikan pertandingan tinjuamatir Porda Jabar 2010 di GOR UPILedeng Bandung antara atlet. tinjudari Bekasi dengan atlet tinju dariBandung yang bernama Sadr. Adam(adik Sdr. Agung anggota BFC) yangdimenangkan oleh atlet tinju dariBekasi, setelah pertandinganselesai Saksi 5 bermaksudmemberikan ucapan selamat kepadaSdr. Adam walaupun kalah tetapiSdr. Agung mengatakan kepada Saksi5 dengan kata kata apa anjingkemudian temanteman Sadr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Kubayan Wayan Porda pada tanggal 01 Januari 2000, dan telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil

Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, pada tanggal 14 September 2015 dengan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-14092015-0059; adalah Perkawinan Yang Sah;

Akbar dengan cara dipegangpegang dan dihisap kemaluan milik saksi teguh AriWibowo oleh terdakwa Aulia Akbar;Bahwa saksi Teguh mengakui telah dicabuli olehterdakwa Aulia Akbar, sudah sejak lama, yaitu sejaksaksi Teguh masih duduk di kelas II SMP, namunsaksi Teguh Ari Wibowo malu dan takutmengatakannya kepada saksi Edi dikarenakan, saksiTeguh takut nantinya tidak dapat berlatih bola lagibersama terdakwa Aulia (pelatih bola), sehingga saksiTeguh tidak dimasukkan ke dalam tim sepak bola dipertandingan Porda

/membuka celana saksi Teguh, laluterdakwa menghisap kemaluan saksi Teguh hingga darikemaluan saksi teguh mengeluarkan sperma;Bahwa hal pencabulan tersebut sering terjadi yaitu sejaksaksi Teguh duduk di bangku kelas II SMP hinggasekarang, namun saksi Teguh tidak mengatakannyakepada saksi Edi (orang tua saksi teguh) dikarenakan,saksi Teguh takut nantinya tidak dapat berlatih bola lagibersama terdakwa Aulia (pelatih bola), sehingga saksiTeguh tidak dimasukkan ke dalam tim sepak bola dipertandingan Porda

/membuka celana saksi Teguh,lalu terdakwa menghisap kemaluan saksi Teguh hinggadari kemaluan saksi teguh mengeluarkan sperma;Bahwa hal pencabulan tersebut sering terjadi yaitusejak saksi Teguh duduk di bangku kelas II SMPhingga sekarang, namun saksi Teguh tidakmengatakannya kepada saksi Edi (orang tua saksiteguh) dikarenakan, saksi Teguh takut nantinya tidakdapat berlatih bola lagi bersama terdakwa Aulia(pelatih bola), sehingga saksi Teguh tidak dimasukkanke dalam tim sepak bola di pertandingan Porda

Bantuan Porda XI dan 2.000.000.000,00infrasukturKeolahragaan9. Monitoring Porda XI 500.000.000,0010. Kerjasama 450.000.000,00Penyelenggaraan KlinikAkupresure & Detox11. Persiapan Tuan rumah 1.000.000.000,00Sea Games 2011TOTAL 25.000.000.000,00 19. Bahwa pencairan batuan hibah pada tahun 2008 dan2009 terdakwa Drs. H.

Bantuan Porda XI dan 2.000.000.000,00infrasukturKeolahragaan9. Monitoring Porda XI 500.000.000,0010. Kerjasama 450.000.000,00Penyelenggaraan KlinikAkupresure & Detox 11. Persiapan Tuan rumah 1.000.000.000,00Sea Games 2011 TOTAL 25.000.000.000,00 Bahwa pencairan batuan hibah pada tahun 2008 dan 2009terdakwa Drs. H.

Rumah PON XIX/2016 Rp.2.250.000.000.Rencana Pngmbngan Infrastruktur Keolahragaan Rp.700.000.000.Strategi Impl. & Sosialisasi Jabar Terkini 2016 Rp.700.000.000.Sea Games 2009 Laos Rp.750.000.000.Monitoring Event Internasional Rp.500.000.000.Bantuan PORDA XI & Infrast Keolahragaan Rp.2.000.000.000.Monitoring PORDA XI Rp. 500.000.000.Kerjasama Klinik Akupressure dan Detox Rp.540.000.000.Persiapan Tuan Rumah Sea Games 2011 Rp.1.000.000.000.JumlahRp.25.000.000.000.e Bahwa benar Sepengetahuan terdakwa

Keolahragaan Rp.700.000.000,5) Strategi Implementasi dan Sosialisasi Jabar 2016 Rp.700.000.000,6) Partisipasi Sea Games 2009 di Laos Rp. 750.000.000,7) Monitoring Event International Rp.500.000.000,8) Bantuan Porda XI dan Infrastruktur Keolahragaan Rp.2.000.000.000,Halaman 109 dari 158Putusan No. 39/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG9) Monitoring Porda XI Rp.500.000.000,10) Kerjsm Penyelengg. Klinik Akupresure & Detox Rp.450.000.000,11) Persiapan Tuan Rumah Sea Games 2011 Rp.1.000.000.000,.

Keolahragaan Rp.700.000.000,5) Strategi Implementasi dan Sosialisasi Jabar 2016 Rp.700.000.000,6) Partisipasi Sea Games 2009 di Laos Rp. 750.000.000,7) Monitoring Event International Rp.500.000.000,8) Bantuan Porda XI dan Infrastruktur Keolahragaan Rp.2.000.000.000,9) Monitoring Porda XI Rp.500.000.000,10) Kerjsm Penyelengg.

merkAdvance, selanjutnya barangbarang tersebut dikeluarkan secara bertahap dariwarung dan diterima oleh Gondrong yang menunggu di luar warung melaluijendela warung yang dibuka Rio dari dalam warung, adapun terdakwa padasaat tersebut berada di atas sepeda motor sembari menunggu dan mengawasisituasi di luarwarung apabila ada orang yang mencurigai keberadaan mereka,selanjutnya barangbarang tersebut dibawa menggunakan sepeda motorHonda Vario yang dibawa Rio secara berboncengan dengan Gondrong dibawake Pasar Porda

Advance, selanjutnya barangbarangtersebut dikeluarkan secara bertahap dari warung dan diterima oleh Gondrongyang menunggu di luar warung melalui jendela warung yang dibuka Rio daridalam warung, adapun terdakwa pada saat tersebut berada di atas sepeda motorsembari menunggu dan mengawasi situasi di luarwarung apabila ada orang yangmencurigai keberadaan mereka, selanjutnya barangbarang tersebut dibawamenggunakan sepeda motor Honda Vario yang dibawa Rio secara berboncengandengan Gondrong dibawa ke Pasar Porda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Budi Harjono binti Agus Porda) terhadap Penggugat (Eka Puspitasari binti Ikhsan Hadiwijaya ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Bahwa saksi melihat terdakwa dengan mengunakan sarung tinju disebelah kirinya dankelihatan emosi dan sempat mengucapkan katakata kepada korban yaitu bukan kauyang mengatur disini, anjing kau, binatang kau makanya kau jangan bikin masalahdiluar sana yah, saya yang berkuasa disini tau kau, jangan macammacam kau ya, sayapermah ikut porda tinju sembari memukul karung pasir (sunsack) lalu terdakwa keluardari ruang olah raga tahanan, saat itu saksi sempat memperhatikan bibir saksi korbanagak biru.

sambilmengucapkan katakata kepada korban Disini ada aturan, ikuti aturan disini,kemudian saksi Maxi Justin Manurung langsung menerobos masuk kedalam danberusaha mengangkat korban agar berdiri namun korban tidak mau berdiri lalusaksi Justin mengatakan pada terdakwa sudahlah pak, tetapi terdakwa masihmengucapkan katakata bukan kau yang mengatur disini, anjing kau, binatangkau makanya kau jangan bikin masalah diluar sana yah, saya yang berkuasadisini tau kau, jangan macammacam kau ya, saya pernah ikut porda

sebelah kiri kemudian langsungmeninju korban beberapa kali dengan menggunakan kedua tangannya sambil mendorong tubuhkorban ke dinding dan korban pun terduduk dilantai, dalam keadaan emosi terdakwamengucapkan katakata kepada korban Disini ada aturan, ikuti aturan disini, bukan kau yangmengatur disini, makanya kau jangan bikin masalah diluar sana yah, saya yang berkuasa disinibiar tau kau, jangan macammacam kau ya, kemudian terdakwa memukul karung pasir danberkata : ini baru uppercut, saya permah ikut porda

Dan setelah dariManado, berselang beberapa lama kemudian kembali Termohon berangkatke Bantaeng untuk menghadiri PORDA, inipun Pemohon tidak memberi izin,tetapi Termohon tetap berangkat, hal semakin menambah keyakinanPemohon bahwa Termohon sudah tidak menghargai lagi Pemohon sebagaisuami.7.

PNS, Selain itu saya tidak pernah di kabari oleh Pemohonselama pergi berlayar bahkan sms saya tidak satupun terbalaskansehingga sehingga saya berfikir baiknya saya beraktifitas seperti biasanyadaripada membebani pikiran saya tentang Pemohon yang tidak pedulikepada saya. jadi tidak benar jika beralasan kehamilan saya, karenaPemohon tidak pernah peduli denga kehamilan saya, malah Pemohon yangmemberikan beban pikiran kepada saya atas sikap kelakuannya terhadapsaya.Selanjutnya benar saya berangkat ke PORDA

pada tahun 2014. inipunsaya berangkat ke PORDA karena kewajiban saya untuk mendampingi timPORDA Luwu Utara atas Surat Keputusan Bupati Luwu Utara. dan jauhsebelumnya Pemohon sudah tahu bahwa saya akan berangkatke PORDA,dan Pemohon pada waktu itu mengerti, namun saya sekarang jadi tidakmengerti karenadi jadikan alasan bahwa Pemohon tidak di hargai, menurutsaya Pemohon yang tidak mengerti akan profesi saya. padahal sebelumnyaPemohon tahu bahwa seorang PNS harus siap di tugaskan ketikamendapatkan perintah

Selain itu sudah tak ada komunikasi sebelum sayaberangkat ke PORDA. Bahkan Pemohon pernah mengatakan kepada sayabahwa sudah menganggap rumah tangganya tidak ada. saya bingungkepada Pemohon, perhatian dan kasih sayang tidak pernah di berikankepada saya, segala bentuk aktifitas saya semuanya tidak di mengerti,yang membuat Pemohon sendiri menganggap dirinya tidak di hargai karenaPemohon tidak menempatkan kemauannya pada hal yang mana harus diikuti.7.

Saksi AGUNG YUDHANTO;Bahwa saksi sekarang ini terdaftar menjadi anggota PerbakinDaerah Istimewa Yogyakarta.Bahwa terdakwa adalah bukan anggota dari Perbakin.Bahwa sekira bulan Oktober 2013 perbakin Daerah IstimewaYogyakarta telah melaksanakan Porda cabang olah raga menembak didaerah Sentolo, Yogyakarta, dan saksi pada waktu itu terlibat sebagaipanitia.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekira bulan Juni 2013 ketikaada event safari berburu di Propinsi Jambi dan ketika itu terdakwa diajakoleh salah

satu anggota tim saksi untuk mengikuti safari berburu diPropinsi Jambi, dan pada saat saksi menjadi panitia Porda dan terdakwadiajak oleh tim saksi untuk membantu mengangkatangkat peralatanyang akan digunakan oleh tim saksi dan membantu dalam pelaksanaanporda menembak tersebut.Bahwa dalam Porda menembak yang menjadi pesertanya adalahanggota perbakin, dan pada lomba tersebut untuk peluru atau amunisiyang digunakan adalah kaliber 7,62 dan 223, namun kebanyakanmemakai kaliber 7,62, dan yang menyediakan