Ditemukan 3857 data
BINTI HANIFAH
41 — 6
saksi tidak tahu ketika bapak dan ibunya menikah; Bahwa bapaknya Qomari telah meninggal dunia sedangkan ibunya masihhidup sudah cerai dan sekarang sudah menikah lagi; Bahwa saksi tidak tahu kapan Qomari meninggal dunia karena saksi tidakberada dirumah kerja di luar negeri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi adalah adik dariibunya Pemohon; Bahwa ibunya Pemohon telah menikah lagi dengan Yasin;Saksi Il.
No. 94/Pdt.P/2019/PN NqwBahwa Pemohon adalah anak Qomari bapaknya dan Yayuk Riani ibunya;Bahwa saksi mengetahui bapaknya Qomari dari tetangga;Bahwa bapaknya Qomari telah meninggal dunia sedangkan ibunya masihhidup sudah cerai dan sekarang sudah menikah lagi;Bahwa saksi tidak tahu kapan Qomari meninggal dunia karena saksi tidakberada dirumah kerja di luar negeri;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir;Saksi Ill.
Yayuk RianiBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal Jatisari, Rt. 003 Rw. 006.Kelurahan / Desa Majasem, Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk mengajukan perubahan Akte Kelahiran yang tidak sesuaidengan Akte sebenarnya;Bahwa Pemohon anak kesatu;Bahwa suami saksi adalah Qomari;Bahwa saksi menikah dengan Qomari tanggal 25 Maret 1988;Bahwa saksi sebelumnya
pernah menikah tidak resmi karena kedahuluanhamil lalu. dinikahkan dengan wali Hakim pada tanggal 5 Juni 1987kemudian lahirlah Binti Hanifah (Pemohon), setelah Pemohon lahir, padatanggal 25 Maret 1988 saksi dengan Qomari baru menikah secara resmi;Bahwa pernikahan dilangsungkan di Majasem KUA Kecamatan Kendal Kab.Nagwi;Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte Kelahiran karena dulunyamemakai nama bapaknya Qomari dan sekarang akan diubah menjadi anakdari seorang ibi Yayuk Riani;Bahwa tujuaan Pemohon mengubah
No. 94/Pdt.P/2019/PN Nqw Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal Jatisari, Rt. 003 Rw. 006.Kelurahan / Desa Majasem, Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon adalah anaknya Qomari dan ibunyaYayuk Riani; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Gerih anak pertama; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Maret 1987; Bahwa Qomari dan Yayuk menikah tahun 1988; Bahwa dulu lahir Pemohon; Bahwa saksi mendengar cerita ibunya Pemohon bahwa sebelum menikahresmi dengan Qomari, ibunya telah
22 — 6
Menyatakan bahwa nama: SIMAN, AMAT KOMARI, dan AHMAD QOMARI yang lahir di Sukoharja pada tanggal 31 Desember 1932, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi maka pemohonbermaksud memohon persamaan nama, yang menyatakan bahwanama : Siman, Amat Komari, Ahmad Qomari, ketiga namatersebut orangnya sama dan satu orang; 6.
Menyatakan bahwa nama : Siman, Amat Komari, Ahmad Qomari,ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.
menikah dengan ibu Kadisah dan setelahmenikah pemohon diberi nama tua Amat Komari, sehingga didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohontertulis dengan nama Amat Komari; e Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak dansekarang pemohon ikut dengan anaknya yang nomor 2 yaituPaimo, yang beralamat di Watugede, Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;e Bahwa anak pemohon yang bernama Paimo menikah denganTinem dan didalam Akta Nikahnya pemohon tertulis dengannama Ahmad Qomari
;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan persamaan nama antara Siman, AmatKomari dan Ahmad Qomari tersebut hanya satu orang; e Bahwa pemohon akan menunaikan ibadah haji dan permohonanpersamaan nama ini untuk persyaratan membuat passport;2.
yang menyatakan nama Amat Komari, Siman danAhmad Qomari adalah benarbenar satu orang yang sama (vide buktiP3), hal tersebut menimbulkan keyakinan Hakim bahwa nama Simandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Amat Komari dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta nama Ahmad Qomari dalamKutipan Akta Nikah anak pemohon adalah orangnya sama dan satuorang; Menimbang, bahwa ternyata maksud Pemohon untukmendapatkan kepastian hukum bahwa nama Siman, Amat Komari danAhmad Qomari adalah orang yang sama
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Bayu Dian Permana bin Suhartono (alm), untuk menikah dengan Anik Nur Hidayah binti Qomari ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Bayu Dian Permana bin Suhartono (alm), tanggallahir 17 Agustus 1998 (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Anik Nur Hidayah binti Qomari, tanggal lahir03 Oktober 1999 (umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Tegal Rejo RT.0O3 RW.005 Desa Dragan KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali;3.
Bahwa antara Bayu Dian Permana bin Suhartono (alm) dan Anik NurHidayah binti Qomari tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Bayu Dian Permana bin Suhartono (alm) berstatusjejaka, dan Anik Nur Hidayah binti Qomari berstatus perawan ;9. Bahwa Bayu Dian Permana bin Suhartono (alm) sudah mempunyalpekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulan ;10.
menikahkan Bayu Dian Permanabin Suhartono (alm), dengan Anik Nur Hidayah binti Qomari, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidaksegera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.
Wali Nikah : Qomari bin Karto Mulyo; Bahwa dia adalah ayah kandung calon Isteri dari Anik NurHidayah binti Qomari; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Anik NurHidayah binti Qomari; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Anik Nur Hidayah binti Qomari dengan Bayu DianPermana bin Suhartono (alm),;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :a.
Memberi dispensasi kepada Bayu Dian Permana bin Suhartono (alm),untuk menikah dengan Anik Nur Hidayah binti Qomari ;3.
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NUR QOMARI BIN SAHID) terhadap Penggugat (PUJIATI BINTI RADI.)
;
4. menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak (QAIS FARHANNUR BIN NUR QOMARI) berada dalam kekuasaan Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
.);4. menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak (XXX BIN NUR QOMARI)berada dalam kekuasaan Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 24 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan 30 Jumadilakhir1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN.
10 — 3
Samuri, tanggal lahir 23 Januari 1983 dan nama Pemohon II Mahfudhotin binti Hasan Qomari, tanggal lahir 29 Juni 1987, yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/19/XII/2008, tanggal 10 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Muhammad Jamil bin K.
Samuri, tanggal lahir 23 Maret 1983 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Mahfudlotin binti Hasan Qomari, tanggal Lahir 29 Juni 1987;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Samuri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Waruk RT.003 RW. 001 Desa WarukKecamatan Karangbinangun Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mahfudlotin binti Hasan Qomari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Waruk RT.003 RW. 001 Desa WarukKecamatan Karangbinangun Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
Samuri, tanggal lahir 23 Maret1983 dan nama Pemohon II Mahfudhotin binti Hasan Qomari, seharusnyaadalah Mahfudlotin binti Hasan Qomari, yang sesuai dengan KTP dan IjazahPara Pemohon;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus Akta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaLamongan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran Anak Para Pemohon;5.
Samuri,tanggal lahir 23 Januari 1983 dan nama Pemohon II Mahfudhotin bintiHasan Qomari, yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:386/19/XII/2008, tanggal 10 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamonganseharusnnya adalah nama Pemohon Muhammad Jamil bin K. Samuri,tanggal lahir 23 Maret 1983 dan nama Pemohon II seharusnya adalahMahfudlotin binti Hasan Qomari;3.
Samuri, tanggal lahir 23 Maret 1983 danPemohon II Mahfudhotin binti Hasan Qomari, seharusnya adalah Mahfudlotinbinti Hasan Qomari.
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
AJIZETA AMIRUL RAHMAN Als. BEJO Bin SUMARLIN
103 — 25
Bahwa setelah di bagikan pedang oleh QOMARI dan diamenyampaikan akan melakukan Sweeping ; Bahwa selanjutnya membagi tugas untuk lainnya adalahsebagai pengendara atau Joki sepeda motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakatyang di Sweeping ; Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk dandiikuti Siapa saksi tidak tahu kemudian saksi melihat QOMARI memecahetalase kaca dengan pedangnya hingga rusak
motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakatyang di Sweeping ; Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk dandiikuti Siapa saksi tidak tahu kemudian saksi melihat QOMARI memecahetalase kaca dengan pedangnya hingga rusak.
di bagikan pedang oleh QOMARI dan diamenyampaikan akan melakukan Sweeping ; Bahwa selanjutnya membagi tugas untuk lainnya adalahsebagai pengendara atau Joki sepeda motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakatyang di Sweeping ; Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk dandiikuti Siapa saksi tidak tahu kemudian saksi melihat QOMARI memecahetalase kaca dengan pedangnya hingga rusak.
motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakatyang di Sweeping ; Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk danHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Sktdiikuti Siapa saksi tidak tahu kemudian saksi melihat QOMARI memecahetalase kaca dengan pedangnya hingga rusak.
motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakatyang di Sweeping ; Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk dandiikuti Siapa Terdakwa tidak tahu kemudian Terdakwa melihat QOMARImemecah etalase kaca dengan pedangnya hingga rusak.
15 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Shafira Maryani jenis kelamin perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 09 Januari 2009 anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama Reni Handayani dan Noer Qomari ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ReniHandayani dan Noer Qomari ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa dan Dukun Bayi dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Waris yang beralamat di Adisana Rt 004 Rw 007 Kebasendan Saeful yang beralamat di Adisana Rt 004 Rw 007 AdisanaKebasen ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Shafira Maryanijenis kelamin perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 09 Januari2009 anak ke1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama ReniHandayani dan Noer Qomari ;3.
;Foto copy KTP No. 3302056305830004 atas nama Reni Handayani ;Foto copy Kutipan akta nikah No. 467/28/VIII/2007 tertanggal 20Agustus 2007 atas nama Noer Qomari dan Reni Handayanii ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302053110110001 tertanggal 31Oktober 2013 atas nama Noer Qomari ;P1 merupakan surat asli dan P2 s/d P7 adalah Foto copy suratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberi materai cukup dantelah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti
;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukansaksisaksi, yaitu :WARIS, tempat/tanggal lahir : Banyumas/19 Juni 1968, Jenis kelamin: lakilaki, agama: Islam, Pekerjaan : PNS, alamat : Desa Adisana Rt004 Rw 007, Kecamatan Kebasen, Kabuaten Banyumas, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Noer Qomari pada tanggal 20 Agustus 2007 ;Bahwa dari perkawinan tersebut
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaShafira Maryani jenis kelamin perempuan lahir diBanyumas pada tanggal 09 Januari 2009 anak ke1(satu) yang lahir dari orang tua bernama ReniHandayani dan Noer Qomari ;3.
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS JATMIKO Als. AGUS PITIK Bin SUPRIYANTO
69 — 11
motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakat yangdi Sweeping ; Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk dandiikuti Siapa saksi tidak tahu kemudian saksi melihat QOMARI memecahetalase kaca dengan pedangnya hingga rusak.
motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakat yangdi Sweeping ;Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Skt Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk dandiikuti Siapa saksi tidak tahu kemudian saksi melihat QOMARI memecahetalase kaca dengan pedangnya hingga rusak.
untuk lainnya adalahsebagai pengendara atau Joki sepeda motor dan lainnya lagi sebagaipenghadang menggunakan pedang untuk menghadang masyarakat yangdi Sweeping ; Bahwa selanjutnya QOMARI menunjukan tempat yangdikiranya tempat sabung ayam kemudian saat itu QOMARI masuk dandiikuti Siapa saksi tidak tahu kemudian saksi melihat QOMARI memecahetalase kaca dengan pedangnya hingga rusak.
35 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rosyid bin Qomari) terhadap Penggugat (Aulina Rahmawati binti Harkim);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
33 — 11
Dalam perkenalan tersebut terjadiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Skh.kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Fulan Supriyanto bin Bakren inginmelakukan kerjasama dalam usaha /bisnis kuliner.Selanjutnya pada hari Minggu 3 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 wib,saksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengajak istri yaitu saksi ELY YUSTISIIHSANI alias ELY binti QOMARI berkunjung kerumah terdakwa dengan tujuanuntuk melanjutkan pembicaraan dalam kerjasama tersebut denganmengendarai sepeda motor
Dalam perkenalan tersebut terjadikesepakatan antara terdakwa dengan saksi Fulan Supriyanto bin Bakren inginmelakukan kerjasama dalam usaha /bisnis kuliner.Selanjutnya pada hari Minggu 3 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 wib, saksiFulan Supriyanto bin Bakren mengajak istri yaitu saksi ELY YUSTISI IHSANIalias ELY binti QOMARI berkunjung kerumah terdakwa dengan tujuan untukmelanjutkan pembicaraan dalam kerjasama tersebut dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda Supra X 125R, warna merahhitam No.Pol
B6671TPZmilik Ely Yustisi lhsani alias Ely binti Qomari, terdakwamenyuruh seseorang yang bernama HERU CAHYONO aliasCARLES (DPO) menggadaikan sepeda motor Honda Supra X125R No.Pol. B6671TPZ tersebut kepada orang lain. Terdakwamenerima hasil gadai sepeda motor tersebut sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).
, terdakwa menjawab : dugiDading mas...bentar lagi sampai rumah.Benar bahwa saksi Fulan Supriyanto bin Bakren dan saksi ElyYustisi Ihsani alias Ely binti Qomari menunggu hingga pukul22.00 wib, terdakwa tidak juga kembali kerumah lalu merekamemutuskan untuk menginap dirumah orang tua terdakwatersebut hingga esoknya baru pulang.Benar bahwa ketika terdakwa meminjam sepeda motor HondaSupra X 125R No.Pol.
12 — 7
Menetapkan , bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, pada tanggal 16 Pebruari 2011 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki yang bernama MUHAMMAD ZAKARIYA AL QOMARI anak sah dari pasangan suami istri bernama SAKUR dan ROHIMAH ; 3.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1510/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ROHIMAH,pada tanggal 3 April 2009 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.93/21/IV/2009, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ZAKARIYA AL QOMARI
Menetapkan , bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 16Pebruari 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADZAKARIYA AL QOMARI anak ke (satu) dari suami istri SAKUR dan ROHIMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan danmenertibkan Aktanya;4.
masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1.SULIADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaROHIMAH;e Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan ROHIMAH dikarunai anak ke 1(satu) jenis kelamin lakilaki bbrrnama MUHAMMAD ZAKARIYA AL QOMARI
tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 :ABD KHOLIO;: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaROHIMAH;e Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan ROHIMAH dikarunai anak ke 1(satu) jenis kelamin lakilaki bernama MUHAMMAD ZAKARIYA AL QOMARI
Menetapkan , bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, pada tanggal 16Pebruari 2011 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki yangbernama MUHAMMAD ZAKARIYA AL QOMARI anak sah dari pasangan suamiistri bernama SAKUR dan ROHIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan danmenertibkan Aktanya;4.
53 — 6
RIDWAN SALEH als WIRO als QOMARI bin HADI SUPARTO dan Terdakwa 4. SUYANTO als BRAVO bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;----------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HARIYANTO als HARI bin HARJO WALUYO, Terdakwa 2. WIJI WINARNO bin JOKO WIDODO, Terdakwa 3. RIDWAN SALEH als WIRO als QOMARI bin HADI SUPARTO dan Terdakwa 4.
RIDWAN SALEH als WIRO als QOMARI bin HADI SUPARTOdan terdakwa 4.
WIJI WINARNO, Terdakwa 3.RIDWAN SALEH als WIRO als QOMARI dan Terdakwa 4.
RIDWAN SALEH als WIRO als QOMARI binHADI SUPARTO dan Terdakwa 1.
RIDWAN SALEH als WIRO als QOMARI bin HADISUPARTO dan Terdakwa 4.
RIDWAN SALEH alsWIRO als QOMARI dengan menggunakan peralatan yang telah disiapkan olehTerdakwal. HARIYANTO als.
16 — 5
Abdul Ngalim, MM, M.Hum Bin Iman Qomari yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2020
- Hj. SRI ZUHRIYAH binti MUH CHUDORI (IstriH. IWAN EKO YUDIANTO. SE. MM, Bin Abdul Ngalim (Anak kandung)
- BAROROH RINA TRI LISTYOWATI, S.Psi, Binti Abdul Ngalim (Anak Kandung)
- Dr. YULIA MAFTUHAH HIDAYATI, S.Pd. M.Pd, Binti Abdul Ngalim (Anak Kandung)
- Adalah ahli waris dari almarhum Prof. Dr. H.
Abdul Ngalim, MM, M.Hum Bin Iman Qomari
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.564.000,00,- (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);
9 — 9
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DINAR WIGUNA bin QOMARI ZAMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HENI ASTUTI binti ARIFIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
47 — 19
Qomari Anwar,MA/suami/ayah dari Tergugat Il.Bahwa tindakan pelelangan yang dilakukan Tergugat Ill ataspermohonan lelang H.
Qomari Anwar Rp.50.000.000, tetapi tidak disepakati oleh H. Qomari Anwar ;Bahwa tanggal 14 Desember 1998 H. Qomari Anwar mengajukangugatan terhadap Hj.
Qomari Anwar.MA.
Qomari Anwar kepada Hj. Sahreny,namun sampai tanggal 27 Oktober 1997 rumah tersebut belumdiserahkan kepada H. Qomari Anwar dan pada akhirnya sampai tanggal22 Desember 1998 H. Qomari Anwar menggugat Hj. Sahreny kePengadilan Negeri Jakarta Timur, dan Pengadilan Negeri Jakarta Timurmemutuskan perkara Nomor : 291/Pdt.G/1998 pada tanggal 22 April1999, yang sebelumnya Pengadilan telah meletakkan sita jaminan atastanah dan rumah di Jl. H. Ali No. 36 Kel. Tengah, Kec.
Qomari Anwar,MA., maka yangperlu dibuktikan adalah apakah tanah obyek sita jaminan dan lelangtersebut benar milik Hj.
Hangga Puja
Terdakwa:
Zainul Ponari
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ZAINUL QOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2603/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAINUL QOMARI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.
membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ZAINUL QOMARI
;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama ZAINUL QOMARI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti
Menyatakan terdakwa ZAINUL QOMARI tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2 Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama ZAINUL QOMARI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
12 — 7
KAMID (ALM) dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II Sumber Pasir , 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 576/127/1977 tanggal 20 Nopember 1979 sebenarnya adalah Pemohon I MUHAMAD QOMARI bin H. ABD. SALAM, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon I Malang., 22 Juni 1960, dan nama Pemohon II : MUTAMIMAH binti H. ABD. KAMID (ALM), dan Tempat /Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 05 Juni 1963;3.
KAMID (ALM) dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon IISumber Pasir, 18 tahun sebenarnya adalah Pemohon IMUHAMAD QOMARI bin H. ABD.SALAM, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon I Malang, 22 Juni 1960, dan nama PemohonIl: MUTAMIMAH binti H. ABD.
KAMID (ALM) dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II Sumber Pasir , 18 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 576/127/1977 tanggal 20 Nopember1979 sebenarnya adalah Pemohon I MUHAMAD QOMARI bin H. ABD. SALAM, danTempat/Tanggal lahir Pemohon I Malang., 22 Juni 1960, dan nama Pemohon II :MUTAMIMAH binti H. ABD.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507182206600002 tanggal 05 Juli 2008 a.nMUHAMAD QOMARI (P.1);b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507184506630004 tanggal 01 Nopember2009 an MUTHAMINAH (P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 35.0718.281005.0004 tanggal 01 Nopember 2009 (P.3);d.
KAMID (ALM)dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II Sumber Pasir , 18 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 576/127/1977 tanggal 20 Nopember 1979 sebenarnya adalahPemohon I MUHAMAD QOMARI bin H. ABD. SALAM, dan Tempat/Tanggal lahir PemohonI Malang., 22 Juni 1960, dan nama Pemohon IT : MUTAMIMAH binti H. ABD.
ABD.KAMID (ALM) dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II Sumber Pasir , 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 576/127/1977 tanggal 20 Nopember 1979sebenarnya adalah Pemohon I MUHAMAD QOMARI bin H. ABD. SALAM, danTempat/Tanggal lahir Pemohon I Malang., 22 Juni 1960, dan nama Pemohon II :MUTAMIMAH binti H. ABD. KAMID (ALM), dan Tempat /Tanggal Lahir Pemohon II :Malang, 05 Juni 1963;3.
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fidiyawati binti Nur Qomari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sapari bin Sumardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tahun 2007 Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaNur Qomari telah bercerai di Pengadilan Agama Bojonegoro, dan saat inimantan suami Pemohon tersebut tidak diketahui keberadaannya;2. Bahwa Pemohon adalah suami istri sebagai orangtuakandung dariseorang anak perempuan bernama Fidiyawati binti Nur Qomari, umur 15tahun 8 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggal di Dusun Bronto, RT.002 RW. 001, Desa Alasgung KecamatanHal. 1 dari 18 Hal. Pen.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fidiyawatibinti Nur Qomari, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Saparibin Sumardi;3.
SaksiSaksi1.Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bronto RT.02 RW. 01 Desa Alasgung, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, Karena saksisebagai ayah tiri anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah bercerai dan sekarang mantan suamiPemohon yang bernama Nur Qomari tidak diketahui keberadaanya Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi
Bahwa Fidiyawati binti Nur Qomari adalah anak kandung Pemohon;2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan selama 1 tahun denganseorang lakilaki bernama Sapari bin Sumardi;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahSangat dekat, calon suami anak Pemohon sering pergi bersama anakPemohon;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fidiyawati bintiNur Qomari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saparibin Sumardi;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Miladiyahbertepatandengantanggal18 Shafar 1442 Hijriyah,oleh Drs. H.
7 — 1
PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT ISP, tempat tinggal di Kecamatan BungahKabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Nurul Hidayati binti Qomari, umur 38 tahun, agama
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal 13 Mei 2007, menurutagama Islam dengan dihadiri seorang wali nikah bernama: Qomari dan 2(dua) orang saksi nikah bernama: Uman dan Ubaidillah, serta memberikanmaskawin berupa uang senilai Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik karena Pernikahanyang dilakukan Pemohon dan Pemohon II
; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahUman dan Ubaidillah, dengan maskawin berupa uang senilaiRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah); Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah Duda ceraidan status Pemohon II adalah Perawan; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmembuat Kartu Keluarga;: Achmad Junaidi bin Qomari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta
dan Pemohon Il padapokoknya merupakan rangkaian dalil, di mana Pemohon dan Pemohon Ilmemohon penetapan asal usul anaknya dari hasil pernikahannya yangdilaksanakan di bawah tangan pada tanggal 13 Mei 2007, dengan alasansebagaimana tersebut pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.7, serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Nasrul Umam bin Mansyurdan Achmad Junaidi bin Qomari
Menyatakan anak yang bernama: Muhammad Rizqy Hardyanto tanggal lahirGresik, 09 Agustus 2009, dan Reza Putri Salasabilla tanggal lahir Gresik, 29Juni 2012, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Nurul Hidayati binti Qomari);3.
32 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Nur Rokhim bin Nasrun) kepada Penggugat (Erik Rohmi Azizah binti Saiful Qomari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 ( tiga ratus lima ribu ).