Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2193/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2193/Pdt.G/2019/PA.Pwt4 > Y Alb 3 Oe 43 Cprokaed! Ke oY : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Register : 12-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Askar bin Nurdin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlinda Oktavian alias Nurlinda Aktavian Qurani binti Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 12-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1583/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ibnu Maula Al Qurani bin Muriansyah), terhadap Penggugat (Maulidana binti Hamri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:4 > 2 Alb aes a Cpolenl ado oe se J FeoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 173/Pdt.G/2013/MS.Lgs. Tanggal 11 Juli 2013 — penggugat vs tergugat
30 — 7
30 — 7
Baitul Qurani Langsa.,tempat tinggal di Gampong Blang, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa selanjutnya di sebutTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut .Setelah membaca surat gugatan Pemohon .Telah mendengar keterangan Pemohon .Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor: 41/Halaman dari 8 hal. Penetapan.
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
KUA KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul ; (Bukti P.2) ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT No tanggal 17 April 2004 yang dikeluarkanOleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenBantul ; (Bukti P.3) ; 4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT No AL 691.0028431 tanggal 16 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta ;(Bukti5 Foto Copy 2 Kuitansi Pembayaran Baby Scholl & ChildCare Mutiara Qurani
dari a.n ANAK II PENGGUGAT DAN18TERGUGAT tertanggal 8 Desember 2011 sebesar Rp936.000, dan tanggal 10 Pebruari 2012 sebesar286.000, (BuktiP.5);6 Foto Copy 2 Kuitansi Pembayaran Baby Scholl & ChildCare Mutiara Qurani dari a.n ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT Rizka tertanggal 10 Pebruari 2012 sebesar Rp996.000, dan tanggal 10 Pebruari 2012 sebesar920.000, (Bukti P.5) ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmenerangkan diatas sSumpah yang pada pokoknya
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA. Pwt4 > Y Alb 3 Oe 43 Cprokaed! Ke oY
Register : 11-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 206/Pdt.P/2022/PN Pbr Tanggal 23 September 2022 — Pemohon:
1.RAHMAT EFENDI
2.TIKA HARISNAWATI
27 — 3
1.RAHMAT EFENDI
2.TIKA HARISNAWATI
27 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya dari RAFLI PRANAJA RAHMATIKA menjadi MUHAMMAD RAFLI HAMILUL QURANI dan dari NEIMA HUMAIRA RAHMATIKA menjadi SYAHRATU NEIMA HUMAIRA KHANIFA;
- Memerintahkan kepada panitera atau pegawai yang ditunjuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas pendaftaran Kota Pekanbaru;
- Memerintahkan kepada
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2452/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARSILA Bin KARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (QURANI Binti WARSID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
(Ahkamul QuranI : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2774/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sukahaji No.100, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang Tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan diPutusan Nomor : 2774/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanDukuh Slirap Rt.O03 Rw.04 Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama, AdeevaArsyifatul Qurani, lahir tanggal 02 September 2016, anak tersebut sekarangdalam
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 278/Pdt.G/2024/PA.Pkj Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
20 — 21
R) terhadap Penggugat (Nurul Qurani Rusman binti Rusman. BJ);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
AMELIA SALZABILA QURANI, umur 17 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
AGRAAFRIZAL M., umur 22 tahun dan AMELIA SALZABILA QURANI, umur 17tahun;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:i ae tk ia) a> YM seb 2H de naleall KS 2 SE I! 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 64/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Bahwa Setelah menikah tersebut penggugat dan tergugat terus hidupbersama sebagai suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah mempunyaianak masing masing bernama : 1 Alhafiz Qurani;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga penggugat dantergugat yang rukun dan damai Cuma karena tidak menafkahi lamanya 4tahun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4.
Register : 25-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1627/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Sundus Qurani Arbaah, umur 4 tahun; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin; . Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2006 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan: 1.
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 23
48 — 23
Dzul Fahmi Al Qurani, umur 7tahun dan 4 bulan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Pwtge Ve gb SH Bo led GS oe & I pryArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 25-10-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2131/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 3 Desember 2007 — penggugat tergugat
20 — 3
20 — 3
dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci Al Quran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi:aol lal pupa 985 Artinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon menghendaki ketiga anak yang bernama VIRGIN NORMAFATIMAH, umur 16 tahun, INSAN QURANI
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi:ro ate . a . : 4) > 7 dle ee As pole! SS PM sad So re > yeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.