Ditemukan 401 data
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MATERUN Bin RANTAM) terhadap Penggugat (LASEMI Binti RAIS) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rohmatun Nisa Sulaspin binti Surahmad alias Rachmat bin Rantam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arman Maulana Syaputra bin Ramelan) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
80 — 24
.::: eee Rp. 5.000,Bi UN sr re rrr Rp. 6.000.ol U0 Ua ce scies scass scneenneeanenicn Rp. 1.591..000,( juta lima r mbilan puluh riburupiah )Untuk Turunan ResmiWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI DENPASAR,( LGEDE KETUT RANTAM,SH. )NIP. 19561231 198103 1 080CATATAN : Dicatat disini, bahwa Foto copy Resmi Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 753/Pdt.G/2015/PN.Dps., tanggal 19Januari 2016, diberikan kepada : Putu Agus PutraSumardana,SH. ( Kuasa Tergugat1,2 dan Turut Tergugat2 )pada tanggal 16 Pebruari
1.Sri Murni
2.Steven Andrew Plumbley
15 — 6
::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,JUMIAN 2.0... ce ceceeee eee eeee ee eeee Rp. 125.000,(Sseratus dua puluh lima ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi Penetapan.Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 718 / Pdt.P / 2021 / PN DpsWakil Panitera, Gede Ketut Rantam, SH.Nip. 19561231 198103 1 080.Catatan IlDicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 15 / Pdt.
9 — 4
BululawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B227/Kua.13.35.22/PW.01/07/2017 tanggal 10 Juli 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISENO bin RANTAM
saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama KAMSI, beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 35 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama MISENO bin RANTAM
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DJONO AL MATASIM bin MARTOdan MISENO bin RANTAM, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelisakad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragamaIslam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikahtersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Rantam, RT.001 RW.005 DesaRengaspendawa, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 4tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 8 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.
namunsejak bulan September 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri yaknihasil dari Tergugat bekerja dipergunakan untuk kepentingan/kesenanganTergugat sendiri tanpa mempedulikan kebutuhan rumah tangga bersama,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya pada tanggal 25Nopember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Rantam
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Juwari bin Ngaseri
2.Rantam binti Pawe dengan yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Desa Candisari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, Jawa Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
17 — 2
. = RD. 351.000,( Tiga ratus lima puluh saturiburupiah )Untuk Turunan ResmiWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI DENPASAR,( LGEDE KETUT RANTAM,SH. )NIP. 19561231 198103 1 080CATATAN : Dicatat disini, bahwa Foto copy Resmi Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 753/Pdt.G/2015/PN.Dps., tanggal 19Januari 2016, diberikan kepada : 1 Putu Agus PutraSumardana,SH. ( Kuasa Tergugat1,2 dan Turut Tergugat2 )pada tanggal 16Pebruari 2016, dengan biaya : Upah tulis .............0...........
138 — 53
BAMBANG RANTAM SARIWANTO Sekretaris Jenderal Kementerian Hukum dan HAM19601215 198802 1 001; EFENDY B PERANGINANGIN, SH; Kepala Biro Humas, Hukum dan Kerja samaSekretariat Jenderals ~220 2 ce ees19600112 198503 1 001; Drs. TARSONO, M.Si; Kepala Biro Pengelolaan Barang Milik NegaraSekretariat Jenderal; Halaman 2 dari 45 hal. Putusan No. 45/G/2016/PTUNMTR10.NipNamaJabatan :Nip. NamaJabatan :NipNamaJabatan :Nip. NamaJabatan :Nip. NamaJabatan :Nip.
17 — 2
Zuhri) terhadap Penggugat (Supinah binti Rantam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
29 — 15
BIN ARIFFADOLI tepatnya beralamat di Dukuh Rantam Desa Rengaspendawa Rt.05Rw.05 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBrebes yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh
tibatiba hujan deras, sehingga akhirnya terdakwa 1 YUSTIYANIGUNAWAN BIN SOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYYANTO BIN SUHARJOmengurungkan niatnya dan menunggu hujan reda hingga sekira pukul19.30 Wib setelah hujan reda terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJO bergegas untukpulang dengan berboncengan mengendarai sepeda motor.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa 1 YUSTIYANI GUNAWAN BINSOLIKIN dan terdakwa 2 FREDIYYANTO BIN SUHARJO sedang melintasdi jalan raya termasuk Dukuh Rantam
BIN ARIFFADOLI tepatnya beralamat di Dukuh Rantam Desa Rengaspendawa Rt.05Rw.05 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBrebes yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahmencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan
perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang mana jfika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendak sendiri, perouatan manadilakukan oleh mereka para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 19.30WIB ketika terdakwa 1 YUSTIYYANI GUNAWAN BIN SOLIKIN danterdakwa 2 FREDIYANTO BIN SUHARJO sedang melintas di jalan rayatermasuk Dukuh Rantam
Ni Nyoman Sekarini
15 — 8
Redaksi PUtUSAN............cccccceecsseeceeeeeeeesueeeeeeeeeaeesneees Rp. 10.000,6, Matera PULUS A es vices cae exes exe ees er nn vr ens eer ee Rp. 6.000, JUMIMAN. 2. eee eee eee nee eee eee eeeeesseeeesseeetesseeeeee ERP. 231,000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 518 / Pdt.P / 2019 / PN DpsUntuk Salinan Resmi Penetapan.Wakil Panitera, Gede Ketut Rantam, SH.Nip. 19561231 198103 1 080.Catatan IlDicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar
23 — 4
kearah barat masuk desaKebonagung namun tidak berhasil menemukan terdakwa lalusaksi pulang kerumah dan melaporkan peristiwa tersebut kepolsek Jatibarang sedangkan saksi Rendi Wibowo melakukanpencarian;Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya telah ditemukansetelah melapor kepolsek Jatibarang sekitar jam 12.30WIB saatitu saksi Rendi Wibowo bersama saksi Ahmad Abdullahmelakukan pencarian melihat sepeda motor milik saksi ERWINHILAL BIN HILAL yang sedang berada di tempat cuciansepeda motor di dusun Dukuh rantam
kurang lebih berjarak 100 meter darisalon Ida tepatnya disebelah barat dipinggir persawahan yangselanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju ke depan salon Idatersebut tempat sepeda motor Honda scoopy tersebut terparkirlalu terdakwa langsung masuk halaman dan mendekati danmenaiki sepeda motor setelah itu langsung menghidupkanmesinnya lalu terdakwa putar balik keluar halaman danlangsung dibawa menuju kea rah barat dengan kencang lalusepeda motor tersebut dibawa ketempat cucian sepeda motordi dusun Dukuh rantam
terdakwa berjalan kaki enuju ke depan salon ida tersebut tempatsepeda motor scoopy tersebut diparkir, lalu terdakwa masuk kehalaman lalulangsung menghampiri sepeda motor tersebut yang kontaknya masihmenggantung lalu terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengancara menaikinya dan menghidupkan mesinnya lalu langsung membawa sepedamotor tersebut keluar salon langsung menuju kearah barat dengan kencangselanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa taruh ditempat cucian sepeda motordi dusun Dukuh rantam
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur bin Sanusi) terhadap Penggugat (Kasmini binti Rantam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTO bin RANTAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARIYAH binti SUWADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
PUTUSANNomor 4330/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SUMARTO bin RANTAM, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Kalimalang,RT.12, RW. 3, Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSUKARIYAH binti
Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor334/33/X1I/1984, tanggal 27 Desember 1984, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KASEMAT bin RANTAM
Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTO bin RANTAM ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKARIYAH bintiSUWAD)I) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASTO BIN RANTAM) terhadap Penggugat (WARNITEM BINTI RASTI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suseno bin Rantam) kepada Penggugat (Dewi Indah Pujiani binti Saiin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
95 — 35
./2018/PT.DPS. tanggal 26Juli 2018, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh GEDE KETUT RANTAM,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBali akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,tid. ttd. WAYAN SEDANA, S.H.,M.H.
,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.GEDE KETUT RANTAM, S.H.Perincian Biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir......... Rp. 5.000,2c MGIC cmon os mo mee oos APs 6,000,3. Administrasi perkara ............ Rp. 139.000,Jumlah ........ Rp. 150.000.Untuk Salinan ResmiDenpasar Oktober 2018Plh. Panitera,Halaman 11 dari 11 Putusan Perkara Perdata Nomor 120/Pdt/2018/PT DPS Ketut Sudarsana, S.H.M.H.NIP. 19570305 198203 1 006Halaman 12 dari 11 Putusan Perkara Perdata Nomor 120/Pdt/2018/PT DPS
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI PRASETYO bin RANTAM alm) kepada Penggugat (SOFI NUR HAYATI binti SUGIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
2 — 2
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiswandoko bin Arsin) terhadap Penggugat (Novita binti Rantam);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;