• PerumahanPulau Mas Regency telah dijadikan dasar oleh Tergugat untuk melakukanperbuatan melawan hukum dengan cara menjual sendiri 3 (tiga) unit ruko, 8(delapan) unit rumah dan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di area tanahperumahan Pulau Mas Regency kepada Para Turut Tergugat yang antaralain adalah;Halaman 4 dari 27 hal.Put.

  Abdul Hamid Nomor 5 Pasuruan,sebagai Tergugat;Safiudin, di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A Nomor 1,sebagai Turut Tergugat :Hari Widianto, di Perum Pulau Mas Regency Ruko Blok A Nomor 2,sebagai Turut Tergugat II;Roy Saputra, di Perum Pulau Mas Regency Ruko Blok A Nomor 3,sebagai Turut Tergugat III:Mustofa Kamal, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A Nomor 3,sebagai Turut Tergugat IV;Andreanus, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A Nomor 4, sebagaiHalaman 11 dari 27 hal.Put.

  Nomor 1811 K/Pdt/201610.11.12.13.Turut Tergugat V;Citra Langgeng, di Perum Pulau Mas Regency Blok A Nomor 5, sebagaiTurut Tergugat VI;Abdul Kadir, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A Nomor 14,sebagai Turut Tergugat VII;Ny.

  Sukariyadi (ahli waris Sukariyadi), di Perumahan Pulau MasRegency Blok ANomor 15, sebagai Turut Tergugat VIII;Ujang Tamis, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A Nomor 16,sebagai Turut Tergugat IX;Aang Mafudi, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok B Nomor 3,sebagai Turut Tergugat X;Suwarno, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok B Nomor 5, sebagaiTurut Tergugat XI;Hendro, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok B Nomor 10, sebagaiTurut Tergugat XIl;Di samping hal tersebut di atas dalam persidangan Penggugat

  ; Bahwa, brosur yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini memangbenar brosur Perumahan Pulau Mas Regency;8.

• IV, Blok E 5Nomor 17, Bekasi, dengan SHM Nomor 2230/Kota Baru BekasiBarat, Bekasi;Komplek Harapan Baru Regency C1, Nomor 27, Bekasi, denganHalaman 1 dari 7 hal.

  Komplek Harapan Baru Regency C1, Nomor 26, Bekasi, denganSHM Nomor 1186/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek Harapan Baru Regency, Jalan Gardena Raya, Blok GNomor 14, dengan SHM Nomor 322/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;(Kedua bidang tanah dan bangunan sebagaimana huruf C dan Dsaat ini sudah dijadikan satu bangunan);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan dalildalil Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Komplek Harapan Baru Regency, Jalan Soka Kuning IV, Blok E 5Nomor 17, Bekasi, dengan SHM Nomor 2230/Kota Baru BekasiBarat, Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regency C1, Nomor 27, Bekasi, denganSHM Nomor 1221/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan Baru Regency C1, Nomor 26, Bekasi, denganSHM Nomor 1186/Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek Harapan Baru Regency J1.

  Soka Kuning IVBlok E 5, Nomor 17, Perumahan Harapan Baru, Regency BekasiBarat;B. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor322/Kota Baru, luas tanah 100 m? atas nama Bernard Lontas SiraitJI. Gardena Raya Blok G/14, Perumahan Harapan Baru RegencyBekasi Barat;C. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1221, luas tanah 120 m* atas nama Bernard Lontas Sirait diPerumahan Harapan Baru Regency,Nomor C127, Bekasi Barat;D.

  Soka Kuning IVBlok E 5, Nomor 17, Perumahan Harapan Baru Regency BekasiBarat;B. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor322/Kota Baru, luas tanah 100 m atas nama Bernard Lontas SiraitJl. Gardena Raya Blok G/14, Perumahan Harapan Baru Regency,Bekasi Barat;C. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1221, luas tanah 120 m*, atas nama Bernard Lontas Sirait diPerumahan Harapan Baru Regency, Nomor C127, Bekasi Barat;D.

• selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATween nee nnnen anne nnenenenenen enn ness BERLAWANAN DENGAN SRI LESTI SUSANI TEGUH, beralamat di Jalan KH.Abdul Hamid Nomo 5Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada DODDY WIRAATMADJA,SH, M.Kn, IVAN WWAYA, SH, M.Kn, SURYA DANY, SH, SYAMSURIZALI, SH dan PANCA BIRAWATI, SH, Advokad yang berkantor Jl.Beliweri 119121 Kavling 34 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 14 Mei 2013, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;C.H.SAFIK, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency

  Ruko Blok A No 1,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 1;HARI IDIANTO beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko SRI LESTISUSANTI TEGUH Blok A No 2, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il;ROY, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A No 3,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;CAMAL, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A No 8,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;ANDREY, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A No 4,selanjutnya

  disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;CERIA, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A No 5,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;ABDUL KADIR, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A No14, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII;NY.SUKARIYADI, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A No16, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII;UJANG TAMIS, beralamat di Perumahan Pulao Mas Regency Ruko Blok A No16, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX

  ;A'ANG, beralamat di Perumahan Pulao Mas Regency Ruko Blok B No 8,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X;PARNO, beralamat di Perumahan Pulao Mas Regency Ruko Blok B No 5,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI;HENDRO, beralamat di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok B No 10,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT KXIl;Telah membaca surat Gugatan tertanggal 05 April 2013 Perdata Nomor09/PDT.G/2013/PN.

• Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Sekira pada bulan Juli 2016, terdakwa mulai bekerja sebagai sales padaperusahaan pembiayaan elektronik 719 yang bergerak di bidang penjualankulkas, televisi, mesin cuci serta barangbarang elektronik lainnya yangberalamat di Perumahan Intan Regency BlokL No. 04 Kelurahan TarogongKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.

  Grt(satu) unit mobil Suzuki ST 150 / Pick Up warna hitam tahun 2010, No.Pol : D8660YF milik manajer perusahaannya yaitu FERY KUSUMA bin TJOK SENG,yang diparkir di depan teras rumah di Perumahan Intan Regency BlokL No. 04Kelurahan Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.

  03.30 wibbertempat di Perumahan Intan Regency BlokL No. 04 KelurahanTarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut telah terjadipencurian 1 (satu) unit mobil Suzuki ST 150 / Pick Up warna hitam tahun2010, No.Pol : D8660YF Bahwa mobil tersebut adalah kepunyaan saksi Ir.

  (lima belas juta rupiah) untukmenebus beras 5 22 n2 non oe nnn nnn nee nee nee en nneneBahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut adalahmiliknya dan ia tinggal di Perumahan Intan Regency BlokL No. 04Kelurahan Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut dan iaberjanji akan mengembalikan uang tersebut pada pagi harinya sekira jam07.00 wib ;5 Bahwa pada saat itu saksi percaya kepada terdakwa karena ia datingbersama teman saksi dan tinggal di Perumahan Intan Regency yangmerupakan

• uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Hotel Hyatt Regency Bali melalui saksi I MADE WINDIA

• 1 (satu) buah tas gendong merk Slashrock warna biru coklat.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

(tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Hotel Hyatt Regency Bali melalui saksi MADEWINDIA 1(satu) buah tas gendong merk Slashrock warna biru coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Barangbarang yang hilang tersebut yang diambil orang adalah44 unitspeaker aktif Merk JBL berserta chargernya, barang barang tersebutadalah milik dari Hotel Hyatt Regency Bali. dan masing masingspeaker dipasang di dalam kamar di hotel Hyatt Regency Bali, tepatnyadi samping tempat tidur. dan awalnya pada hari Rabu tanggal 29 januari 2020 sekira pkl.18.15wita dilakukan pengecekan ke masing masing kamar di team Hotelkarena ada informasi ditemukan banyak speaker aktif yang telah hilang.Pada saat itu hasil

Namun menurut pengakuan GEDE SUANTARA, yangbersangkutan hanya mengambil sebanyak 3 unit saja di 3 kamar yangberbeda.Bahwa berdasarkan inventaris hotel, barang yang hilang adalah 44 unit,yang mana harga per unit adalah senilai sekira Rp. 1.600.000, sehinggahotel Hyatt Regency Bali mengalami kerugian sebesar Rp. 70.400.000.Bahwa saksi mengenali GEDE SUANTARA adalah karyawan DW dihotel Hyatt Regency, yang mana berdasarkan record card reader bahwayang bersangkutan yang terakhir kali masuk ke dalam kamar

Saksi GEDE DODDY OKTAEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui terjadi pada hariKamis tanggal 30Januari 2020 sekira pkl. 13.00 wita, tempat kejadiannya adalah di HotelHyatt Regency Bali, jalan Danau Tamblingan nomor 89, desa Sanur, kec.Densel. Bahwa barang yang diambil orang adalah 44 unit speaker aktif Merk JBLberserta chargernya dan barang barang tersebut adalah milik dari HotelHyatt Regency Bali.

Namun menurut pengakuan GEDE SUWATARA, yangbersangkutan hanya mengambil sebanyak 3 unit saja di 3 kamar yangberbeda.Bahwa berdasarkan inventaris hotel, barang yang hilang adalah 44 unit,yang mana harga per unit adalah senilai sekira Rp. 1.600.000, sehinggahotel Hyatt Regency Bali mengalami kerugian sebesar Rp. 70.400.000.Bahwa saksi mengenali GEDE SUWATARA adalah karyawan DW dihotel Hyatt Regency, yang mana berdasarkan record card reader bahwayang bersangkutan yang terakhir kali masuk ke dalam kamar

• Kubu Anyar Kelurahan Kuta Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung telah terjadi pengerusakan yang dilakukan olehterdakwa LUZI CADISH dengan cara berawal dari pintu gerbang diKawasan Villa Kuta Regency yang di bangun oleh saksi korban RUDIHARTONO ISKANDAR yang sebelumnya sudah mendapatkan persetujuandari warga penghuni Villa Kuta Regency yang mana pembiayaanpembangunan pintu gerbang tersebut dibiayai oleh saksi korban sendiriSebelum saksi membangun pintu gerbang otomatis tersebut, saksi Sudahmemberitahukan

  Saksi Rudy Hartono Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekirajam 01.00 wita, bertempat di kawasan Villa Kuta Regency Jl.

  keterangan dari perusahaan pegas otomatistersebut bahwa kode pin sudahdiganti olen Pak RUDI sehingga tidak adayang bisa menggunakan kecuali minta ijin ke Pak RUDI;Bahwa pak RUDI tidak ada meminta ijin kepada penghuni kawasan VillaKuta Regency untuk memasang pegas otomatis tersebut karena saksimerasa bahwa Pak RUDI tidak pernah meminta ijin kepada saksi yangHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2019/PN Dpsmana saksi adalah salah satu penghuni kawasan Villa Kuta Regency.

  remote dan pin kepada Pak Made agarwarga kawasan Villa Kuta Regency dapat melintasi pintu gerbang sebelahtimur;Bahwa Terdakwa tidak diberikan remote dan nomor pin pintu gerbangsebelah timur kawasan Villa Kuta Regency sehingga Terdakwa tidak bisamembuka pintu gerbang;Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 Wita adatruk sampah yang akan mengangkut sampah di Villa Kuta Regency, olehKarena pintu gerbang sebelah timur terkunci maka Terdakwa membukadua buah baut yang menghubungkan

  Kubu Anyar Kelurahan KutaKecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Terdakwa telah membuka dua bautyang menghubungkan pegas otomatis dengan pintu gerbang timurkawasan Villa Kuta Regency; Bahwa pada awalnya saksi Rudi Hartono Iskandar atas izin dari Pak Madedan Bu Made telah memperbaiki pintu gerbang sebelah timur kawasanVilla Kuta Regency yang telah rusak dengan menggunakan pintu gerbangotomatis dari perusahaan Bali Gatre dan untuk akses kelur masukdibutuhkan remote dan kode pin;Halaman 19 dari 23 Putusan

• yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih,setempat dikenal sebagai Perumahan City Home Regency Sukolilo ;10.

  yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih, setempat dikenal sebagaiPerumahan City Home Regency Sukolilo Blok N21, dengan harga yangdisepakati sebesar Rp. 410.000.000, (empat ratus sepuluh juta rupiah), sesuaiSurat Perjanjian Jual Beli Rumah (SPJBR) tanggal 07 Februari 2013.Bahwapembelian kavling tanah dan bangunan Perumahan City Home Regency SukoliloBlok N21 tersebut dilakukan secara pembayaran langsung kepada TERGUGAT atau secara In House atau tidak

  T.Il 3 : Pengajuan tagihan awal dari Kreditur atas nama SUHARTONO berupaSertifikat Hak Guna Bangunan (GHGB) Nomor 2540 untuk tanah seluas 120 Mpadalokasi/kavling Blok F01 di City Home Regency.4. T.ll 4 : Pengajuan tagihan awal dari Kreditur atas nama YESSICA NATALIA berupaSertifikat Pecahan dari Sertifkat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2540 untuktanah seluas 96 M? dan bangunan seluas 59 M? pada lokasi/kavling Blok G03 di CityHome Regency.5.

  padalokasi/kavling Blok H05 di City Home Regency.6. T.Il 6 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama EHA JULAEHA berupaSertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 25912613untuk tanah seluas 96 M? dan bangunan seluas 59 M? pada lokasi/kavling Blok G22di Blok City Home Regency.7. T.Il 7 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama ERNAWATI, S.Pd., berupaSertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2540 untuktanah seluas 108 M?

  pada lokasi/kavling Blok E02 diBlok City Home Regency.8. T.Il8 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama NELLU JULYANA HOTARIberupa Sertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2540untuk tanah seluas 108 M? pada lokasi/kavling Blok E01 di Blok City Home Regency.9.

• MUSTOFA KAMAL, Perumahan Pulau Mas Regency Blok A No. 3, untukselanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;. ANDREANUS, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A No. 4, untuk selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;. CITRA LANGGENG, di Perum. Pulau Mas Regency Blok A No. 5, untukselanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI ;.

  PUCANG INDAH LESTARI.e Bahwa, Perumahan Pulau Mas Regency adalah milik pribadi Tergugat bukanPT.

  SAFIUDIN, di Perumahan Pulau Mas Regency Ruko Blok A No. 1, sebagaiTurut Tergugat I;2. HARI WIDIANTO, di Perum. Pulau Mas Regency Ruko Blok A No. 2, sebagaiTurut Tergugat II;3. ROY SAPUTRA, di Perum. Pulau Mas Regency Ruko Blok A No. 3, sebagaiTurut Tergugat III ;4. MUSTOFA KAMAL, Perumahan Pulau Mas Regency Blok A No. 3, sebagaiTurut Tergugat IV ;5. ANDREANUS, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A No. 4, sebagai TurutTergugat V ;416. CITRA LANGGENG, di Perum.

  Pulau Mas Regency Blok A No. 5, sebagaiTurut Tergugat VI ;7. ABDUL KADIR, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A No. 14, sebagaiTurut Tergugat VII ;8. Ny. SUKARIYADI (ahli waris Sukariyadi), di Perumahan Pulau Mas RegencyBlok A No. 15, sebagai Turut Tergugat VIII ;9. UJANG TAMIS, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok A No. 16, sebagaiTurut Tergugat IX ;10. A'ANG MAF'UDI, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok B No. 3, sebagaiTurut Tergugat X ;11.

  SUWARNO, di Perumahan Pulau Mas Regency Blok B No. 5, sebagai TurutTergugat XI ;12.

• Uryanto Hadi adalah pemilikPerumahan Jangga Regency (gugatan poin 14), hal demikian menggambarkangugatan sangat tidak konsisten atau membingungkan. Bahwa apabila H. Uryanto Hadisebagai pemilik perumahan jangga regency semestinya menjadi Penggugat dalamgugatan ini untuk menggugat pihak yang dianggap membuat kerugian.

  Tergugat I mengetahui pemilik perumahan jangga regency adalah H.Uryanto Hadi setelah memeriksa dokumen perumahan dan melakukan survey dilapangan. Bahwa ternyata pemilik perumahan jangga regency adalah secara pribadidimiliki dan dimohon oleh H .Uryanto Hadi dan bukan oleh Penggugat.

  Eksepsi doli praesentis Bahwa Tergugat I sangat keberatan tentang informasi yang diberikan PenggugatPengguggat tidak secara terang menjelas.kan pemilik perumahan jangga regency TergugatI mengetahui pemilik perumahan jangga regency adalah H. Uryanto Hadi setelahmemeriksa dokumen perumahan dan melakukan survey di lapangan. Bahwa ternyatapemilik perumahan jangga regency adalah secara pribadi dimiliki dan dimohon olehH.Uryanto Hadi dan bukan oleh Penggugat.

  Ketika ituPenggugat meminjam uang Rp. 50.000.000 namun TergugatI hanya memberi Rp 10.000.000, untuk keperluan tambahanmodal perumahan jangga regency ;3 Bahwa sesungguhnya pekerjaan pengembangan perumahanjangga regency adalah bukan milik Penggugat melainkanmilik pengembang H.Uryanto Hadi sehingga Penggugat tidakdapat menentukan nilai kerugian karena antara Tergugat Idan H.

  oleh pengembang H.Dryanto Hadi dan Penggugat (mertua dan menantu) yangtidak memiliki kecukupan modal untuk mengembangkanperumahan jangga regency.

• strong>Gabriella Tonggembio/Perempuan/umur 8 tahun, yang masih di bawah umur/belum dewasa, untuk melaksanakan kekuasaan orangtua atas anak kandungnya tersebut;

• Menetapkan PEMOHON berhak bertindak sebagai wali dari ketiga anak kandungnya dalam proses pengurusan akta, surat-surat, blangko, formulir yang berkaitan dengan peralihan hak/pemindahan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor No. 5489, luas 179m2, yang terletak di Perum Lotus Regency

  Bahwa Pemohon dan ke 3 (tiga) anak tersebut di atas akan mengurus danmenanda tangani segala sesuatu hal yang menyangkut pengurusankewarisan dan peralihan hak atas sebidang tanah dan bangunansebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor No. 5489atas nama REIN SOPAN, luas 179m2 yang terletak di Perum Lotus Regency, Tegalsari RT 08 RW 30 Ngaglik, Sleman, D.I.Yogyakarta, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : pekarangan milik Bapak Yadi;Barat : lotus Regency no 3/ Rumah milik Bapak

  2 RT 008 RW 30,selanjutnya diberi tanda P14;Surat Keterangan Lunas Tahun Pajak 2019, Nomor Obyek Pajak34.04.120.001.023.0175D atas nama Wajib Pajak SPPT Rhin Shopanalamat Perum Lotus Regency 2 RT 008 RW 30 Sariharjo Sleman, yangdibuat dan ditanda tangani Kepala Dinas Pendapatan Daerah, selanjutnyadiberi tanda P15;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, atas nama Wajib PajakSPPT Rhin Shopan alamat Perum Lotus Regency 2 RT 008 RW

  Yogyakarta dengan Sertipikat Hak MilikNo. 5489, luas 179m2 yang diperoleh selama perkawinan tersebut masihatas nama Almarhum REIN SOPAN;Bahwa rumah di Perum Lotus Regency I, Tegalsari RT 08 RW 30 Ngaglik,Sleman, D.I. Yogyakarta, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : pekarangan milik Bapak YadiBarat : lotus Regency no 3/ Rumah milik Bapak AndreasTimur : jalan KampungSelatan : jalan perumahan.

  Yogyakarta dengan Sertipikat Hak MilikNo. 5489, luas 179m2 yang diperoleh selama perkawinan tersebut masihatas nama Almarhum REIN SOPAN;Bahwa rumah di Perum Lotus Regency I, Tegalsari RT 08 RW 30 Ngaglik,Sleman, D.I.

  Surat Catatan Pembayaran Badan Keuangan dan Aset Daerah PemerintahKabupaten Sleman, NOP 34.04.120.001.023.0175D atas nama Wajib PajakSPPT Rhin Shopan alamat Perum Lotus Regency 2 RT 008 RW 30, (buktisurat P14);3. Surat Keterangan Lunas Tahun Pajak 2019, Nomor Obyek Pajak34.04.120.001.023.0175D atas nama Wajib Pajak SPPT Rhin Shopanalamat Perum Lotus Regency 2 RT 008 RW 30 Sariharjo Sleman, yangdibuat dan ditanda tangani Kepala Dinas Pendapatan Daerah, bukti surat P15;4.

• CHANDRA :Tempat lahir 3 Rlgaran, 2222s eee eee eeeeeeeeeeeeeneeUmur / tanggal lahir OL Mei 1060, 9 nce rereJenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan p Tndonesia, f= 22 sen see ese eeeTempat tinggal : Grand City Regency C17 Rungkut Surabaya ;Agama BBG eeseeeceteee renee cn eee eeePekerjaan y Wires wala, pxqnxn ewe cee een cenemnemnennenenennnmnenneenemeeTerdakwa tidak ditahan oleh ;1.

  C17 Surabaya ;1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; .

  C 17 Surabaya dan 1 (satu) unitRuko Grand City Regency A 19 Surabaya yang sedang diajukan sebagai barang buktidalam perkara ini ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar, karena uangRp. 1.800.000.000, tersebut adalah hutang piutang ; Saksi RICKY MULYA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Abidin dan terdakwa sering bertemu di kantorsaksi bekerja di PT.

  (satu) lembar fc surat keterangan jaminan BPKB Honda CRY ; 1 (satu) buku SHGB No. 1967 ;141 (satu) lembar fe BPKB Honda CRY ;1 (satu) lembar fe STNK mobil Honda CRY ;1 (satu) unit rumah di Grand City Regency C17 Surabaya ;1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; memperhatikan Pasalpasal yang bersangkutan dan khususnya dalam pasal 372MENGADILI.

  C17 Surabaya ; 1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; 5.

• Asempayung Gg Regency No. 46 Surabaya, kemudian terdakwabersamasama dengan DAVAN BRAMANTYA PUTRA dan RIZAL USMAN(dalam berkas terpisah) pergi menuju ketempat kost terdakwa di JI AsempayungGg Regency No. 46 Surabaya dan ditengah perjalanan DAVAN BRAMANTYAPUTRA (dalam berkas terpisah) ke ATM BCA didaerah Medokan SemampirSurabaya.

  Asempayung Gg Regency No.46 Surabaya, karenaada pembeli yang pesan barang berupa sabu, kemudian DAVAN BRAMANTYAPUTRA mengajak RIZAL USMAN untuk pergi ke tempat kost JI.

  AsempayungGg Regency No. 46 Surabaya, kemudian terdakwa bersamasama denganDAVAN BRAMANTYA PUTRA dan RIZAL USMAN (dalam berkas terpisah) pergiHal.10 Putusan No.2995/Pid.Sus/2019/PN.Sbymenuju ketempat kost terdakwa di JI Asempayung Gg Regency No. 46Surabaya dan ditengah perjalanan DAVAN BRAMANTYA PUTRA ke ATM BCAdidaerah Medokan Semampir Surabaya.

  Asempayung Gg Regency No. 46Surabaya, kemudian terdakwa bersamasama dengan DAVAN BRAMANTYA PUTRAHal.14 Putusan No.2995/Pid.Sus/2019/PN.Sbydan RIZAL USMAN (dalam berkas terpisah) pergi menuju ketempat kost terdakwa diJI Asempayung Gg Regency No. 46 Surabaya dan ditengah perjalanan DAVANBRAMANTYA PUTRA (dalam berkas terpisah) ke ATM BCA didaerah MedokanSemampir Surabaya.

• Sudirman No.420 A Pekanbaru Nomor: 021/KH/RH/X/II dengan lokasi proyekKharisma Regency nama lengkap SITI alamat Jl. Mutiara No. 10 A untukpembayaran Pembelian (satu) unit rumah Blok D1 No. 1 di PerumahanKharisma Regency secara cash dengan jumlah uang yang dibayarRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) tanggal 25 Oktober 2011ditandatangani oleh yang menyetor SITI, yang menerima EVA yangmengetahui Direktur Tiamhok di atas materai 6000 beserta cap PT.

  Sudirman No.420 A Pekanbaru Nomor: 027/KH/RH/X/II dengan lokasi proyekPerumahan Kharisma Regency Tipe 44/78/M? nama lengkap TIANYONG alamat Jl. T. Perahu Gg.

  RiauHoki;1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli tanah dan bangunan PerumahanKharisma Regency Pekanbaru yang asli disahkan di Notaris HAMLER,S.H., M.Kn., antara TIAM HOK (Direktur PT. Riau Hoki) sebagaipenjual dengan Tjiu Jet (Konsumen) sebagai pembeli tanggal 31 Oktober2011;1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli tanah dan bangunan PerumahanKharisma Regency Pekanbaru yang asli disahkan di Notaris HAMLER,S.H., M.Kn., antara TIAM HOK (Direktur PT.

  Sudirman No. 420A Pekanbaru Nomor: 027/KH/RH/X/II dengan lokasi proyek PerumahanKharisma Regency Tipe 44/78/M2 nama lengkap TIAN YONG alamat Jl. T.Perahu Gg.

  Riau Hoky awalnyamemperlihatkan brosur perumahan Kharisma Regency dengan harga rumahsenilai Rp126.000.000,00 (seratus dua puluh enam juta Rupiah) perunitdengan fasilitas siap huni kemudian spesifikasi teknis bangunannya cocokdengan selera saksi maupun juga saksi I dan saksi II yang juga ikutmembeli perumahan Kharisma Regency yang dibangun oleh PT. RiauHoky;Hal. 29 dari 51 hal. Put.

• Komplek Harapan Baru Regency jalan Soka Kuning IV Blok E 5 No.17 Bekasi dengan SHM No. 2230 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regency C1 No. 27 Bekasi dengan SHMNo. 1221 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan Baru Regency C1 No. 26 Bekasi dengan SHMNo. 1186 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek Harapan Baru Regency Jalan Gardena Raya Blok G No.14 dengan SHM No. 322 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;4.

  Komplek Harapan Baru Regency JI. Soka Kuning IV Blok E 5No. 17 Bekasi dengar! SHM No. 2230 / Kota Baru Bekasi Barat,Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regency Cl No. 27 Bekasi dengan SHMNo. 1221 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan Baru Regency Cl No. 26 Bekasi dengan SHMNo. 1186 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek Harapan Baru Regency J1.

  Komplek Harapan Baru Regency Jalan Soka Kuning IV Blok E 5No. 17 Bekasi dengan SHM No. 2230 / Kota Baru Bekasi Barat,Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regency C1 No. 27 Bekasi denganSHM No. 1221 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan Baru Regency C1 No. 26 Bekasi denganSHM No. 1186 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D. Komplek Harapan Baru Regency Jalan Gardena Raya Blok GNo. 14 dengan SHM No. 322 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT.BDG.

  Komplek Harapan Baru Regency Jalan Soka Kuning IV Blok E 5No. 17 Bekasi dengan SHM No. 2230 / Kota Baru Bekasi Barat,Bekasi;B. Komplek Harapan Baru Regency C1 No. 27 Bekasi denganSHM No. 1221 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;C. Komplek Harapan Baru Regency C 1 No. 26 Bekasi denganSHM No. 1186 / Kota Baru Bekasi Barat, Bekasi;D.

  ;Komplek Harapan Baru Regency J1.

• Bahwa yang menjadi objek sengketa gugatan dalam perkara ini adalahtentang sikap diam Tergugat atas permohonan Penggugat mengajukan izinmendirikan bangunan untuk 5 (lima) lokasi yaitu:1.Medayu Indah Regency II/8 Surabaya;2. Medayu Indah Regency II/6 Surabaya;3. Medayu Indah Regency II/8 Surabaya;4. Medayu Indah Regency IV/1 (alamat lama Taman Rivera Regency K8)Surabaya;5. Medayu Indah Regency II/10 (alamat lama Taman Rivera Regency I5)Surabaya;TENGGANG WAKTU;1.

  Medayu Indah Regency II/6 Surabaya;3. Medayu Indah Regency VI/8 Surabaya;4. Medayu Indah Regency VI/1 (alamat lama Taman Rivera Regency K8)Surabaya;5. Medayu Indah Regency II/10 (alamat lama Taman Rivera Regency I5)Surabaya;3.

  II/8 Surabaya; Medayu Indah Regency II/6 Surabaya; Medayu Indah Regency VI/8 Surabaya; Medayu Indah Regency II/10 (alamat lama Taman Rivera Regency I5)Halaman 14 dari 28 halaman.

  Putusan Nomor 91 PK/TUN/2015Surabaya; Medayu Indah Regency VI/1 (alamat lama Taman Rivera Regency K8)Surabaya;3.

  Putusan Nomor 91 PK/TUN/2015Kembali/Penggugat yaitu untuk lokasi antara lain: Medayu Indah Regency II/8 Surabaya; Medayu Indah Regency II/6 Surabaya; Medayu Indah Regency VI/8 Surabaya; Medayu Indah Regency II/10 (alamat lama Taman Rivera Regency I5) Surabaya; Medayu Indah Regency VI/1 (alamat lama Taman Rivera Regency K8) Surabaya;merupakan konsekuensi yuridis yang harus dijalankan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat atas terbitnya Keputusan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya Nomor