pantaiYamari dengan Jalan kaki dan saat itu terdakwa RIBUTSUPENO sudah tidak melihat saksi korban AMATUS BOMAberada di tempat kejadian perkara setelah motor milika saksikorban AMATUS BOMA tersebut dibawa oleh tersangkaABDUL MANAN ke rumah terdakwa RIBUT SUPENO di SPII jalur Dis Nabire barat Kab Nabire kemudian sekitar tiga (3)hari kemudian terdakwa RIBUT SUPENO bersama dengantersangka .ABDUL MANAN menggadai sepeda motor tersebutkepada sdr.PAJIYO dengan seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu ripuah

pantai Yamari denganJalan kaki dan saat itu terdakwa RIBUT SUPENO sudahtidak melihat saksi korban AMATUS BOMA berada ditempat kejadian perkara setelah motor milika saksi korbanAMATUS BOMA tersebut dibawa oleh tersangka ABDULMANAN ke rumah terdakwa RIBUT SUPENO di SP IIjalur Dis Nabire barat Kab Nabire kemudian sekitar tiga (3)hari kemudian terdakwa RIBUT SUPENO bersama dengantersangka .ABDUL MANAN menggadai sepeda motortersebut kepada sdr.PAJTYO dengan seharga Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu ripuah

Yamari denganJalan kaki dan saat itu terdakwa RIBUT SUPENO sudah tidak melihat saksi korbanAMATUS BOMA berada di tempat kejadian perkara setelah motor milika saksi korbanAMATUS BOMA tersebut dibawa oleh tersangka ABDUL MANAN ke rumah terdakwaRIBUT SUPENO di SP II jalur Dis Nabire barat Kab Nabire kemudian sekitar tiga (3)hari kemudian terdakwa RIBUT SUPENO bersama dengan tersangka .ABDUL MANANmenggadai sepeda motor tersebut kepada sdr.PAJIYO dengan seharga Rp.2.600.000, (duajuta enam ratus ribu ripuah

yang sedang berada di rumahnya menghubungi terdakwa IlHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Bjbyang kemudian bermufakat untuk mengkonsumsi/menggunakan narkotikajenis sabusabu lalu sekitar jam 12.00wita terdakwa Il datang ke rumahterdakwa dan kemudian terdakwa tersebut bersepakat untukmendapatkan 2(dua)paket narkotika jenis sabusabu dengan caramengumpulkan uang masingmasing R.550.000,(lima ratu lima pulu riburupiah) yang kemudian terkumpul sejumlah Rp.1.100.000,(satu jutaseratus ribu ripuah

tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 10.00 witaterdakwa yang sedang berada di rumahnya menghubungi terdakwa Ilyang kemudian bermufakat untuk mengkonsumsi/menggunakan narkotikajenis sabusabu lalu sekitar jam 12.00wita terdakwa Il datang ke rumahterdakwa dan kemudian terdakwa tersebut bersepakat untukmendapatkan 2(dua)paket narkotika jenis sabusabu dengan caramengumpulkan uang masingmasing R.550.000,(lima ratu lima pulu riburupiah) yang kemudian terkumpul sejumlah Rp.1.100.000,(satu jutaseratus ribu ripuah

Para Pemohon, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon Istri dari Anak Para Pemohon menyatakan sudah kenaldengan Anak Para Pemohon tersebut dan saling mencintai selama kurang lebih3 (tiga) tahun; Bahwa antara Anak Para Pemohon dengan Calon Istrinya, tidak adahubungan darah atau sepersusuan; Bahwa Calon Istri dari Anak Para Pemohon bekerja sebagai Petani, denganpenghasilan kurang lebih perbulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah ribu ripuah

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu ripuah);Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah Hanphone merk Samsung J1 warna biru tua; 1 (satu) lembar kertas;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa hutang kepada PT PURA BARUTAMA adalahsebesar Rp 100.865.200,00 ( Seratus Juta Delapan RatusEnam Puluh Lima Ribu Dua Ratus Ripuah);d. Bahwa hutang kepada PT ASURANSI TRIPAKARTA adalahsebesar Rp 1.396.910,00 (Satu Juta Tiga Ratus SembilanPuluh Enam Ribu Sembilan Ratus Sepuluh Rupiah);e.

saksi perkirakansekitar Rp 2.800.000( dua jutadelapan ratus ribu rupiah);e Tanggal 29 Juni 2018 bunga gumitir milik saksi yang hilang sekitar 150( seratus lima puluh kilogram ) dan harga saat itu Rp 35.000( tigapuluh lima ribu rupiah ) per kilogram jadi kerugian tanggal 29 Juni 2018adalah kurang lebih 5.250.000(lima juta dua ratus lima puluh riburupiah);e Tanggal 2 Juli 2018 bunga gumitir milik saksi kembali hilang sekitar 20(dua puluh) kilogram dan harga bunga saat itu Rp 30.000(tiga puluhribu ripuah

saksi perkirakansekitar Rp2.800.000( dua juta delapan ratus ribu rupiah), Tanggal 29 Juni 2018 bunga gumitirmilik saksi yang hilang sekitar 150 ( seratus lima puluh kilogram ) dan harga saat itu Rp35.000( tiga puluh lima ribu rupiah ) per kilogram jadi kerugian tanggal 29 Juni 2018adalah kurang lebih 5.250.000(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), Tanggal 2 Juli2018 bunga gumitir milik saksi kembali hilang sekitar 20 (dua puluh) kilogram danharga bunga saat itu Rp 30.000(tiga puluh ribu ripuah

telahdilangsungsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan pada tanggal 1 januari 2007, putus karenaperceraian;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4 Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kota Pasuruan untuk mencatatperceraian tersebut;5 Menghukum Tergugat untuk membayar:1 Nafkah Iddah sebesar Rp5.000.000, (ima juta rupiah ) per bulansehingga selama 3 (tiga) bulan adalah sebesar Rp15.000.000, (limabelas juta ripuah

perceraian atas Kutipan Akta Perkawinan Nomor 473/2001 tanggal 5 Agustus 2001 berdasarkan Surat Keterangan Penelitian Register No. 474.2/2802/2022, sebagaimana tersebut dalam perkara Aquo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yang selanjutnya agar dicatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;

sepeda motor.j. 1 (satu) buah jam tangan.k 3 (tiga) buah pulpen (merk Standard tinta warna hitam, merk Snowman tinta warnamerah dan merk Faster tinta warna hitam).1 2 (dua) buah simcard (merk Mentari dan Kartu AS).m (satu buah dompet warna ungu yang berisikan uang logam dan beberapa identitaslainnya serta kuncikunci termasuk kunci Septybox Bank Kalbar).n (satu) buah plastik teransparan berisikan beberapa uang logam dan bijibijian.o Uang dengan jumlah Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu ripuah

ST dan NIRYASTI, S.Si,M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin pada tabel 01terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkantersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang, dan terdakwamendapatkan upah dari saudara IIN (DPO) sebesar Rp. 100.000 (seratusribu ripuah

memiliki rekening di Bank Mega dan aktif menggunakaninternet banking dengan user ID WIN 1310 dengan password untuk login131069 ;Bahwa bahwa pada tanggal 4 September 2009 team investigasi Bank Megamemberi tahu saksi bahwa pada tanggal 29 Agustus 2009 rekening saksidipakai sebagai rekening transit dari rekening ARIS SUYUDI dan darirekening saksi keluar ke rekening salah satu nasabah Bank Permata ;Bahwa setelah saksi mengecek ternyata rekening saksi berkurang sebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu ripuah

kali mendatangi rumahBambang Sutejo dengan maksud menanyakan keberadaan mobil tersebutnamun jawaban bambang Sutejo selalu berbelitbelit hingga akhirnyadiketahui bahwa mobil tersebut telah dijaminkan kepada orang lain tanpaseijin dan sepengetahuan korban ;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Bambang Sutejo menjaminkan mobiltersebut ;Bahwa sampai saat ini mobil tersebut belum diketemukan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta ripuah

Andi Prayitno (Sambil menepuk dada);Bahwa Uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta ripuah) tersebut rencananyaakan kami Ssumbangkan kepada pihak masjid Desa Gemawang;Bahwa Terdakwa bukan merupakan pengurus masjid di Desa Gemawang;Bahwa Tidak ada pihak pemerintah yang menyuruh kami meminta uangkepada sopir yang melintas di Desa Gemawang tetapi ini hanya inisiatif kamisendiri;Bahwa Jalan yang dilintasi oleh mobil milik PT. MHP tersebut merupakanjalan umum dan bukan jalan milik sdr.

Andi Prayitno (Sambil menepuk dada)dan kami tidak bicara;Bahwa Uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta ripuah) tersebut rencananyaakan kami Ssumbangkan kepada pihak masjid Desa Gemawang;Bahwa Terdakwa bukan merupakan pengurus masjid di Desa Gemawang;Bahwa Tidak ada pihak pemerintah yang menyuruh kami meminta uangkepada sopir yang melintas di Desa Gemawang tetapi ini hanya inisiatif kamisendiri;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN MreBahwa Jalan yang dilintasi oleh mobil milik PT.

SARTIA GANDAalias SUDANGA mengankat 6 (enam) set Franca yang terbuat dari besi denganukuran panjang 1 (satu) meterjenis Skapolding ke pinnggir jalan besar kemudianterdakwa menyetop becak bermotor dan membawa 6 (enam) set Franca yang terbuatdari besi dengan ukuran panjang 1 (satu) meter ke Tukang Botot untuk dijual, darihasi penjualan tersebut terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu ripuah

Uang senilai Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta ripuah) dengan rincian pecahan seratus ribuan sebanyak 500 (lima ratus) lembar.57. Asli SK Bupati Kaur Nomor : 821.12/32/BKD/KK/2009 tanggal 03 Juli 2009 tentang pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil.58. 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 812.12/7122/B.IV/2007 tanggal 12 Desember 2007 tentang pengangkatan PNS An. Lindartawan, ST.59. 1 (satu) lembar copy legalisir SK.

ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembarsebagai pengembalian kerugian keuangan negara.Uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan rincianpecahan seratus ribu sebanyak 500 (lima ratus) lembar.Uang senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribuan sebanyak 4000 (Empat Ribu) lembar.Uang senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan rincianpecahan seratus ribuan sebanyak 100 (seratus) lembar.Uang senilai Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta ripuah

Padang BaratPadang; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena bermain judidomino; Bahwa terdakwa bermain judi bertiga yaitu terdakwa,Iwan(terdakwa II), dan saksi Effendi; Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang untuk main judi; Bahwa uang Rp.11.000, (sebelas ribu ripuah) adalahuang taruhan main judi domino yang terkumpul selama 10(sepuluh) kali putaran; Bahwa Batu domino yang punya pemilik warung; Bahwa terdakwa sering dan sudah biasa main diwarungtersebut bersama

Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Termohon menuntut dan memohon hak asuh anak bernama Anak ,tanggal lahir 15062005 dan bernama Anak Iumur 2,5 tahun) ditetapkanpada Termohon dan nafkah sampai mereka dewasa setiap bulan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibebankan kepada Pemohon, Termohon jugamenuntut agar Pemohon dihukum membayar hakhak Termohon sebagaiisteri yang di cerai oleh Pemohon yaitu nafkah nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu ripuah

terdakwa sudah sering melakukan pembeliantembakau sintetis / tembakau gorila, hal tersebut sudah dilakukansebanyak 4 ( empat ) kali yang dibeli secara Online dari aplikasiINSTAGRAM (IG) yaitu ; PERTAMA:Bermula pada hari, tanggal, lupa sekitar bulan Desember tahun 2020sekira jam 19.00Wib pada saat terdakwa sedang di rumah mempunyaipemikiran/niat untuk berjualan tembakau sintetis / tembakau gorilakemudian pada saat itu juga terdakwa memiliki uang sejumlah Rp2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu ripuah

nama akun cofrusta99 setelahn masuk kedalamakun tersebut terdakwa melakukan pemesanan dengan dengan caraterdakwa memasukan jumlah pemesanan,nama, alamat dan no.handponeHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Pwtsetelah itu akun yang bernama cofrusta99 meminta terdakwa untukmentransfer ke no.rekening yang terdakwa lupa pada saat itu terdakwamelakukan pemesanan tembakau sintetis/tembakau gorila dengan jumlahpemesanan 30 gram ( 30R) dengan harga Rp 2.700.000, ( dua juta tujuhratus ribu ripuah

Jek menjualnya lagi kepada orang lain maka baru terdakwamenerima keuntungan dari penjualan tersebut sebanyak Rp. 3.000.000, (tigajuta ripuah);Bahwa terdakwa mengenal Nawar Pgl. Gilo dari nomor Handphone yangdidapat dari Pgl.

Jek menjualnya lagi kepada orang lain maka baruterdakwa menerima keuntungan dari penjualan tersebut sebanyak Rp.3.000.000., (tiga juta ripuah); Bahwa terdakwa mengenal Nawar Pgl. Gilo dari nomor Handphone yangdidapat dari Pgl.

Jek menjualnya lagi kepada orang lain maka baruterdakwa menerima keuntungan dari penjualan tersebut sebanyak Rp.3.000.000., (tiga juta ripuah);Menimbang, bahwa terdakwa untuk menjadi pelantara dalam jula belishabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka UnsurTanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramini telah terpenuhi;Ad. 3.

SaudaraSARMADI dan Saudari MENI.Surat Gambar Ukur / Gambar Stuasi nomor 009 0322 Tahun2015 atas nama Saudari MENISurat Pernyataan menjualSurat Pernyataan tidak SengketaSurat Pernyataan Terima LuasSurat Pernyataan Para PihakSurat Keterangan Kepala DesaSurat Keterangan TanahSurat keterangan tidak terbit SPPT / PBBSurat Keterangan1 lembar Leter C Bahwa yang Saksi ketahui tentang terjadinya perkara penipuandan atau penggelapan uang sebesar Rp. 512.617.000 ( Lima ratus duabelas juta enam ratus tujuh belas ribu ripuah

Tangerang dantanah tersebut milik Saksi 5 (MENI als MENG binti almADUNG) dengan harga untuk 1 meternya sebesar Rp.400.000 ( Empat Ratus ribu rupiah ) dengan totalkeselurunan sebesar Rp. 512.617.000 ( Lima ratus duabelas juta enam ratus tujuh belas ribu ripuah ).Dan untuk tanah tersebut sudah di bayar lunas oleh Saksi 1(PAULUS WWAYA A.d NG KOEI SOEI) dan uangdiserahkan kepada Tersangka SARMADI kemudian diserahkan kembali oleh Tersangka SARMADI ke pemiliktanah yang bernama Saksi 5 (MENI als MENG binti