MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nedi S.TH.I Bin A. Sumpena) terhadap Penggugat (Hera Ristiani Binti Oleh Rusmana);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MU MIN MULYANA,S.Th.I BIN ASEP SUMARNA) terhadap Penggugat (REKA FAUZIYAH,S.E Binti DADI SUPRIADI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediatorAchmad Yani Arifin, S.Th.I., C.Me, namun oleh mediator proses mediasidinyatakan tidak berhasil, sesuai

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Achmad Yani Arifin, S.Th.I., C.Me,Halaman 6 dari 12 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediatorACHMAD YANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me, namun oleh mediator proses mediasidinyatakan tidak berhasil, kKemudian

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Aswad Bugis, S.Th.I danHardiana, S.Sos tertanggal 09 Agustus 2010, yang diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Aswad Bugis,S.TH.I dengan Nomor 8104011911100007 , yang diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amjad Saleh anak pertamadari Suami isrti Aswad Bugis dan Hardiana, yang diberi tanda bukti P.6;7.

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kris Muryanto, S.Th.I.

dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Kris Muryanto,S.Th.I

Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO, S.Th.I BIN H. MAHFUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMROH TULJANAH BINTI KARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Majlis memerintahkankeduanya untuk menempuh mediasi dengan menunjuk Achmad YaniArifin, S.Th.I., C.Me., sebagai mediator akan tetapi mediasi yang telahmereka tempuh juga tidak membuahkan hasil, selanjutnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eis Dewi Khotidjah, S.Th.I binti Mochammad Sakir) sebagai wali dari anak yang bernama (Wilda Qurrotu Aini Binti Moh. Adib, Lahir di Probolinggo, 18-07-2006 dan Putri Dwi Hikmatul Mufidah Binti Moh. Adib, Lahir di Surabaya, 26-06-2008);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir secara pribadi di persidangan dan oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Achmad Yani Arifin,S.Th.I., C.Me., Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan Agama xxxxXXXXXX akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah menempuh

kepada Pemohon ;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Termohon yang diwakilikuasanya menghadap ke persidangan, Majelis Hakim lalu mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi membina rumah tangga sebagaimanasemula, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediatorACHMAD YANI ARIFIN, S.Th.I

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me, namun oleh mediator proses mediasi dinyatakantidak berhasil,

Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator ACHMAD YANI ARIFIN,S.Th.i,C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan

Muhyiddin, S.Th.I, M.Ag. bin Muslim) terhadap Penggugat (Susriyati alias Susriyati S.Pd.I binti Mukri);

Uran, S.Th.I sebagaimediatornya.Bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 4 Januari 2016,memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, namun tidak berhasil. Selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Fatchurahman, S.Th.I bin H. Maqbul Ahsan) terhadapPenggugat (Dewi Patriawati, Amd. Keb. binti H. Syahrial Dukat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim lalumendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi membina rumah tanggasebagaimana semula, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN, S.Th.I

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKIF FATWAL AMIN, S.Th.I Bin H. KURAISIN) terhadap Penggugat (JUNIAR CITRAWATI Binti MARIDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH FAJRU ARROZIQIN, S.Th.I bin SUDIRMAN) kepada Penggugat (ISTRIYANI binti SUPARNO);
3. Menyatakan petitum Penggugat pada angka 3 tidak dapat diterima;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mangsur, S.Th.I bin H. Awing) terhadap Penggugat (Nur Azizah, S.Kom.I binti H. Usup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000.00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatsetiap persidangan, dan proses mediasi telah dilaksanakan dengan mediatorbersertifikat Achmad Yani Arifin S.Th.I., C.Me, berdasarkan laporan mediasitidak berhasil;Bahwa Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang mana isinya tetap

sidang yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan telah dilaksanakan berdasarkan hasil laporanmediator bersertifikat Achmad Yani Arifin S.Th.I