Fotokopi surat keterangan kematian nomor 474.3/137/SB/X1/2017 atasnama saliyem tanggal 15 Nopember 2017, yang aslinya dikeluarkan olehKelurahan Sungai Bangkong Kota Pontianak, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);3.

Yatinem binti Lasimun meninggal dunia, ayahnya(Lasimun) telah meninggal dunia terlebin dahulu demikian pula ibunya yangbernama Saliyem binti Nuryadikrama dan seluruh keturunan dari garis luruskeatas juga telah meninggal dunia terlebin dahulu dari alm. Yatinem bintiLasimun; Bahwa, dari pernikahan Pemohon II (Harun Mulyono bin H. A. Gani ) denganalm.

Gani (Pemohon II) adalah suami dari Yatinem binti Lasimun yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 1962, bukti surat (P.2) menerangkanbahwa Saliyem meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 1942, bukti surat (P.3)menerangkan bahwa Lasimun telah meningal dunia pada tanggal 23 PebruariHal. 9 dari 13 hal./Pen. No.212/Pdt. P/2018/PA.

Bahwa Yatinem binti Lasimun adalah adalah anak dari Lasimun binWangsakrama dan Saliyem binti Nuryadikrama; Bahwa Yatinem binti Lasimun mempunyai Ssuami yang bernama HarunMulyono bin H. A.

dariSuyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi dikarenakan setelahmenikah Pemohon diberikan nama tua oleh orang tua Pemohonsehingga terdapat perbedaan nama pada beberapa dokumen ; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi agarkedepannya Pemohon tidak mengalami kesusahan dalam pengurusandokumen/suratsurat; Bahwa Saksi tidak tahu arti dari Waskito Adi itu yang memberikanorang tua Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Wiryo Wiyono dan Saliyem

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Skh Bahwa Pemohon beralamat di Jetis No.25 Rt.01 Rw.i0, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan nama Suyatmin Waskito Adibukti P4 dan Kartu Keluarga bukti P3; Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 5 Agustus 1963 anakdari Warsowiyono dan Saliyem

Menetapkan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Spm Honda Astrea Grand warna hitam tahun 1997 Nomor Polisi, AD 3028 AP Noka MH1NFGA1XFK119359 Nosin NFGAE1120744 an STNK Prapto alamat Dk Sidi Rt.02 Rw.01 Ds Nglegok Kec Ngargoyoso Kab Karanganyar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PRAPTO Alias TUKIMIN ;- 1(satu) unit Spm merk Honda Jenis Supra Fit Nomor polisi AD 3609 QG tahun 2006 warna hitam Noka MH1HB31106K203399 Nosin HB31E1204523 atas nama STNK Saliyem alamat Dk Puntukrejo Rt.02

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Spm Honda Astrea Grand warna hitam tahun 1997 Nopo, AD 3028AP Noka MHINFGA1IXFK119359 Nosin NFGAE1120744 an STNK Praptoalamat Dk Sidi Rt.02 Rw.01 Ds Nglegok Kec Ngargoyoso Kab Karanganyar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PRAPTO Alias TUKIMIN ;l(satu) unit Spm merk Honda Jenis Supra Fit Nopol AD 3609 QG tahun 2006warna hitam Noka MH1HB31106K203399 Nosin HB31E1204523 atas namaSTNK Saliyem alamat Dk Puntukrejo Rt.02 Rw.11 Ds Mlopoharjo KecWuryantoro

perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum No.PDM109111/KNYR/Epp.2/12/2015 tanggal 16 Pebruari 2016, terdakwa telah didakwa;Karanganyar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PRAPTO Alias TUKIMIN ; (satu) unit Spm merk Honda Jenis Supra Fit Nomor polisi AD 3609 QG tahun2006 warna hitam Noka MH1HB31106K203399 Nosin HB31E1204523 atasnama STNK Saliyem

SALIYEM.15. Foto Copy Slip Penyetoran tanggal 29 Maret 2010 sebesar Rp. 95.000.000,-Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.7. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

SALIYEM.15)Foto Copy Slip Penyetoran tanggal 29 Maret 2010 sebesar Rp.95.000.000,Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.5.

Saliyem) bersama Sar.Hal. 16 dari 82. Halaman Putusan No71 /PidSus TPK/2015 /PN.SmgSuyanto kepada Sdr. Suyatmi seluas 100 M2, namun Sdr. Suyatmi untukyang 100 M?

Halaman Putusan No71 /PidSus TPK /2015 /PN.Smgmasih berupa tanah sawah milik Saudara Saliyem sehingga harus adapemecahan secara sempurna atas tanah sawah yang hendak dibeli.Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang akan dibeli oleh PDKebakkramat tersebut seluas 500 M2Bahwa lbu Saliyem, selaku pemilik tanah yang dibeli sepengetahuansaksi telah melakukan permohonan perubahan status tanah dari tanahpertanian menjadi tanah non pertanian yang ditujukan ke BPNKaranganyar sekaligus pemecahan sertifikat yang

Hum untuk datang kerumah ibu Saliyem untukminta tanda tangan ibu Saliyen sehubungan dengan proses perikatanjual beli dan pelepasan hak dari Saudara Saliyem ke PD. BKKKebakkramat.Bahwa benar adapun pihakpihak yang ikut menyaksikan perikatan jualbeli tanah dan pelepasan hak tanah dari Saudara Saliyem pada pihakPD.BKK Kebakkramat adalah Saudara Wawan mewakili pihak SaudaraSaliyem sedangkan dari pihak PD.

BKKKebakkramat) dan alas hak asalnya adalah hak milik atas nama perorangan(Saliyem), maka Badan Hukum (PD.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa SALIYEM meninggal dunia di Bantul pada tanggal 05 Februari 1970;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama SALIYEM;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus

Fotocopy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Termohon Nomor : 474.1/291/IX/2013 tanggal 02 September 2013 bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.8 ;Fotocopy Duplikat Surat Kematian an Saliyem Nomor 474.3/191/VI/2013tanggal 10 Juni 2013 bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.9 ;10.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi, ayah Pemohon (Pemohon) dan Ibu Pemohon (Pemohon)telah menikah secara Islam pada tahun 1952 ;Bahwa pada saat menikah, ayah Pemohon (Pemohon) berstatus jejaka dan ibuPemohon (Pemohon) berstatus perawan;Bahwa antara ayah Pemohon (Pemohon) dan Ibu Pemohon (Pemohon) tidakada larangan kawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Saliyem

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa setahu saksi, ayah Pemohon (Pemohon) dan Ibu Pemohon (Pemohon)telah menikah secara Islam pada tahun 1952;e Bahwa pada saat menikah ayah Pemohon (Pemohon) berstatus jejaka dan ibuPemohon (Pemohon) berstatus perawan;e Bahwa antara ayah Pemohon (Pemohon) dan ibu Pemohon (Pemohon) tidakada larangan kawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan;e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Saliyem

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa setahu saksi, ayah Pemohon (Pemohon) dan Ibu Pemohon (Pemohon)telah menikah secara Islam pada tahun 1952 ;e Bahwa pada saat menikah, ayah Pemohon (Pemohon) berstatus jejaka dan ibuPemohon (Pemohon) berstatus perawan;e Bahwa antara ayah Pemohon (Pemohon) dan Ibu Pemohon (Pemohon) tidakada larangan kawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan;15e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Saliyem

Bahwa, pada tanggal O01 Januari 1991 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II bernama Munir, ijabHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2020/PA.Srykabul diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Ustad Saliyem,adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Patli dan Sirajudin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00, (Sepuluh

Pemohon Il karenasaksi adalah Kakak dari Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 1 Januari 1991 di rumah orang tuaPemohon II, di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracaraagama Islam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon Ilbernama Munir dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Ustad Saliyem

Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 1 Januari 1991 di rumah orang tuaPemohon II, di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Hal. 5 dari 13 Penetapan No.126/Pdt.P/2020/PA.Sry Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracaraagama Islam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon Ilbernama Munir dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Ustad Saliyem

dan berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yaitu Sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentanganHal. 7 dari 13 Penetapan No.126/Pdt.P/2020/PA.Srydengan peraturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam,maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah, Ayah kandungPemohon Il, yaitu Munir dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama,yaitu Ustad Saliyem

tertulis maupun daripara saksi sebagaimana terurai dalam duduk perkara, maka Hakim dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Hal. 9 dari 13 Penetapan No.126/Pdt.P/2020/PA.Sry1.Bahwa pada tanggal 1 Januari 1991 di Kabupaten Kubu Raya telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il,dengan wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaMunir dan saksi nikah Patli dan Sirajudin serta ijab kabul yang diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Ustad Saliyem

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaharuddin bin Mail) dengan Pemohon II (Saliyem binti Salio) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1990 di Desa Rimba Sawang, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019;

anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Kaharuddin bin Mail, tempat lahir Tapanuli Selatan, tanggal lahir 5 Februari1969, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Perkebunan, Desa Rimba Sawang, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I;Saliyem

Saliyem, Nomor1116064107720156, tanggal 18 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Kaharuddin, Nomor 1116062401050249,tanggal 4 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.3;B. Bukti Saksi1.

Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/MS.KsgSawang, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, hubunganSaksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga sekampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kaharuddin danPemohon II bernama Saliyem; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Mei 1990 di Desa Rimba Sawang,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon

Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama;Tarmizi Is bin Ismail, tempat lahir Bantayan Barat, tanggal lahir 12Januari 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Perkebunan, Desa RimbaSawang, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, hubunganSaksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga sekampung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kaharuddin danPemohon II bernama Saliyem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaharuddin bin Mail)dengan Pemohon II (Saliyem binti Salio) yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 1990 di Desa Rimba Sawang, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten AcehTamiang;3.

sebagaimanaposita No. 05 gugatan yaitu : Tanah pekarangan beserta bangunan bagian utara seluas 471 m2 dari luasseluruhnya 1110 m2, tercatat dalam buku C Desa Pengkol, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, No. 398 Persil 226 5 kelas Desa PII luas1110 m2, atas nama PRAWOTO terletak di Desa Pengkol RT.02 RW.04 Desa10.Pengkol, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dengan batasbatas : Utara : saluran air / parit ; e Selatan : Tanah pekarangan milik Parsih ; e Barat : Jalan ; e Timur : Tanah pekarangan milik Saliyem

sebagaimana posita = No.05 gugatan yaituTanah pekarangan beserta bangunan bagian utara seluas 471 M2 dari luas seluruhnya 1110 M2, tercatatdalam buku C desa Pengkol kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali,No.398 persil 2265 kelas III luas 1110 M2, atas nama Prawoto terletak didesa Pengkol Rt.02 Rw.04 desa Pengkol, kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatase Utara : salurran air ; e = Selatan : Tanah Pekarangan milik Parsih ; e = Barat : Jalan ; 10.e Timur : Tanah Pekarangan milik Saliyem

Bagian sebelah utara dengan luas 471 M2 dari luas seluruhnya 1110 M2,tercatat dalam buku C desa Pengkol kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali, No.398 persil 2265 kelas III luas 1110 M2, atas nama Prawototerletak di desa Pengkol Rt.02 Rw.04 desa Pengkol, kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas : Utara : Salurran air ; e Selatan : Tanah Pekarangan milik Parsih ; e Barat : Jalan ; e Timur : Tanah Pekarangan milik Saliyem ; Telah dijual Penggugat I ( Sugiyono ) pada tahun 1989 yang

Bagian sebelah selatan Luas 267 M2, dengan batasbatas ; Utara : tanahpekarangan milik Mulyono, Selatan : tanah pekarangan milik Parman, TimurPekarangan Milik Saliyem, Barat : Jalan. Telah dijual oleh Pengguat II( Suripto) dan Penggugat I ( Sugiyono) pada tahun 2004 dan dibeli oleh Parsihsecara dibawah tangan tanpa ada akta jual beli.dan telah bersertifikat hakmilik No.01450 atas nama Parsih. ;

TRISUDJAENI anak ketiga dari pasangan CIPTO SUROSO dan SALIYEM;6 Bahwa Para Penggugat telah berusaha untuk diselesaikan secara musyawarah keluarganamun Tergugat tetap bersih keras mengakui bahwa rumah tersebut adalah millikTergu gat; 22222 n 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n=7 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Peenggugat I dan Penggugat H, mohon agarPengadilan Agama Kebumen membagikan rumah (warisan) tersebut secara adil sesuaidengan aturan yang berlaku; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas

Membagikan harta warisan SALIYEM Binti SANTANI kepada para ahli waris yangberhak menerima;4.

meterpersegi) yang terletak di Desa Sambongwangi, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Slamet;Timur : Tanah Milik Sadiyo;Selatan : Jalan;Barat : Tanah Milik Sumini;dan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 442 atas nama Tergugat (Bukti P8)dengan luas + 547 M2 (lima ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak diDesa Banjardowo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Tanah Milik Sumardi;Timur : Tanah Milik Saliyem

Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Slamet;Timur : Tanah Milik Sadiyo;Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Pwd. hal. 6 dari 26Selatan : Jalan;Barat : Tanah Milik Sumini;dan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 442 atas nama Tergugat dengan luas +547 M2 (lima ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DesaBanjardowo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatassebagai berikut;Utara : Tanah Milik Sumardi;Timur : Tanah Milik Saliyem

berikut : Untuk tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik nomor 45 Desa Sambongbangiatas nama Slamet (Tergugat) dengan batasbatas :Sebelah Utara :tanah milik Slamet ;Sebelah Timur : tanah milik Sadiyo ;Sebelah Selatan : Jalan,Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Pwad. hal. 12 dari 26Sebelah Barat : tanah milik Sumini ; Untuk tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik nomor 442 Desa Banjardowo atasnama Slamet (Tergugat) dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Sumardi ;Sebelah Timur : tanah milik Saliyem

Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Slamet;Timur : Tanah Milik Sadiyo;Selatan : Jalan;Barat : Tanah Milik Sumini;dan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 442 atas nama Tergugat dengan luas + 547M2 (lima ratus lima puluh tujun meter persegi) yang terletak di Desa Banjardowo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut;Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Pwad. hal. 21 dari 26Utara : Tanah Milik Sumardi;Timur : Tanah Milik Saliyem

meter persegi) yangterletak di Desa Sambongwangi, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Slamet;Timur : Tanah Milik Sadiyo;Selatan : Jalan;Barat : Tanah Milik Sumini;dan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 442 atas nama Tergugat dengan luas +547 M2 (lima ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DesaBanjardowo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatassebagai berikut;Utara : Tanah Milik Sumardi;Timur : Tanah Milik Saliyem

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 1976 telah meninggal dunia di Cilacap orang yang bernama SALIYEM berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 1342/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bulusari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap tertanggal 21 Oktober 2020 dan berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian tertanggal 6 Februari 2023

;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURYONO Bin SANKARTO) terhadap Penggugat (SALIYEM Binti SUMARTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor : 0124/Pdt.G/2017/PA.Kbm2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :SALIYEM binti SUMARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa KritigRt.003 Rw.001, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,dalam

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURYONO bin SANKARTO)terhadap Penggugat (SALIYEM binti SUMARTO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURYONO bin SANKARTO)terhadap Penggugat (SALIYEM binti SUMARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rukiyati
Tergugat:
1.Yuli Kristiyanti
2.Galih
3.Danis
4.Solekah
5.Ngatmin
6.Saliyem
7.Adi Rupiyanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan

Saliyem, umur 43 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DesaCurut RT.0O3 RW.03 Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan , sebagai Tergugat VI;Vil. Adi Rupiyanto, umur 23 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Lemahputih, RT.04 RW.01, Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan , sebagai Tergugat VII;Vill. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenGrobogan, Alamat JI.

Supiyem kemudian dirubah menjadiAtas Nama Galih dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Tarawi.Sebelah Timur : Tanah Juryadi , Parman.Sebelah Selatan > Tanah Wiah, Erna, LamijoSebelah Barat : Jalan Desa.Bahwa diatas tanah tersebut semula berdiri 3 ( Tiga ) Rumah,yaitu. 2 rumah Limasan, 1 Joglo, tetapi 1 Joglo sudah dijualTergugat Kepada Ngatmin ( Tergugat V ) dan Saliyem( Tergugat VI )Yang selanjutnya disebut Obyek Sengketa b.

Bahwa Surat Gugatan Halaman 3, nomor 3 huruf b 1 (Satu) Unitrumah berbentuk Joglo, berukuran 10 x 15 m, dinding kerangka Jatitelah dijual oleh Yuli Kristiyanti (Tergugat I) kepada Ngatmin(Tergugat V) dan Saliyem (Tergugat VI) itu tidak benar.Yang benar adalah 1 (Satu) Unit rumah berbentuk Joglo, berukuran10 x 15 m, dinding kerangka Jati telah dijual oleh Hj.

Supiyemsendiri pada tahun 2014 Kepada Ngatmin (Tergugat V) dan Saliyem(Tergugat Vl) yang kemudian rumah berbentuk joglo tersebut telahdiberikan kepada anaknya Adi Rupiyanto (Tergugat VII)Tersebut diatas selanjutnya disebut obyek sengketa IIc.

Supiyem sendiriKepada Kami Ngatmin (Tergugat V) dan Saliyem (Tergugat VI) yangkemudian rumah berbentuk joglo tersebut telah kami berikan kepada anakKami Adi Rupiyanto (Tergugat VII)Untuk itu Tergugat V dan Tergugat VI tersebut diatas mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkara iniuntuk memutuskan :1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bibi Pemohon (Saliyem), meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, di Lingkungan Ngrawan Lor RT.04 RW.14, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.

Semarang, karena sakit tua;

Keterangan saksi : SALIYEM SISWOWARDOYO : Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon belum menikah: oe Bahwa saksi pernah melihat Pemohon hamil, tetapi Pemohon hamil dengansiapa saksi tidak tahu dan saksi tahuna anak Pemohon sudah lahir ; Bahwa sewaktu anak Pemohon lahir dan Pemohon mengadakan acara selamatan kelahiran anak Pemohon saksi tahu; Bahwa anak Pemohon namanya NOVA ARBITA PUTRI dan anak Pemohon sekarang umurnya 4 (empat) tahun; Bahwa penerimaan terhadap keluarga

telah berlangsung segala hal ikhwal yangtelah terjadi dipersidangan, sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapersidangan perkara ini yang untuk itu seluruhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi satu kesatuan dari penetapan ini ;TENTANG PERITIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ;w2n Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dihubungkan dengansurat surat bukti P 1 sampai dengan bukti P 4 dan berdasarkan keterangansaksi SALIYEM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmono bin Darsono) kepada Penggugat (Saliyem binti Karto Widjoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah

SAKSI 1, Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat bernama Saliyem dankenal tergugat bernama Sudarmono sebagai suaminya yang menikahpada tahun September 1978; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta Timur dan terakhir tinggal di MranggenDemak selama 28 tahun; Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 3(tiga)orang anak semuanya telah berumah tangga;

SAKSI 2 Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat bernama Saliyem dankenal tergugat bernama Sudarmono sebagai suaminya yang menikahpada tahun September 1978;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta Timur dan terakhir tinggal di MranggenDemak selama 28 tahun;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 3 (tiga)orang anak semuanya telah berumah tangga;Bahwa

Sanuri bin Sumedi, Saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat bernama Saliyem dankenal tergugat bernama Sudarmono sebagai suaminya yang menikahpada tahun September 1978;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta Timur dan terakhir tinggal di MranggenDemak selama 28 tahun;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 3(tiga)orang anak semuanya telah berumah