Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban MARULI SIMBOLONmengalami lukaluka, hal ini diperkuat dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 56/RMRSSM/XI/2017 tanggal 20 November 2017, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Yanto, Sp.B, dokter pada Rumah Sakit SantaMaria Pekanbaru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Tampak luka di leher kanan ukuran dua sentimeter dan satusentimeter, tepi tajam.2. Luka di dada kanan ukuran tiga sentimeter, tepi tajam.3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban MARULI SIMBOLONmengalami lukaluka, hal ini diperkuat dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 56/RMRSSM/XI/2017 tanggal 20 November 2017, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Yanto, Sp.B, dokter pada Rumah Sakit SantaMaria Pekanbaru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Tampak luka di leher kanan ukuran dua sentimeter dan satusentimeter, tep! tajam.2. Luka di dada kanan ukuran tiga sentimeter, tepi tajam.3.

Krisna Setiawan merasa dirugikandikarenakan ternyata 12 (dua belas) lembar SKT(Surat keterangan tanah) tersebut dan kemudian 12(dua belas) lembar SKT (surat keterangan tanah)yang ditingkatkan suratnya menjadi 12 (dua belas)lembar SKGR terbit diatas lahan saksi korban KrisnaSetiawan dan akibat perbuatan terdakwa BilmarSianipar als Bongor Sianipar bersamasama denganSaudara Syamsurizal (telah meninggal dunia padahari minggu tanggal 04 Oktober 2009 berdasarkanSurat Keterangan kematian dari Rumah Sakit Santamaria

sebesar Rp. 850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) .Perbuatan terdakwa BILMAR SIANIPAR ALS BONGORSIANIPAR sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa BILMAR SIANIPAR ALS BONGORSIANIPAR bersamasama dengan saudara Syamsurizal (telahmeninggal dunia pada hari minggu tanggal 04 Oktober 2009berdasarkan Surat Keterangan kematian dari Rumah Sakit SantaMaria

Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Katolik SantaMaria 1 Malang atas nama Pemohon ( bukti P8 ) ; > Buktibukti Surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan buktibukti tersebut telah dilegalisir serta bermeteral cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkanSebDagal Derik 2 +=s aes ese eee eee eens1.EKO SESWANTO,

Bahwa Pemohon telah memiliki nama Baptis, yaitu : REGINAAGNES WAHYU NURHAYATI TIRTHANINGRUM sesuai dengan SuratPermandian Nomor : VII/70/th. 1980 yang dikeluarkan oleh Gereja SantaMaria Dari Gunung Karmel Malang;5. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Andre Astono, di Jakarta pada tangga! 19 Desember 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 524/I/PP/2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, tertanggal 19Desember 2015;6.

SantaMaria Pekanbaru, atas nama Terlawan, dan Pelawan membeli pembalutkhusus wanita untuk Terlawan pada PT. Avail melalui marketing bernamaEva. Hal ini membuktikan bahwa Terlawan sendirilah yang tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri untuk memberikanketurunan kepada suami dikarenakan memiliki penyakit KistaEndrometriosis yang menyebabkan Terlawan tidak dapat hamil, akantetapi Terlawan tidak pernah serius melakukan pengobatan;7.

TRISUSILO mengabarkan kepada saksi jika di sekolahan SD SANTAMARIA kebobolan / dimasuk oleh pencuri dan selanjutnya saksilangsung ke sekolahan dan langsung mengecek dan setelah itu barudiketahui jika memang benar di SD Santa Maria Kec.

ANDO keluar dari ruangan di sekolah SD SANTAMARIA dengan membawa barangbarang berupa : 1 (satu) buahlaptop merk LENOVO Type 0616A33 warna hitam berikut tasnyawarna hitam merk LENOVO, 1 (satu) buah Note box merk ASUS VN9122 warna coklat, 1 (satu) buah Infocus IN 2114 warna hitam berikuttasnya warna hitam merk Infocus, 1 (Satu) buah DVD merk GMCwarna hitam;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan sdr. RIAN dan ANDOlangsung pergi dari SD SANTA MARIA MUNTOK menuju ke rumahorang tua perempuan sdr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata Terdakwa mengambil barang bertempat di SD SANTAMARIA MUNTOK adalah bersama dengan teman Terdakwa yang bernama sdr.ANDO dan sdr. ILYAS Als BOLO yang samasama beralamat di Kp. TelukRubiah kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.

adanya perbedaan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor1405111106120003, dengan nama Pemohon yang sebenarnya sebagaimanatercantum di dalam surat keterangan identitas lainnya milik Pemohon berupaKTP Pemohon NIK 1405114703720002, Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor: 447/DTK/PK/1138/2008, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:477/IDTK/IST/24259/2008 atas nama Anwar Prawinata, Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor 477/DTK/IST/24260/2008 atas nama Insani SantaMaria

Nias Utara tepatnya di Gedung Serba Guna Gereja SantaMaria ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 Terdakwa dan Terdakwa 2.

Nias Utara tepatnya di Gedung Serba Guna Gereja SantaMaria ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 Terdakwa memang berada diGedung Serba Guna Gereja Santa Maria sebagai masyarakat untuk mengikuti rapatMDST (Musyawarah Desa Serah Terima) atas pekerjaan fisik PNPM Mandiri DesaBerua yang telah selesai 100 % dikerjakan ;Bahwa pada saat penyampaian katakata pembukaan rapat MDST tersebut tibatibaMariati Gea alias Ina Nila berteriakteriak rapat ini tidak sah karena Kepala Desatidak ada dimana kemudian

Nias Utara tepatnya di Gedung Serba Guna Gereja SantaMaria ; Bahwa benar awalnya pada saat sebelum kejadian, saksi korban sedang memotretkegiatan MDST (Musyawarah Desa Serah Terima) tersebut dengan menggunakankamera digital milik saksi korban tersebut dimana pada saat saksi korbanmemotret kegiatan tersebut kemudian Terdakwa Sinema Gea alias Ama EbtaHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN Gstmelarang saksi korban memotret kegiatan tersebut dan pada saat itu saksi korbanmemang juga tidak mau

Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Katolik SantaMaria 1 Malang atas nama Pemohon ( bukti P8 ) ; > Buktibukti Surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan buktibukti tersebut telah dilegalisir serta bermeteral cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkanSebDagal Derik 2 +=s aes ese eee eee eens1.EKO SESWANTO,

gugatan ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 27 Februari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 61/Pat.G/2018/PN.BywPengadilan Negeri Banyuwangi dalam register perkara perdata Nomor61/Pdt.G/2018/PN.Byw, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan secara Agama Katholik di Gereja SantaMaria

WILLY WIRADA, S.H. 77 277 272Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, Pengacara, dan Penasehat Hukum yang tergabungdalam Team Advokasi Pembangunan Gereja Stasi SantaMaria Kota Bukit Indah Purwakarta, alamat Jalan JawaNo.6, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Mei 2010, selanjutnya disebUt SEDAGAL ............cecceeeeeeeseeeeeeeesweseeeeeeees PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :1.

SantaMaria Pekanbaru, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidak pernah mauuntuk mengobati Tergugat dengan cara medis dan hanya secara nonmedis, akan tetapi tidak kunjung ada perkembangan yang lebih baik;b.

UndangundangNomor : tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah R.I Nomor : 9 tahun1975 serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;1.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek ;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatbernama Saryono dengan Tergugat bernama: Christina Sukinemyang telah dilangsungkan secara agama katholik di Gereja SantaMaria

Pdt.G/2013/PA.Lwbe Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orange Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dan yang saksi ketahui Pemohon sejak 2008 hingga sekarang hidup sendiri di asrama polisiserta tidak pernah terlihat Pemohon berkomunikasi besamaTermohon;e Bahwa saksi pernah melihat sendiri lebih dari 5 (lima) kali Termohon pergi ke Gereja SantaMaria

SantaMaria Pemalang yang ditanda tangani oleh dr.Harsanto Sugiharto, SpM, Natzar Natsir (Saksi 1)mengalami bengkak pada mata kiri, lecet kecil padakelopak mata kiri bawah, memar pada bulbi, bekaspendarahan pada hidung sehingga dirawat di Rs.Santa Maria Pemalang selama 4 (empat) hari.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi' unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam : Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan

SantaMaria Pemalang oleh Fatihin dan Cahyani.4. Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut,Terdakwa memang mengeluarkan sangkur tetapi' tidakdigunakan untuk melukai Saksi.5. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi dikarenakan Saksi masih berhubungan pacarandengan keponakan Terdakwa yang bernama Kristy MeifiArifiana (Vivi).6.

Bahwa saksi tahunya kecelakaan saksi ditelpon oleh orang Gereja SantaMaria Magelang. 202 non nono nnn nn nc ncn nn ne ncn cn nc acneBahwa saksi adalah anak kandung korban..Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 05.45WIB dan saat kejadian kecelakaan saksi sedang di rumah.Bahwa Lalu saksi dan suami saksi datang ke RST Magelang.Bahwa Disana saksi bertemu dengan Petugas Polisi dan saksi dimintaiIOSMtTaS: SKS) jess te eee eeeBahwa Saksi linat ayah dalam keadaan tidak sadarkan diri

;e Bahwa Saat mengendarai Som Honda No Pol AB4058TN,terdakwa belum memiliki SIM dan terdakwa membawa STNK SpmHonda No Pol AB4058TN berlaku s/d tanggal 12042016e Bahwa terdakwa mengerti situasi jalan A.yani Depan Gereja SantaMaria Fatima Kota Magelang atau tepatnya daerah sekitar TKPkecelakaan lalu lintas.e Bahwa terdakwa pernah melewati jalan A.yani Depan GerejaSanta Maria Fatima atau tepatnya daerah sekitar TKP kecelakaanlalu lintas namun tidak sering;e Bahwa terdakwa bisa mengendarai sepeda motor

Figi Hudan Purwanto),Saksi 1 tidak melakukan perlawanan dan hanyadiam.if, Bahwa benar, akibat penganiayaan yangdilakukan Terdakwa bersama teman temannya,Saksi 1 mengalami luka lecet pada daun telinga59Menimbangkiri, luka sobek pada bibir atas kiri danterdapat trauma abdomen ( perut) sesuai SuratKeterangan pemeriksaan Luka dari RSU Santamaria Pemalang Nomor 10/SM/X 1/1/2009 tanggal13 Januari 2009 yang ditanda tangani oleh Dr.Adi Setiawan dan Saksi dirawat di RSU SantaMaria Pemalang lalu) dirujuk ke

KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa saksi tahu tanah sengketa karena pada tanggal 25 Juni 1993pernah ikut menemani saat Badan Pertanahan melakukan pengukuranlokasi sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi pada tahun 1993, batasbatas obyek sengketa yaituselatan dengan tanah padang atau kebun, utara dengan tanah yangdikuasai Plea Dewa, Timur dengan tanah yang dikuasai Yosep Tangedan barat dengan beberapa orang yang saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa tahun 1993 saksi sebagai Sekretaris Dewan Paroki Gereja SantaMaria

adalah saudara....... saksi; Bahwa saksi tidak tahu apakah obyek sengketa telah bersertifikat ataubelum; Bahwa dahulu saksi juga pernah diberi ijin menggarap tanah olehMathias Gawen, tetapi diluar obyek sengketa; Bahwa Mathias Gawen dan Lurah B.L Uran masih ada hubungankeluarga dalam suku; Bahwa setahu saksi Mathias Gawen menikah dengan Maria Wejak dansetelah Maria Wejak meninggal, Mathias Gawen menikah lagi denganMonika Ero (tergugat ); Bahwa setahu saksi obyek sengketa adalah milik Gereja Paroki SantaMaria

Tanda Penduduk No. 3313125007750001, atas namaPENGGUGAT, diberi tanda bukti P1; 2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 07/1999 atas nama TERGUGATdengan PENGGUGAT, diberi tanda bukti P2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1494/TP/2010 atas nama ANAKKEDUA PENGGUGAT dan TERGUGAT, diberi tanda bukti P3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4442/TP/2004 atas nama ANAKPERTAMA PENGGUGAT dan TERGUGAT, diberi tanda bukti P4;5 Foto Copy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) dari Gereja Katholik SantaMaria

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Katholik di Gereja SantaMaria de Fatima dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan SipilPropinsi D.K.I. Jakarta sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor1377/1/1999 (Lampiran Il) dan oleh karenanya Penggugat denganTergugat telah sah menjadi pasangan suami istri.2.