Bukti Saksi1.Yana Sapirin bin Mardin adalah tetangga para Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan di sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anak paraPemohon yang bernama Boby Erawan Saputra bin Diharmandengan seorang perempuan bernama Reza Okfita Sari binti Herman;Bahwa usia anak Para Pemohon belum memenuhi syarat batas minimalmelaksanakan pernikahan karena anak para Pemohon = masih belumberusian 19 tahun ;Bahwa pernikahan

berdasarkan bukti P.7 berupa Penolakan Perkawinanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah didaftarkan diHal 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PA MnaKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan, tetapiKapala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak para Pemohon kurang umur;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telahmengahadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yana Sapirin

Suniati binti Sapirin, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak 5tahun yang lalu;Hal. 5 daril4 hal Putusan No. 229/Pdt.G/2016/PA.Sjj.

nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Suniati binti Sapirin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Junaidibin Bujang Sapirin) terhadap Penggugat (Rani Ardila binti Mada Aming);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,-(tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUPRIYONO bin SOIMIN) terhadap Penggugat (EKA SUMIATI LESTARI binti SAPIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00

sebuah rumah warga dan selanjutnya di bawa ke PolsekTelanaipura guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa ILHAM MUSTAKIM Als MARINGGIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menghadapkan para saksi yaitu :1.Keterangan Saksi SUPRIYANTO Bin SAPIRIN

mengejar terdakwahingga sampai kedaerah Ampera dan pada saat didaerah ampera lahterdakwa berhasil ditangkap, selanjutnya terdakwa dibawa kerumahorangtua saksi yang mana rumah orangtua saksi berdekatan dengan rumahsaksi;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa adalah sebuahobeng bergagang plastik transparan;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekTelanaipura guna pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan Saksi, SAPIRIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhtar Mizi bin Sapirin) terhadap Penggugat (Reni binti Herman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bayu Handoko bin Ahmat Solihin) terhadap Penggugat (Mesga Wati binti Sapirin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Anisa Anjeswara binti Sedin Ali)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya/istrinya yang bernama (Andreas Amanda Putra bin Sapirin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sharin bin Alidin) dengan Pemohon II (Paizah binti Bujang Sapirin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1988 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASUP FIRMANTO BIN ESSUN ) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI SAPIRIN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dengan menggunakan sepeda motor HondaKharisma warna Hijau BN 8130 FN dari arah ir Merbau Tanjungpandan menuju kearahSijuk dengan kecepatan sepeda motor kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) KM/Jam, padasaat terdakwa melintas di Jalan Umum Sijuk Dsn.II Air Rembikang Km 10 Rt.26/10Desa Air Seruk Kec.Sijuk Kab.Belitung, terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutdalam keadaan mengantuk dan mata terdakwa sempat terpejam, ternyata sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dengan membonceng saksi Irdian Bin Sapirin

baru pulang dari Cafe Air Merbau sekira pukul 01.00 Wib, hendakpulang kerumah dari arah air Merbau Tanjungpandan menvuju kearah Sijuk ;Bahwa sepeda motor Honda kharisma warna Hijau BN 8130 FN yang dikendarai terdakwasebelum kecelakaan tersebut terjadi kecepatannya kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) KM/Jam ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalam keadaan mengantuk dan mataterdakwa sempat terpejam, ternyata sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa denganmembonceng saksi Irdian Bin Sapirin

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Izan Amrullah bin Sapirin) dengan Pemohon II (Lara Juwita Nirmala Sari binti Arpawan Susandi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2020 di Lingkungan Bebidas, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mataram;
4. Membebankan biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun bin Laram) dengan Pemohon II (Parida binti Bujang Sapirin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1988 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara Kabupaten Natuna ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon pernah menikah (Suami isteri) dengan lakilaki yangbernama Iskandar Bin Sapirin pada tanggal 14 Juni 1995, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasindengan kutipan akta nikah nomor : 290/94/V1/95 tanggal 19 Juni 1995;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama NOVI INDRIYANI BINTI MUKSIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SAPIRIN BIN IWAN di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tugimin bin Sapirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriana Tri Andayani binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Melakukan pertemuan dengan Bapak SAPIRIN(ACCOUNT REPRESENTATIF (AC) di Kantor PajakPratama (KPP) Bengkulu sekitar bulan Maret 2014b. Pertemuan kedua saya lakukan untukmemberitahukan bahwa saya dalamkeadaanpailitdan tidak mampu membayar denda yang lebih besardari pokok pajak saya.3 Saya terus berkoordinasi dan memenuhi panggilanpanggilan pihak Pajak, sebagai bentuk tanggungjawabdan itikad baik saya sebagai Warga Nenara dan WajibPajak.3.

Melakukan pertemuan dengan Bapak SAPIRIN(ACCOUNT REPRESENTATIF di Kantor Pajak Pratama(KPP) Bengkulu sekitar bulan Maret 2014 yangdibenarkan oleh saksi SAPIRIN ( AccountRepresentatif )b. Pertemuan kedua saya lakukan untukmemberitahukan bahwa saya dalamkeadaanPailitdan tidak mampu membayar denda yang lebih besardari pokok pajak saya.c.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASUP FIRMANTO BIN ESSUN ) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI SAPIRIN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topan Aris bin Ita Anwar) terhadap Penggugat (Yeni Hilmiati alias Yeni Hilmiyanti binti Sapirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sapirin bin Umar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 001 RW 001, Desa Sei kuningBinio, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, hubunganSaksi dengan Pemohon adalah sebagai kakek Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal