Ditemukan 534 data
29 — 3
Inun Muchsinun bin Sadirin
54 — 6
Menyatakan Terdakwa ARFIAN BUDIANTO bin SADIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
ARFIAN BUDIANTO Bin SADIRIN
PUTUSANNomor : 86/Pid.Sus/2014/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ARFIAN BUDIANTO bin SADIRIN;Tempat lahir : Aceh Utara;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Selanegara Rt.01 Rw.04 Kecamatan
PN.KBM tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti ;2 Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 Oktober 2014 No. 86/Pid.Sus/2014/PN.KBM tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARFIAN BUDIANTO bin SADIRIN
AA6113JM besertaSTNKnya, dikembalikan pada saksi MURWANTI binti MINTARJA.4 Menetapkan agar terdakwa ARFIAN BUDIANTO bin SADIRIN membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pula permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa
tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARFIAN BUDIANTO bin SADIRIN, pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2014, bertempat di jalan umum antara Kebumen Banyumastepatnya sebelah barat Rumah Makan (RM) Joglo
Bahwa terdakwa sebagai pengendara kendaraanbermotor ketika akan mendahului kendaraan lain seharusnya memperhatikan situasiarus lalulintas yang datang dari arah berlawanan, apakah aman untuk mendahuluiatau tidak.Perbuatan terdakwa ARFIAN BUDIANTO bin SADIRIN sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan
22 — 6
Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin SADIRIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.
JUNAIDI Bin SADIRIN
PDM52/Euh.2/06/2017 tanggal 23 Agustus 2017yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SADIRIN bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak atau Melawnan Hukum Menawarkan uniukdijual, menjual, membeli,menerima. menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkoiika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebilhi5 (lima)gram" sebagaimana diatur dan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin SADIRIN berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.I!.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara. dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perouatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan :Kesatu :Primair :onn Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin SADIRIN' bersamasama dengan saksiJULIYANTO Bin MUSLIAN (berkas
Subsidair :onnnn Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin SADIRIN' bersamasama dengan saksiJULIYANTO Bin MUSLIAN (berkas diperiksa dan diadili terpisah) pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekitar jam 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain bulan Februari tahun 2017 bertempat dipinggir jalan Ki Ratu Penghulu DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa
Atau Kedua:Primaircmononnne Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin SADIRIN pada hari Kamis tanggal 23 Februari2017 sekitar jam 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan Februaritahun 2017 bertempat dipinggir jalan Ki Ratu Penghulu Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untukdijual, menjual
13 — 1
SADIRIN bin TAMIRA
./ 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SADIRIN bin TAMIRA.Tempat lahir di : Cirebon.Umur/tg.lahir : 40 Tahun / Tahun 1972.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun/ Desa Kras, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri.Pendidikan
Menyatakan terdakwa : SADIRIN bin TAMIRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataCara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secara lisanmemohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya dan akan memperbaikiperilakunya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SADIRIN bin TAMIRA pada hari Senin tanggal
atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan keada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pebuli apakah untukmenggunakan kesempatan itu adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa SADIRIN
Menyatakan Terdakwa : SADIRIN bin TAMIRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah terdakwa jalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
21 — 4
Inun Muchsinun bin Sadirin
27 — 8
Inun Muchsinun bin Sadirin
16 — 2
Menyatakan Terdakwa FRENGKI RENDRA PRAMESTI Bin SADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FRENGKI RENDRA PRAMESTI Bin SADIRIN dengan Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
FRENGKI RENDRA PRAMESTI Bin SADIRIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKI RENDRAPRAMESTI Bin SADIRIN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol.
AGUS datangkerumah saksi untuk mengambil sepeda motortersebut;e Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor tersebuthasil curian setelah terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan saksi dimintai keterangansebagai dalam perkara ini ;e Bahwa terdakwa pernah mengambil rokok bersamadengan saksi dengan cara menjebol toko ;Se Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangansaksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danTerdakwa membenarkannya,;a a Menimbang, bahwa Terdakwa FRENGKI RENDRA PRAMESTIBin SADIRIN
Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanolehorang yang ada disitu tidak diketahui tau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Ad. 1.Unsur Barang Siapa aT Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah subjekhukum pelaku tindak pidana, dan pelaku tindak pidanadalam hal ini berdasarkan keterangan saksisaksi dandikaitkan dengan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang ada bahwa yang melakukan tindak pidana adalah iaTerdakwa FRENGKI RENDRA PRAMESTI Bin SADIRIN
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FRENGKI RENDRAPRAMESTI Bin SADIRIN dengan Pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;153. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol.
55 — 8
Menyatakan Terdakwa MASKUR NURDIN ALIAS KURMEN Bin SADIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;4.
MASKUR NURDIN ALIAS KURMEN bin SADIRIN
B / 2012 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara biasadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama LengkapMASKUR NURDIN ALIAS KURMEN bin SADIRIN;Madiun;35 tahun/27 Juni 1976;Lakilaki;Tempat LahirUmur / Tanggal Lahir Indonesia;Desa Slambur Rt.07, Rw.02, Kecamatan Geger, KabupatenJenis Kelamin Madam:Islam;Kebangsaan Sagal sapt
PDM28/MDN/Ep. 1/01/2012, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Maskur Nurdin Alias Kurmen Bin Sadirin pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di dekat warung saksi Sumini DesaSlambur Kecamatan Geger Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,terdakwa telah mengancam dengan suatu kejahatan terhadap jiwa
40 — 13
LAMIRAN alias EDY PURWANTO bin SADIRIN
PUTUSANNomor 42/PID/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LAMIRAN alias EDY PURWANTO bin SADIRIN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 38tahun/ 11 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumber Mulya RT.II/2, KecamatanPelaihari, Kabupaten
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa LAMIRAN ALS EDYPURWANTO BIN SADIRIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menjatuhkan hukuman Pidana kepada terdakwa LAMIRAN ALS EDYPURWANTO BIN SADIRIN, berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara Banding (inzage)Nomor W15.U10/352/PID/IV/2016 tanggal 8 April 2016 kepada PenuntutUmum yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM04/PELAI/Epp.2/01/2016 tanggal 20 JanuariHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 42/PID/2016/PT BJM2016, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa terdakwa LAMIRAN Als EDY PURWANTO Bin SADIRIN
penangkapan diketahui bahwa sepeda motor jaminantersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada seseorang di daerah Loksado(Kandangan) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan hasil tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari danmembeli perlengkapan dan seragam TNI dan atribut militer;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 42/PID/2016/PT BJMATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LAMIRAN Als EDY PURWANTO Bin SADIRIN
35 — 14
Menyatakan Terdakwa MASKUR NURDIN ALIAS KURMEN Bin SADIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;4.
MASKUR NURDIN ALIAS KURMEN bin SADIRIN
.: 43 /Pid .B/ 2012 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara biasadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama LengkapMASKUR NURDIN ALIAS KURMEN bin SADIRIN;Madiun;Tempat Lahir35 tahun/27 Juni 1976;Lakilaki;Umur / Tanggal LahirIndonesia;Desa Slambur Rt.07, Rw.02, Kecamatan Geger, KabupatenJenis KelaminMadiun;Islam;Kebangsaan
PDM28/MDN/Ep. 1/01/2012, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Maskur Nurdin Alias Kurmen Bin Sadirin pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di dekat warung saksi Sumini DesaSlambur Kecamatan Geger Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,terdakwa telah mengancam dengan suatu kejahatan terhadap jiwa
17 — 2
MBORO Bin SADIRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
MBORO Bin SADIRIN
MBORO Bin SADIRIN;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tg lahir : 37 tahun/18 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bogem, Rt. 01. Rw. 01, Kec.
sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengan tanggal 17Mei 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 08 Mei 2014 s/d tanggal 06Juni 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. dari 10 Putusan No. 115/Pid.B/2014/PN.Megt1 Menyatakan terdakwa BAMBANG SUMADI Bin SADIRIN
MBOROBin SADIRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1202 warna biru,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara;5 Menyatakan supaya terdakwa BAMBANG SUMADI Als.
MBORO Bin SADIRIN pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, di warung milik RAJIMAN DesaBogem RT 3 RW 1 Keamatan Kawedanan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan
MBOROBin SADIRIN dengan identitas sebagaimana tersebut adalah benarsebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yangdapat dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,tidakdiketemukan alasan pemaaf maupun pembenar, dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.2.
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmadi bin Rustam) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Kasmonah bin Sadirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;--a. Nafkah lowong sebesar Rp. 3.600.000,- ;------------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp.450.000,- ;-----------------------------------c. Mutah sebesar Rp.200.000,- ;------------------------------------------d.
AHMADI BIN RUSTAM VS KASMONAH BIN SADIRIN
59 — 16
Menyatakan terdakwa ERNI VATIKA anak dari ADIE SADIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
ERNI VATIKA anak dari ADIE SADIRIN
mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : n Sebelumnya terdakwa ERNI VATIKA anak dari ADIE SADIRIN bertemu dengansdr.
Hendra (DPO), setelah 1 (stau) kaleng yangberisikan shabu tersebut berada ditangan terdakwa ERNI VATIKA ANAK DARI ADIESADIRIN, terdakwa ERNI VATIKA anak dari ADIE SADIRIN selalu membawanyakarena takut ketahuan oleh orang tua terdakwa .
Pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas,saksi ALFRED SIBARANIanak dari SIBARANI dan saksi M.YAOMIN ABAS yang merupakan anggotaKepolisian sedang mengawasi tempat tinggal terdakwa ERNI VATIKA Anak dari ADIESADIRIN atas informasi adanya peredaran Narkoba di Pulau Sapi yang dilakukan olehterdakwa Erni Vatika Anak dari Adie Sadirin, beberapa kemudian terdakwa ERNIVATIKA Anak dari ADIE SADIRIN keluar dari dalam rumah dengan membawa sebuahkaleng lalu saksi ALFRED SIBARANI Anak dari SIBARANI dan
dan tempat sebagaimana uraian diatas, saksi ALFRED SIBARANIANAK DARI SIBARANI dan saksi M.YAOMIN ABAS yang merupakan anggotaKepolisian sedang mengawasi tempat tinggal terdakwa Erni Vatika Anak dari AdieSadirin atas informasi adanya peredaran Narkoba di Pulau Sapi yang dilakukan olehterdakwa Erni Vatika Anak dari Adie Sadirin, beberapa kemudian terdakwa Erni VatikaAnak dari Adie Sadirin keluar dari dalam rumah dengan membawa sebuah kaleng lalusaksi Richard Alfred Sibarani Anak dari Sibarani dan saksi
Rekatif sesuai dengan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba No: 1915/ AUm/ TU RSUD/ MLN/ IX/ 2012 tanggal 07September 2012 menerangkan terdakwa Erni Vatika Anak dari Adie Sadirin bahwaMetamphetamine Rekatif.
8 — 3
Tri Syah Yuli binti Firmanto vs Johan Kusuma bin Sadirin
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Willy Rangkang Bin Beni Four Rangkang) terhadap Penggugat (Galih Widyaningsrum Binti Sadirin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Galih Widyaningsrum Binti Sadirin;Willy Rangkang Bin Beni Four Rangkang;
13 — 12
Sadirin alias Sabirin bin MuhammadyahSupiana Arifin binti Arifin Ridi
36 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SURYANTO bin SADIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANI SRI PRIBADINI binti KARSIDJAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.
AGUS SURYANTO BIN SADIRINNANI SRI PRIBADINI BINTI KARSIDJAN
13 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( WAWAN SUSANTO bin JAIMAN ) terhadap Penggugat (WIWIK SUDARSIH binti SADIRIN ) dengan iwad Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk mernghadap ke persidangan, tidak hadir;3.Mengabulkan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )
WIWIK SUDARSIH binti SADIRIN VS WAWAN SUSANTO bin JAIMAN
PUTUSANNomor : 177/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :WIWIK SUDARSIH binti SADIRIN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 03RW 06 Desa Silikuan Hulu, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, disebut Penggugat ;MELAWAN:WAWAN SUSANTO
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( WAWAN SUSANTO binJAIMAN ) terhadap Penggugat (WIWIK SUDARSIH binti SADIRIN ) denganiwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
47 — 12
Menyatakan Terdakwa Arif Tirto Kamandanu alias Abel bin Sadirin Sadmoko (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
- Arif Tirto Kamandanu alias Abel bin Sadirin Sadmoko (alm);
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF TIRTO KAMANDANU AlsABEL Bin SADIRIN SADMOKO (Alm) berupa pidana penjara selama 06(enam) Tahun dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.
;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Arif Tirto Kamandanu alias Abel bin SadirinSadmoko (alm) yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksadan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Arif Tirto Kamandanualias Abel bin Sadirin
FERIYATI BINTI SUWARSI
Tergugat:
SUBEKAN BIN SADIRIN
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUBEKAN BIN SADIRIN) terhadap Penggugat (FERIYATI BINTI SUWARSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
FERIYATI BINTI SUWARSI
Tergugat:
SUBEKAN BIN SADIRIN/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :FERIYATI BINTI SUWARSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Jalan Stasiun, DusunWotsogo, RT.02 RW. 02 No. 216, Desa Wotsogo, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanSUBEKAN BIN SADIRIN
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUBEKAN BIN SADIRIN)terhadap Penggugat (FERIYATI BINT SUWARSI);3.
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUBEKAN BIN SADIRIN)terhadap Penggugat (FERIYATI BINTI SUWARS));4.