Nama lengkap : SAPNAH binti JUNAIDI.Tempat lahir : Kuala Kapuas.Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 06 Mei 1986.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Mambulau Gang Barasau RT.06 Desa Mambulau, KecamatanKapuas Hilir, Kabupaten Kapuas, propinsi Kalimantan Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.II. Nama lengkap : RANT bin SENTON (alm).Tempat lahir : mangkayahu.Umur/Tgl.

Kabupaten Tabalong No.08 Tahun 2002 pasal 2 ayat (1) yaitu telah mengunjungi tempattempat yang didugaatau patut diduga sebagai fasilitas perbuatan tuna susila dengan maksud melakukan perbuatan tuna susila ; 2a Menimbang, bahwa Saksi JATI TRILAKSANA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut, yaitu pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2012 pada pukul 23.30 Wita yang bertempat di Hotel Cyntiakamar No. 05 ditemukan Terdakwa RANI bin SENTON dan Terdakwa SAPNAH binti JUNAIDI didalam

binti JUNAIDI berada didalam satu kamar dengan tidakmempunyai hubungan suatu pernikahan / perkawinan yang sah, sehingga tidak bisa menunjukan Surat Nikah.Terdakwa dan Terdakwa SAPNAH binti JUNAIDI di Hotel Cyntia kamar No.05 tersebut, telah melakukan hubunganbadan / intim sebanyak 1 ( satu ) kali, sehingga Terdakwa telah melanggar Perda Kabupaten Tabalong No.08 Tahun2002 tentang Pencegahan, Larangan dan Penanggulangan Perbuatan Tuna Susila, yang dimana telah dilarang untukmengunjungi tempattempat

Menyatakan Terdakwa SAPNAH binti JUNAIDI dan RAN I bin SENTON (alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunjungi Tempat Yang Diduga Atau Patut DidugaSebagai Fasilitas Perbuatan Tuna Susila Dengan Maksud Melakukan Perbuatan Tuna Susila; 2.

Menghukum Terdakwa SAPNAH binti JUNAIDI dan R AN I bin SENTON (alm) dengan pidana dendamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanakan digantikan (disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) hari kurungan ; 3. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah ) ; n Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Maret2012 oleh EMNA AULIA, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Saputra bin Ambo Sokku) terhadap Penggugat (Sapnah binti Sapri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

saya ) jika saya tidak mau menyetujui pernyataanyg di buat istri.Sya pun menolaknya atas permintaan istri menginginkan hak penuh atas rumahitu.berarti perceraian ini sudah direkayasa dan direncanakan dan wa yg pernahsaya kirim di jadi kan alat untuk bercerai dengan memiliki satu tujuan yaitudalam satu malam tgl 22 juni 2020 mendapatkan surat talak dari saya danmenginginkan hak penuh atas rumah yg saya diami sampai saat ini.padahal ygkeluar/pergi dari rumah sejak tgl 11 juni 2020 yaitu istri an sapnah

cara saya berlebihan sebatas kehilafapan manusia tanpasadar dengan maksud agar istri tidak keterlaluan terhadap suami ygkeadaannya lagi lokdown seperti saat ini dan penghasilan lagi berkurangberbeda pada saat sebelum lokdown, wisata semua daerah masih dibuka danhampir tiap minggu pulang bawa hasil dari kerja wisata.Pada tgl 05 agustus 2020 pukul +/ 13.15 saya sudah menanyakan langsungkepada kua desa binuang yaitu bapak saldan selaku kepala kua binuang.untukmenanyakan prihal laporan gugat cerai an sapnah

terhadap teguh saputraapakah ada masuk laporan tersebut dan menurut bapak saldan belum adalaporan masuk atas gugat cerai a/n sapnah terhadap teguh saputra.dan sayajelaskan kepada kepala kua binuang bahwa gugat cerai a/n sapnah terhadapteguh saputra sudah masuk pengadilan.dan bapak saldan selaku kepala kuapun mengkonfirmasikan kepada saya bahwa belum ada laporan dan belum adasurat rekomendasi untuk diteruskan kepengadilan yang dikeluarkan oleh pihakkua.Bahkan yang lebin memperihatinkan yang mulia

bukan istri kamu / posisi dirumah orangtua istri ).oahkan tak lama kemudian ibu sambung / mertua tiri dan anak sayapun menghampiri saya diwarung bpk jamad ( banyak warga yang melihat danmendengar ) sambil membawa hasil napkah saya yg ditolak oleh mertua tiriuntuk dikembalikan kepada saya ( sambil marah marah ) dan saya pun berucapkepada mertua tiri trsout bahwa sapnah masih sah istri saya dan masihtanggung jawab saya.setelah beberapa hari kemudian saya temukan napkah saya yg pernah sayatitipkan

ema ( panggilan anakHal 10 dari 47 hal putusan nomor 1520/Pdt.G/2020/PA Srgkepada istri ) pulang kerumah lagi dan berkumpul menjadi satu kembali.agartidak tinggal dirumah ibu sambungnya / mertua tiri.dan itulah pengharapan anaksaya dan diri saya untuk kembali berkumpul walaupun rumah sederhana.makasaya akan buktikan kepada anak saya bahwa saya akan bawa ema ( istri )kembali pulang dan berkumpul dirumah yg saya diami selama ini sendirianwalaupun rumah sederhana.Intinya saya sebagai suami sah nya sapnah

Menetapkan ahli waris dari Muhammad Tasrifin bin Anang Sulaiman yaitu:

5.1. Sapnah binti Ahmad lahir tanggal 30-06-1951 (istri);

5.2. Ir. Muhammad Thamrin bin Muhammad Tasrifin lahir tanggal 03-06-1957 (anak kandung);

5.3. Norchalifah binti Muhammad Tasrifin lahir tanggal 14-08-1960 (anak kandung);

5.4. Hj. Noor Asiah binti Muhammad Tasrifin lahir tanggal 03-05-1962 (anak kandung);

5.5. M.

Bahwa, almarhum Muhammad Tasrifin bin Anang Sulaiman telahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Sapnah binti Anmad padatanggal 26 Mei 1997 di Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : E1/83/V/1997 tanggal 26 Mel1997, namun tidak dikaruniai anak;8.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Tasrifin bin AnangSulaiman yaitu; Sapnah binti Anmad lahir tanggal 30061951 (istri) Ir. Muhammad Thamrin bin Muhammad Tasrifin lahir tanggal 03061957 (anak kandung)Halaman 7 dari 38 halaman Penetapan Nomor 255/Padt.P/2021/PA.Bjb Norchalifah binti Muhammad Tasrifin lahir tanggal 14081960 (anakkandung) Hj. Noor Asiah binti Muhammad Tasrifin lahir tanggal 03051962(anak kandung) M.

Tanda Penduduk atas nama Sapnah NIK6372067006510001, tanggal 31 januari 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1, tanggal serta paraf;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372050509190003 atas namaKepala Keluarga Sapnah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 06Halaman 12 dari 38 halaman Penetapan Nomor 255/Padt.P/2021/PA.BjbSeptember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi kode P.11, tanggal serta paraf;12.

Sapnah binti Ahmad lahir tanggal 30061951 (istri);5.2. Ir. Muhammad Thamrin bin Muhammad Tasrifin lahir tanggal 03061957(anak kandung);5.3. Norchalifah binti Muhammad Tasrifin lahir tanggal 14081960 (anakkandung);5.4. Hj. Noor Asiah binti Muhammad Tasrifin lahir tanggal 03051962 (anakkandung);5.5. M. Syaifuddin bin Muhammad Tasrifin lahir tanggal 03051964 (anakkandung);5.6. Rulya Ulfah binti Muhammad Tasrifin lahir tanggal 23041966 (anakkandung);5.7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dulmuti bin Janian) dengan Pemohon II (Sapnah binti Mistar), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten

Sapnah binti Mistar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Dulmuti bin Janian) dan Pemohon Il(Sapnah binti Mistar) untuk beracara secara CumaCuma (prodeo) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya untuk menguatkandalil permohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dulmuti bin Janian) denganPemohon II (Sapnah binti Mistar), yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang ;Hal.10 dari 12 hal. Pentpn. No : 0403/Pdt.P/2017/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang ;4.

SAPNAH BINTI H. JAPERI;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH;

SAPNAH BINTI H. JAPERI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan H.Damanhuri RT.012 RW.04 Kelurahan Barabai Timur,Hal1 dari 10 hal Put.25/B/2012/PT.TUN.JKTKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, KalimantanSelatan, pekerjaan mengurus rumah tangga.

Sapnah Binti Haji Japeri 3. Haji Syamsuddin Bin Haji Japeri;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MULYANA Bin SUHANDA)dengan Pemohon II (SAPNAH Binti CARI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang<

., selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SAPNAH Binti CARI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. TanjungBurung RT.008 RW.009, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon!

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR ;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (MULYANA BinSUHANDA) dengan Pemohon II (SAPNAH Binti CARI) yang dilangsungkanpada hari Selasa Tanggal 15 April 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama (KUA) domisili para pemohon bertempat tinggal

Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MULYANA BinSUHANDA) dengan Pemohon II (SAPNAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marta Bin Awin) dengan Pemohon II (Sapnah Binti Aning) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut

Bonisari, RT 001 RW 003,Desa Bonisari, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sapnah Binti Aning, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Bonisari, RT 001 RW003, Desa Bonisari, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .........eee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeeees CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa ...........0.c00008 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Marta Bin Awin) dengan Pemohon II (Sapnah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marta Bin Awin)dengan Pemohon II (Sapnah Binti Aning) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinanyang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

untukdimintai keterangan;Bahwa Saksi dan rekan saksi mengetahui kalau barang yang disita dariTerdakwa yang saksi jelasksan adalah narkotika yaitu berdasarkan denganbentuk dan warnanya sesuai dengan ilmu pengetahuan yang kami pelajari diKepolisian dan di BNN, dan ketika dilakukan Introgasi ditempat kejadian Terdakwamengakui bahwa barang tersebut adalah Narkotika;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi, terdakwamengambil sabusabu tersebut dari Medan adalah berdasarkan perintah/disuruh oleh Sapnah

denganperintah Sapna;Bahwa sasi sudah tiga kali diajak oleh Terdakwa Rahmat Slburian untukmengambil narkotika, yaitu yang pertama sekitar 2 (dua) bulan yang lalu,Terdakwa diberi upah oleh Saksi Rahmat Siburian sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah); yang kedua satu setengah bulan yang lalu sayaberikan upah sebesar Rp. 1. 700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan yangketiga pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi SAPNAH

mengakui perbuatannya;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap bersama Saksi Wahyudin pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 sekira pukul 18.10 Wib di pinggir jalan depan mie sop/soto kampung dijalan Tritura Simpang Marindal kec.Medan Johor Kodya Medan Prov Sumut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh Sapnah

lewat handphone yangmeminta bantuan kepada terdakwa untuk mengambil shabushabu ke Medankepada orang yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa pesan Sapnah kepada terdakwa adalah nanti kalau sudah sampai diMedan, Terdakwa akan dihubungi oleh orang yang akan menyerahkan shabushabu;Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Wahyudin untuk menemaniterdakwa mengambil narkotika di daerah Medan;Bahwa terdakwa dengan Saksi Wahyudin kemudian pergi ke Medan denganberboncengan naik sepeda motor Honda Vario dengan Nomor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus teh cina merk GUANYIWANG dengan berat bersih 1000(Seribu) gram netto, 1 (Satu) unit handphone Samsung lipat warna hitam no handphone082360964255 dan 085830873950; 1 (Satu) unit sepeda motor vario wama hitam lis hijau BK 2161 XAY Uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Sapnah Als. Bulek6.

Sapnah, Serang 10031998c. Dian Masari, Serang 060220045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sapnah, Serang 10031998c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumaro Bin Sarudin) dengan Pemohon II (Sapnah Binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1990 di : Kampung Bojong Honje, Kelurahan Pasuluhan Kecamatan Walantaka, Kota Serang, ;---------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon ; -------------------------

SAPNAH BINTI SANIDIN, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di : Kampung Bojong Honje RT.07/RW.03.Kelurahan Pasuluhan Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ; Pengadilan Agama Tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Menyatakan sah, Pernikahan Antara Pemohon I (.Jumaro Bin Sarudin) denganPemohon II (Sapnah binti Sanidin) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang pada tanggal 05 Februari1 9Q() yana anna nn ee ee ne ne ne ne nee neec.

Penetapan Nomor 239/PdtP/2012/PA.Srg.Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan seorang Perempuansebagai Pemohon II bernama Sapnah Binti Sanidin di hadapan Penghulu Desapada tanggal 05 Pebruari 1990 di : Kampung Bojong Honje RT.07/RW.03.Kelurahan Pasuluhan Kecamatan Walantaka, Kota Serang, ;Bahwa pada waktu permikahan tersebut dilaksanakan telah adanya Wali NikahOrang tua Ayah Kandung Istri yang bernama : Sanidin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama : Bapak Yunus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumaro Bin Sarudin) dengan PemohonII (Sapnah Binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1990 di :Kampung Bojong Honje, Kelurahan Pasuluhan Kecamatan Walantaka, KotaSerang, ; = 2= 222 = nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn enn nen eensHalaman 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 239/PdtP/2012/PA.Srg.3.

Bakri (Anak Kandung/ Pemohon X);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaya Rahmat bin Aenudin) terhadap Penggugat (Sapnah Apriyani Munawati alias Sapnah Apriani Munawati binti Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475000,00 (empat ratus tujuh puluh

plang oleh saksi RAUDAH dengan tulisan tanah dijualdengan nomor tujuan 08125194546 berubah menjadi Plang tanah ini milikSYAHRANI dengan nomor tujuan 085332226501 ;Bahwa pada bulan Juni 2014 tanah milik saksi RAUDAH tersebut sudahterbangun 2 buah warung, kemudian terdakwa SYAHRANI menyewakanwarung terebut kepada saksi SAHRIAH sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per bulannya dari saksi SAHRIAH, selanjuntya pada bulanSeptember 2014 terdakwa SYAHRANI kembali menyewakan 1 buah warungkepada SAPNAH

sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannyadan kedua warung tersebut di pergunakan untuk berjualan oleh saksiSAHRIAH dan saksi SAPNAH, dari hasil sewa tersebut terdakwa SYAHRANItelah menikmati hasil sewa tersebut untuk keperluan pribadi dan sebagiantanah tersebut di pergunakan oleh terdakwa SYAHRANI untuk menanampadi dan hasil dari panen padi tersebut di pergunakan sendiri oleh terdakwaSYAHRANI tanpa ada memberitahukan atau membagi hasil dari tanahtersebut kepada saksi RAUDAH dan

Sapnah, perempuan, umur 36 tahun;7. c. Muaini, perempuan, umur 30 tahun8 d. Musleh, lakilaki, umur 28 tahun9 e. Sukriadi, lakilaki, umur 27 tahun10. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;11.

Sapnah, perempuan, umur 36 tahun; c. Muaini, perempuan, umur 30 tahunE d. Musleh, lakilaki, umur 28 tahun= e.

Sapnah, perempuan, umur 36 tahun; c. Muaini, perempuan, umur 30 tahun= d. Musleh, lakilaki, umur 28 tahun e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadi bin Padhan ) terhadap Penggugat (Sapnah binti Zainal Abidin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Seftia Rahmah binti Rahmadi, lahir tanggal 09 September 2021, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat

(Sapnah binti Zainal Abidin) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Rahmadi bin Padhan) selaku ayah kandung untuk bertemu anak tersebut;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Sapnah binti JumriNIK. 6304084106770002 tanggal 13022019. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;2.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Sapnah No. 08/03/II/2001 tanggal12022001 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.6;B. Saksi:1.

bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Maya Anjela binti Nurul Yakin dengan Fahrurajibin Hairudin telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, dan P.6 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga, akta kelahiran anak, dan Kutipan Akta Nikah makaterbukti Pemohon bernama Sapnah

Kasasi bin Arepah ) dengan Pemohon II ( Sapnah binti Muslimin ) yang di dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1998 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela , Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2018 sebesar Rp. 236.000,-;

KASASI bin AREPAH, Lahir O01 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunJohar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut : Pemohon SAPNAH binti MUSLIMIN, Lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunung sari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

KASASI binAREPAH) dengan Pemohon II (SAPNAH binti MUSLIMIN) yangdilaksanakan pada 25 Januari 1998 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapnah bin Amaq Sulman) dengan Pemohon II (Leme binti Rembat) yang dilaksanakan pada pada Rabu, 03 Januari 2018 di RT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapnah bin Amaq Sulman)dengan Pemohon II (Leme binti Rembat) yang dilaksanakan Rabu, 03Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 711/Pdt.P/2020/PA. Sel.Januari 2018 di RT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapnah bin Amaq Sulman)dengan Pemohon II (Leme binti Rembat) yang dilaksanakan pada padaRabu, 03 Januari 2018 di RT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 711/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yangbernama Sapnah Dewi Yanti;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Sapnah Dewi Yanti;f.

Sapnah binti Andoy , menerangkan :Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2012 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, sejak tahun 2012 sampaisekarang, Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain yangPenggugat kethaui dari pengakuan Tergugat.

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sapnah