Menyatakan Terdakwa SARDI MUJA ALIAS SARDI Alias KADDING Bin MUJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERULANGKALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar kartu slip gaji bulan mei, Juni dan Juli tahun 2014, karyawan atas nama SARDI dengan gaji yang tertera Rp. 1.720.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah) ;- 2 (dua) lembar kartu Koperasi Simpan Pinjam mattirodeceng masing masing satu lembar berwarna biru dan satu lembar berwarna kuning atas nama anggota koperasi Jusman ; - 2 (dua) lembar kartu Koperasi Simpan Pinjam mattirodeceng masing masing satu lembar berwarna

SARDI MUJA ALIAS SARDI Alias KADDING Bin MUJA

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARDI MUJA Alias SARDI Alias KADDING Bin MUJA.Tempat lahir : Parepare.Umur / Tanggal lahir : 31 tahun / 14 Februari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lasiming No. 47, Kelurahan

KADDING Bin MUJA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 jo pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI MUJA Als SARDI Als KADDINGBin MUJA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa SARDI MUJA Als SARDI Als KADDING Bin MUJAmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidanganmengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhipidana penjara yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa telahmengakui terus terang perbuatannya dan menyesali atas perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan

Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SARDI MUJA Als SARDI Als KADDING Bin MUJA selakukolektor pada Koperasi Mattirodeceng, tanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan Mei,Juni, Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014bertempat di Koperasi Mattirodeceng jalan Reformasi

Menyatakan Terdakwa SARDI MUJA ALIAS SARDI Alias KADDING Bin MUJAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANGITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARABERULANGKALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa, tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapan puluh tiga) Kg harga Rp. 15.500,- (lima belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram jumlah Rp. 49.336.500,- (empat puluh Sembilan juta tiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga ratus tiga puluh tiga) Kg harga Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) per kilogram jumlah Rp. 4.329.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh Sembilan

ribu rupiah) yang ditandatangi oleh SULAIMAN dan penerima barang SARDI di atas materai 6000,-- 1 (satu) lembar Nota Penjualan karet kering berjumlah 3.335 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh lima) Kilogram, harga per kilo Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) harga keseluruhan Rp. 49.775.000,- (empat puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atas nama SARDI tanggal 23 Juni 2012Dikembalikan kepada saksi SULAIMAN als PANJANG bin SALEH.6.

SARDI bin SARMIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa SARDI bin SARMIN yang dilimpahkan olehKepala Kejaksaan Negeri Sungailiat beserta seluruh lampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim Ketua yang mengadili perkara ini memutuskan :1.3.4.Menyatakan terdakwa SARDI bin SARMIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARDI bin SARMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa,tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapanpuluh tiga) Kg harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah)per kilogram jumlah Rp. 49.336.500, (empat puluh Sembilan jutatiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga

SARDI tanggal 23 Juni 2012Dikembalikan kepada saksi SULAIMAN als PANJANG binSALEH.Menayatakan agar terdakwa SARDI bin SARMIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakim Ketua untuk menjatuhkan pidana yangseringanringannya terhadap Terdakwa karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa

Sehingga unsur barang siapa telah menunjukkan orang yangmelakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah terdakwa SARDI Bin SARMIN.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

rupiah) yang ditandatangi oleh SULAIMAN danpenerima barang SARDI di atas materai 6000,e 1 (satu) lembar Nota Penjualan karet kering berjumlah 3.335 (tigaribu tiga ratus tiga puluh lima) Kilogram, harga per kilo Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) harga keseluruhan Rp. 49.775.000, (empatpuluh Sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atasnama SARDI tanggal 23 Juni 2012Dikembalikan kepada saksi SULAIMAN als PANJANG binSALEH.6.

Menyatakan terdakwa GUSMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSMIN Bin SARDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;(enam) 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

GUSMIN Bin SARDI

Hukum dan menghadapi sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca :sebagai1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penentuan hari siding ;Berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberikut :Menyatakan terdakwa GUSMIN Bin SARDI

bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yaitu dalam suratdakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSMIN Bin SARDI berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah piringan Rolet berbentuk bulat warna hitam disertai jarumyang terbuat dari paku dan bertuliskan

(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut sebagai berikut :3DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa GUSMIN bin SARDI bersamasamaterdakwaMASHURI bin TASLIMAN dan terdakwa WASIYO bin NGADIMAN(dalamperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat diDusun Bulu Desa Harjowinangun Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu

apabila nomor yang dipilihtidaksesuai dengan angka pada jarum berhenti maka uang dari penombokmenjadi milik bandar ;e Bahwa terdakwa menjadikan permainan judi Rolet tersebut sebagai matapencaharian ;e Bahwa permainan judi Rolet yang diselenggarakan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan karena kemenangannya tidak dapat ditentukan serta tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau KEDUABahwa terdakwa GUSMIN bin SARDI

Menyatakan terdakwa GUSMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSMIN Bin SARDI tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama:5 (lima)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan barang bukti berupa:- Mesin Perontok Jagung atau DOS warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa SARMIN Bin SARDI;- 3 (tiga setengah) sak plastik dengan berat 162 kg; Dikembalikan kepada Saksi Korban SUCI PRIYATNO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SARMIN Bin SARDI

Pemohon:
SARDI

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telan menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :SARDI, NIK : 3323060708530001, tempat/tanggal lahir, Temanggung, 7Agustus 1953, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Ngumpul, RT.00O3 RW.004, DesaKedungngumpul, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberikan

Menyatakan terdakwa ARIYANTO bin SARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan. 3. Menetapkan terdakwa ditahan.4. Menetapkan barang bukti:- 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol AA 5696 DK, No. Ka MHIKEVA112 K 139294 No.Sin.

ARIYANTO bin SARDI

Menyatakan terdakwa ARIYANTO bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO bin SARDI, denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan, (tanoa dikurangimasa penahanan).3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol AA5696 DK, No. Ka MHIKEVA112 K 139294 No.Sin.

seringanringannya karena terdakwa telah menyadari perbuatannya, menyesal danberjanji tidak akan mengulagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ARIYANTO Bin SARDI

Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada subyek hukumpelaku, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal ini yangdimaksud adalah orang.Menimbang, bahwa subyek hukum pelaku tindak pidana adalah subyekhukum sebagai pengemban hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa ARIYANTO bin SARDI, adalah merupakan satu kesatuan biologisyang dikenal sebagai orang.Menimbang, bahwa terdakwa ARIYANTO bin SARDI sebagai orangtentulah

secara kodrati sebagai pengemban hak dan kewajiban dalamkehidupannya di dunia.Menimbang, bahwa terdakwa ARIYANTO bin SARDI pada awalpersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa ARIYANTO bin SARDImenunjukkan bahwa dirinya orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatanperbuatan yang dilakukannya, bahkan terdakwa menerangkan kalaudirinya telah menikah dan telah mempunyai seorang anak.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan

Menyatakan terdakwa ARIYANTO bin SARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menetapkan terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti: 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol AA5696 DK, No. Ka MHIKEVA112 K 139294 No.Sin.

Pemohon:
sardi

SARDI bin MUHIDIN

PUTUSANNomor 2761 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama : SARDI bin MUHIDIN;Tempat lahir : Tapi Tapi;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 02 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tapi Tapi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terhadap Anak dilakukan penahanan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SARDI bin MUHIDIN bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARDI bin MUHIDIN denganpidana selama 5 (lima) tahun penjara dan denda sebesar Rp4.000.000,00Hal. 4 dari 11 hal.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana Terdakwa SARDI bin MUHIDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama satu tahun dengan syarat pengawasan;Menetapkan agar Terdakwa tidak perlu menjalani pidana penjara tersebutkecuali sebelum masa pidana dengan syarat pengawasan berakhir,Terdakwa melanggar syaratsyarat sebagai berikut:a.

Menyatakan Terdakwa SARDI bin MUHIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);3.

Menyatakan Anak SARDI bin MUHIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Anak kecuali di kKemudianhari dalam satu putusan Hakim, Anak dijatunkan lagi pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SARDI yang lahir di Jepara, tanggal 31 Desember 1957 yang tercantum dalam KTP, KK, Buku Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana bukti surat tersebut adalah identik atau orang yang sama dengan orang bernama Haji ALI MURSIDI, yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 569 Desa/Lebuawu, atas nama Haji ALI MURSIDI dengan Hajjah UMI HANIK, tanggal

Pemohon:
SARDI

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SARDI Bin DJAINUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembakaran ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan

- SARDI Bin DJAINUDDIN

PUTUSANNomor 404/Pid.B.LH/2016/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SARDI Bin DJAINUDDIN ;Tempat lahir : Sangatta (Kaltim);Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 17 September 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Poros Sangatta Bontang KM 03Gang Tipalayo Desa

Menyatakan terdakwa SARDI Bin DJAINUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengansengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya bagi nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat(2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana DakwaanPenuntut Umum.2.

SARDI yangmenunggu di pinggir jalan di samping toko saksi tersebut.Bahwa saksi menerangkan sdra. SARDI tidak ada menggunakan kendaraanapapun dalam mendatangi toko saksi tersebut dan setahu saksi sdra.

NANDAR, dan terdakwa SArDI danyang menjadi korban adalah sdr. H. YUSUF ZAENI selaku pemilik rumahbarakan dan sdr. JAKA selaku pemilik 1 (Satu) buah rumah yang lokasinyabersebelahan dengan rumah barakan.

Menyatakan terdakwa SARDI Bin DJAINUDDIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembakaran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SARDI Bin PADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menjatuhkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SARDI Bin PADIN

(dua ribu rupiah), Terdakwa SARDI yang tidak terima kemudian memukul pintuMobil Truck sebelah kanan yang dikemudikan oleh Saksi Korban HENDRURESTU HENDRIYANTO dengan tangan kanan Terdakwa SARDI sebanyak 3(tiga) hingga penyok, kemudian Terdakwa SARDI menyuruh saksi korbanHENDRU RESTU HENDRIYANTO turun dari Mobil Truck yang dikendarainya,karena saksi korban HENDRU RESTU HENDRIYANTO tidak mau turun,kemudian Terdakwa SARDI menarik tangan kanan saksi koroban HENDRURESTU HENDRIYANTO menggunakan tangan

(dua ribu rupiah), Terdakwa SARDI yang tidak terima kemudian memukul pintuMobil Truck sebelah kanan yang dikemudikan oleh Saksi Korban HENDRUHal. 5 dari 22 Putusan No.99/Pid.B/2017/PN.MGLRESTU HENDRIYANTO dengan tangan kanan Terdakwa SARDI sebanyak 3(tiga) hingga penyok, kemudian Terdakwa SARDI menyuruh saksi korbanHENDRU RESTU HENDRIYANTO turun dari Mobil Truck yang dikendarainya,karena saksi korban HENDRU RESTU HENDRIYANTO tidak mau turun,kemudian Terdakwa SARDI menarik tangan kanan saksi korban

(dua ribu rupiah), Terdakwa SARDI yang tidak terima kemudian memukul pintuMobil Truck sebelah kanan yang dikemudikan oleh Saksi Koroban HENDRURESTU HENDRIYANTO dengan tangan kanan Terdakwa SARDI sebanyak 3(tiga) hingga penyok, kemudian Terdakwa SARDI menyuruh saksi korbanHENDRU RESTU HENDRIYANTO turun dari Mobil Truck yang dikendarainya,karena saksi korban HENDRU RESTU HENDRIYANTO tidak mau turun,kemudian Terdakwa SARDI menarik tangan kanan saksi korban HENDRURESTU HENDRIYANTO menggunakan tangan

telah melakukan terjadi tindak pidanapemerasan terhadap saksi Korban HENDRU pada hari Minggu tanggal13 November 2016 sekira pukul 13:00 Wib bertempat di Kampung SetiaBudi, Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa cara Terdakwa SARDI meminta uang kepada sopir mobil truckbermuatan singkong atau bermuatan kelapa sawit yaitu dengan caraTerdakwa SARDI hentikan laju mobilnya dan Terdakwa SARDI mintaiuang dengan alasan untuk perbaikan jalan;Bahwa Terdakwa SARDI meminta uang sebesar

kerumahnya namun saksi koroban HENDRU RESTUtersebut tidak mau dan lari meninggalkan mobilnya dipinggir jalan;Bahwa Terdakwa SARDI setiap hari meminta uang kepada setiappengedara mobil yang lewat dengan alasan untuk perbaikan jalan;Bahwa ratarata Terdakwa SARDI mendapatkan uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang Terdakwa SARDI gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal. 13 dari 22 Putusan No.99/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SARDI, saksi korban HENDRURESTU mengalami

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SARDI WAHYO dengan SARDI adalah nama satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
SARDI

Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan yang bernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001, anak dari suami isteri SARDI al SARTO dengan SARINAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ELSA anak dari suami istri SARDI al SARTO dengan SARINAH. 4.

SARDI al SARTO

Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001, adalah anakdari suami isteri SARDI al SARTO dengan SARINAH ; Bahwa oleh karena kesibukan orang tua, tentang kelahiran anak pemohonbernama ELSA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan SipilKabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun

Bahwa benar pemohon menikah dengan Sarinah di KUA Kecamatan Kajoranpada tanggal 07 Maret 1989 ;e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.

Bahwa benar nama Sarto dengan Sardi al Sarto adalah satu orang.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon. Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2.

Bahwa benar pemohon menikah dengan Sarinah di KUA Kecamatan Kajoranpada tanggal 07 Maret 1989 ;e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan

Bahwa benar nama kecil Pemohon adalah Sardi yang setelah perkawinanmempunyai nama Sardi al Sarto.

Pemohon:
SARDI

Menyatakan Terdakwa SARDI bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI bin SARPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani oleh terdakwa serta ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,3.

SARDI bin SARPAN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwa :Nama lengkap : SARDI bin SARPAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 61 tahun / 08 September 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pulorejo Rt.05, Rw.03, Desa Kalisari, AgamaKec. Kradenan, Kab.

Perk. : PDM08/P.dadi/Ep.2/02/2014 yang padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa SARDI bin SARPAN bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, yaitu dalam dakwaan kami.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI bin SARPAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar lapak/ beberan,e 2(dua) buah dadu

Perk. : PDM08/P.dadi/Ep.2/02/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARDI bin SARPAN pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar jam 16.15 wib atau pada suatu waktu sekitar tahun 2013bertempat di rumah kosong milik Sdr Yono di Dusun Ngrau, Desa Pakis,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai pelaku perbuatan pidana, telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya, mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depanhukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupun pembenar ;16Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa SARDI bin SARPAN adalahorang yang melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum telah dewasa

Menyatakan Terdakwa SARDI bin SARPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI bin SARPAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana penjara yangdijatunkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telahdijalani oleh terdakwa serta ditetapbkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan,3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin SARDI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA IJIN YANG DIKELUARKAN PEJABAT YANG BERWENANG; 2.

SUTRISNO Bin SARDI

PUTUSANNomor Perkara 236/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin SARDI;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur, Tanggal Lahir : 41 tahun (14 Mei 1974) ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Kleco RT.04 RW 01 Desa Sawoo, KecamatanSawoo

Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Sardi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "telah dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sebagaimana diatur didakwa melanggar Pasal 82ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sutrisno Bin Sardi selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa SUTRISNO Bin SARDI Pada awal bulan Maret2015 berangkat ke kawasan hutan Jati yang berada di petak 117F MPSDH SumberDadi Makmur Desa Sawoo Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo denganmaksud untuk merumput untuk pakan Kambing, saat itu terdakwa membawa alatberupa 1(satu) buah Gergaji Esek serta 1(satu) buah Kapak untuk menebangKayu Jati di kawasan Hutan Ds.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin SARDI telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA WINYANG DIKELUARKAN PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000.

Menyatakan Terdakwa DANIEL SARDI SINABUTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL SARDI SINABUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

-DANIEL SARDI SINABUTAR

MANGGIS bin SARDI

PUTUSANNo. 28/Pid.B/2013/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MANGGIS bin SARDI;Tempat lahir : Rembang;Umur/tgl. lahir : 30 Tahun/24 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Logede RT.03 RW.I, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan bahwa Terdakwa MANGGIS Bin SARDI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Manggis Bin Sardi berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Manggis Bin Sardi pada suatu waktu tertentu yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012, bertempat dirumah

untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa barang siapa adalah orang selaku subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaMANGGIS bin SARDI

Menyatakan terdakwa MANGGIS bin SARDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGGIS bin SARDI, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Sukrisno bin Sardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

-Sukrisno bin Sardi

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-----------------------------------3. Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit N/F 100 SL No. Pol.

ARIYANTO bin SARDI