Ditemukan 246 data
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Umiati binti Sikan, lahir di Ponorogo, 15 Juli 1975 dan suami Pemohon bernama Hadi Baskoro bin Sarnu, lahir di Ponorogo, 27 th dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/26/VIII/1997, tertanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon bernama Umiyati binti Sikan,
dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Umiyati binti Sikan, lahir di Ponorogo, 02 September1975 dan suami Pemohon bernama Hadi Baskoro bin Saronu, lahir diPonorogo, 07 Desember 1968, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Umiati binti Sikan, lahir di Ponorogo, 15 Juli1975 dan suami Pemohon bernama Hadi Baskoro bin Sarnu
dalamKutipan akta nikah Pemohon dengan biodata yang benar sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa biodata Pemohon yang tertulis pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 173/26/VIII/1997 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, tanggal 27 Agustus 2010tertulis Pemohon bernama Umiati binti Sikan, lahir di Ponorogo, 15 Juli 1975dan suami Pemohon bernama Hadi Baskoro bin Sarnu
TIAM
28 — 15
Bahwa, Pemohon dan adik kandungnya bernama TIAM adalah anakkandung dari SARNU DAN MASNIRA, sesuai dengan Kartu Keluarga No.61120127 071600071 i2. Bahwa, adik Pemohon ARMA menikah dengan seorang perempuanbernama MARDIYAH, dan berpisah dengan MARDIYAH pada tanggal 15Agustus 2015, sesuai dengan Akta Cerai No. 556/AC/2015/PA/Ptk :. bahwa dari hasil Perkawinan adik Pemohon (Alm) ARMA tersebut talahdikaruniai 1 orang anak yaitu ; ISYAH HIDAYANTI PUTRI yang lahir di Pontianak tanggal 25 oktober2013..
Bahwa Pemohon= adalah adikkandung dari Almarhum Arma, dimana pemohon Tiam merupakan anakkandung dari Sarnu dan Masnira;b. Bahwa adik Pemohon AlmarhumArma telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 2 Juni 2020 dimanaalmarhum Arma telah menjadi peserta asuransi AIA Customer Care danpemohon ingin menjadi wali untuk keponakan yang masih dibawah umur;C.
30 — 20
Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Suparno bin Samidi
2.Kasiyati binti Sarnu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).
8 — 5
TgrsZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:JESSY PUTRI PERTIWI Binti SARNU, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di jl.Tabanas Ujung, RT.0O5 RW.004, KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,,
Devi Anggreta, SH.
Terdakwa:
SUSANTO BIN DALLE PALLA
37 — 7
No. 35, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan 1.Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI dan saksi NOVIHARI SETYAWAN, SH Bin SARNU
Panjaitan Rt. 83 No. 35, Kelurahan KarangRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI dan saksi NOVIHARI SETYAWAN, SH Bin SARNU, MERI AGUS SETIAWAN BINSOEMARJAN
MeriAgus Setiawan.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaKeterangan saksi NOVI HARI SETYAWAN, SH Bin SARNU yangketerangannya diberikan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga maupun saudaradengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan diperiksa sehubungandengan masalah tindak pidana tanpa narkotika.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Sarnu) kepada Penggugat (Misyati binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SYAIFUL ANAM BIN SENIPAN) terhadap Penggugat (RUBIYANTI BINTI SARNU);