MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erian Susanti Binti Saiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dan membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhanya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari

dengan Barang siapa adalahsubjek hukum yaitu manusia/orang yang dapat dipertanggungjawabkan atassesuatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, oleh karena unsur barang siapa telah terbukti dalampertimbangan Majelis Hakim dalam mempertimbangkan dakwaan kesatu makapertimbangan dalam pasal tersebut diambil alin dalam unsur pasal ini sehinggaunsur barang siapa telah terpenuhi dalam unsur ini;Ad.2 Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhanya

Menyatakan Terdakwa Erian Susanti Binti Saiman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dan membikintak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhanya atau sebagian milikorang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanTunggal yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;10Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya

kepadaTerdakwa Rizki Nurdiansyah Als Rizki Bin Sahdan sedangkan sisanya Terdakwa Azhari AlsAteng Bin Budiono ambil;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan para terdakwa, telah terbukti bahwa para terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupal (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150warna Hitam/ Orange (saat ini berwarna Hijau Metalik / Hitam) KB. 3849 PO;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

Bahwaapabiula dakwaan primer telah terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagidan terdakwa ;10Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya Primer dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke , 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;an &F WwW NYUnsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau

AXIS;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsure sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel tower PT. AXIS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi menerangkan bahwa kabeltower tersebut merupakan milik dari PT. AXIS.

Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Unsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;6.

(satu) buah Laptop merk ACER Aspore One warna biru beserta tas danpengecasnya, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Gemini warna hitam, 1 (satu)11Handphone merk Cros A7S warna hitam, (satu) buah Ipad merk Zyrex warna putih, 2(dua) buah jam tangan merk Casio, 1 (satu) buah cincin perak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwa

terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa berpotensi merugikan orang lain yaitu saksi MUHAMMADYUSUP.Hal yang meringankan :e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Bahwa terdakwa bersikap sopan di depan persidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

Raffasia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan dapat mendatangkan bahaya bagimasyarakat.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aman Hasiholan Alias Aruan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aman Hasiholan Alias Aruan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan supaya

Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;a EFUnsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;6.

berhasilmelarikan diri sedangkan terdakwa ditangkap oleh warga kemudian diserahkan ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil sesuatu10barang berupa (satu) buah Hand phone merk Nokia warna hitam, (satu) buah handphone merk Asiafone warna putih serta (satu) ekor ayam jantan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

Primair:1:2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;Menyatakan sah secara hukum bahwa sita yang akan atau telahdiletakkan adalah sah dan berharga;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan sebidang tanah milik Penggugat seluas + 116 m?

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit Handphone merek MITO warna Hitam Kombinasi Silver Dimusnahkan - Uang Tunai sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untukd Negara - 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KUHP , UndangUndang No.8 tahun 1981 KUHAP sertapasalpasal yang bersangkutan lainnya ;MENGADILI:23Menyatakan Terdakwa MIDIN ALS UDIN BIN ABIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhanya

Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;a fe SP pSPencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang Dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Skwmelakukan kejahatan

Maulana danrekanrekan dari Polres kota Singkawang pada tanggal 22 Maret 2018 di rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaTerdakwa telah terbukti mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi 4X warna putih;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAINMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnyatelah terbukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhanya;2. Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama KAYLAATHAYA PRASETYA lahir pada tanggal 10 April 2012, adalah anakangkat dari suami istri' HENDRI PRASTIYO, A.Md dan DIAN HENRYEKOWATI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan danyang meringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopandalam persidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahan tersebut harus dikurangkan seluruhanya

Putusan Nomor 240 K/TUN/2019Termohon Kasasi I, Para Termohon Kasasi Il, ParaTermohon Kasasi Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya;Menyatakan batal atau tidak sah atas Surat Keputusan Kepala

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (STEPHEN HERMANTO) dan Tergugat (SANTI YULIANA) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 630/2005 tanggal 19 Desember 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang

Mengabulkan permohonan Para pemohon untuk seluruhanya;2.