Bahwa apabila dakwaanprimer terbukti maka dakwaan subside tidak perlu dibuktikan lagi dan sebaliknya apabiladakwaan primer tidak terbukti maka selanjutnya akan dibuktikan dakwaan subsider;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur dakwaan Pertama Primer yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP;,haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Unsur Dengan

Sungai Duri;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berikut sepeda motor dijemput dandibawa oleh anggota Polres Singakwang dan diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan Nopol KB 2761 TK, warnaOrange;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsur ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

ayat (2) ke le KUHP, atau kedua sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada dakwaan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke 1, ke 2dan 3 KUHP haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1nan Ff WwW NYBarang siapa;Mengambil Sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhanya

Rokan Hilir dan membagikan hasil perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwadimana waktu itu terdakwa mendapat bagian uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur ini telah terbukti;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnya telah terbuktibahwa terdakwa bersama dengan Romi Satria dan rekanrekannya yang lain yaitu EDIPOHAN,NASIB, GONDRONG, dan PARMIN telah mengambil barangbarang

yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 364 ayat (1) ke4 KUHP;, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya

Kirum mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa mereka telah mengambil sesuatubarang ;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwa Wandi Bin Amir telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah timbangan100 kg (seratus kilogram);Menimbang, bahwa

bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur;

yang terkandung dalam UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jugaterdapat hukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatanpidana yang dilakukannya, hukuman denda yang dijatunkan kepada Terdakwaini apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanyaakan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhanya

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi pakaian yang digunakan sebagai bantal, dirampas untukdimusnahkan;6.

dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanTunggal yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;10Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya

kepadaTerdakwa Rizki Nurdiansyah Als Rizki Bin Sahdan sedangkan sisanya Terdakwa Azhari AlsAteng Bin Budiono ambil;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan para terdakwa, telah terbukti bahwa para terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupal (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150warna Hitam/ Orange (saat ini berwarna Hijau Metalik / Hitam) KB. 3849 PO;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

Bahwaapabiula dakwaan primer telah terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagidan terdakwa ;10Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya Primer dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke , 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;an &F WwW NYUnsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau

AXIS;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsure sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel tower PT. AXIS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi menerangkan bahwa kabeltower tersebut merupakan milik dari PT. AXIS.

terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan dapat mendatangkan bahaya bagimasyarakat.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

Primair:1:2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;Menyatakan sah secara hukum bahwa sita yang akan atau telahdiletakkan adalah sah dan berharga;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan sebidang tanah milik Penggugat seluas + 116 m?

Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;a EFUnsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;6.

berhasilmelarikan diri sedangkan terdakwa ditangkap oleh warga kemudian diserahkan ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil sesuatu10barang berupa (satu) buah Hand phone merk Nokia warna hitam, (satu) buah handphone merk Asiafone warna putih serta (satu) ekor ayam jantan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit Handphone merek MITO warna Hitam Kombinasi Silver Dimusnahkan - Uang Tunai sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untukd Negara - 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KUHP , UndangUndang No.8 tahun 1981 KUHAP sertapasalpasal yang bersangkutan lainnya ;MENGADILI:23Menyatakan Terdakwa MIDIN ALS UDIN BIN ABIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhanya

Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;a fe SP pSPencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang Dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Skwmelakukan kejahatan

Maulana danrekanrekan dari Polres kota Singkawang pada tanggal 22 Maret 2018 di rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaTerdakwa telah terbukti mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi 4X warna putih;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAINMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnyatelah terbukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone

Raffasia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Unsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;6.

(satu) buah Laptop merk ACER Aspore One warna biru beserta tas danpengecasnya, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Gemini warna hitam, 1 (satu)11Handphone merk Cros A7S warna hitam, (satu) buah Ipad merk Zyrex warna putih, 2(dua) buah jam tangan merk Casio, 1 (satu) buah cincin perak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwa

Mengambil sesuatu barang yang seluruhanya atau sebagian kepunyaanOrang lain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.3.

memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e = Tidak ada.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku teruss terang perbuatannya dan sopan dalam persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan kkobera HENGKI BIBOWO,yang dikuatkan dengan surat perdamaian.e Ja Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhanya;2. Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama KAYLAATHAYA PRASETYA lahir pada tanggal 10 April 2012, adalah anakangkat dari suami istri' HENDRI PRASTIYO, A.Md dan DIAN HENRYEKOWATI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan danyang meringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopandalam persidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahan tersebut harus dikurangkan seluruhanya

perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan maka dakwaanyang paling tepat atas perbuatan Terdakwa adalah sebagaimana dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum yang diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada dakwaan Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa;Mengambil Sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhanya

tersebut di atas maka Terdakwa telahterbukti mengambil sesuatu barang milik saksi Dessy Juliana Als Dessy yang diambil padawaktu itu berupa (satu) buah tas warna Hitam dengan gambar motif bunga yang berisikanuang tunai sebesar Rp. 650.000,, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Mega warna Putihdengan nomor Imei : 357638054158429 dan dengan nomor Imei : 357639054158427, (satu) unit Handphone merk Samsung Charamel warna Putih;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA