SUMANGE ALAM HAMZAH,ROSNAWATI Alias AMMA Binti SAENI, YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI danMUSTIAN Alias OLLENG Bin MOKE dengan Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu Narkotika Golongan berupa shabushabusebanyak 1 (satu) sachet kristal bening/shabu dengan berat netto 0,0081 gramdan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berisikan

SUMANGE ALAM HAMZAH, ROSNAWATI AliasAMMA Binti SAENI, YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI dan MUSTIAN AliasOLLENG Bin MOKE.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa, ASHANTIAlias ANTI Binti A.

SUMANGE ALAM HAMZAH, ROSNAWATI Alias AMMABinti SAENI, YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI dan MUSTIAN Alias OLLENGBin MOKE menunggu, kemudian terdakwa berteman 4 orang masuk kedalamkamar lalu ASHANTI Alias ANTI mengeluarkan 1 paket shabu, 1 kaca pireksdari saku celana, sedangkan Mustian alias Olleng merakit bong, setelah rakitanselesai lalu ASHANTI Alias ANTI memberikan kepada Mustian alias Olleng 1paket shabu dan kaca pireks kemudian Mustian alias Olleng masukkan shabuke dalam kaca pireks dengan cara

SUMANGE ALAM HAMZAH, ROSNAWATI AliasAMMA Binti SAENI YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI dan MUSTIAN AliasOLLENG Bin MOKE.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa, ASHANTIAlias ANTI Binti A.

YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI, menerangkan: Bahwa saksi bersama temantemannya yaitu terdakwa, saksi Santi, saksiamma dan saksi Mustian menggunakan narkotika jenis shabu kemudian17ditemukan oleh polisi pada hari jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar Jam23.30 Wita di sebuah rumah di BIN. Lapadde Mas Blok A. No. 78 Kel.Lapadde Kec.

Senni binti Kemme, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung penggugat, dan kenal dengan tergugatbernama Bahtiar; Bahwa, penggugat dan tergugat suami isteri menikah pada tahun 2002; Bahwa, penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama selama kurang lebih8 tahun di rumah orang tua penggugat di Pajalesang dan di rumah orang tuatergugat di Bone dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, sewaktu tinggal bersama, rumah tangga penggugat dan tergugatkurang

Senni binti Kemme;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan penggugat telahbermeterai cukup, sesuai aslinya dan isinya yang berkaitan erat dengan perkaraini sehingga dinilai telah memenuhi syarat formal dan materiil alat bukti suratmenurut hukum oleh karena itu bukti surat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, kedua saksi yang diajukan penggugat telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian satu dengan lainnya serta bersesuaian pula dengan bukti surat

Saksi1, umur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Wajo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat bemama Senni adalah kemanakan saksi, dan kenal pula Tergugatbemama Abidin; Hal. 3 dari 9Put.

Saksi2, umur 23 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Wajo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal penggugat bemama Senni karena Tante Saksi, dan kenal pula Tergugatbemama Abidin adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah pada bulanAgustus 1994 dan telah dikaruniai seorang anak yang ada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi sebagai suami

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Manceng bin Dagu) dengan pemohon II(Senni binti Pabbinru) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1985 di Malaysia.3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Manceng bin Dagu) denganpemohon II (Senni binti Pabbinru) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1985 diMalaysia.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 191.000.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon hasil perkawinannya denganisteri Pemohon bernama Senni binti Mampa, yakni :Nama poTanggal lahir : 6 Mei 1999 (umur 15 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di, KabupatenPangkep;dengan calon suaminya :Nama esUmur : 20 tahunAgama : IslamHal. dari 14 hal.

Pasal 18671894 BW;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah), Pemohon adalahsuami sah dari Senni binti Mampa, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, hal tersebut telah bersesuaiandengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo. Pasal 8 Ayat 2 jo.

Pasal 2 Ayat 1 Permenag Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dengandemikian bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil suatu akta otentik ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga bukti P.1 tersebutbersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami sah dari Senni binti Mampa, sehinggamemiliki

berusia 15 tahun, bukti P.2 tersebut telahmemenuhi syarat materil dan formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga bukti P.2 tersebutbersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Sindy Kolodia binti Baharuddin merupakan anak sah dari pasangansuami istri antara Pemohon (Baharuddin bin Bora) dengan Senni

Senni binti Tolai, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong,Kabupaten Wajo ;Hal 3dari 9 Put.No.83/Pdt.G/2019/PA Skg.Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi mengaku sepupu satu kali dengan Pemohon, dan kenaldengan Termohon adalah isteri Pemohon bernama Muspida ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon dan rumah orang tua Termohon selama 8bulan dan belum dikaruniai

buktitersebut telah menunjukkan secara nyata bahwa antara Pemohon danTermohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan izin ikrar talak di Pengadilan Agama Sengkang, sesuai denganpasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Senni

Ujung Kota Parepare atau setidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika bersama REZKY NUR AMALIAH Alias KIKI Binti NUR EDY, YULIANTIAlias ANTI Binti SENNI, ASHANTI Alias ANTI Binti A.

SUMANGE ALAM HAMZAH, REZKY NUR AMALIAH AliasKIKI Binti NUR EDY dan YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI datang di tempatMUSTIAN Alias OLLENG Bin MOKE menunggu, kemudian terdakwabereman 4 orang masuk kedalam kamar lalu ASHANTI Alias ANTImengeluarkan 1 paket shabu, 1 kaca pireks dari saku celana, sedangkanMustian alias Olleng merakit bong, setelah rakitan selesai lalu ASHANTI AliasANTI memberikan kepada Mustian alias Olleng 1 paket shabu dan kaca pirekskemudian Mustian alias Olleng masukkan shabu ke dalam

Sulaeman, Usman,S.Si, dan IrmawatiMasse dengan hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti Urine milikROSNAWATI Alias AMMA Binti SAENI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika bersama REZKY NUR AMALIAH AliasKIKI Binti NUR EDY, YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI, ASHANTI

SUMANGE ALAM HAMZAH, REZKY NUR AMALIAH AliasKIKI Binti NUR EDY dan YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI datang di tempatMUSTIAN Alias OLLENG Bin MOKE menunggu kemudian terdakwa berteman4 orang masuk kedalam kamar lalu ASHANTI Alias ANTI mengeluarkan 1 paketshabu, 1 kaca pireks dari saku celana, sedangkan Mustian alias Olleng merakitbong, setelah rakitan selesai lalu ASHANTI Alias ANTI memberikan kepadaMustian alias Olleng 1 paket shabu dan kaca pireks kemudian Mustian aliasOlleng masukkan shabu ke dalam

YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI, menerangkan:Bahwa saksi bersama temantemannya yaitu terdakwa, saksi Santi, saksiRezky dan saksi Mustian menggunakan narkotika jenis shabu kemudianditemukan oleh polisi pada hari jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar Jam23.30 Wita di sebuah rumah di BTN. Lapadde Mas Blok A. No. 78 Kel.Lapadde Kec.

Senni;Bahwa tanah dan bangunan yang berada diatasnya, Sertifikat Hak MilikNomor 86/Desa Wawotobi, seluas 960 m? atas nama Kamaria tersebutpada tahun 2005 Hj.

Senni;d Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Darmin;adalah hak milik dari Pelawan Ibu Kamaria dan belum dipindahtangankan sertadiserahkan kepada Ibu Hj. Samsia;5 Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum segala suratsurat yang berhubungan dengan proses lelang baik ituyang dikeluarkan oleh Terlawan I, Terlawan II, danTerlawan III mengenai tanah SHM Nomor 86/DesaWawotobi seluas 960 m?

Senni;3 Bahwa selaku peserta lelang tersebut, Terlawan III/Penggugat Rekonvensi telahmengikuti dan memenuhi segala persyaratan yang dibutuhkan untuk proseslelang yang dimaksud, dan oleh Turut Tergugat Rekonvensi I dan II (Terlawan Idan Terlawan IT) telah menetapkan Penggugat Rekonvensi/ Terlawan III sebagaipemenang lelang dan telah membayar semua biaya sehubungan dengan peralihanhak atas tanah dan bangunan yang menjadi agunan dimaksud sebagaimanatercantum dalam risalah lelang Nomor 217/2010 tertanggal

Saksi SENNI Binti TONGGENG., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016, sekira pukul16.00 Wita, bertempat di BaraBarae Kelurahan JawiJawi KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian saksi Pudding dipukuli olehterdakwa, lalu saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bertemu dengansaksi Pudding yang sedang berada di depan rumah milik saksi dalamkeadaaan terluka dan saat itu saksi

memukul saksi Pudding yangmengena bibir bagian atas sebelah kanan saksi Pudding, selanjutnyaterdakwa memukul saksi Pudding untuk ketiga kalinya, tetapi saksi Puddingmasih bisa menangkis pukulan terdakwa tersebut.Bahwa setelah saksi Pudding dipukuli oleh terdakwa, saksi Pudding langsungpergi meninggalkan tempat kejadian untuk menyelamatkan diri, lalu saksiPudding bertemu dengan saksi Tonggeng yang menyuruh saksi Pudding untukmeminta pertolongan, sehingga saksi Pudding meminta pertolongan kepadasaksi Senni

Pudding yang mengena bibir bagian atassebelah kanan saksi Pudding, selanjutnya terdakwa memukul saksi Pudding untukketiga kalinya, tetapi saksi Pudding masih bisa menangkis pukulan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa setelah saksi Pudding dipukuli oleh terdakwa, saksiPudding langsung pergi meninggalkan tempat kejadian untuk menyelamatkan diri,lalu saksi Pudding bertemu dengan saksi Tonggeng yang menyuruh saksi Pudding11untuk meminta pertolongan, sehingga saksi Pudding meminta pertolongan kepadasaksi Senni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nasir bin Landa, dengan Pemohon Il,Senni binti Kadir, yang dilaksanakan pada tanggal, 9 Desember 2014 di Lokasi IlDusun Labakka, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 Dari 8 Hal. Pen. No. 329/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Menyatakan sah perikahan Pemohon , Nasir bin Landa dengan Pemohonll, Senni binti Kadir yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Desember 2004di Lokasi Il, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Senni binti Saleh Runtuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ilyas bin Syamsuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Senni yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXxxX,Nomor 7307LT211020130101 tanggal 30 November 2013, bermeteraicukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Senni yang dikeluarkan olehPuskesmas Manipi, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor261/SKet/PKMMANIPI/SBR/IX/2021 tanggal O06 September 2021bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen), bukti P.5;6.

dan menolak perkawinan adik kandung Pemohon dengan lakilakiSufyan bin Longge tersebut tanpa ada Penetapan Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama.Bahwa pernikahan adik Pemohon dengan lakilaki Sufyan bin Longge tidak bisalagi ditunda karena dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa Pemohon adalah orang yang dapat dipercaya dan dapat diharapkanuntuk membimbing adik kandungnya dalam membina rumah tangganya kelaksetelah menikah.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua Senni

Pasolong bin Ambo Paiyo dan Senni Hartati binti Jamaluddin,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan persidangansebagaimana terural di muka;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon adalahOrangorang yang tidak dilarang menurut undangundang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, keterangan yang disampaikan tersebut mengenaihalhal yang dilihat dan didengar sendiri olehnnya, keterangan tersebut salingbersesuaian dan saling mendukung satu sama lain sehinggaHal. 7 dari

HASAN Bin BEDDU,
Terbanding/Tergugat : NAWIR
Terbanding/Tergugat : SENNI
Terbanding/Tergugat : KARIM Bin CODDE

SENNI, ketiganya disebut sebagaiPara TERBANDING Semula Para TERGUGAT ;DAN4. KARIM BIN CODDEkesemuanya bertempat tinggal di kelurahan Ballasaraja , kecamatanBulukumpa kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut Turut TERGUGAT ;Pengadilan ....Dipindai dengan CamScanner PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca : 1.

Saksi : Senni binti Arpin, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPattimang, Desa Pattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara.

menerangkanhalhal yang pada pokoknya telah lama saling cinta mencintai danhubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkan telah melakukanhubungan badan atau seksual hingga sekarang hamil 2 bulan, olehnyaitu anak Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menikah meskipunbelum mencapai usia perkawinan; Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA Msb. @ Halaman 8Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Senni

Senni binti H.Anto, umur 45 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga bertempat tinggal Desa Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Penggugat adalah sepupu dua kali saksi,sedangkan Tergugat adalah istri Penggugat.

No. 111/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.dengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Senni bintiH.Anto dan Anwar bin Tamrin, sehingga kedua orang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Syarifuddin bin Sise terhadap Penggugat I Senni alias Hasniati binti Bakri
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.SidrapPEN SAS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: Senni alias Hasniati binti Bakri, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diJalan Panruan Dusun II, RT. 001, RW. 004, Desa Toppo, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan kuasakepada

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifuddin bin Sise)terhadap Penggugat (I Senni alias Hasniati binti Bakri).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami M.

SENNI Bin PAK. BANG; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.polisi DD 2163 KC Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SENNI Bin PAK. BANG : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa dimana sepeda motor milik saksi yang telah diambil oleh orang lain, tanpa sepengetahuan saksiselaku pemilik barang tersebut: Bahwa Peristiwa tersebut terjadi hari Senin tanggal 02 Desember Tahun 2013 sekitar pukul01.00 Wita di rumah saksi di JI. Arung Mampi Kel. Lumpue Kec.

SENNI Bin PAK. BANG, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi korbanHj. HASNI. P Als Hj. SENNI Bin PAK.

SENNI Bin PAK. BANG; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.polisi DD 2163 KCDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare pada hari KAMIS tanggal 10 APRIL 2014 oleh kami : KOKO RIYANTO, SH sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh NUR KAUTSAR HASAN, SH.,MH dan AMEILIASUKMASARI,SH.

menyampaikansalinan Putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Senimal binHusain ) terhadap Penggugat ( Senni

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Senimal bin Husain )terhadap Penggugat ( Senni binti Larifin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo dan KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu., danPegawai Pencatat Nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Senni> Timur : Jalan> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 48Cc. Sebidang tanah dengan luas 180 m? (seratus delapan puluh meterpersegi) yang terletak di Jalan Patimura, Kelurahan Tenun, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda dengan batasbatas :> Utara : Hj.

Senni> Timur : JalanPutusan Nomor .440/Pdt.G/2018/PA:Smd: eesiesesseeeseeworerss nmeninessenecceres caesar een sawn es 3> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 1721;3.

Senni> Timur ; Jalan> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 48;c. Sebidang tanah dengan luas 180 m? (seratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Patimura, Kelurahan Tenun,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dengan batasbatas :> Utara : Hj.

Senni> Timur : Jalan> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 1721Adalah harta bersama dari almarhum MASJKUR BIN MASRAN danalmarhumah KHAIRIAH BINTI SARUJI, yang belum pernah dibagi;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum MASJKUR BINMASRAN adalah:a. NUR ASIAH BINTI KAMRAN (ISTERI);b. NIA NUR HAFIYAH BINTI MASJKUR (ANAK PEREMPUAN);c.