Ditemukan 264 data
14 — 1
sakst kenal dengan Pantohint dan Termohon karena sakat tetaraaoaPen: Lotion dan Tennohono;Bahwa setelah nikah Pemohon dart Telmolion iniggal di rumah orang tunPemohon di Desa Selanegara, Keeamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama 10 tahun clan telah dikarunia1 anak 1 orang, yang sekarang ikuto ran g t ua T enn oho @ o ; Bahwa rumah tangga 'Pemohon dengan Tennohon awalnya rukun tetapisejak bulan Maret 2000 Tennohon menjalani sakit jiwa dengau citiciriTennohon suka inerigambuk, inarahinarah, suka Sergi
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Legin CME Ge ell greg JE ON MI casi SLB gh Sergi ee Sil GU
7 — 0
Brel gl Sergi Ate celal ol Alpes Cae IS) 5of oe lal pore g Leb Lisl Ce Spell alga ane Gl, cl'y!
11 — 0
tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz ll,halaman 290, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:S35 aapl CP pel gl Sergi
8 — 0
Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.GsOWS5 gapl Brel gl Sergi!) Sie etal ow! Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Le lL!asl; aale (gall ages Med!
8 — 0
Putusan No.0198/Padt.G/2017/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!asl; aale (gall ages Med!
32 — 12
Sugiyanto yang adalah Ketua Rttempat saksi tinggal telah memindahkan barangbarangnya ke rumah tersebut,ketika saksi bertanya pada tetangga sekitar situ, mereka mengatakan bahwarumah tersebut telah dibeli oleh Pak Sugiyanto dari ahli warisnya langsung ;Bahwa saksi lalu mencari Terdakwa di tempat kosnya, tapi tidak menemukannya,kemudian ketika saksi berada di jepara, melihat Terdakwa sedang berjalanbersama istrinya, ketika saksi Tanya DP rumah tersebut telah habis digunakanTetdakwa UnIUK KeperiUannya SERGI
15 — 1
menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :OWS3 aap) eel 5) Sergi
10 — 0
Putusan No.0205/Pdt.G/2017/PA.GsOWS5 gapl Brel gl Sergi!) Sie etal ow! Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Le lL!
20 — 0
Putusan No.2051/Pdt.G/2016/PA.GsOWS5 gapl Brel gl Sergi!) Sie etal ow! Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Le lL!
20 — 2
sebagaimana didalilkan oleh para pemohon dalamsurat permohonannya, yakni tanggal 14 Oktober 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di muka, telah terbuktipernikahan para pemohon dilaksanakan menurut syariat Islam dengan telahterpenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 14 sampai 38Kompilasi Hukum Islam dan pula telah sejalan dengan pendapat dalam Kitabal Iqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan hakim yang berbunyi:Dldalang OBL Lay beg Foly Sergi
7 — 0
ey JB Ol SI cajll BI gl Sergi dee lil GU Lagos ead 158Artinya: Apabila terobukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada kata kata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:fale oldl ade Glb lergy degyl LE) ade LHI (3,Halaman 8 dari 11 halaman.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya
11 — 0
Putusan No.37/Pat.G/2017/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS5 gap) Brel gl Sergi!) Sie etal o) Lalges Gas 1S! 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl: Le lL!aS; Rabe gall lage he'd!
13 — 7
joney SB Ol MI capll IAI gl Sergi dee Oli) GU Laged Cas 136Artinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada kata kata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:Hal. 9 dari 12 hal. Pts. No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.dalle olall ale glo gargs) derail 4) ale 42!
13 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan mencaritahukepada orang tua dan temanteman dekat Tergugat, akan tetapi Tergugattidak ada dan orang tua Tergugat mengatakan tidak tahu keberadaanTSRGUGIET SERGI EI Gf mees ance ecesennntintincmneenninininemennmnnntiremennnnentneaeneneetnas7.
13 — 2
denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;cade dy Cer 3 OL OS lanai n> SNe) eles aw YI lil 8gNar V ogy nh cB ype cai Mary read tery cele Vy pera ydAN) tale 9 aol lle Ney by sh) rel Cry Jet dle (Sergi
12 — 0
tahunyang lalu sudah tidak harmonis sering terjadi perselisinan karena masalahekonomi, Tergugat malas bekerja sedang Penggugat pernah bekerja sebagaiTKI di Taiwan dan Singapura, dan penghasilan Penggugat dikirimkan ke Tergugat namun tidak jelas penggunaanya, justru Tergugat tidak bekerja, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa setahu saksi sejak empat tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke tempat orang tua PengGIG aT SERGI
105 — 28
Menyatakan Anak SERGI ORNANDA bin DARSON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalai dalam Berkendara Sepeda Motor Sehingga Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
19 — 2
calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan ijab kabul, rukun tersebut telah terpenuhi dalampernikahan Para Pemohon karena telah terbukti Para Pemohon sebagaicalon suami istri, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dan telahterjadi ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki dengandisaksikan dua orang saksi, hal mana juga sejalan dengan pendapat dalamKitab al Iqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Dlialag OIL) LAs N99 Coiy Sergi
9 — 2
Putusan No.0360/Pdt.G/2017/PA.GsOWS5 gapl Brel gl Sergi!) Sie etal ow! Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Le lL!