;Saksi Il : SRIPAH binti SUKAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.04 RW.05, Desa Banyubang, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalahbibi Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumahorangtua Penggugatselama 2,5 tahun namun

;Menimbang, bahwa telah dinadapkan dan didengar 2(dua) orang saksidibawa sumpah masingmasing mengaku bernama ROEMIYADI binWIRYOREJO dan SRIPAH binti SUKAT, mereka menerangkan mengetahuisendiri bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidakmemberi nafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan sah diseluruh wilayah Republik

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusno Bin Surat terhadap Penggugat (Sripah Binti Sawi).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

point ke Empat: Pemberian nafkahkepada tiga orang anak dari Pihak ke dan Pihak keII dibebankankepada Pihak kel, terhitung mulai surat pernyataan ini dibuatsampai dengan waktu tiga orang anak tersebut dinyatakan mampuberdiri sendiri (berkeluarga) atau berlanjut apabila dianggap perlu,sebagai wujud pertanggungjawaban orang tua/Bapak terhadapanak.Maka Pihak ke menggantinya dengan menyerahkan sebidangtanah berupa sawah dengan luas 2.580 meter persegi (hibah hak warisdari orang tua angkat yang bernama Sripah

Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) tiap bulan sampaidengan ketiga anak tersebut mampu berdiri sendiri (bekeluarga) atauberlanjut bila dianggap perlu, tanpa merubah status (pemberian) sawahyang telah menjadi hak milik ketiga anak dari Pinak ke dan Pihak keIItersebut.Tuntutan Pihak keIl pada point ke Dua, tentang harta gono gini(Rumah berikut pekarangannya).Bangunan rumah dan pekarangannya yang luasnya 720 meterpersegi panjang 30 meter dan lebar 24 meter (hibah hak milik dari orangtua angkat yang bernama Sripah

, hibah tersebut sudah dituangkan dalambentuk lembaran Akta Hibah dari Sripah kepada pihak keI) Akta Hibahyang asli (Diserahkan terimakan dari pihak ke kepada anak pertamadari pihak keI dan Pihak keIl yang bernama ANAK 1) dan foto copyterlampir dalam surat pernyataan ini ,Pihak keI dan Pihak keII telah sepakat (setuju) bahwa bangunan rumahdan pekarangannya yang seluas 720 meter persegi panjang 30 meter danlebar 24 meter (gambar ukuran tanah terlampir pada lampiran A padasurat pernyataan ini dan gambar

point ke Empat: Pemberian nafkahkepada tiga orang anak dari Pihak keI dan Pihak keII dibebankankepada Pihak kel, terhitung mulai surat pernyataan ini dibuat sampaidengan wakiu tiga orang anak tersebut dinyatakan mampu berdirisendiri (berkeluarga) atau berlanjut apabila dianggap perlu, sebagaiwujud pertanggungjawaban orang tua/Bapak terhadap anak.Maka Pihak ke menggantinya dengan menyerahkan sebidangtanah berupa sawah dengan luas 2.580 meter persegi (hibah hak warisdari orang tua angkat yang bernama Sripah

Tuntutan Pihak keII pada point ke Dua, tentang harta gono gini(Rumah berikut pekarangannya).Bangunan rumah dan pekarangannya yang luasnya 720 meterpersegi panjang 30 meter dan lebar 24 meter (hibah hak milik dari orangtua angkat yang bernama Sripah, hibah tersebut sudah dituangkan dalambentuk lembaran Akta Hibah dari Sripah kepada pihak keI) Akta Hibahyang asli (Diserahkan terimakan dari pihak ke kepada anak pertamadari pihak keI dan Pihak keIl yang bernama Anak 1) dan foto copyterlampir dalam surat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A.M ROFIQ bin SONHAJI) terhadap Penggugat (SITI SRIPAH binti MAT SAKIR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan anak perempuan yang bernama AISYAH PRAMUTIKA SANTI lahir di Pati tanggal 24 September 1990 adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AHMAD NUR SALIM dengan SRIPAH3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama AISYAH PRAMUTIKA SANTI lahir di Pati tanggal 24 September 1990, adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AHMAD NUR SALIM dengan SRIPAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atasnama AISYAH PRAMUTIKA SANTI lahir di Pati tanggal 24 September 1990,adalah anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istribernama AHMAD NUR SALIM dengan SRIPAH dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

Foto copy Kutipan Akta cerai Nomor 917/AC/2017/PA.Lmg tanggal 16 Mei 2017antara (Sripah binti Sudasi) berlawan (Muhidi bin Liwon) dari Pengadilan AgamaLamongan dan dan alat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda (P.5);Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut:1.

bahwa berdasarkan bukti surat ( P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka daripadanya telahterbukti bahwa Srifah adalah anak kelima perempuan dari suami istri Dasi danAsli lahir pada tanggal 20 Pebruari 1977 di Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka daripadanya terbukti bahwa Sripah

Sripah binti Sahab, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT. 003 RW. 001 Desa Kandangan, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah di dikaruniai 6 orang anak, yang saat ini anak pertamadan kedua

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Untung Sujoko bin Sardi dan Sripah

Puncaknya pada bulan Nopember 2017 karena pertengkaran yangsama Tergugat pergi dan tinggal di rumah buliknya yang bernama Sripah di. Bahwa dengan adanya pertengkaran terus menerus tersebut di atas, Tergugatsama sekali tidak pernah menjenguk maupun memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat sampai dengan sekarang sudah 10 bulan lamanya;. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, pihak keluargasudah berusaha untuk merukunkan kembali tetapi tidak berhasil..

Puncaknyapada bulan Nopember 2017 karena pertengkaran yang sama Tergugat pergi dantinggal di rumah buliknya yang bernama Sripah hingga sekarang sudah pisah selama10 bulan;Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 adalah merupakan alat bukti

Boyo 4-2-1972 dan Nama Pemohon II SRIPAH BINTI MUSTADJAB Tempat Tanggal Lahir Sidomulyo 12-6-1973, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/35/VIII/443/92, tanggal 18 Agustus 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUTIKNO BIN DANGU Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Januari 1973, dan Nama Pemohon II SRIPAH BINTI MUSTAJAB Tempat Tanggal Lahir Tuban, 26 Agustus 1976;

3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOYOK MAHMUDI bin TOMPO) terhadap Penggugat (SRIPAH binti SUEB) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMADI BIN NASDIRAN) kepada Penggugat (SRIPAH BINTI SUHADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri BuntokKelas II, dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SRIPAH NADIAWATI, S.H. LEO SUKARNO, S.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il,tanggal 2 Juli 2018, Nomor : 7/Pen.Pdt.P/2018/PN Bnt, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal10 Juli 2018, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SRIPAH NADIAWATI, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II dan dihadiri olehPemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRIPAH NADIAWATI, S.H. JOHN RICARDO, S.H.Rincian Biaya Perkara : Nomor 7/Pdt.P/2018/PN BntBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,JUMLAH Rp 191.000.,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Bnt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (EVA NABILA Anak dari SUMARDI dan SURIJAH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama AINUN MUNTAHA Anak dari NGASRUN dan SRIPAH);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( SUKIRNO bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SRIPAH binti SRIYONO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;-----------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;--------------------------------------

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zamroni bin Ramani) terhadap Penggugat (Sripah binti Karnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II, dibantuoleh Sripah Nadiawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Sripah Nadiawati, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Priyadi Sugiarto bin Setiawan) terhadap Penggugat (Sripah binti Ngatimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukarno Bin Suwandi) terhadap Penggugat (Sripah Binti Samadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Sripah Binti Harjo Tarwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu )