Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013 tertanggal 2 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Bulelengpada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013, tertanggal 02 Desember 2013;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat

hari sidang yang telah ditentukan, dan setelahmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangadilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Buleleng pada tanggal15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1248/WNI/Srt

/2013 tertanggal 2Desember 2013 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32/Disp/Srt/2010 tertanggal 8 Januari2010 atas nama PENGGUGAT, tertanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020507130004 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 5 Juli 2013, tertanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 15 Januari 2015, tertanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT250820140151 tertanggal 25Agustus 2014 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secaraadat Bali dan Agama Hindu di Kabupate Buleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt

bukti surat dan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu di KabupateBuleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telah dicatatkan sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt

Fidusia ;1 (satu) lembar srt kuasa pengikatan Fidusia ;1 (satu) lembar set kuasa menarik dan menjual kendaraan ;1 (satu) lembar formulir persetujuan penutupan asuransi ;(satu)(satu)(satu) lembar srt pernyataan ketidaklengkapan dokumen ;(satu) lembar srt persetujuan suami/isteri ;(satu)satu) lembar Berita Acara Serah Terima ;1 (satu) lembar srt pernyataan bersama ;TERLAMPIR DALAM BERKAS ;Hal 6 Putusan No.323/PID/2016/PT.DKI 1 (satu) unit kendaraan R4 No. Pol.

Fidusia ;1 (satu) lembar srt kuasa pengikatan Fidusia ;1 (satu) lembar set kuasa menarik dan menjual kendaraan ;1 (satu) lembar formulir persetujuan penutupan asuransi ;lembar srt pernyataan ketidaklengkapan dokumen ;satu) lembar srt persetujuan suami/isteri ;(satu)(satu)1 (satu) 1 (Satu)1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima ; 1 (satu) lembar srt pernyataan bersama ;Terlampir dalam berkas ; 1 (satu) unit kendaraan R4 No. Pol. F1137KL KIA Th. 2013 wrn putih,berikut kunci kontak dan STNK an.

-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : KutipanAkta Kelahiran 211/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana,seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.5. Bahwa untuk mengganti penulisan nama pemohon dan tanggal lahirpemohon dalam AKta Kelahiran pemohon tersebut dibutunkan penetapandari Pengadilan Negeri.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisanKutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus LeoWicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, agar berdasarkan penetapan inimengganti/merubah Kutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus LeoWicaksana.4.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yangsetelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 112/Ist/Srt

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor112/ist/Srt/2007 dari semula bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, agardi ubah menjadi nama Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai denganjazah yang dimiliki Pemohon;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlakudi Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnyaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 260/WNI/Srt/2005 tanggal 19 Juli2005, sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgr2.

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 24 November 2004,dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 507/Ist/Srt/2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran

anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;3.

/2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor216/V1/2018;9.

dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgradalah sah pada pngasuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut diatas sebagaiibu kandungnya;A.

--------------------

/AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 adalah sah dan putus karena perceraian ;--------------------------------------------------------------

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran anak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tertanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004 ;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti tahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tetanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 maret 2004 :

4.Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon , Lahir di Seririt, 13 Maret 2004 , dengan KutipanAkta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13 Maret 20053. Bahwa setelah anak Pemohon dibuatkan Akta Kelahirn ternyata adakekeliruan pengetikan t anggal antara Kutipan Akta Kelahiran denganSurat Keterangan Lahir dimunu dalam Kutipan Kelahiran Pertama tertulis13 MARET 2004, dan di Surat Keterangan ILahir tertulis 13Maret 20054.

Bahwa untuk memperbaiki tahun kelahiran anak pepemohon dari tanggal13 Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004, oleh karena anak pemohonsudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran , naka untuk mengganti,memperbaiki Akta Kelahiran anak para Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13 Maret 2005, diperlukanadanya Penetapan dan Pengadilan Negari SingarajaBahwa berdasarkan hak tersebut di atas para Pemohon mohon kepada BapakKetua PengadilanNegeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu

Memberikaia Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahirananak Pemohon pada Akta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004.3. Memerintahlkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 , tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004.4.

Memberikan jin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahirananak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan inkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti tahun kelahirananak Pemohon dalam Kutipan akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010,tetanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 maret 2004 :4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 di Kabupaten Buleleng sebagaimana telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 22 Mei 2007 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.

., tanggal 18 April 2016 telah mengajukangugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 1Januari 2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua

) orang anak yang bernama :e Anak Pertama Penggugat da Tergugat, Perempuan, lahir di Singaraja,tanggal 19 Juli 2004, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 31 Mei 2007, dengan Nomor : 170/Ist/Srt/Am/2007 ;e Anak Kedua Penggugat da Tergugat, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal12 September 2006, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 2007, dengan Nomor : 216/Ist/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan

berpekara, lalu memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 JanuariHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Nomor 165/PDT.G/2016/PN.Ser.2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt

/2007, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 22 Mei 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 216/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Kedua Penggugat da Tergugat, tertanggal 23 Mei 2007,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 170/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Pertama Penggugat da Tergugat, tertanggal 31 Mei2007, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108021810100033

/Am/2007, halmana telah dibuktikan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor5108021810100033 (bukti P4) serta didukung pula oleh keterangan Saksi 1 danSaksi 2. yang membenarkan terjadinya perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat mohon agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

pada tanggal O06 Juni 2018 dan telah didaftarkan dalam registerperkara perdata dengan Nomor : 341 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr, yang dalamgugatannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3:4.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di DesaPangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal12 April 2005 yang dipuput oleh Jro Mangku Nyoman Tambun, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/WNI/Srt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama hindu di DesaPangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal12 April 2005 yang dipuput oleh Jro Mangku Nyoman Tambun, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/WNI/Srt/2009 tertanggal30 Juli 2009, dinyatakan sah dan putus karena perceraian;3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor : 366/WNI/Srt/2009,antara DISAMARKAN dengan DISAMARKAN, tertanggal 30 Juli 2009, yangtelah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 629/Disp/Srt/2009, atas namaDISAMARKAN, tertanggal 28 Juli 2009, yang telah diberi meterai secukupnyadan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3.

serta tidak ada harapan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1, P2, P3 dan P4,serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu di Desa Pangkung Paruk, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 April 2005 yang dipuput olehJro Mangku Nyoman Tambun, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 366/WNI/Srt

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama hindu di Desa Pangkung Paruk,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 April 2005 yangdipuput oleh Jro Mangku Nyoman Tambun, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 366/WNI/Srt/2009 tertanggal 30 Juli 2009, adalah sahdan putus karena perceraian;.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang

dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNl/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sah berada

rumahTergugatdi Kabupaten Buleleng ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor ; 158/WNV/Srv/2006 Tanggal : 18 Juli 2006 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor315/Ist/Srt

Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt

/2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40/Ist/Srt/2013 atas namaANAK 2, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuaidengan fotocopy, diberi tanda P4 ;.

secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon dari yang tertulis Ketut Surya dengan tanggal lahir dua puluh delapan November seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 637/Disp/Srt/2012, tanggal 12 Juli 2012, menjadi Ketut Budiarta dengan tanggal lahir dua puluh enam Januari seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan;3.

10Maret 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 11 Maret 2015 dalam Register Nomor 17/Pdt.P/2015/PNSgr, telah mengajukan permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon, sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Sgr Bahwa Pemohon lahir di Kalopaksa, pada tanggal 28 Nopember 1978, anakkeempat dari perkawinan yang sah antara Ketut Minggu dengan Ketut Kerti,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 637/Disp/Srt

seribu sembilan ratus tujuh puluh delapanmenjadi dua puluh enam Januari seribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan; Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/merubah nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisKETUT SURYA menjadi KETUT BUDIARTA dan tanggal lahir Pemohon daridua puluh delapan November seribu sembilan ratus tujuh puluh delapanmenjadi dua puluh enam Januari seribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 637/Disp/Srt

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah namaPemohon yang tertulis KETUT SURYA menjadi KETUT BUDIARTA dantanggal lahir Pemohon dari dua puluh delapan November seribu sembilanratus tujuh puluh delapan menjadi dua puluh enam Januari seribusembilan ratus tujuh puluh delapan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 637/Disp/Srt/2012, tanggal 12 Juli 2012.3.

Biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :leFotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 637/Disp/Srt/2012, tanggal 12Juli 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1.

Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk merubah nama, tanggal danbulan lahir Pemohon dari yangtertulis Ketut Surya dengan tanggallahir dua puluh delapan Novemberseriou sembilan ratus tujuh puluhdelapan, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 637/Disp/Srt/2012, tanggal 12 Juli 2012,menjadi Ketut Budiarta dengantanggal lahir dua puluh enamJanuari seribu sembilan ratustujuh puluh delapan;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 13 Nopember 1996 dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.217/WNI/Srt.1999, tanggal 4 Maret 1999, putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;4.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padaHalaman dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2015/PN Sgrtanggal 18 Juni 2015 dalam Register Nomor 271/Pdt.G/2015/PN Sgr, telah mengajukangugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 13 Nopember 1996,sesuai dengan Akta Perkawinan No : 217/WNI/Srt

Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1234Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 13 Nopember 1996, sesuai dengan Akta Perkawinan No : 217/WNI/Srt

dipanggil dengan sah dan patut secara beturutturut,sedangkan tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena demikian, pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakan,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 217/WNI/Srt

.1999, tanggal 4 Maret1999, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1.;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 266/Ist/Srt.1999, tanggal 24 Maret 1999,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 255/Ist/Srt/2004, tanggal 23 Juli 2004,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 95/Disp/Srt/2011, tanggal 7 Pebruari2011, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda

f PPNomor 9 Tahun 1975, Pasal 149 RBg dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 13Nopember 1996 dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.217/WNI/Srt

Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal19 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 19 Maret 2019 dibawah Nomor Register No107/Pdt.P/2019/PN Bpp seperti pada awal Penetapan ini telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohan adalah anak dari suami ister MADE WILASA denganMADE MONI yang lahir di Sorge pada tanggal 9 September 1983, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 86/Disp/Srt

.1999 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 17 Juli1999;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 107/Pat.P/2019/PN Bpp Bahwa pada tanggal 25 Mei 2005 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama HENY HENDRAWATIdihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku PutuSedana dan perkawinan Pemohon teresebut telah tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 893/WNI/Srt/2008 tanggal

SETIAWAN, padahal yang sebenarnya Nama Pemohon KOMANGSETIAWAN sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 86/Disp/Srt.1999 yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 17 Juli 1999; Bahwa selanjutnya pemohon datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon, namun dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut, untukmemperbaiki

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaKOMANG SETIAWAN Nomor : 86/Disp/Srt.1999 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 17 Juli 1999, diberitanda bukti P3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :893/WNI/Srt/2008 atas nama KOMANG SETIAWAN dengan HENYHENDRAWATI tertanggal 3 Desember 2008 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberitanda bukti P4 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaKOMANG SETIAWAN Nomor : 86/Disp/Srt.1999 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 17 Juli 1999, diberitanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :893/WNI/Srt/2008 atas nama KOMANG SETIAWAN dengan HENYHENDRAWATI tertanggal 3 Desember 2008 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberitanda bukti P4 ;5.

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang sebelumnya Putu Ayu Diah Purnama Sari menjadi Putu Ayu Diah Purnama Spataru ;

1. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini member catatan pinggir dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 463/Ist/Srt/2001, tanggal 3 September 2012 tentang penambahan nama Pemohon dari Putu Ayu Diah Purnama Sari menjadi Putu Ayu Diah Purnama Spataru :
2. Membebankan

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon telah memilikianak Pemohon yang diberi nama :Ayana Spataru, Perempuan, tanggal 22Februari 2017,,; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dibagian belakangnama Pemohon dengan nama keluarga suami Pemohon sehingga namapemohon yang tertulis Putu Ayu Diah Purnama Sari ditambah menjadi PutuAyu Diah Purnama Spataru ; Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, makauntuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNo.463/Ist/Srt

memanggil Pemohon untuk disidangkan dan setelah memeriksapermohonan Pemohon ini berkenan memberikan Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonyang sebelumnya Putu Ayu Diah Purnama Sari menjadi Putu Ayu DiahPurnama Spataru;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan inimemberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta KelahiranNo.463/Ist/Srt

dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa :1. 1 (satu) lembar foto Kopy Kutipan Akta Perkawinan, telah dicocokansesuai dengan aslinya, diberi meterai Secukupnya, serta diberi tanda : (P1) ;. 1 (Satu) lembar foto Kopy Kartu Keluarga, telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi meterai Secukupnya, Serta diberi tanda : (P2) ;1 (Satu) lembar foto Kopy Kutipan Akta Kelahiran No :463/Ist/Srt

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonyang sebelumnya Putu Ayu Diah Purnama Sari menjadi Putu Ayu DiahPurnama Spataru ;Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan inimember catatan pinggir dalam Kutipan Akte Kelahiran No.463/Ist/Srt/2001, tanggal 3 September 2012 tentang penambahan namaPemohon dari Putu Ayu Diah Purnama Sari menjadi Putu Ayu DiahPurnama Spataru :Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan

untuk seluruhnya;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara adat agama Hindu berlangsung pada 24 Pebruaril 2000, secaraAdat Agama Hindu dipuput Jro Gede Yuta, bertempat dirumahPenggugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman dan disaksikan aparatadat, Dinas, Desa dan Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singarajadengan Nomor : 377/MWNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 (

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah secara Adat Agama Hinduberlangsung pada 24 Pebruari 2000, dipuput Jro Gede Yuta,bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian DesaPakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa dan KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor :377/WNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 781/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3 ;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 784/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4 ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 292/Ist/Srt/2012tertanggal 14 November 2012 atas nama DISAMARKAN, bermateralcukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.

/2010 tertanggal 7 Juni 2010, DISAMARKAN, Perempuan lahirHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 370/Pdt.G/2018/PN Sgrpada tanggal 2 Mei 2006 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:784/Disp/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 dan DISAMARKAN, Perempuanlahir pada tanggal 7 September 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:292/Ist/Srt/2012 tertanggal 14 November 2012 dan sejak Penggugat danTergugat pisah ranjang anak tersebut diatas telah tinggal dan diasuh olehPenggugat selaku ibu kandungnya yang

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 9 Desember 2010 sebagaimana telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 152/WNI/Srt/2011 tertanggal 19 April 2011 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu padatanggal 9 Desember 2010 dan perkawinan Penggugat denganHalaman dari 10 Putusan Perdata Nomor 34/PDT.G/2016/PN.Ser.Tergugat tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 19 April 2011 sesuai dengan Akta PerkawinanNo. 152/WNI/Srt/2011 ;.

tanggal 5 Desember 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan tidak ada komunikasi yang baik, sehinggaPenggugat merasakan bahwa Tujuan Perkawinan Penggugat denganTergugat yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 9Desember 2010 bertempat di Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Np. 152/WNI/Srt

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal9 Desember 2010 dan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengpada tanggal 19 April 2011 sesuai dengan Akta Perkawinan No. 152/WNI/Srt/2011 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 152/WNI/Srt/2011,atasnama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 19 April2011, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT300920140073, atasnama Anak Penggugat dan Tergugat,tertanggal 30 September 2014, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 51080022101110003, atasnamaKepala Keluarga PENGGUGAT, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P4 ;5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 9 Desember 2010 sebagaimana telah tercatatsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 152/WNI/Srt/2011 tertanggal19 April 2011 adalah sah ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 10 Februari 2008 bertempat di Desa Patemon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 180/WNI/Srt/2010, tertanggal

4 Juni 2010, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Desa Patemon padatanggal 10 Februari 2008 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 180/wni/srt/2010 tertanggal 04Juni 2010;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 Februari 2008 danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di kantor Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Padt.G/2019/PN SgrCatatan Sipil sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor180/wni/srt/2018 tertanggal O4 Juni 2010 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 180/WNI/Srt/2010,diberitanda P1;2. Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 66/Ist/Srt/2010Nomor : ,diberi tanda P2;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek ;a Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 10 Februari 2008Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Padt.G/2019/PN Sgrbertempat di Desa Patemon sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 180/WNI/Srt/2010, tertanggal 4 Juni 2010, adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan hukum bahwa seorang anak yang bernama bernamaANAK , Lakilaki lahir di Patemon pada tanggal 3 Juli 2009, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 66/Ist/Srt/2010 tertanggal 10 Juni 2010,adalah anak yang sah dan tetap dalam asuhan Tergugat dengan tidakmengurangi hak Penggugat Sebagaimana lbunya sewaktu waktumenemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir ;------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;---------
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/ WNI/ Srt/ 2007, tertanggal 9 Maret 2007 yang telah dicatatkan pada Badan Kependudukan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSingaraja, dan telah dicatatkan pada Badan Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 63/WNI/Srt/2007, tertanggal 9 Maret tahun 2007,karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasanganSuami IStri yang Sah; 22222222222 n nen eee e2.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak, yaitu : Gusti Ayu Agung Eka Putri Wedari, jenis kelaminPerempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 30 Oktober 2005 sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 120/Ist/Srt/2007 tertanggal 9 Maret2007 dan I Gusti Made Agung Wira Kusuma, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Klungkung pada tanggal 18 September 2008, sebagaimana tercatatdalam Akta Kelahiran Nomor 5105LT270120140064 tertanggal 27Januari 201 ; 22222222

9Tahun 1975, sehingga dengan terpaksa Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Negeri Semarapura ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Semarapura cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/WNI/Srt

Kutipan Akta Perkawinan Nomor63/WNI/Srt/2007 antara GUSTI MADE SADIWIRA dengan LUH MADEDWIYANTI WINASIH tertanggal 9 Maret 2007, selanjutnya diberi tanda P.34. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 120/Ist/Srt/2007tertanggal 9 Maret 2007, atas nama GUSTI AYU AGUNG EKA PUTRIWEDARI selanjutnya diberi tanda P.A4 ;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/ WNI/ Srt/ 2007, tertanggal 9Maret 2007 yang telah dicatatkan pada Badan Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalahSah 54. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarenaPIERCE Maia N fee seee sete eee cetera ieee niertereer eee5.

SRT (Dalam Pailit) digunakanuntuk melakukan pembayaran kepada PT. BNI, Tbk,menjadi pertanyaan berapa pembayaran kepada PT. BNI,Tbk, yang berasal dari penjualan aset jaminan kebendaandan berapa yang berasal dari pinjaman dari krediturlainnya ;b.

SRT (dalampailit) ;Namun, dalam Laporan Keuangan PT. SRT (Dalam Pailit),Periode 31 Desember 2014, memang tercatat ada utang kepadaEdmund Kea sebesar Rp. 36.033.496.116,. Sedangkan dalamwaktu verifikasi yang dilakukan dalam rangka PenundaanKewajiban Pembayaran Utang di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan yang telah diakui dan tercatat dalamPutusan Homologasi Tanggal 23 Desember 2014, dalam Periodeyang sama tidak ada tercatat utang terhadap Kea Meng Kwang(Edmund Kea).

SRT (Dalam Pailit) sebesar Rp.Putusan : Nomor: 708 K/PDT.SUSPAILIT/2015Jo.Nomor: 05/ Pdt.Sus Pailit/2015/PN.Niaga.MdnHalaman 723.330.333.735, kepada pihak yang memiliki hubungan istimewa,sedangkan kreditur lainnya tidak dibayar. Hal ini jugamenunjukkan adanya ketidakpastian dan ketidakjelasanpencatatan utang dari Debitur Pailit PT. SRT sehinggamenimbulkan keraguan yang seharusnya diperiksa dan ditelitidengan cermat oleh Termohon Renvoi ;.

SRT (DalamPailit), Periode 31 Desember 2014, juga tidak ada utangkepada Centrillium Holdings, Ltd ;3) Bahwa, PT. SRT (Dalam Pailit) sudah tidak beroperasisejak tahun 2012, untuk apa pinjaman sebesar Rp.31.979.379.613, tersebut, sedangkan utang kepada parakreditur lainnya tidak dibayar ;4) Kapan terjadi utang, atas dasar apa utang ini dan apakahbenar ada aliran uang yang benar masuk ke dalam kas PT.SRT (Dalam Pailit), dalam bentuk bagaimana?

SRT (Dalam Pailit), apalagi jumlah tagihan krediturtersebut sangat menentukan dan berasal dari pihakpihak yang memilikihubungan istimewa dengan Debitur, baik sebagai Perusahaan Indukmaupun Komisaris dari PT.

Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan Akta Kelahiran Nomor : No. 337/Ist/Srt/2009, tertanggal 4 Pebruari atas nama Kadek Ayuk Rianti Dewi, mengenai tanggal lahir dari tertulis tanggal 01 Oktober 2005, menjadi tanggal 27 Oktober 2005 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sejak penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap;4.

Srt/2009, tanggal5 Mei 2009, telah diberi meterai cukup, diberitanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 68/Pat.P/2017./PN.Sogr.2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ketut Mariada, telah diberi meteraicukup, diberitanda P2;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 337/Ist/Srt/2009, tanggal 4Februari 2016, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti berupa surat tersebutdiatas, para pemohon juga mengajukan buktibukti berupa saksi, yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah, masingmasing menerangkansebagai berikut :1.

istri yang telah menikahsecara sah ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anakdimana anak pertama mereka sudah meninggal sedangkan anak yangkedua bernama Kadek Ayuk Rianti Dewi ; Bahwa benar Akta kelahiran anak Pemohon bernama Kadek AyukRianti Dewi terbit terjadi kesalahan tulis pada tanggal kelahirannya ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum yang didapat dalampersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat dan berkeyakinan terbitnyaakta kelahiran anak pemohon Nomor 337/Ist/Srt

/PN.Sogr.akta kelahiran Nomor 337/Ist/Srt/2009 atas nama Kadek Ayuk Rianti Dewi yangditerbitkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sehingga untukkepastian anak Pemohon sudah sepatutnya Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng menerbitkan akta kelahiran baru atas nama KadekAyuk Rianti Dewi sehingga oleh karenanya terhadap petitum angka 2 patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa dari selurun apa yang telah dipertimbangkan

Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan Akta Kelahiran Nomor : No. 337/Ist/Srt/2009, tertanggal 4Pebruari atas nama Kadek Ayuk Rianti Dewi, mengenai tanggal lahir daritertulis tanggal 01 Oktober 2005, menjadi tanggal 27 Oktober 2005 ;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 68/Pat.P/2017./PN.Sogr.Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 68/Pat.P/2017./PN.Sogr.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

Menyatakan hukum bahwa pengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak dari Penggugat dengan Tergugat tersebut yang bernama :

- Putu Ayu Dewi Ariani, Perempuan, lahir di Bubunan, pada tanggal 10 Juli 2012, dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor 237/Ist/Srt/2012, tertanggal 27 September 2012;

- Kadek Ayu Bunga Nova Lavina, Perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 28 November

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlakudi Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnyaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 174/WNI/Srt/2012 tanggal 13 April2012, sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah;2.

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: DISAMARKAN, Perempuan, lahir di Bubunan, pada tanggal 10 Juli 2012, danselanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas KependudukanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 356/Pdt.G/2018/PN.Sgrdan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor237/st/Srt/2012, tertanggal 27 September 2012; DISAMARKAN, Perempuan

Bahwa demi kepentingan pendidikan dan masa depan anak, maka Penggugatmohon agar Pengasuhan dan pemeliharaan diserahkan kepada Penggugatterhadap anakanak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama: DISAMARKAN, Perempuan, lahir di Bubunan, pada tanggal 10 Juli 2012, danselanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas KependudukanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 356/Pdt.G/2018/PN.Sgrdan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor237/st/Srt/2012, tertanggal 27 September

/2012 tertanggal 13April 2012 antara Disamarkan dengan Disamarkan, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 237/Ist/Srt/2012 tertanggal 27September 2012 atas nama Disamarkan, sesuai dengan aslinya yang di beritanda bukti P2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT030320150153 tertanggal3 Maret 2015 atas nama Disamarkan, sesuai dengan aslinya yang diberi tandabukti P3; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108020501120004 tertanggal 5 Maret2015

Sgrdan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 174/WNI/Srt/2012tanggal 13 April 2012 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.