gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga kami tetap harmonis tidak ada terjadi pertengkaran,hanya baru ada terjadi pertengkaran pada bulan April 2013;e Bahwa penyebabnya karena Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;e Bahwa tidak benar Tergugat ada bermain judi, saya hanya main gaplek untuksenangsenang saja dan taruhannya hanya makan supermie

Selama 2 minggu orang tua Pemohon tinggal bersama denganPemohon dan Termohon, Termohon tidak pernah memasakkan orang tuaPemohon sehingga orang tua Pemohon harus berhutang supermie dankerupuk beberapa kali di warung tetangga sampai mencapai nominal Rp67.000, tanpa sepengetahuan Pemohon;.

diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

ELVIS YAROLO langsung memasak supermie, setelah super mie masak Sdr. ELVIS YAROLO bersama Sadr. IJIN NASIUSASEM langsung membangunkan Terdakwa yang pada saat itu tidur, tetapiTerdakwa tidak mau bangun malah Terdakwa mau memukul Sadr. IJIN NASIUSASEM, kemudian Sdr. ERIK AJAMSARU, Sdr. ELVIS YAROLO, Sdr. IJINNASIUS ASEM samasama membangunkan pelaku dan Sdr. ELVIS YAROLOlangsung memberikan makanan super mie yang Sdr.ELVIS YAROLO masak,kemudian super mie yang Sdr.

saksisaksiyang telah disumpah menurut aturan agama/kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi H.IKIN MUTAQIN SPD BIN H.SULAEMAN e Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang di kolam renang ASB yang berada dijalan layang Rajapolah kecamatan Rajapolah Tasikmalaya pada hari Jumat tanggal25 Januari 2013 jam 06.00 wib;e Bahwa pompa air merk OSID sebanyak tiga buah, pompa air merk interdapsebanyak satu buah, computer kas sebanyak satu buah, tabung gas kecil sebanyak 2buah, makanan popmi sebanyak 2 dus, makanan supermie

Bahwa pada bulan November 2016 terdakwa bertemu dengan saksi HAINA MOOyang menanyakan Terdakwa darimana lalu Terdakwa menjawab dari AMIRI yangbisa membuat uang, Cuma itu uang jangankan mau diisi di dos supermie, doskulkas pun bisa tetapi tidak bisa dipergunakan, lalu saksi HAINA MOOmenanggapi "itu pak FRAID DANIAL mau membeli mobil seperti membeli kacang,kemudian saksi KARMAN INAJO yang kebetulan ada disekitar lokasi menjawabhei uang teruS yang kalian bicarakan, jika begitu saya mau pelihara tuyulkemudian

Bahwa barangbarang yang diangkut Helikopter Jenis Heli Bell412 EP TNI AD sesuai Surat Perintah Terbang (SPT) NomorSPT/311/XV2016 tanggal 24 November 2016 adalah barang DorlogPos Satgas pamtas Tanjung Karya sesuai prosedur adalah:1) 10 karung beras 200 Kg2) Tepung 20 Kg3) Supermie 10 Kg4) Minyak Goreng 3 Dos5) Bawang Merah 5 Kg6) Bawang Putih 4Kkg7) 2Dos Kopi Kapten 4 kg8) Gula Pasir 2 Pac9) Cabe Rawit 7 Kg10) Telor 10 Rak 10 Kg11) Garam 2 Kg12) 10 Kotak Teh Sari Wangi 2 Kg13) Ikan Asin 20 Kg14) Kacang

Bahwa barangbarang yang diangkut Helikopter Jenis Heli Bell412 EP TNI AD sesuai Surat Perintah Terbang (SPT) NomorSPT/311/XV2016 tanggal 24 November 2016 membawa/mengangkutbarang Dorlog Pos Satgas pamtas Tanjung Karya sesuai proseduradalah :1) 10 karung beras 200 Kg2) Tepung 20 Kg3) Supermie 10 Kg4) Minyak Goreng 3 Dos5) Bawang Merah 5 Kg6) Bawang Putih 4kg7) 2 Dos Kopi Kapten 4 kg8) Gula Pasir 2 Pac9) Cabe Rawit 7 Kg10) = Telor 10 Rak 10 Kg11) Garam 2 Kg12) 10Kotak Teh Sari Wangi 2 Kg13) Ikan Asin

Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Terbang (SPT)Nomor SPT/311/XV2016 tanggal 24 November 2016, untukmendukung Dorlog bulan November 2016 berupa Logistik keperluanPam Tas Yonif 713/ST Ransum Tempur barangbarang yang diangkutHelikopter Jenis Heli Bell 412 EP TNIAD tersebut yaitu berupa barangDorlog Pos Satgas pamtas Tanjung Karya dengan perincian sebagaiberikut :1) 10karung beras 200 Kg2) Tepung 20 Kg3) Supermie 10 Kg4) Minyak Goreng 3 Dos5) Bawang Merah 5 Kg6) Bawang Putih 4 Kg7) 2Dos Kopi Kapten

No. 507 K/Pid/201 1berupa uang tunai Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu Rupiah), rokok 2slop, gula, supermie, anggur orangtua yang seluruhnya senilai sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah), yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain yaitu milik Darmo Suwito alias Mbah Cokro atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan oleh paraTerdakwa untuk masuk ke tempat kejahatan

PeranXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX (dalam berkas terpisah) adalah merencanakan,membuka baut penahan pintu geser warung, mencongkel tempat penyimpananrokok hingga melepas kacanya, mengambil barangbarang berupa rokok, popmie dan supermie, menjual dan menikmati hasil serta hasil penjualan rokokterdakwa memperoleh Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dari Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa akibat tindakan terdakwa, saksi EKO EDY EXAUDY MANURUNGmengalami kerugian sebesar Rp. 1.485.000, (satu juta

secara melawan hukum berarti pelaku melakukanperbuatan itu tanopa hak atau kekuasaan, tanpa minta izin lebih dahulu dariorang yang berhak, bertentangan dengan hak orang lain, dan menyerang suatukepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban menyatakan tidakpernah memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil hewan kudamiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa mengambil hewan kuda tersebut dengan tujuan untuk membeli supermie

Namun sebagaimana point 5 dan 6 diatas telahmenunjukkan bahwa Penggugat sangat gemar mengumbar kehidupan rumahtangganya terhadap Keluarganya maupun pihak lain ;Sebab fakta sesungguhnya adalah pada 06 April 2016 ketika Penggugat sedanghamil berusia kandungan sekitar 6 bulan, ketika Tergugat baru pulang kantordan sesampainya dirumah Tergugat berkata kepada Penggugat ada masakapa kah selanjutnya Penggugat menjawab masak supermie buat makananakanak, lalu Tergugat dengan sedikit marah berkata saya baru

Paguat dengan cara rokoktersebut disimpan dalam dos supermie dan di keluarkan pada saat situasi tokosedang ramai.e = Saksi ikut menjual rokok tersebut dan mendapat uang sebanyak Rp. 900.000,yang dibagi dua dengan Lk. Nasir dan sisanya untuk beli minuman keras.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3 Saksi PURWANTO SUDARMANTO Alias PUR Bahwa saksi dan Lk.

Pepen turun dari kapal, karenasesampainya didaerah Cikembang terdakwa dihubungioleh Rudi selaku pemilik kapal untuk mengambil bahanmakan berupa sembako berupa supermie, korma, aqua,biskuit, kompor gas dan life jaket.Sebelum berlayar terdakwa tidak melaporkan keSyahbandar, karena kapal yang terdakwa gunakan tidakmemil ik i dokumen apapun dan tujuan terdakwamelayarkan kapal tersebut atas perintah Sdr.

Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik Roti, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Arion Aek Tolang (depanGudang Supermie

Kemudian pada jam 01.00Wit Terdakwa keluar karena lapar jadi mau cari makan, Terdakwamenggunakan motor Scorpio milik Eka Aryawan dan selang 30 menitTerdakwa datang dengan membawa supermie, lalu Terdakwa makan ;Bahwa selanjutnya saksi sudah tidur jadi saksi tidak tahu, Terdakwa adakeluar ;Bahwa Saksi dengar kalau korban meninggal dunia sudah sore setelahsaksi bangun tidur ;Bahwa Terdakwa dan YUNITA KADERAN (korban) belum menikahresmi, saat itu mereka mengajukan permohonan untuk nikah dinas tetapiditolak

Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Sonkeluar dan sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa kembali denganmembawa supermie, setelah itu Terdakwa tidur dan pada jam 02.30 Witsaksi kembali ke kantor untuk piket dan setelah lepas piket saksi tidakkembali ke kost saksi tetapi langsung ke tempat pacar saksi ;Bahwa Saksi tahu saat Terdakwa dan korban nikah dinas ;Bahwa Terdakwa dan korban sudah melakukan nikah dinas namunSaksi tidak ada saat Terdakwa dan korban nikah dinas ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dan korban

Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN SonBahwa Terdakwa bolak balik ke tempat kost Saksi sekitar 3 (tiga) kali,pertama kali Terdakwa keluar saat kita lagi main PS jam 22.00 Witdengan selang waktu 3 (tiga) jam karena jam 01.00 Wit baru Terdakwakembali, kKemudian Terdakwa keluar lagi dengan menggunakan motorsaksi untuk cari nasi kuning dan selang 10 (sepuluh) menit Terdakwabalik lagi tapi tidak membawa apaapa lalu Terdakwa keluar lagi dankembali sekitar 5 (lima) menit dengan membawa supermie ;Bahwa sepengetahuan

kedalam rumah dan mengambil 1 (satu)unit VCD warna Silver merk Polytron yang berada didalam kamar, 1(satu) unit Playstation II warna hitam dan sebuah tas kecil yang berisibeberapa buah keeping kaset PS II dan saksi juga mengambil 1 (satu)buah speaker, 1 (satu) buah HP 5310 warna hitam dan 1 (satu) unitamplifier yang ada didalam kamar lalu saksi bawa keluar rumah dansaksi taruh dibawah rumputrumput dan pohon bambu;Bahwa saksi kemudian masuk lagi kedalam rumah saksi korban danmengambil 2 (dua) bungkus supermie

di depan rumah.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.30 wit terdakwa kembali dari pangkalanojek kerumah tempat tinggal terdakwa dengan saksi korban, sesampainyadirumah terdakwa melihat saksi korban duduk bersama keponakan diparapara di belakang rumah kemudian terdakwa melintas disitu dan pamit untukmasuk kedalamrumah dan saksi korban sempat meminta kunci motorterdakwa dengan maksud untuk pergi membeli nasi goreng.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah karena lapar danmenuju kedapur untuk masak supermie

kemasan ukuran 10 kg dan 12 kg,dan dalam melaksanakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan, dan/atau peredaran Pangan super mie instant cap BUNGATROMPET,terdakwa mengunakan bahan baku dengan cara membeli membelibahan baku mie instan yang sudah kadaluarsa, kemudian diolah dengan carabahan baku mie instan yang sudah kadaluarsa di kemas kembali denganmenggunakan kemasan plastik kemasan ukuran 10 kg dan 12 kg dan diberilabel Super mie instant cap BUNGA TROMPET, kemudian oleh terdakwa supermie

Kemudian saudara JANJAN BARAHMAmengantar kembali ke Pantai Salurang dekat Pasar Salurang dan mengambil 2(dua) karton besar Rokok Surya 16 dan 10 (Sepuluh) karton Supermie serta uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang telah Sdr. ROSITA BUDIMANalias IBU ITA siapkan sebelumnya, dengan total uang yang diserahkan ke saudaraJANJAN BARAHMA sebesar Rp. 33.800.000, (tiga puluh tiga juta delapan ratusribu rupiah). Setelah itu Sdr.

Kemudian saudaraJANJAN BARAHMA mengantar saksi untuk kembali ke Pantai Salurang dekatPasar Salurang dan mengambil 2 (dua) karton besar Rokok Surya 16 dan 10(sepuluh) karton Supermie dan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang telah saksi siapkan sebelumnya dengan total uang yang saksiserahkan ke saudara JANJAN BARAHMA sekitar + Rp. 33.800.000, (tiga puluhtiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan senjata api tersebut, saksi pulang ke rumah saksidengan menyewa mobil

yang melakukan tindakpidana tersebut, nanti setelah di Kantor Polisi barulah saksi mengetahuibahwa yang melakukannya adalah Terdakwa bersamasama dengan massa pendemo; Bahwa barangbarang yang dirusak oleh massa pendemo antara. 6 (enam) buah kaca jendela rumah, 1 (Satu) pintu gerbang Kios,Lemari sembako, box pajangan rokok,1 (satu) unit kulkas 2 (dua) pintu,1 (Satu) unit penggiling esbatu; Bahwa barang yang dijarah/dicuri adalah sembako yang berada didalamKios seperti beras, minyak kelapa, sabun, Supermie