Bahwa sejak berlakunya persetujuan kerja sama antara Penggugat denganTergugat I, Penggugat sejak itu telah memulai usaha di tempat tersebut dandikenal dengan nama Syafia Plaza Jember;3. Bahwa untuk selanjutnya tanah dan bangunan SHGB Nomor 515/Kepatihan,Surat Ukur tanggal 11082008, Nomor 00030/Kepatihan/2008, luas 336 m?(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi), SHGB Nomor 68/Kepatihan,Surat Ukur tanggal 16032006, Nomor 0042/Kepatihan/2006, luas 674 m?

(seribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) (semuanya atas namaTergugat ), setempat dikenal tanah dan bangunan terletak di Jalan SultanAgung Nomor 2123 Jember/Syafia Plaza Jember tersebut, disebut sebagaitanah dan bangunan yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;.

Bahwa setelah setelah persetujuan kerja sama antara Penggugat denganTergugat , sebagaimana dituangkan dalam Akta Perjanjian Kerja Sama Nomor168, tanggal 26 Maret 2004 tersebut berakhir pada tanggal 26 Mei 2007,selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pembicaraanmengenai keinginan Tergugat agar Penggugat yang selama ini membiayai,menempati dan mengelola tanah bangunan tersebut di atas sebagai tempatusaha Syafia Plaza Jember diberi prioritas pertama dan untuk dapat membelitanah dan bangunan

TergugatRekonvensi menyampaikan keinginan tersebut kepada PenggugatRekonvensi, kKemudian Penggugat Rekonvensi menawarkan untuk membelitanah dan bangunan di Jalan Sultan Agung Nomor 21 Jember/Syafia Plazaseharga Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah), akan tetapiTergugat Rekonvensi tidak mau membeli dengan alasan mahal dan tidakmemiliki uang yang cukup.

(seribu tujuh ratus delapanpuluh meter persegi) tersebut;Bahwa kemudian dan oleh karena Penggugat telah berhasilmengembangkan usaha toko dan menjadikan nama Syafia Plazadi atas tanah dan bangunan tersebut yang berada dan termaksuddalam Sertipikat SHGB Nomor 515/Kepatihan, Surat Ukur tanggal11082008, Nomor 0003/Kepatihan/2008, luas 336 m* (tiga ratustiga puluh enam meter persegi), Sertifikat SHGB Nomor68/Kepatihan, Surat Ukur tanggal 16032006, Nomor 00042/Kepatihan/2006 luas 674 m?

Putusan No.927/Pdt.G/2014/PAJBanak yang bernama Syafia ElHazima, perempuan, lahir di Jakarta tanggalXXXXXXX, anak tersebut sekarang diasuh bersama;4 Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan oleh: a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam kebutuhan rumah tangga; b.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, pernah kumpul di rumah dinaskesehatan dan terakhir kumpul di rumah bersama, dan dikaruniai 3orang anak bernama Maulana Nur Azizah binti Winardi, umur 17tahun, Muhammad Fathur Hamid bin Winardi, umur 13 tahun danLailatun Syafia binti Winardi, umur 6 tahun;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dandikaruniai 3 orang anak yaitu Maulana Nur Azizah, Muhammad FathurHamid dan Lailatun Syafia; Bahwa antara Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal

Nawawi) terhadap Penggugat (Lia Syafia Noor binti Zaenal Aripin);

Jasmine Syafia, Perempuan, Jakarta, 31 Januari 2007c. Muhammad Zikri Sofyan, Lakilaki, Jakrta 4 Juli 20113. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Desember 2004 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

Annisa Syafia Rahman lahir di lebak 02 Agustus 2013

b. Em Fajar Adrian Rahman lahir di balikpapan 16 Nopember 2019

3. membenkan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah

Syarip dengan ijin orang tua para penggugat juga parapenggugat, tergugat IV melanjutkan numpang anak kandung Tergugat Syafia alias Buk Sum, sedangkan keberadaan Tergugat I, Il, Ill danTergugat IV melanjutkan numpang tinggal tanpa ijin dari para ahli warisdari Siami alias Buk Suati (Buk Suwati), Akan tetapi akhirahir iniTergugat Syafia alias Buk Sum telah melampui batas kebenaranmenurut hukum sebagai orang hanya numpang tianggal diatas sengketayaitu telah berusaha untuk menerbitkan sertifikat atas

Syarip) maka ia melanjutkan tinggal diatastanah sengketa dengan tanpa ijin jelas tidak mempunyai alas hak yangbenar menurut hukum, lebihlebih ingin untuk memiliki tanah tanahsengketa, karena statusnya hanya numpang tinggal diatas tanahsengketa, sehingga bilamana menerbitkan sertifikat secara diamdiamdan beritikat tidak baik yang diatas namakan Syafia alias Buk Sum( tergugat I) maka dalam hal ini telah merugikan ara Penggugat selakuahli waris yang sah dari Siami alias Buk Suati (Buk Suwati), karenasejak

SUM yaitu SYAFIA alias B. SUM yangdidapat karena hibah dari B.

Syafia Istifada, perempuan umur 24 Tahun4. b. Anak II, Laki laki, Umur 20 Tahun5. C. Anak III, Laki laki, Umur 19 Tahun6. ;7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Termohon berselingkuh dengan pria lain yang bernama Ahmad Zulfikar,hal ini diketahui dari fhoto dan pengakuan Termohonb.

RW 1 Desa Kunyit Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan didukungoleh bukti surat P1 sampai dengan P5 serta keterangan saksi Maskiah dan Sinemdimana Pemohon sebenarnya bernama M.Syahmudinor selanjutnya Pemohon menikahdengan seorang wanita yang bernama Sdr Saupiah dimana dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang Pertama bernama AndiniSaudin Nabilla dan yang Kedua bernama Syafia

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama; Nailah Magfirah, umur 9 tahun Nabilah Syafia Ahlan Fakhirah, umur 5 tahun4.

Nadira Tri Syafia lahir tanggal 24 April 2014. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun dan terakhirbertempat tinggal di semula di rumah dinas Tergugat di kesatuan 514Bondowoso terakhir di rumah Kontrak di Besuki, telah mempunyai anakbernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 29 tahun, 2).ANAK KANDUNGI, umur 19 tahun ;;e Bahwa sejak tahun 1990 rumah tangga yang lalu antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dna percekcokan disebabkanTergugat telah kawin lagi dengan wanita bernama Syafia

Bahwa tanggal 7 Januari 2021 tepatnya Penggugat Kembali keBatam Bersama anak ke dua yang bernama Raja Syafia Ainun Latifa kemudian Tergugat yang menjemput istri (Penggugat) dananaknya di Bandara. Kemudian di Bandara Penggugat menyampaikan kepada Tergugat akan memperbaiki hubungan rumah tanggaBersama dengan Tergugat;e.

diketahui bernamaXXXX, yang ada awalnya Tergugat Konvensi/ Pemohon Rekonvensi hanyamengetahui sebatas saling berkirim pesan mesra via aplikasi whatsappdan facebook saja, akan tetapi Tergugat Konvensi/ Pemohon Rekonvensiterkejut setelan mendapati videovideo karaoke serta fotofoto mesra antara Penggugat Konvensi/ Termohon Rekonvensi dengan Pria Idaman Lain(PIL) yang bernama XXX tersebut di sebuah hotel di Pekanbaru, bahkankemesraan terlarang tersebut dilakukan di depan anak kedua yangbernama Raja Syafia

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Abdu Firmansyah bin Bambang Soemarto) terhadap Penggugat (Syafia Janna binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

ZatiNur Syafia, lahir di Samarinda tanggal 08 Mei 2014 = dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2018 Tergugat meninggalkan rumah sewaandan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami isteri yang sah berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jinPenggugat dan tanpa alasan yang sah.

Syafia Aulia Azzahra (P), usia 6 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Agustus tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a.

Syafia 1, lakilaki, lahir tanggal06012018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 15 Januari 2018 Tergugat pergimeninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah dan tidak pernah kembalihingga saat ini;Bahwa sejak tanggal 15 Januari 2018 Pengugat dan Tergugat telah tidaktinggal bersama lagi karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaanya baik didalam atau di luar Wilayah Republik Indonesia (Ghaib

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Marjuki bin Usup) terhadap Penggugat (Santi binti Cariman);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Sanusi bin Ismail Marjukiumur 4 tahun dan Syafia Nur Ismawati binti Ismail MarjukiUmur 9 tahunberada dalam pengasuhan Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016, diKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,dinadapan penghulu Bapak Fariz Majedi, dengan wali yaitu Bapak Amat(Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Bapak Elyadi Amir; dan Bapak Imam Syafia i; , dan mas kawinberupa Cincin Emas dengan berat 4 Gram.