Ditemukan 211 data
14 — 0
pada hari : Jumat, tanggal : 10April 2009; wonn Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, makapermohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; won= Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; won= Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : SYIFAUL
31 — 27
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mokhamad Syifaul Falah bin Abdul Chalim) terhadap Penggugat (Erma Wati binti Hariyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
VERA HIDAYAHTI
54 — 5
Anmad Syifaul Aziz, yang padapokoknya berpendapat:1. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon dari FERA HIDAYATI menjadi VERA HIDAYATI;2.
82 — 28
Syifaul Latifah Abrori binti Mufid Abrotiumur 6 tahun, dan 3.
dipandang tepat danbenar dan sesuai dengan kebutuhan anak secara wajar dan diambil alihmenjadi pendapat sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutusperkara ini pada tingkat banding dan putusan tersebut tetap dipertahankan danharuslah dikuatkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuisegala uraian pertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim TingkatPertama yang menilai dan menetapkan bahwa akan lebih maslahah bagi keduaorang anak yang bernama Muhammad Jakhfa Abrori dan Syifaul
14 — 2
wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali danselama pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMiftahul Husnul Janah dan Syifaul
Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah lebih kurang sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali danselama pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMiftahul Husnul Janah dan Syifaul
Eva Septianingsih
22 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-10122018-0144 tertanggal 14 Desember 2018 yang semula tertulis NURUL SYIFAUL QOLBI menjadi NURUS SYIFAUL QOLBI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon agar mencatat perubahan nama tersebut
19 — 9
Syahminan Lubis, S.H sebagai Mediator, namunberdasarkan laporan tertulis dari Hakim Mediator tersebut tertanggal 19 Maret2015 mediasi dinyatakan gagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandalam sidang tertutup untuk umum dengan dibacakan surat gugatan Penggugatyang terhadap isinya mengalami perubahan, Penggugat mencabut alasan dalamposita gugatannya yang berkaitan dengan hak hadhonah terhadap anak yangHal 3 dari 17 Hal Put No. 0048/Pdt.G/2015/MS Bir.bernama Syifaul
Syahminan Lubis, SH, Wakil Ketua pada Mahkamah Syar'iyahBireuen, tetapi upaya damai melalui proses mediasi tersebut tetap pula tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugat tersebutadalah antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah yangmenikah pada tanggal 01 Juli 2012, dalam perkawinan tersebut telah lahirseorang anak yang bernama Syifaul Qalbi Kamilatun, namun saat ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokkan lagi sering terjadiperselisihan
Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2014 yang lalu;e Bahwa upaya damai sudah dilakukan beberapa tetapi tidakberhasil;Hal 13 dari 17 Hal Put No. 0048/Pdt.G/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta buktibukti yang diajukan di persidangan, maka telah ditemukan faktahukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Juli 2012 dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang benama Syifaul
6 — 4
AHMAD SYIFAUL ANAM umur 4 tahun;c. RAHMAD ADITYA NOVAL umur 3 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
9 — 0
halamanBahwa, saksi tahu ketika Penggugat dan Tergugat melaksanakan akadnikah sekitar tahun 2010;Bahwa, sepengetahuan saksi ketika setelah selesai akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik taklak;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah morang tua Penggugat di Dukuh Lak Rt. 02, Rw. 03,Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, hinggaakhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Syifaul
tahu ketika Penggugat dan Tergugat melaksanakan akadnikah sekitar tahun 2010;Bahwa, saksi tidak tahu apakah ketika setelah selesai akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat taklik taklak atau tidak;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah morang tua Penggugat di Dukuh Lak Rt. 02, Rw. 03,Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, hinggaakhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Syifaul
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ikaq Natasiaan binti Sukarno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syifaul Bahri bin Domo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (Tiga Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ilma Ismaidah binti Dul Jalal untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rouf bin Ahmad Syifaul Uyun;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 387.000,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
9 — 6
AZIZAH SYIFAUL UMAH, umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugatbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.
17 — 10
Syifaul Janani binti Anmad Sadri, perempuan, berumur 6 tahun;b. Asyhraf Rifai bin Anmad Sadri, lakilaki, berumur 2,5 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi setelah beberapa bulan setelah pernikahanterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh :a. Tergugat sering keluar rumah dengan alasan pekerjaan danpulang hingga larut malam;b. Tergugat jarang memberikan perhatian terhadap Penggugat dananakanak;C.
12 — 0
SYIFAUL IKHSAN AHMADI yang lahir di Jombang pada tanggal 03Nopember 2010 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syifaul Anam bin Sibaweh) terhadap Penggugat (Hartatik binti Surip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada MUCHAMMAD FATICHUL HUDA bin SYAIFULLAH untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama SYIFAUL QULUB binti MUHAMMAD SAFIK;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
11 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI ROHIMA untuk menikah dengan SYIFAUL ARIF bin MATRAJI;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shahmal Syifaul Mumin alias Ahmad Yani bin H. Anshor) terhadap Penggugat (Dedeh Yuningsih alias Dede Yuningsih binti Wastam);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SYIFAUL ANAM bin SIBAWEH) kepada Penggugat (EKA APRLIYA KARISMA binti PURWANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
22 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (DENI RUDALLENI Bin TITING) terhadap Penggugat (SYIFAUL KHOERIYAH Binti II YUSROMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh