Ditemukan 378 data
23 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarna Wijaya bin H. Burhanudin) dan Pemohon II (Heni binti Ana Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1985 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Tarna Wijaya bin H.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
2.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG
26 — 5
Terdakwa Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
Terdakwa Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) buah klip plastic kecil yang benisi obat keras jenis pil merk LL @klip plastic kecil beriisi 10 (Sepuluh) butir dengan total selurulmya 50 (limapuluh) butir obat keras jenis pil merk LLUang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul15.00 wib di sekitar JIl.Balongsani Tarna
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Gede Ariyogantara Maha Putra
22 — 15
dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda DK 2734 QL dan STNK dikembalikan kepada saksi RYAN (putra dari Almarhum korban laka lantas atas nama Wawan)
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda DK 3086 FU dikembalikan kepada terdakwa GEDE ARI YOGANTARA MAHA PUTRA melalui saksi I NYOMAN TARNA
Saksi Nyoman Tarna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar anak saksi terdakwa GEDE ARI YOGANTARA MAHA PUTRAmengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2018, sekitar jam 00.15 Wita di Jalan Cokroaminoto depan kuburan adatUbung DenpasarBahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Vario DK3086 FU yang dikendarai oleh anak saksi yaitu GEDE ARI YOGANTARAMAHA PUTRA sebelum kejadian bergerak dari arah selatan menuju ke utarabertabrakan
Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya ;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan diperoleh alat bukti berupaketerangan saksi yaitu saksi AANUR ROFIK, saksi RYAN, saksi NYOMAN TARNA,yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa GEDE ARIYOGANTARA MAHAPUTRA, Surat visum et repertum, petunjuk dan barang bukti dalam perkara ini, padapokoknya menerangkan sbb:Hal 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Dpse Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 25 November 2018 sekitar
sebelah kiri dan sepeda motor HondaVario DK 2734 QL juga mengalami kerusakan pada dek sebelah kirie Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat lin Mengemudi namun sudahmengendarai kendaraan bermotor di jalan rayaDengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan secara sah menuruthukum ;Ad.3.Unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan korban meninggaldunia :Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan diperoleh alat bukti berupaketerangan saksi yaitu saksi AANUR ROFIK, saksi RYAN, saksi NYOMAN TARNA
halhal yangmeringankan bagi terdakwa ;Hal 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN DpsYang memberatkan : Kelalaian terdakwa menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban WAWAN meninggal dunia ;Yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan jujur selama persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatan terdakwa ; Terdakwa sudah memberikan bantuan pengobatan dan pemakaman kepadakeluarga korban WAWAN sebesar Rp 6.000.000, (enam juta Rupiah)sebagaimana disampaikan oleh saksi NYOMAN TARNA
24 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nopia Sisca Destiana Dewi Binti Samsul Bahri) dengan Tergugat (Dadang Rosi Bin Tarna) yang dilaksanakan pada 23 Januari 2018, di Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (
>Dadang Rosi Bin Tarna
) terhadap Penggugat (Nopia Sisca Destiana Dewi Binti Samsul Bahri);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
15 — 2
Nomor 0064/Padt.P/2019/PA.Kalpenghulu nikah USTAD Bpk Haji MAHMUDIN adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama RATMO dan TARNA denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.20.000 (Dua puluh ribu rupiah) tunai;2.
Nomor 0064/Padt.P/2019/PA.Kal bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 17 Pebruari 1997 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Hadi Suboto; bahwa saksi nikahnya adalah Ratmo dan Tarna, dan dinikahkan olehUstadz bernama Haji Mahmudin serta disaksikan oleh masyarakatsekitar, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang dibayar secaratunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
2.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG
23 — 2
Terdakwa Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
Terdakwa Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) buah klip plastic kecil yang benisi obat keras jenis pil merk LL @klip plastic kecil beriisi 10 (Sepuluh) butir dengan total selurulmya 50 (limapuluh) butir obat keras jenis pil merk LLUang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul15.00 wib di sekitar JIl.Balongsani Tarna
9 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarna Bin Anib)dan Pemohon Il (Cacih binti Akmar) yang dilaksanakan pada 19September 2016 di wilayah PPN KUA Kecamatan Cisarua3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarna bin Kanib)dengan Pemohon Il (Cacih binti Akmar) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2016 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat3.
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Sukendar Bin Karsana) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Umi Hayati Binti Tarna) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
PA.SlwLa a hi :ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diSukendar Bin Karsana;49 tahun,;Islam;SMP;Tani;RT.0O1 RW.04 Desa Kedungjati, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal, ;sebagai PEMOHON;melawanUmi Hayati Binti Tarna
Memberi izin kepada Pemohon (Sukendar Bin Karsana) untuk menjatuhkantalak satu rojai terhadap Termohon (Umi Hayati Binti Tarna) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHim. 12 dari 14 hlm.
22 — 10
depos fehun 2008 keadaen raneh fangs ssiineyinciedl pamaiidicontinrromianghemesBahwa perselisihan dan periengkaran Penggugat dengan Tergugatcinebabkan Karena Targugal telah menial ag) Ganga peramesan tanBatwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Targugat sudahberpiaah tempat tnggal sslama Kurang lebih & Bolan, Karena Tergugatmeninggalks Penggugat setsish Geberape han Targugat pargi karang dalam are; gejak bulan Januari fahun 2016 keadaan nimah tanggaPenguugt dengan Tera ak tun dan ak harmon tarna
114 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarna Saputra denganTergugat d.r./Penggugat d.k. sebagaimana tersebut dalam Akta JualBeli Nomor 79/2014 tanggal 2 Mei 2014 adalah cacat hukum dan tidaksah secara hukum:Menyatakan batal dengan segala akibat hukumnya Akta Jual BellNomor 79/2014 tanggal 2 Mei 2014 yang dilakukan Sdr. Tarna Saputraselaku kuasa Jual dengan pihak Tergugat d.r./Penggugat d.k.;Menghukum Tergugat d.r./Penggugat d.k. atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkankembali pada Penggugat d.r.
22 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarna Bin Bada) terhadap Penggugat (Taryuni Binti Tarsidi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530000 ( lima ratus tiga puluh ribu );
Ahmad
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
2.Eten Roseli sebagai Ketua Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cikampek Palimanan
80 — 23
Lintas Marga Sedaya; Bahwa Penggugat belum mendapatkan uangganti rugi atas tanah tersebut karena uang ganti rugi yang ditawarkan oleh timpembebasan lahan jauh lebih kecil dari harga tanah dan kebermanfaat ekonomitanah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan Penggugat melalui Kuasanya guna mendukung dalildalil gugatannyatersebut berupa bukti Surat yang diberi tanda PI sampai dengan P14 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SUPARNO dan UJANG TARNA
ditetapkanganti rugi dan pengalihan hak;Bahwa dari bukti P9 dan P10, tercatat pendapatan per tahun hasil buahbuahandari kebun milik NARSEM BT SAMRI sebesar Rp78.780.000,00 (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) per tahunnya dan harga gantitanaman sebesar Rp142.440.000,00 (seratus empat puluh dua juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani Kepala Desa Marengmang danKetua RW.02, mengetahui Fasilitator Taufik Ihsannudin, yang menurutketerangan saksi Ujang Tarna
dasarpenetapan harga ganti rugi dimaksud maka bukti tersebut majelis kKesampingkan;Menimbang, bahwa selain bukti P13 tersebut, Penggugat telah menunjukkanbukti P9 dan P10 mengenai perhitungan pendapatan dari hasil kKebun per tahunsenilai Rp78.780.000,00 (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah) dan nilai tanaman/pohon dari kebun tersebut senilai Rp142.440.000,00(seratus empat puluh dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), yang biladihubungkan dengan keterangan saksi Ujang Tarna
Rp315.120.000,00(tiga ratus lima belas juta seratus dua puluh ribu rupiah), akan Majelispertimbangkan sebagai berikut: Bahwa dari bukti P9 berupa surat yang berisi keterangan hasil buahbuahan pertahun kebun Bu Narsem/Bapak Ahmad dengan rincian pendapatan per tahunsebesar Rp78.780.000,00 (tujuh puluh delapan juta tujun ratus delapan puluhribu rupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Marengmang,Ketua RW 02, dan Fasilitator tanggal 23 April 2015, yang mana telah dibenarkanoleh saksi Ujang Tarna
Para Tergugat membayar kerugian materiil ganti rugi kehilangantanaman sebesar Rp142.440.000,00 (seratus empat puluh dua juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), akan Majelis pertimbangkan sebagai berikut: Bahwa dari bukti P10 berupa perhitungan harga penggantian tanaman yanghilang, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat, Kepala DesaMarengmang, dan Ketua RW 02, yang mana telah dibenarkan oleh saksi UjangTarna selaku Ketua RW 02 di muka persidangan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ujang Tarna
13 — 4
dengan ream can a pat nt ni a aha isp di paraidangan:cira. nereatel Pena untuk bereaner dan urripiul kembali denganirrita ba on tarna Tart Mk a persagn Heisman 3 dai 17 halaman Puluman Nomor 0202Pot. G2016/PA,; Toh.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadi Aryanto bin Tarna) terhadap Penggugat (Anti Kumala Dewi binti Encang Koswara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
13 — 0
RASJI BIN TARNA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Karang baru RT.025 RW. 009 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan
8 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Winda Supartika binti Tarna umur 16 tahun dengan calon suaminya bernama Uci Suhendar bin Suryana;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sunara Bin Enib) terhadap Penggugat (Sinta Sriwahyuni Binti Mukdin Tarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
22 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARNA BIN KARSIM) terhadap Penggugat (SANAROH BINTI WAJID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 3
Photo copy Identitas Peserta Didik, atas nama CUCUN CUNARIAH, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama TARNA dan Drs.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Kolis bin Katinu) terhadapPenggugat (Susi Rahayu binti Tarna);3.