Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1358/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohmat bin Dulami) dengan Pemohon II (Atmina binti Tayyib) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1358/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juni1989, di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tayyib
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rohmat bin Dulami) dan PemohonI (Atmina binti Tayyib) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1989 diDesa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
    agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi adalah adik ipar Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 Juni1989 di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tayyib
    bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 09 Juni 1989, diDesa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tayyib
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohmat bin Dulami) denganPemohon II (Atmina binti Tayyib) yang dilaksanakan di Kecamatan RambipujiKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566000.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
505
  • Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Nor Tayyib bin H. Saleh ) dengan Pemohon II ( Mabrura binti Mutahla ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2008 di Desa Gendang Timur, Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;4.
    PENETAPANNomor : 0188/Pdt.P/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara PenetapanNikah/Isbat Nikah antara:Nor Tayyib bin H.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Nor Tayyib bin H. Saleh )dengan Pemohon II ( Mabrura binti Mutahla ) yang dilaksanakan pada tanggal didesa Gendang timur, Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep; ;3.
    Nurul FaizaBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I (Nor Tayyib bin H.
    adalahpasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (Nor Tayyib
    Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Nor Tayyib bin H. Saleh ) denganPemohon II ( Mabrura binti Mutahla ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2008 di Desa Gendang Timur, Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GayamKabupaten Sumenep;4.
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 404/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Usman H bin Hamid
2. Suhaeni binti Ibrahim
92
  • Tayyib, dengan maskawin berupa PohonHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 404/Pdt.P/2016/PA.MjKelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ahmad Akbar dan Hasanuddin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;.
    Tayyib;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ibrahim;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad Akbar dan Hasanuddindengan mahar berupa Pohon Kelapa dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon !!
    Tayyib sebagai Imam Masjid Dusun LebaLeba, dengan wali nikah adalahIbrahim selaku ayah kandung Pemohon Il , disaksikan oleh Ahmad Akbar danHasanuddin, dengan mahar berupa Pohon Kelapa dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :Deddi bin Usman H umur 31 tahun.Hendra bin Usman H umur 28 tahun.Risnawati binti Usman H umur 26 tahun.Riswadi bin Usman H umur 23 tahun.Gusti bin Usman H umur 18 tahun.Asrar bin Usman
    Tayyib, dengan maskawin berupaPohon Kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Akbar dan Hasanuddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Biden bin Ahmad) dan Pemohon II (Sarima binti Tayyib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Biden bin Ahmad, tempat tanggal lahir/ umur: Pontianak, 02 Mei 1956/ 64tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Parit Kupon Rt.002 Rw.002 DusunKarya Makmur Desa Madu Sari Kecamatani Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Sarima binti Tayyib
    Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1979 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah saudara kandung Pemohon Il,di Parit Kupon Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 302/Padt.P/2020/PA.SryRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tayyib, ijab kabuldiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Abu Bakar, adapun yangmenjadi saksisaksi pada saat itu bernama Marsudi dan Munawan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.5000, (Lima
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Biden bin Ahmad) danPemohon II (Sarima binti Tayyib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1979, di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.
    Islam pada Tahun 1979 di rumah Pemohon II di Desa Madu SariKecamatani Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 302/Pat.P/2020/PA.SryBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tayyib, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama Ust.Abu Bakar dan Kabul dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Biden bin Ahmad) danPemohon II (Sarima binti Tayyib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1979 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 135/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNI BIN TAYYIB (Alm)
2.ABDUL BASIT BIN CUPRIONO (Alm)
3940
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMMAD JUNI Bin TAYYIB (Alm) dab Terdakwa 2 ABDUL BASIT Bin CUPRIYONO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD JUNI BIN TAYYIB (Alm)
    2.ABDUL BASIT BIN CUPRIONO (Alm)
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4107/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsuri bin Yen ) dengan Pemohon II ( Ernawati binti Tayyib ) yang dilaksanakan pada tangal, 10 Oktober 1996 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4107/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Yen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Padasan RT.001 RW. 003Desa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ernawati binti Tayyib, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4107/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangal, 10Oktober 1996, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah tayyib
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuri bin Yen) dan Pemohon II(Ernawati binti Tayyib) yang dilangsungkan pada tangal, 10 Oktober 1996 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4107/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tangal, 10 Oktober1996 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah tayyib denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsuri bin Yen ) denganPemohon Il ( Ernawati binti Tayyib ) yang dilaksanakan pada tangal, 10Oktober 1996 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 268/Pdt.G/2014/PA Mpw
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
188
  • yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 0268/Pdt.G/2014/PA Mpw tanggal 04 Juni 2014 telahmengajukan permohonan itsbat nikah dan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tahun 1997 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di DesaSejegi Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Pontianak dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Nasuki, diakadkanoleh penghulu bernama Bapak Tayyib
    Pemohon yang bernama Pemohon danTermohon karena saksi adalah tetangga sekaligus ketua RW diwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1997;Bahwa akad nikah Pemohon dan Termohon dilaksanakan di masjid diDesa Sejegi Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut sebagai saksipernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh seorang penghulukampung bernama Bapak Tayyib
    Saksi hanya melihat dari luarmasjid tempat akad dilaksanakan;e Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Penghulu karena wali Termohonyaitu saudara kandung Termohon bernama Nasuki telah berwakilkepadanya sedangkan yang mengucapkan kabul adalah Pemohonsendiri;e Bahwa saksi melihat yang berada di dalam masjid pada acara akadnikah tersebut berjumlah 4 orang yaitu Pemohon, penghulu bernamaBapak Tayyib, dan 2 (dua) orang saksi bernama Abdul Muin danMarsa;e Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Termohon
    Saksi pertama menyaksikan langsung akadtersebut karena saksi hadir sebagai saksi nikah bersama Bapak Marsa.Saksi pertama juga menerangkan bahwa yang mengucapkan ijab adalahpenghulu bernama Bapak Tayyib sebagai wakil dari wali Termohon bernamaNasuki, sedangkan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon.
    makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perihal akad nikah Pemohon danTermohon sebagaimana didalilkan Pemohon dapat dikualifisir sebagai faktayang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktasebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1997 diDesa Sejegi Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak,dengan wali nikah saudara kandung Termohon bernama Nasukiberwakil kepada penghulu nikah bernama Bapak Tayyib
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1429/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Tayyib dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abd. Majid dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zainuddin dan Nurdin, dengan mahar berupa satuHal. 1 dari 8petak tanah kebun yang terletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada 01 Apri 1997 di Desa Biru, Kecamatan Kahu.Kabupaten Bone.Hal. 3 dari 8 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Tayyib, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abd. Majid, sedangkan saksi nikahnyaZainuddin dan Nurdin dengan mahar berupa satu petak tanah kebun yangterletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada 01 Apri 1997 di Desa Biru, Kecamatan Kahu.Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Tayyib, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abd. Majid, sedangkan saksi nikahnyaZainuddin dan Nurdin dengan mahar berupa satu petak tanah kebun yangterletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
    Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama Tayyib, didepan Wali bernama Abd. Majid ayah kandung Pemohon II dengan maharsatu petak tanah kebun yang terletak di Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam orang anak.3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4434
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sukriwandi bin Muhamad Syarif) dengan Pemohon II (Hatimah binti Abdul Kadir Tayyib) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2019 di Jalan Saleh Sungkar, Gang Rajungan, Kampung Arab, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA
    Vali Nikah nikah adalah adik kandung dari PemohonIl yang bernama Abdullah bin Abdul Kadir Tayyib karena ayah kandung dariPemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 100.000,00 dan ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikahdilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Helmi Umar Thayyyib dan Muhamad Baktir;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda yang dibuktikan denganAkta Cerai Nomor : i tanggal 31 Mei 2010 dan
    ;Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa kakek dari ayah kandung Pemohon II juga sudah meninggaldunia;Bahwa Pemohon II mempunyai anak dari suami Pemohon II terdahulu;Bahwa anak Pemohon II dari suami terdahulu berjenis kelamin lakilaki;Bahwa anak lakilaki Pemohon II bernama Mahatir Muhamad;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Helmi Umar Tayyib danMuhamad Baktir;Bahwa mahar pernikahan berupa uang sejumlah Rp100.000,00(Serarus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum
    ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,saksi mengantar Pemohon ke Lombok bersama dengan kakakkandung saksi bersama Ismail Riswan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23Desember 2019;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Arab,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kabupaten LombokBarat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Abdullah bin Abdul Kadir Tayyib
    ;Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa kakek dari ayah kandung Pemohon Il juga sudah meninggaldunia;Bahwa Pemohon II mempunyai anak dari suami Pemohon II terdahulu;Bahwa anak Pemohon II dari suami terdahulu berjenis kelamin lakilaki;Bahwa anak lakilaki Pemohon II bernama Mahatir Muhamad;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Helmi Umar Tayyib danMuhamad Baktir; Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Ed.
    Wali Nikah adik kandung dariPemohon II bernama Abdullah bin Abdul Kadir Tayyib, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 dan ijab gabul antara Pemohon denganwali nikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Helmi Umar Thayyyib danMuhamad Baktir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus sebagaiduda dan janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1391/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • Tayyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
    Tayyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Tayyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;hal. 4 dari 7 hal. Pen.
    Tayyib,maskawin berupa Rp. 10.000 Tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;hal. 5 dari 7 hal. Pen.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1490/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Nomor 1490Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juli 1996di Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Juhari denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayyib
    bertempat tinggaldi Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Juli 1996, di Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Juharidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayyib
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juli 1996, diMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Juhari, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tayyib
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1487/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Salinan Penetapan Nomor 1487/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Salinan Penetapan Nomor 1487/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hariyanto denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka
    Petani, bertempat tinggal diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 2004, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahHariyanto dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayyib
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Hariyanto, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tayyib
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2647/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 2647/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahrudin Bin Tayyib, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Miskati Binti Trawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMRT, tempat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrudin Bin Tayyib) danPemohon II (Miskati Binti Trawi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni1994 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahrudin Bin Tayyib ) denganPemohon II ( Miskati Binti Trawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1994di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1398/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Nomor 1398/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02062000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Niman bin Kaher denganmaskawin berupa Rp. 50.000;Yang menikahkan Tayyib
    , agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada02062000, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nimanbin Kaher dengan maskawin berupa Rp. 50.000;Yang menikahkan Tayyib
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Juni 2000, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Niman bin Kaher, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tayyib
Register : 16-09-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 295/Pid.B/2009/PN.Smp
Tanggal 28 Oktober 2009 — ADNAN
354
  • terdakwa Adnan karena sering melakukan perjudian kupon putih (togel) danmenyita barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar potongan kertas rokok bertuliskan angka nomor kupon putih, 2 (dua)lembar potongan kertas warna putih bertuliskan angka nomor kupon putih, sebuah bolpoinmerk ALOT PEN warna merah ;e Benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagai pengecer yaitumenerima pembelian dari masyarakat , sedangkan hasilnya disetorkankepada Tayyib
    , setelah itu oleh Tayyib disetorkan kepada bandar (Yus) ;e Benar awalnya saksi bersama rekan melakukan patroli tertutup di wilayahKecamatan Ambunten, lalu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaAdnan = sering melakukan perjudian kupon putih (togel), kemudian saksimelakukan penyelidkan dan ternyata benar Adnan menjual nomor kuponputih (togel) lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Adnan, dansetelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 4(empat) lembar potongan kertas
    terdakwa Adnan karena seringmelakukan perjudian kupon putih (togel) dan menyita barang buktinyaberupa uang tunai sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) , 4(empat) lembar potongan kertas rokok bertuliskan angka nomor kuponputih, 2 (dua) lembar potongan kertas warna putih bertuliskan angkanomor kupon putih, sebuah bolpoin merk ALOT PEN warna merah ;Benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagai pengecer yaitumenerima pembelian dari masyarakat , sedangkan hasilnya disetorkankepada Tayyib
    , setelah itu oleh Tayyib disetorkan lagi kepada bandar (Yus) ;. 3 Benar awalnya saksi bersama rekan melakukan patroli tertutup di wilayahKecamatan Ambunten, lalu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaAdnan sering melakukan perjudian kupon putih (togel), kemudian saksimelakukan penyelidkan dan ternyata benar Adnan menjual nomor kuponputih (togel) lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Adnan, dansetelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 4(empat) lembar potongan
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Agustus 2016 —
123
  • permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Januari 2001 di RT.08 RW. 03 Desa Suling KulonKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Abdur Rasid dengan mahar berupa emas seberat 1gram sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh Masyarakatbernama K.Muchlis dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Muhammad Tayyib
    Muhammad Tayyib bin Zainuddin, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Desa Suling Kulon Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0257/Pdt.P/201 6/PA.Bdw.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 02 Januari 2001 di RT.08 RW. 03 DesaSuling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten
    Kulon Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 02 Januari 2001 di RT.08 RW. 03Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernama AbdurRasid dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Muhammad Tayyib
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Abdur Rasiddengan maskawin berupa emas seberat 1 gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Muhammad Tayyib bin Zainuddin dan Daryono bin Miadir ;Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Bdw.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan,;4.
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Mei 2016 —
90
  • Ridwan) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Tayyib bin Abdul Bahri dan Muhatip bin Amsiden ;Nh. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 24 tahun dan PemohonIl perawan dalam usia 16 tahun ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Fahmi Alfi Fathoni, umur 15 tahunb. M. Fahrus Salikin, umur 9 tahun ;4.
    Tayyib bin Abdul Bahri, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tlogosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 11 Pen.Nomor 0165/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Tlogosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, pada hari Kamis tanggal 14
    September 1999.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Syahid, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu Tayyib bin Abdul Bahri dan Muhatip bin Amsiden.
    tempatkediaman di Desa Tlogosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Tlogosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso pada hari Kamis tanggal 14 September 1999.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Syahid, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu Tayyib
Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — HABIBULAH alias PAK TOLAK, dk ; SITI MARYAM bin P MARYAM OESMAN alias H. SHOLIHIN,
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tayyib;Timur, Tanah milik Maryam dan H. Anmadun;Selatan, Tanah milik B. Zamzamah B. Sa Diyah;Barat, Tanah milik H. Tayyib dan Jalan Desa lama; .2.
    Tayyib;Timur Tanah milik Penggugat (sakarang dikuasai oleh Tergugat II);Selatan Tanah milik B. Zamzamah B.Sa Diyah;Barat Tanah milik H. Tayyibi Jalan Desa Lamauntuk Selanjutnya disebut obyek sengketa ;4. Bahwa, kamudian sakitar bulan Juni 2009 sampai dengan sakarang dantanah tegal milik Penggugat tersebut pada posita point 1 (satu) di atasseluas 7.500 M?
    Tayyib;Timur, tanah milik Penggugat (Sekarang dikuasai oleh Tergugat II);Selatan, tanah milik B. Zamzamah B.SaDiyah;Barat, tanah milik H. Tayyibi Jalan Desa Lama;Dan obyek sengketa II dengan batas batas:Utara, tanah milik Penggugat (sakarang tetap dikuasai oleh Tergugat II);Timur, tanah milik Maryam dan H. Ahmadun;Selatan, tanah milik B.
    Tayyib/Jalan Desa Lama;selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;4.Bahwa, setelah meninggalnya Biati pada tahun 1993 secara diamdiam,Tergugat Rekonvensi dan orang tuanya (H.Oesman alias Haji Solikin)telah menguasai obyek sengketa yang notabene adalah peninggalan dariH. Umar Alias H.Umar Mansur secara melawan Hukum;Bahwa, pada awal tahun 1998 ahli waris lainnya dari H.Umar Mansurminta kepada H.
    TAYYIB;Timur, tanah milik Penggugat (sekarang dikuasai oleh Tergugat II);Selatan, tanah milik B. Zamzamah B. Sadiyah;Barat, tanah milik H. Tayyib/Jalan Desa Lama;Dan obyek sengketa 2, dengan batasbatas:Utara, tanah milik Penggugat (sekarang tetap dikuasai oleh Penggugat);Timur, tanah milik Maryam dan H. Ahmadun;Selatan, tanah milik B.
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon II adalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Andulang, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal O1 Maret 1996, denganmenggunakan Wali nikah Kakek bernama Tayyib , yang diagad oleh K.Margula (sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa Uang Rp.50,000 dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sahrawi dan Fausi.2.
    kediaman di Dusun Laok lorong Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:307/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 01 Maret 1996 di Dusun LaokLorong Rt.003 / Rw.001 Desa Andulang Kecamatan Gapura dengan walikakek kandung (ayah dari ayah) Pemohon II bernama Tayyib
    kediaman di Dusun Laok lorong Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:307/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 01 Maret 1996 di Dusun LaokLorong Rt.003 / Rw.001 Desa Andulang Kecamatan Gapura dengan walikakek kandung (ayah dari ayah) Pemohon Il bernama Tayyib
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 01 Maret 1996 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Laok Lorong Rt.003 / Rw.001 Desa AndulangKecamatan Gapura dengan wali kakek kandung (ayah dari ayah) Pemohon IIbernama Tayyib yang diagad oleh K. Margula (sebagai Guru ngaji ) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahrawi dan Fausi, dengan maskawinberupa Uang Rp.50,000 dibayar tunai;1.
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • No. 177/Pdt.P/2017/PA.Mjdinikahkan oleh Imam Masjid LebaLeba, bernama Tayyib, denganmaskawin berupa kalung emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Madua dan Rusili;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.
    No. 177/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Salahuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid LebaLeba, bernama Tayyib;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ma'dua dan Rusli;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa kalung emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun LebaLeba, Desa Tammeroddo, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 8 Agustus 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Salahuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid LebaLeba, bernama Tayyib
    hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 8 Agustus 1996 di Dusun LebaLeba, Desa Tammeroddo,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Salahuddin, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid LebaLeba bernama Tayyib