ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus' perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Asal1.Nama lengkapUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalNama lengkapUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalUsul Anak yang diajukan olehABDUL RAHMAN BIN AINIPengadilanTelah membacaTelah mendengardipersidangan ;28 tahunIslamSDTukang bangunanRT.06 RW.03 Desa MekarKecamatan Martapura Tmur

KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;LISNA WATI BINTI SAMSURI27 tahunIslamSDMengurus rumah tanggaRT.06 RW.03 Desa MekarKecamatan Martapura Tmur KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IT;Agamatersebut; dan meneliti berkas perkara;keterangan Pemohon dan para saksinyaHal 1 dari 10 No. 164/Pdt.P/2011?

Putusan No.291/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Saksi menerangkan kejadian terebut di jalan Lintas Tmur PalembangJambi KM20 Kel. Air Batu Kec. Talang Kelapa Kab.

Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa menerangkan benar ada mengemudiakan Mobil Jenis Fusi Box Merk Mitsubishi No POL BK 8398 DPTerdakwa menerangkan benar waktu mengemudikan Kendaraan tersebut adabersama dengan saksi Sugivanto Bin Mugiran yang saya kemudikan tersebut.Terdakwa menerangkan kejadian tersebut benar pada hari Senin tanggal 10Maret 2014 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa menerangkan kejadian tersebut di Jalan Lintas Tmur

Advokat dari Law Office HN & PARTNERS, beralamat diJl.Pendidikan No.l Batuphat Tmur Kecamatan Muara Satu,KotaLhokseumawe, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 24 Pebruari 2016bertindak baik sendirisendiri atapun bersamasama untuk dan atas nama olehkarena itu mewakili kepentingan Hukum yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 1 Maret 2016 NomorW1.U2/22/HK.02/1/2016, selanjutnya disebut sebagai ........Pelawan ;Melawan:1 PT.PANIN BANK CABANG LHOKSEUMAWE, Berkedudukan

Advokat dari Law Office HN &PARTNERS, beralamat di Jl.Pendidikan No.1 Batuphat Tmur Kecamatan Muara Satu,KotaLhokseumawe, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Pebruari 2016bertindak baik sendirisendiri atapun bersamasama untuk dan atas nama oleh karena itumewakili kepentingan Hukum yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 1 Maret 2016 Nomor W1.U2/22/HK.02/II/2016;Terlawan I hadir di persidangan kuasanya bernama Romi Virnado dan SuriAkramaini, berdasarkan

OKU Tmur ;Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui I(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro yangdititipkan oleh saksi Harisun dan Ari Sulaiman hasil dari pencurian Di Desa Nusa Tunggal Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur ;Bahwa keesokan harinya saksi Harisun datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa untukmenjual kalung emas seberat 2(dua) suku dari hasil pencurian tersebut ;Bahwa hasil penjualan kalung emas tersebut terdakwa diberi keuntungan oleh saksi HarisunSebesar Rp.200.000.

kelahiran pemohon tersebutdibutuhkan penetapan Pengadilan Negeri Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P.5 dihubungkandengan keterangan para saksi tersebut di atas, maka ternyata Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriPalu, sehingga pengajuan permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Paluadalah sudah tepat dan benar; Bahwa pemohon saat ini adalah Penduduk yang beralamat di JalanPatimura No. 57 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Tmur

Menetapkan bahwa identitas yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuni tempatlahir Palu, pada tanggal 12 Nopember 1978, alamat Jalan Patimura No. 57Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Tmur Kota Palu Propinsi SulawesiTengah . adalah identitas yang benar dan sah;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Tmur, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Tmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Februari 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXXXX/XXXX tertanggal 18 Maret 2002, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0604/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matraman KotaJakarta Tmur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/KXXXX/XXXX bertanggal 18Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Kota Jakarta Tmur, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;2.

pendidikan dan kesehatan, maka amar pembebanannafkah anak kepada Tergugat dalam perkara aquo yang telah ditetapkanHal. 9 dari 14 hal, Putusan No. 3261/Pdt.G/2021/PA.Dpk.sebagaimana tersebut diatas harus diikuti dengan kalimat peyesuaiankenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;Menimbang, bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon telah memperoleh harta berupa satu bidang tanah dan bangunanyang ada di atasnya, luas 80 M2, yang teletak di ALAMAT, dengan batassebagai berikut;Barat : Jalan Perumahan;Tmur

Satu bidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya, luas 80 M2,yang teletak di ALAMAT, dengan batasbatas sebagai berikut;Hal. 11 dari 14 hal, Putusan No. 3261/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Barat : Jalan Perumahan,;Tmur : Rumah Tinggal;Selatan: Rumah NAMA;Utara : Rumah NAMA;4.2. 1 unit Mobil Toyota Kijang Inova, No. Polisi B 1822 EOF, TahunPembuatan 2015, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Celinder1998 CC, Warna Putih;adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;5.

Menetapkan 1 ( satu ) bidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya,luas 80 M2, yang teletak di ALAMAT, dengan batas sebagai berikut;Barat : Jalan Perumahan;Tmur : Rumah Tinggal;Selatan: Rumah NAMA;Utara : Rumah NAMA;adalah hak milik Termohon;6. 1 ( satu ) unit Mobil Toyota Kijang Inova, No. Polisi B 1822 EOF, TahunPembuatan 2015, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Celnder 1998CC, Warna Putih adalah hak milik Pemohon;7.

Prabujaya, Kec.Prabumulih Tmur, Kota Prabumulih, serta yang menjadi korbannya adalah SAKSIsendiri yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang yang mengaku bernamaSdra. SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI dan Sdra. RUDI PRANATAAIs DODIBin ASARI Als SYARIHAT.Bahwa benar, bahwa Oijantara 2 (dua) orang pelaku tersebut diatas salah satunyaSAKSI kenal yaitu Sdra. RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHATnamun hanya sebatas kenal wajahnya saja karena sering lewat didepan rumahSAKSI didaerah Jl.

Prabumulih Tmur, Kota Prabumulih namunsaat itu. kunci kontak motor masih berada diposisi stand kontak motor, pemilikatas sepeda motor tersebut adalah SAKSI sendiriBahwa benar, Secara persis SAKSI tidak tahu dengan cara bagaimana pelakumelakukan pencurian terhadap motor saya, karena saat kejadian pencurian yangdilakukan oleh kedua pelaku tersebut posisi SAKSI sedang didalam rumahkontrakan tempat kejadian, posisi SAKSI saat itu sedang duduk duduk bermainGame / Playstation ditempat penyewaan game saat

Prabumulih Tmur,Kota Prabumulih SAKSIdatang mengendarai sepeda motor SAKSIdan saat itusepeda motor SAKSI posisi diparkir depan rumah kontrakan tersebut, tidaklama kemudian salah satu pelaku yang mengaku bernama Sdra. RUDI PRANATAAls DODI Bin ASARI Als SYARIHAT tiba tiba masuk kedalam rumah kontrakantersebut dan sambil membawa cassan HP dan HP dan kemudian mengatakan "KAK NUMPANG NGECAS HP" dan pemilik rumah tersebut Sdra.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:saree Bahwa ia terdakwa MAPPEWA Als APEK Bin MAPPIASE pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di tahun 2016 bertempat di Jaan Umum Rt.08Desa Kota Harapan Kecamatan Muara Sabak Tmur

Mappak yang beralamat di Rt.08 Desa Kota Harapan KecamatanMuara Sabak Tmur dengan maksud untuk menagih hutang kepada saksi SitiAminah Binti H. Tibek (istri dari saksi Salang Bin H. Mappak), namun padasaat itu saksi Siti Aminah Binti H.

tersebutterdakwa merasa kesal dan langsung memarahi saksi Siti Aminah Binti H.Tibek, kemudian saksi Bakri Bin Salang yang pada saat itu juga beradadirumah tersebut langsung menghampiri terdakwa dan berkata keluarjangan ribut disin dan tanpa berkata apapun terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi Bakri Bin Salang dibagian kening denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya sekirapukul 08.15 wib tepatnya di Jalan Umum Rt.08 Desa Kota HarapanKecamatan Muara Sabak Tmur

mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.SdnMaret 2021 dengan register perkara Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lamung Tmur

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.SdnTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lamung Tmur dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo

merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lamung Tmur, Penggugatpun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, Maka Pengadilan AgamaSukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang

Sebuah rumah batu di atas tanah pekarangan yang terletakdi Jl.Gading Elok Tmur VII Blok BQ1 No.2 Kelurahan KelapaGading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta UtaraProvinsi DKI Jakarta seluas 102 M2 atas nama AfwandiMashoed Haji SHM Nomor 6641 tahun 2007;6.

ulin s/d IV dengan batasbatas :e Sebelah Utara :G.S 692/1985 M.370;e Sebelah Timur =: Gang Famili;e Sebelah Selatan :G.S. 1645/1992;e Sebelah Barat : T.F.Sangen G.S.A942/1979;Sebidang tanah perkebunan kosong terletak di Palangkarayadengan luas 21.752 M2 SHM Nomor 5080 tahun 2004 yangterletak di Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Kalimantan Tengah atas nama HajiAfwandi Mashoed bin Haji Anang Acil;Sebuah rumah batu di atas tanah pekarangan yang terletakdi Jl.Gading Elok Tmur

ulin s/d IV dengan batasbatas :e Sebelah Utara :G.S 692/1985 M.370;e Sebelah Timur : Gang Famili;e Sebelah Selatan :G.S. 1645/1992;e Sebelah Barat : T.F.Sangen G.S.A942/1979;Sebidang tanah perkebunan kosong terletak di Palangkarayadengan luas 21.752 M2 SHM Nomor 5080 tahun 2004 yangterletak di Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Kalimantan Tengah atas nama HajiAfwandi Mashoed bin Haji Anang Acil;Sebuah rumah batu di atas tanah pekarangan yang terletakdi Jl.Gading Elok Tmur

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Syafrizal bersama dengan saksi Hasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri,saksi Deni Roles Tamba dan saksi Dwi Purwanto (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Tmur

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Syafrizal bersama dengan saksi Hasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri,saksi Deni Roles Tamba dan saksi Dwi Purwanto (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Tmur

suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriadapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Syafrizal bersama dengan saksi Hasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2380/Pid.Sus/2018/PN Mdnsaksi Deni Roles Tamba dan saksi Dwi Purwanto (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Tmur

Salinan PENETAPANNomor 5304/Pdt.P/2018/PA.JTANZA 2se eNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur;Membaca surat gugatan tertanggal 30 November 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal 05 Desember2018 Register Nomor 5304/Pdt.G/2018/PA.JT dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Tmur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lamung Tmur pada tanggal 03 November 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor : xxx Tertanggal01 Desember 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor xxxtanggal 06042021 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 01 Desember 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lamung Tmur, telah dinazegelen dantelah

antara Penggugat denganHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.SdnTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lamung Tmurdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lamung Tmur

Gugat antara:Pauziah Alias Paojiah Binti Dja U, tempat dan tanggal lahir Tangerang,13 Desember 1976, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi Jalan Alur Laut Gang Waru No.35 Rt 05 Rw 03Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja KotaJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanAbu Bakar Bin Sapri, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 11 Mei 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMengontrak Di Jalan Lorong X Tmur

/Pdt.G/2018/PA.JU2109/Pdt.G/2018/PA.JU, tanggal 01 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 April 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, kota Jakarta utara, Provinsi DKI Jakartasesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/125/IV/99 tertanggal 4 April1999 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal mengontrak di Jalan Lorong X Tmur

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:saree Bahwa ia terdakwa MAPPEWA Als APEK Bin MAPPIASE pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di tahun 2016 bertempat di Jaan Umum Rt.08Desa Kota Harapan Kecamatan Muara Sabak Tmur

Mappak yang beralamat di Rt.08 Desa Kota Harapan KecamatanMuara Sabak Tmur dengan maksud untuk menagih hutang kepada saksi SitiAminah Binti H. Tibek (istri dari saksi Salang Bin H. Mappak), namun padasaat itu saksi Siti Aminah Binti H.

tersebutterdakwa merasa kesal dan langsung memarahi saksi Siti Aminah Binti H.Tibek, kemudian saksi Bakri Bin Salang yang pada saat itu juga beradadirumah tersebut langsung menghampiri terdakwa dan berkata keluarjangan ribut disin dan tanpa berkata apapun terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi Bakri Bin Salang dibagian kening denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya sekirapukul 08.15 wib tepatnya di Jalan Umum Rt.08 Desa Kota HarapanKecamatan Muara Sabak Tmur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Tmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 9 dari 10 halPutusan Nomor :3842/Pdt.G/2016/PA.Cbn.Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Tmur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Penggek Tmur, Selong.6.