MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Imel Datilana Binti Marsudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Trimakno Bin Tolibin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupia);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOLIBIN BIN SUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI MARIANI BINTI R SUPULU H), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Jamal Bin Tolibin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sirojut Tolibin bin H. Abdulloh) terhadap Penggugat (Faradila Ningrum binti Dul Aziz)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 650000 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Husodo bin Tolibin Al Hardiyanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nepi Riana binti Rohmat) di depan sidang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Bahwa benar setelah beberapa kali melakukan hubungan suami istripada tanggal 5 Oktober 2008 Terdakwa dan Saksi Tuti melangsungkanpernikahan siri di Ponpes Sirojut Tolibin Ds. Bacem, Kec. Sutojayan, Kab.Blitar yang menikahkan pengasuh Pondok Pesantren bernama KH. Harun,yang menjadi wali adik kandung Saksi Tuti bernama Arik Rianto, dengan maskawin seperangkat alat sholat.9.

Bahwa benar setelah beberapa kali melakukan hubungan suami istripada tanggal 5 Oktober 2008 Terdakwa dan Saksi Tuti melangsungkanpernikahan siri di Ponpes Sirojut Tolibin Ds. Bacem, Kec. Sutojayan, Kab.Blitar yang menikahkan pengasuh Pondok Pesantren bernama KH. Harun,yang menjadi wali adik kandung Saksi Tuti bernama Arik Rianto, dengan maskawin seperangkat alat sholat.8.

Bahwa benar setelah beberapa kali melakukan hubungan suami istripada tanggal 5 Oktober 2008 Terdakwa dan Saksi Tuti melangsungkanpernikahan siri di Ponpes Sirojut Tolibin Ds. Bacem, Kec. Sutojayan, Kab.Blitar yang menikahkan pengasuh Pondok Pesantren bernama KH. HarunSafii, yang menjadi wali adik kandung Saksi Tuti bernama Arik Rianto, denganmas kawin seperangkat alat sholat.6.

perbuatanperbuatan yang dilarang inimengandung pengertian alternatif artinya sudah cukup bila salah satu perbuatan saja yangterbukti, tidak perlu seluruh alternatif perbuatan itu dibuktikan, namun tidak menutupkemungkinan dalam suatu perkara pidana tertentu, dua atau lebih alternatif perbuatan yangdilarang itu terbukti secara bersamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwaMULYADI Bin TOLIBIN

bahwa dari berita acara hasil Penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas Terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh Terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam berita acara hasil Penyidikan maupundalam surat dakwaan Penuntut Umum, kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa di persidangan ternyata keseluruhannya menunjuk pada orang/manusia yaitu MULYADI Bin TOLIBIN

Memberi izin kepada Pemohon (Tolibin bin Salimin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuli Rahmawati binti Pardjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Akhmad Tolibin bin Slamet) kepada Penggugat (Sofiyatun binti Ilyas)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syeh Tolibin Annur bin Muhammad Solikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Sifaur Rohmah binti Romadhon) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Abdul Rohman bin Tolibin) dengan Pemohon II (Siti Emilda binti Hidayatuloh) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten

hukum atas Pernikahan Pemohon dengansuaminya serta untuk persyaratan ibadah Hajji ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan suaminya telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab Il'anatut Tolibin

kepastian hukum atas Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II serta untuk persyaratan umroh ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ahli Fighi dalam kitab Il'anatut Tolibin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (A TAJUDIN TOLIBIN Bin SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFI'ATUS SA'DIYYAH Binti ARI WIBOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan berupa:

1. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah

pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I danPemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VIKompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan untuk kepastian huikum danmengurus akta kelahiran anak;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalilSyar'i dalam kitab inatul tolibin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Juheri bin Muhak) dengan Pemohon II (Hawati binti Tolibin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di Kabupaten Bangkalan; ;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

172 HIR, maka keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan isteri Rokmini telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ahli Fighi dalam kitab l'anatut Tolibin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irsan Irfani bin Tolibin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milah Napilah binti Dudung Abdulah) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah dan nafkah selama iddah kepada Termohon sejumlah Rp2.000.000,00 (dua

pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan untuk kepastian hukum untukpersyaratan menunaikan ibadah Haji;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil Syaridalam kitab inatul tolibin

kepastian hukum atas Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II serta untuk persyaratan umroh ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fiqhi dalam kitab l'anatut Tolibin

perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I danPemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VIKompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalilSyari dalam kitab inatul tolibin