CHRISTOFEL RIVAEL NDUN
Tergugat:
1.PITER T GABRIEL TOLLA
2.SELFINCE TOLLA
3.MARSELINA TOLLA
4.MORET TOLLA
5.PAULUS TOLLA
6.SAMUEL TOLLA
7.WELHELMUS FOEH
8.TOBIAS TOLLA
9.KRISTIN OEMATAN
10.Haji MUHAMAD
11.MUHAMAD SIJI
12.AMIN FANDHOLI
13.A.

PITER T GABRIEL TOLLA, Laki laki, Umur, , Pekerjaan Wiraswasta,WNI, Alamat di RT. 027, RW. 007 Kelurahan Lasiana, Kec. Kelapa lima Kota Kupang, Propinsi. NTT. selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. SELFINCE TOLLA, Perempuan, Umur, , Pekerjaan Wiraswasta, WNI,Alamat di RT. 027, RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kec. Kelapa lima KotaKupang, Propinsi. NTT. selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

MARSELINA TOLLA, Perempuan, Umur, , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,WNI, Alamat di RT. 027, RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kec. Kelapa lima Kota Kupang, Propinsi. NTT. selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. MORET TOLLA, Laki laki, Umur, , Pekerjaan Wiraswasta, WNI, Alamatdi RT. 027, RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kec. Kelapa lima Kota Kupang,Propinsi. NTT. selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

PAULUS TOLLA, Laki laki, Umur, , Pekerjaan Wiraswasta, WNI, Alamatdi RT. 027, RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kec. Kelapa lima Kota Kupang,Propinsi. NTT. selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. SAMUEL TOLLA, Lakilaki, Umur, , Pekerjaan Wiraswasta , WNI, AlamatRT. 027, RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kec. Kelapa lima Kota Kupang,Prop. NTT, selanjutnya disebut Tergugat VI;Tergugat sampai dengan Tergugat VI dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. GEORGE DIETER NAKMOFA, SH.,MH., 2.

NTT. selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;TOBIAS TOLLA, Laki laki, Umur, , Pekerjaan Wiraswasta, WNI, Alamatdi RT. 027, RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kec. Kelapa lima Kota Kupang,Propinsi. NTT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. GEORGE DIETERNAKMOFA, SH.,MH., 2. GREGORIUS NARA HELAN, SH., 3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Agustus 1996 di Desa Mario, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Boli dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Baharuddin dan Sadda, dengan maharberupa sawah 2 (dua) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 13 Agustus 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Tolla

Rasyid, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 13 Agustus 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Tolla

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Tolla, di depan Wali bernama Boli dengan mahar sawah 2 (dua)Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,bernama :a. Asnadi umur 21 tahunb. Reski amdia umur 6 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Tolla dengan Pemohon (Ambo Dalle bin Rabbana),dengan mas kawin berupa sawah 2 (dua) Petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka

Tolla, saksi nikahnya masingmasing bernama Saidengdan Manai dengan maskawinnya berupa sawah seluas 8 aredibayar tunai;.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,suami Pemohon berstatus jejaka.Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Baharuddin bin Bacotidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan serta tidak adahubungan semenda dan perkawinan tersebut telah memenuhisyarat rukun nikah dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundangundangan

Tolla dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sado, saksi nikah adalah dua orang lakilaki, yaitusaksi sendiri bernama Saideng dan lelaki bernama Manai,terjadi ijab kabul dengan mahar sawah seluas 8 are dibayartunai.Bahwa Pemohon dengan termohon sebelum menikahberstatus perawan dan jejaka.Bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Baharuddin binBaco tidak ada hubungan yang dapat mengahalangi untukdilangsungkannya perkawinan, karena diantara mereka tidakterdapat hubungan darah

Tolla dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sado, saksi nikah adalah dua orang lakilaki, yaitusaksi sendiri bernama Saideng dan lelaki bernama Manai, terjadiijab kabul dengan mahar sawah seluas 8 are dibayar tunai.Bahwa Pemohon dengan termohon sebelum menikah berstatusperawan dan jejaka.Bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Baharuddin bin Bacotidak ada hubungan yang dapat mengahalangi untukdilangsungkannya perkawinan, karena diantara mereka tidakterdapat hubungan darah

Tolla danyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sado, dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki, yaitu saksisaksi sendiri bernama Saideng dan Manai, terjadi ijabkabul dengan mahar sawah seluas 8 are dibayar tunai.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut juga telahmenerangkan bahwa dari pernikahan yang telah dilangsungkantersebut tidak ada yang keberatan ataupun yang mempermasalahkanmengenai status pernikahannya dan sampai sekarang Pemohon belummendapatkan

Tolla denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama Sado, saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Saideng dan Manai, terjadiijab kabul dengan mahar sawah seluas 8 are dibayar tunai.e Bahwa, Pemohon dengan lelaki Baharuddin bin Baco tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, karena tidakbertentangan dengan hukum Syari idan segala PeraturanPerundangUndangan yang berlaku di Indonesia.e Bahwa, Pemohon setelah menikah dengan lelaki Baharuddin binBaco hidup rukun sebagai suami isteri, telah

Buto Ceece bin Pangali yangdinikahkan oleh Imam Masjid Luaor bernama Aminuddin, dengan maskawinberupa uang 100 Ringgit (seratus ringgit) tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Gabar dan Tolla.2. Bahwa antara pemohon dengan H. Syamsuddin bin Kaco tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan H. Syamsuddin bin Kaco telah hidup rukunsebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga H.

Syamsuddin bin Kaco yang menjadisaksi perkawinan adalah Gabar dan Tolla, saksi hadir pada saat pemohon denganlelaki H. Syamsuddin bin Kaco melangsungkan perkawinan, tetapi saksi masihkecil.Bahwa maskawin pemohon saat menikah berupa uang 100 Ringgit (seratus ringgit)tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki H. Syamsuddin bin Kaco berstatusperawan sedang H. Syamsuddin bin Kaco berstatus jejaka.Bahwa pemohon dengan lelaki H.

Syamsuddin bin Kaco yang menjadisaksi perkawinan adalah Gabar dan Tolla dan hadir pada saat pemohon denganlelaki H. Syamsuddin bin Kaco melangsungkan perkawinan, tetapi pada masa itusaksi masih kecil. Bahwa maskawin pemohon saat menikah berupa uang 100 Ringgit (seratus ringgit)tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki H. Syamsuddin bin Kaco berstatusperawan sedang H. Syamsuddin bin Kaco berstatus jejaka. Bahwa pemohon dengan lelaki H.

Syamsuddin binKaco adalah Gabar dan Tolla serta mahar yang diserahkan lelaki H. Syamsuddin binKaco kepada pemohon berupa uang 100 Ringgit (seratus ringgit) tunai. Bahwa antara pemohon dan lelaki H. Syamsuddin bin Kaco tidak terhalang olehsesuatu hal untuk melangsungkan pernikahan baik halangan syari maupunhalangan perundangundangan. Bahwa pemohon dan lelaki H. Syamsuddin bin Kaco tidak tercatat pernikahannyakarena pada saat pemohon dan lelaki H.

Buto Ceece bin Pangalai dan ijab qabulnya diwakilkan kepada imamMasjid Luaor bernama Aminuddin, serta pemikahan pemohon dengan lelaki H.Syamsuddin bin Kaco disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Gabar dan Tolla, dan ketikaitu pula lelaki H.

Menyatakan jual beli tanah yang terletak di Pulau Sebayur Kecil, DesaPasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai (sekarangKabupaten Manggarai Barat) yang luas dan batasbatasnyasebagaimana yang disebutkan pada point 1 posita gugatan antara ParaPenggugat yang diwakili olen Penggugat dengan Tolla A. Rahman padatanggal 22 Januari tahun 2003 adalah sah dan mengikat secara hukum.3.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjanjian Jual Beli Tanah di PulauKambing/Sebayur Kecil, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat antara Penggugat dengan Tolla A.Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt/2019Rahman tanggal 22 Januari 2003, Surat Keterangan Kepemilikan Tanahdari Tolla A.

dengan batasbatas:Utara : Pantai/Laut;Selatan : Pantai/Laut yang berhadapan dengan Pulau SebayurBesar;Timur : Pantai/Laut;Barat : Pantai/Laut;Antara Para Pembanding semula Para Penggugat yang diwakili olehPembanding semula Penggugat sebagai Pembeli dengan Tolla A.Rahman pada tanggal 22 Februari 2003 adalah sah dan mengikat secarahukum;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt/20193.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian jual beli tanah di PulauKambing/Pulau Sebayur Kecil, Desa Pasir Putin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, antara Pembanding semula Penggugat dengan Tolla A.Rahman tanggal 22 Januari 2003, Surat KeteranganKepemilikan tanah dari Tolla A.

atau menggunakan narkotika;Keterangan saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa oleh Petugas Kepolisian karena telah melakukantindak pidana Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekitar jam 15. 20 WITA di rumah Aba Tolla

yang merupakan tetangga terdakwa untukmenggunakan narkotika jenis Shabushabu yang baru saja mereka bell;Bahwa setibanya mereka berdua di rumah Aba Tolla, Terdakwa langsungmenggunakan narkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa belli di ruangtamu rumah Aba Tolla;Bahwa Ari meminta ijin kepada Terdakwa untuk pergi keluar sebentar danmenitipkan 1 (Satu) saset plastik bening narkotika jenis Shabushabu yangbaru saja dia beli kepada Terdakwa yang mana 1 (Satu) saset plastikbening narkotika jenis Shabushabu

tersebut Terdakwa simpan di dalamkantong celana kiri terdakwa;Bahwa Terdakwa melanjutkan menggunakan narkotika jenis Shabushabudi ruang tamu rumah Aba Tolla, akan tetapi tidak beberapa lama Terdakwamenggunakan narkotika jenis Shabushabu tersebut, tibatiba beberapaorang yang mengaku sebagai Petugas Kepolisian masuk ke dalam rumahAba Tolla melakukan penggerebekan;Bahwa Terdakwa langsung melarikan diri melalui pintu belakang rumahtersebut, namun setelah dikejar oleh beberapa orang Petugas Kepolisian

,Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kembali olen Petugas Kepolisian kerumah Aba Tolla dan di rumah Aba Tolla, Petugas Kepolisian tersebutlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan rumahtersebut;Bahwa Petugas Kepolisian berhasil menemukan 1 (Satu) saset plastikbening narkotika jenis Shabushabu di dalam kantong celana kiri terdakwayang sebelumnya Ari titipbkan kepada Terdakwa;Bahwa Petugas Kepolisian tersebut juga berhasil menemukan 1 (satu)saset plastik bening

narkotika jenis Shabushabu yang sebagian isinyatelah Terdakwa gunakan pada saat terjadi penggrebekan, 3 (tiga) buahsendok pipet bening, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (satu) buahkaca pireks, dan 2 (dua) buah korek api gas warna bening diatas mejaruang tamu rumah Aba Tolla;Bahwa Terdakwa langsung mengakui jika 1 (Satu) saset plastik beningnarkotika jenis Shabushabu, 3 (tiga) buah sendok pipet bening, 1 (Satu)set bong, 1 (satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah kaca pireks, dan 2 (dua)AH man 16

PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay be ~athe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Rinda Tolla binti Abd.

Razak Dg Tolla, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan UD Farah, tempat tinggal di JalanLambonu, RT: 002 RW: 001, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRamadani Satria Mandala Muhadi bin Muhadi, umur 29 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Koperasi Abdikarya, tempattinggal di Jalan H. Abd.

Razak Dg Tolla);3.

Razak Dg Tolla, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Lambonu, RT: 002 RW: 001, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadani SatriaMandala Muhadi bin Muhadi) terhadap Penggugat (Rinda Tolla bintiAbd. Razak Dg Tolla);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 20Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal1443 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H., Ketua Majelis, Drs.

Syamsuddin, sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Tolla danArbain, denganmaharberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dibayartunai, sampaisekarangbelumpernahbercerai,danbelumdikaruniaiketurunan,danpadawaktumenikah status Pemohon I jejakadanPemohon II perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon danPemohon Il,karenaituPemohon danPemohon II mohon agar pernikahannyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurus akta

dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di2persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal06 Oktober 2011, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diSebatik, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama Rusdi dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Syamsuddin sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Tolla

Syamsuddinsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Tolla dan Arbain danmahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pada waktumenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 danPasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dandengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon, Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan permohonan para

dituntutsebagai berikutMenyatakan terdakwa AMBOTUO bin PATANG tersebutbersalah melakukan tindak pidana Perikanansebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 85Undang undang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama : 2(dua) tahun, dikurangi masa penahanan sementara dandenda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;1 (satu) unit kapal KM.Budi Abadi O1, dirampas untuknegara ; 1 (satu) lembar pas kecil photocopy dengan kapal KM.Budi Abadi Ol atas nama pemilik TOLLA

Budi Abadi O1 atas nama pemilik TOLLA, dan 1(satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas namaAMBOTUO bin PATANG tetap terlampir dalam berkas ;1 (satu) set alat tangkap ikan jenis jaring Trawl,dirampas untuk dimusnahkan :HAKIMHAKIMMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut,Terdakwa telah menyatakan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 07 Oktober2008, sebagaimana Akta

BudiAbadi O1 atas nama pemilik TOLLA dan 1 (satu) SuratKeterangan Kecakapan (SKK) atas nama AMBOTUO bin PATANGPengadilan Tinggi berpendapat bahwa barang bukti tersebutdiatas untuk mencari nafkah kehidupan sehari hari makaharus dikembalikan kepada pemiliknya : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan PengadilanNegeri Serang Nomor : 719/Pid.B/2008/PN.SRG, tanggal 25September 2008, yang dimohonkan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang

BudiAbadi Ol atas nama pemilik TOLLA, dan 1 (satu)Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama AMBOTUObin PATANG dikembalikan kepada pemilik ;1 (satu) set alat tangkap ikan jenis jaring Trawl,dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : RABUtanggal 29Oktober 2008, oleh kami H. FAUZIE ISHAK. SH. selaku KetuaMajelis, Hj. ROBBAH, SH.MH. dan H.

., dinikahkan olehimam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baco Talla dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bemama Arsyad dan Hatta, dengan mahar berupa kebun cokelatseluas 10 are dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.pada 11 Juli 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama Tolla

, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun ll Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.pada 11 Juli 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bemama Tolla

Adanya2 orang saksi yaitu Arsyad dan Hatta;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama Tolla dengan Pemohon (Amir bin Culle), dengan mas kawinberupa kebun cokelat seluas 10 are dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan

., dinikahkan olehimam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Cagga dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baharuddin dan Amir, dengan mahar berupa 3 (tiga)petak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.pada 25 Desember 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Tolla

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.pada 25 Desember 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Tolla

Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Amir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Tolla dengan Pemohon (Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03September 2013 di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Paenre dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Anwar dan Kamal, denganmahar berupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 03 September 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bemama Tolla

agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 03 September 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bemama Tolla

Adanya2 orang saksi yaitu Anwar dan Kamal;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bemama Tolla dengan Pemohon (Saning bin Syerang), dengan maskawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

timur : Saluran Inspeksi Pengairan;e Sebelah selatan : Gedung SMP Muhammadiyah;e Sebelah utara : Tanah / Rumah milik Baharuddin Tolla;.

;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Tolla menguasai yang 5 Are tersebut, tetapi yangsaksi dengar bahwa Tolla tukar guling dengan tanah sawah;Hal. 17 dari 44 hal.

Tolla;Timur berbatas dengan irigasi / pengairan;Selatan berbatas dengan SMP Muhamadiyah;Barat berbatas dengan jalan raya;Hal. 23 dari 44 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2013/PN.

Sungg26Sebelah timur : saluran air;Sebelah selatan : gedung SMP Muhammadiyah;Sebelah utara : tanah/rumah milik Tolla;Sedangkan berdasarkan fakta yang sebenarnya, luas dan lokasi sekolah (objek sengketa)yang saat ini dikuasai Tergugat adalah seluas kurang lebih 24.89 are dengan batasbatas :Sebelah barat : Jalan Raya;Sebelah timur : Saluran Inspeksi Pengairan;Sebelah selatan : Gedung SMP Muhammadiyah;Sebelah utara : Tanah / Rumah milik Baharuddin Tolla;Dan jika Penggugat mendalilkan batas sebelah timur

Sampe kepala kampung Timpoppo;Bahwa disebelah utara dari tanah sengketa Suma pernah membangun rumah kemudianpindah ke sebelah pengairan tidak lama kemudian tanah tersebut kosong lalu dijualkepada Baharuddin Tolla, dan yang saksi tahu bahwa tanahnya Lebu Manggassingiditukar dengan sawah Mallaloang kemudian kepada Amir, lalu Mallaloang jual kepadaBaharuddin Tolla;Hal. 39 dari 44 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2013/PN.

Tolla untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama H. Hasan dan Salani;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa Uang Tunai sebesar Rp. 50,. dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;7.

Tolla dengan Wali nikah Pemohon II yaitu Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dawang dan hadir dalam prosesi akad nikah;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah H.

Tolla, dengan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu H.

Tolla selaku imam kampung dengan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu H. Hasan dan Salani serta mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 50 ; 2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaHal. 7 Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PA.Batghubungan darah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan; 3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11September 2005 di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ajju dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Syakir dan Muh. Said, dengan maharberupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 11 September 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Tolla

Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 11 September 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Tolla

Said;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Tolla dengan Pemohon (Jamaluddin bin Ambo Tuo), denganmas kawin berupa sebidang tanah kering;Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sosuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi

Ismail Tolla, M.Pd, telah mengajukanpermohonan tertanggal 04 Mei 2015 melalui kuasa hukumnya masingmasing bernamaST. Ruwaedah, SH.

ISMAIL TOLLA, M.i.

ISMAIL TOLLA, M. Pd selaku Tergugat II Intervensi IV,menguasai tanah aquo tahun 2010 berdasarkan jual beli dariDRA. DJAMIAH HUSAIN yang menguasai tanah aquo sejaktahun 1995. Adapun tanah aquo tidak pernah ditinggalkanoleh pemiliknya hingga beralih kepada DR. ISMAIL TOLLA,M. Pd;. H. MULYADI AMIN, S. sos selaku Tergugat II Intervensi V,menguasai tanah aquo tahun 2015 dengan membeli dari H.ABD. RAHMAN ACHMAD pada tanggal 18 Februari 2015,dimana H. ABD.

Ismail Tolla,Bukti T.I.Int'V 2 : Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perkotaan dan Pedesaan tahun 2015, atasnama DR.

Ismail Tolla, M.Pd. dengan Sertipikat Hak Milik No. 21742 /Kelurahan Karunrung Tanggal 01 September 2010, Surat Ukur No. 01770/Karunrung Tanggal 05 Agustus 2010, dengan luas 300 M ? (tiga ratus meterpersegi).dengan adanya mutasi /pengalihan tersebut nama Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada PemohonAnto bin Tolla untuk menikahkan anak Pemohon bernama Asrini binti Anto dengan calon suami bernama Usman bin Muh. Saing;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 ,- ( seratus sembnilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PA.Skg, ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Anto bin Tolla, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Salodua, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Asriani binti Anto, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenwajo, Nomor 73.13.AL2010 002837, tanggal 20 Juli 2010 yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Rahe binti Tolla, umur 42 tahun, agama Islam, dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud

dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah sebagaimana dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan hukumyang berkaitan dengan Penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Anto bin Tolla

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Januari 1988 di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama Baco Parung dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Saning dan Kamal, denganmahar berupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Januari 1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bemama Tolla

pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Januari 1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bemama Tolla

Adanya2 orang saksi yaitu Saning dan Kamal;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bemama Tolla dengan Pemohon (Anwar bin Poto), dengan mas kawinberupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05November 1998 di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Damang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Saning dan Anwar, denganmahar berupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 05 November 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bemama Tolla

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 05 November 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bemama Tolla

Adanya2 orang saksi yaitu Saning dan Anwar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil walinikah yaitu Imam setempatyang bemama Tolla dengan Pemohon (Baco Parung bin Deppu), denganmas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juni 2002, di Kunakdan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ambo Tuwo dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abdul Aziz bin Tolla

No. 0978/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ambo Tuwo dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abdul Aziz bin Tolla dan Muhammadbin Palo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon

danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kunak pada tanggal 06 Juni 2002 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Ambo Tuwo, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Abdul Aziz bin Tolla