Ditemukan 5388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : treatmean
Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — KADEK JONNY SAPUTRA;
7938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanda Penerimaan Nomor STP/06/BBPOM/PPNS/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 dimana petugas berhasil menemukanyaitu: Ponds White Beauty SPF 15 12 g = 42 kotak, Ponds White Beauty SPF 158 g = 56 kotak, SP Special Whitening Soap = 13 kotak, Dokter White = 14 kotak,UV Whitening Soap kuning = 23 kotak, UV Whitening Soap hijau = 8 kotak, RDLBabyface Facial Cleanser = 7 botol, MAC 3 color Rouge = 12 kotak, MAC PowderPlus 2 = 1 kotak, True Lover Cosmetics = 4 kotak, HK DR Tonic Flek = 1 botol,RDL Whitening Treatment
    Putusan No. 2649 K/PID.SUS/2016Ponds White Beauty SPF 15 8 g = 56 kotak, SP Special Whitening Soap = 13kotak, Dokter White = 14 kotak, UV Whitening Soap kuning = 23 kotak, UVWhitening Soap hijau = 8 kotak, RDL Babyface Facial Cleanser = 7 botol, MAC3 color Rouge = 12 kotak, MAC Powder Plus 2 = 1 kotak, True Lover Cosmetics= 4 kotak, HK DR Tonic Flek = 1 botol, RDL Whitening Treatment = 1 kotak,Etude Eyeliner = 20 stik, MAC eye Shadow Fard = 1 kotak, Natural 99 kremputin = 21 pot, Ling Shi Night Krem
    Menetapkan barang bukti berupa:Ponds White Beauty SPF 15 8 g = 56 kotak, SP Special Whitening Soap = 13kotak, Dokter White = 14 kotak, UV Whitening Soap kuning = 23 kotak, UVWhitening Soap hijau = 8 kotak, RDL Babyface Facial Cleanser = 7 botol, MAC 3color Rouge = 12 kotak, MAC Powder Plus 2 = 1 kotak, True Lover Cosmetics =4 kotak, HK DR Tonic Flek = 1 botol, RDL Whitening Treatment = 1 kotak, EtudeEyeliner = 20 stik, MAC eye Shadow Fard = 1 kotak, Natural 99 krem putih = 21pot, Ling Shi Night Krem
    satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan barang bukti berupa:Ponds White Beauty SPF 15 8 g = 56 kotak, SP Special Whitening Soap = 13kotak, Dokter White = 14 kotak, UV Whitening Soap kuning = 23 kotak, UVWhitening Soap hijau = 8 kotak, RDL Babyface Facial Cleanser = 7 botol, MAC3 color Rouge = 12 kotak, MAC Powder Plus 2 = 1 kotak, True LoverCosmetics = 4 kotak, HK DR Tonic Flek = 1 botol, RDL Whitening Treatment
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Treatment Charge and Refining Cost (TC/RC);Bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding dalammelakukan koreksi Treatment Charge and Refining Cost(TC/RC) adalah ketentuan sebagai berikut:1.
    and Refining Cost,penghitungan biaya Treatment and Refining Cost didalamkontrak tersebut dibagi menjadi dua bagian, yaitu Tonasebagian A dan Tonase Bagian B dengan suatu proporsi yangtelah ditentukan, misalnya Tonase Bagian A = 60% danTonase Bagian B = 40%, artinya atas setiap transaksipenjualan konsentrat, misalnya 100.000 DMT, maka sejumlah60.000 DMT perhitungan Treatment and Refining Cost nyamenggunakan rumusan Tonase bagian A, dan sisanya sebesar40.000 DMT perhitungan Treatment and Refining
    Cost nyamenggunakan rumusan Tonase bagian B, secara umum,perhitungan Tonase Bagian A menggunakan formula yangtelah ditetapbkan pada saat kontrak ditandatangani, sedangkanTonase Bagian B mengikuti tarif Treatment and Refining Costyang ditetapkan setiap Tahun antara Pemohon Banding danpihak pembeli;Bahwa secara garis besar dapat dijelaskan bahwa mekanismeperhitungan Treatment and Refining Cost dengan rumusanTonase bagian A (biasa disebut juga sebagai Price Sharingmethod atau Combine Treatment and Refining
    kenaikan cukup tinggi hingga saat ini, di sininampak bahwa penetapan Treatment and Refining Costdengan rumusan Tonase Bagian A adalah berdasarkan padatarif yang berlaku di pasar pada saat kontrak tersebutditandatangani (di Tahun 1997 biaya Treatment and RefiningCost dengan rumusan Tonase Bagian A adalah sekitar 27.3%dan kontrak Pemohon Banding ditutup dengan tarif sekitar25%);Bahwa di Tahun 2008 biaya Treatment and Refining CostTonase bagian A menghasilkan angka yang lebih tinggidibandingkan dengan
    Charge andRefining Cost (TC/RC) pada ekspor sebesar Rp32.902.559.169,00dan Treatment Charge and Refining Cost (TC/RC) lokal sebesarRp5.181.771.451,00;.
Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 24 September 2019 — PT KARUNA SUMBER JAYA VS BUDIJANI SANJATA, DKK
998409 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ShaneSela dan kawankawan (penulis adalah para pimpinanInternational Plant Protection Convention (IPPC)) dimanaperaturan ISPM dibuat;Print out seri perlakuan karantina tumbuhan, standardteknis perlakuan dengan metode Semi PermanentImmunization Treatment (SPIT) yang dikeluarkan olehpusat karantina tumbuhan dan keamanan hayati nabatiBadan Karantina Pertanian, Kementerian PertanianRepublik Indonesia 2013;Fotocopy Security label PT Karuna Sumber Jaya(Pemohon Peninjauan Kembali) sesuai lampiran 4(empat
    ) seri perlakuan karantina tumbuhan, standardteknis perlakuan dengan metode Semi PermanentImmunization Treatment (SPIT) yang dikeluarkan olehpusat karantina tumbuhan dan keamanan hayati nabatiBadan Karantina Pertanian, Kementerian PertanianRepublik Indonesia 2013;Fotocopy Contoh sertifikat perlakuan dengan metodeSPIT sebagaimana lampiran 5 (lima) seri perlakuankarantina tumbuhan, standard teknis perlakuan denganmetode Semi Permanent Immunization Treatment (SPIT)yang dikeluarkan oleh pusat karantina
    Bukti P.PK14:15.16.17.18.19.Bukti P.PK15:Bukti P.PK16:Bukti P.PK17:Bukti P.PK18:Bukti P.PK19:keamanan hayati nabati Badan Karantina Pertanian,Kementerian Pertanian Republik Indonesia 2013;Contoh catatan pelaksanaan kegiatan perlakuan denganmetode SPIT sebagaimana lampiran 6 (enam) seriperlakuan karantina tumbuhan, = standard teknisperlakuan dengan metode Semi PermanentImmunization Treatment (SPIT) yang dikeluarkan olehpusat karantina tumbuhan dan keamanan hayati nabatiBadan Karantina Pertanian, Kementerian
    PertanianRepublik Indonesia 2013;Fotocopy permintaan metode Semi PermanentImmunization Treatment (SPIT) dari pelanggan (PTPhilips Indonesia) tertanggal 1 Maret 2014;Print out paten milik Pemohon Peninjauan Kembali yangterdaftar di negara Inggris Method of Wood PreservationUsing Expiration Contro?
Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/ Pid. B/ 2012/ PN Mgl
Tanggal 9 Februari 2012 — APRIYALI Bin WILIYAKUB
369
  • Saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin HOLILUROHMAN Atastersebut ;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Pebruari 2011 sekira pukul 21:00wib di Blok II Jalur 43/44 Panel Treatment Imfra PT. CPB KecamatanDente Teladas Kab. Tulang Bawang, saksi bersama Terdakwa, ARI(DPO), ADI (DPO) dan AGUS (DPO) mencuri kabel kincir milik PT.
    Kemudian sesampainya dilokasi,saksi bersama Terdakwa dan ARI (DPO), ADI (DPO) dan AGUS (DPO)berenang untuk menyeberang kanal menuju tempat kabel kincir yangakan dicuri Blok II Jalur 44 Panel Treatment ;Bahwa, selanjutnya ADI (DPO) langsung memotong kabel denganmenggunakan sebilah golok sedangkan saksi, terdakwa dan ARI (DPO)dan AGUS (DPO) bertugas menggulung dan mengikat kabel yang telahdipotong dan setelah itu saksi, terdakwa serta ARI (DPO), ADI (DPO)dan AGUS (DPO) kembali berenang menyju Blok
    CPB Blok IIJalur 44 Panel Treatment Imfra dan sesampainya disana, Terdakwa,Saksi Muhammad Abdul Azis Bin Hollilurohnman (Terdakwa dalamberkas terpisah), ARI (DPO), ADI (DPO) dan AGUS (DPO)menyeberangi kanal dengan berenang bersamasama menuju tempatkabel kincir yang akan dicuri ;Bahwa, setelah sesampainya diseberang kanal, ARI (DPO) memotongkabel kincir angin dari panel listrik, sedangkan Terdakwa, SaksiMuhammad Abdul Azis Bin Hollilurohman (Terdakwa dalam berkasterpisah), ADI (DPO) dan AGUS (DPO)
    CPBBlok Il Jalur 44 Panel Treatment Imfra dan sesampainya disana,Terdakwa, Saksi Muhammad Abdul Azis Bin Holliluronman (Terdakwadalam berkas terpisah), ARI (DPO), ADI (DPO) dan AGUS (DPO)menyeberangi kanal dengan berenang bersamasama menuju tempatkabel kincir yang akan dicuri lalu sesampainya diseberang kanal, ARI(DPO) memotong kabel kincir angin dari panel listrik, sedangkanTerdakwa, Saksi Muhammad Abdul Azis Bin Holliluronman (Terdakwadalam berkas terpisah), ADI (DPO) dan AGUS (DPO) menggulung
    CPB di areal Blok IIJalur 43/44 Panel Treatment Imfra lalu secara bersamasama Terdakwa, SaksiMuhammad Abdul Azis Bin Hollilurohman (Terdakwa dalam berkas terpisah), ARI(DPO), ADI (DPO) dan AGUS (DPO) masuk ke dalam areal dengan caraberenang dan sampai ke areal yang dituju ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan penerapan unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu atas perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinanUnsur ini telah terbukti
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — W I D O D O
182118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) Bundel foto copy Please DoHaulingOut Treated SoilFrom Treatment Cell (4C27, GS06) To Spreading Areas,Restoring Treatment Cells And Surveying/Installing NoticeBoard On The Spreading Areas Work Reg Nomor : IMS/166/ESW/12/09 ;Hal. 26 dari 148 hal.
    Cells, HaulInCocs Into Treatment Cells Of SBFKB.
    Work Req Nomor :IMS/112/ESW/08/10 ;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn From Cocs Area (5D54) To Treatment Cells Of SBF 5E99 Work Req Nomor :Hal. 28 dari 148 hal. Put.
    Treatment Cells And Surveying/Installing Notice BoardOn The Spreading Areas Work Reg No : IMS/165/ESW/02/09 ;1 (satu) Bundel foto copy Please DoHaulingOut Treated SoilFrom Treatment Cell (4C27, GS06) To Spreading Areas,Restoring Treatment Cells And Surveying/Installing Notice BoardOn The Spreading Areas Work Reg No : IMS/166/ESW/12/09 ;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Hauling In From Stockpile8D72 To Treatment Cells Of 8D72, From Stockpile 8D72 And8D58 To Treatment Cells of 8D58, And Do Restoration
    Cocs From Stockpile ToTreatment Cells + Stockpile Restoration (4C27), Haul In CocsFrom Stockpile 4C27 To Treatment Cells (GS06) Work ReqNo : IMS/020/ESW/02/10 ;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Cocs Area(5D74) To Treatment Cells Of SBF GS06 Work Req No :Hal. 112 dari 148 hal.
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 245/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
TOMI SUTOMO LAOLI
3817
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit kompor gas merek RINNAI warna hitam;
    • 1 (satu) unit selang regulator merk SNI warna silver;
    • 1 (satu) unit tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram;
    • 1 (satu) unit Magic Com merek SHARP warna putih;
    • 1 (satu) unit obat treatment
    diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (2)dari KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana penjara terdakwa TOMI SUTOMO LAOLI selama4 (empat) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kKompor gas merk Rinnai warna hitam; 1 (Satu) unit selang regulator merk SNI warna silver; 1 (Satu) unit tabung gas elpiji warna hijau dengan ukuran 3 Kg; 1 (Satu) unit mejikom merk Sharp warna putih; 1 (Satu) unit obat treatment
    masukmelalui pintu belakang yang dibuka dengan paksa dengan menariknarik pintubesi sekuat tenaga kemudian ketiganya mengumpulkan barangbarang yangdiambil dalam Salon Anggun tanpa seijin pemilik salon yaitu berupa, 1 (Satu)unit Kompor gas merek RINNAI warna hitam, 1 (satu) unit selang regulatormerk SNI warna silver, 1 (Satu) unit tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3(tiga) kilogram, 1 (Satu) unit Magic Com merek SHARP warna putih, 1 (Satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Sbgunit obat treatment
    ketiganya pergi ke arah belakang Salon Anggun, masukmelalui pintu belakang yang dibuka dengan paksa dengan menariknarik pintubesi sekuat tenaga kemudian ketiganya mengumpulkan barangbarang yangdiambil dalam Salon Anggun tanpa seijin pemilik salon yaitu berupa, 1 (Satu)unit Kompor gas merek RINNAI warna hitam, 1 (satu) unit selang regulatormerk SNI warna silver, 1 (Satu) unit tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3(tiga) kilogram, 1 (Satu) unit Magic Com merek SHARP warna putih, 1 (Satu)unit obat treatment
    Pandan Kab.Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unitkompor gas merek RINNAI warna hitam, 1 (Satu) unit selang regulator merkHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN SbgSNI warna silver, 1 (Satu) unit tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga)kilogram, 1 (Satu) unit Magic Com merek SHARP warna putih, 1 (Satu) unitobat treatment merek NR warna hijau, 1 (Satu) unit obat creambath creammerek Viona warna putih les merah, 1 (Satu) unit cat rambut merek
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kKompor gas merek RINNAI warna hitam; 1 (Satu) unit selang regulator merk SNI warna silver; 1 (Satu) unit tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram; 1 (Satu) unit Magic Com merek SHARP warna putih; 1 (Satu) unit obat treatment merek NR warna hijau; 1 (Satu) unit obat creambath cream merek Viona warna putih les merah; 1 (Satu) unit cat rambut merek DIOSYS EEZY warna hitam; 1 (Satu) buah dompet kosong warna pink; 1 (Satu) unit hair dryer merek
Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
15728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heat Treatment;iil. Refrigeration; daniv.
    Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/20122 menit dan hanya untuk meniriskan air sisa pencucian adalahtidak benar sama sekali;Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) yang dilanjutkan dengan refrigeration, sehinggadengan demikian telah jelas dan nyata bahwa Kurma yangdisimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan) dilakukanterhadap Kurma yang sudah kering (melalui
    tahappengeringar/heat treatment);Bahwa Termohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikanproses penanganan Kurma setelah pemetikan secara umum sajadan tidak mendetail, sehingga perlu Pemohon PeninjauanKembali sampaikan hasil studi literature pada website FAOhttp:/www.fao.org/docrep/t0681eA0681e5.htm (copy terlampir) bahwa terhadap buah Kurma pasca panen diberikan perlakuandengan proses/tahapan antara lain: Maturation (curing); Dehydration; Hydration; Glazing; Coating; Pitting; Packing; dll.Sehingga
    Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyatabahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage (sebelumdipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melaluitahap pengeringan/heat treatment);d.
    Bahwa proses awal pengenaan kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) dan sebelum layak konsumsi sebagaimana penjelasan FAOdilakukan proses maturation, dehydration, hydration, glazing, glazing,coating,Halaman 27 dari 29 halaman. Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/2012pitting, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai buah segar;4.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
293365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /09;1 (satu) bundel foto copy Please Process Cocs In Treatment Cells ofSBF: *D58, 8D72, 5E99, 4C27 & GS06 To Reach TPH Less Than1% Work Req Nomor IMS/046/ESW/02/09;Hal. 24 dari 111 hal.
    No. 1094 K/PID.SUS/201469.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.1 (satu) bundel foto copy Please Process Cocs In Treatment Cell Until< 1 %.
    Cells, Haulincocs From Stockpile To Treatment Cells And Restore Stockpile.
    Work Req Nomor IMS/109/ESW/06/09;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil To Spreading Areas+ Haul In Cocs To Treatment Cells + Do Treatment Cell + Do Stockpile AndAccess Road Restoration. Work Req Nomor IMS/110/ESW/06/09;1 (satu) bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Stockpile To TreatmentCells Of SBF: 8D72, 8D58, 5E99, 4C27,m GS06 + Stockpile And CocsArea Restoration.
    Work Req NomorIMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) bundel foto copy Please Do Processing Cocs In Treatment Cells(SBF 4C27 & GS06) Till lt Reaches TPH Less Than 1 %. Work Req NomorIMS/137/ESW/1 1/10;1 (satu) bundel foto copy Sampling At Minas/Kotabatak SBF. Work ReqNomor IMS/139/MAD/1 1/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs To SpreadingAreas, Survey & Install Notice Board, Restore Treatment Cells, HaulIn cocsFrom Stockpile To Treatment Cells And Restore Stockpile.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG, CO. PTE. LTD., vs TJIO BUDI YUWONO/BUDI YUWONO, dkk
238535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TR 962682703 LARUTAN caneKAKI TIGAMENGOBATISARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SUSAH BUANG AIR BESAR,++ Orang dewasa minurt 3 kali sehast 1/2 kaleng siempai 1 kaleng.Anakanak minum 3 kall sahar 1/4 katong samnpai 1/2 kintong.ealwah: Orang dawasa minum 1 kaliAngkanak minum 1 ail Bakentahan (ainsampal6 Khaniat den kogunean :The proparaton is a tractiqnal medicine which gives a coolingin body hezxiness, flu, gingivitis, sora throat, constipation.Recommended consumption :For treatment purpose ;
    Orang dewsne minuen 3 kill seharl 1/2 kaleng sampal 1 kaleng.Angkanak minum 3 kali sehar 7/4 kaleng sarngal 1/2 kaleng.SparPenyedan Rasa Apel q.sBahanbahan kin sanypalSerttikat Halal MUI No, : O01 20035590705.consumption Komposisi :Gypsum Fibrosumiiii:For treatment purpose : Adults consume 1/2 oan 1 can 3 times daily,LAYANAN PELANGGAN / CUSTOMER GARE: PO BOX 1458 JKT 10014hasiat dan kegunaan:Cura PemakalanUntuk Penigqabatan :Iii) The preparation is a traditional madicine which givesw Hal. 3 dari
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 30/B/PK/Pjk/2013t0681e04.htm#1.3.3 diperoleh penjelasan bahwa perlakuan terhadapkurma dalam rangka menjaga kualitasnya adalah sebagai berikut:i Fumigation;il Heat Treatment;ill Refrigeration; daniv Irradiation;5 Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation (FAO) yang dimuat pada http://www.fao.org/ docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment (pemanasan/pengeringan) yang dilakukan terhadap kurma tersebut adalah untukmenjaga kualitasnya
    selama paling cepatselama 20 menit dengan suhu antara 50 90 C, maka dengandemikian telah jelas dan tegas bahwa tujuan pengeringan adalah untukmengawetkan, sehingga dalil Termohon Peninjauan Kembali yangmenyatakan bahwa pengeringan hanya dilakukan dalam 2 menitdan hanya untuk meniriskan air sisa pencucian adalah tidak benar samasekali;6 Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan kurma pascapanen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui proses awalpenanganan kurma adalah fumigation dan heat treatment
    (pengeringan) yang dilanjutkan dengan refrigeration, sehingga dengandemikian telah jelas dan nyata bahwa kurma yang disimpan dengancold storage (sebelum dipasarkan) dilakukan terhadap kurma yangsudah kering (melalui tahap pengeringan/heat treatment);7 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali menyampaikan prosespenanganan kurma setelah pemetikan secara umum saja dan tidakmendetail, sehingga perlu Pemohon Peninjauan Kembali sampaikanhasil studi literature pada website FAO http://www.fao.org/docrep/t0681e/
    (pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyata bahwakurma yang disimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan)dilakukan terhadap kurma yang sudah kering (melalui tahappengeringan/heat treatment);Bahwa terhadap perlakuan buah kurma sebelum layak konsumsisebagaimana penjelasan FAO yaitu dilakukan proses fumigation, heattreatment, maturation, dehydration, hydration, glazing, coating,pitting, yang kemudian juga diperkuat oleh keterangan BadanPenelitian dan Pengembangan Pertanian sesuai
    Bahwa proses awal penanganan kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) dan sebelum layak konsumsi sebagaimana penjelasan FAOdilakukan proses maturation, dehydration, hydration, glazing, coating, pitting,sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai buah segar;4.
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 September 2013 — Ir. RICKSY PREMATURI, Dipl. MM.
179101
  • Work Req No : IMS/146/ESW/09/091 (satu) Bundel foto copy Please Do HaulOut Treated Soil From Treatment CellTo Spreading Areas, Restoring Treatment Cell And Surveying/Installing NoticeBoard On The Spreading Areas Work Req No : IMS/147/ESW/09/09Hal.93 dari 148 hal.
    /04/101 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In Treatment Cells OfSBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1 %.
    To Spreading Areas,Restore Stockpile & Treatment Cells, HaulIn Cocs Into Treatment Cells OfSBFKB.
    Cells, HaulIn cocs FromStockpile To Treatment Cells And Restore Stockpile.
    Work Req No : IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps & Install97808182838485868788899091Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells. Work Req No : IMS/155/ESW/12/101 (satu) Bundel foto copy Processing Cocs In Treatment Cell At SBF GS06Minas. Work Req No : IMS/45/MUS/04/111 (satu) Bundel foto copy Bid Reff No: 7861XK1 (satu) Bundel foto copy Perjanjian Kerja Bersama PT.
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 560/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — IBU LARA LEIGH VACCAR NEMALCEFF >< AETNA GLOBAL BENEFITS (ASIA PASIFIC) LIMITED CS
10068
  • Bahwa asuransi dimana PENGGUGAT terdaftar sebagai pesertaprogram asuransi IHCP berdasarkan DokumenDokumen Polls,menjanjiikan manfaat perlindungan khusus (special benefits) dimanapada saat keadaan kritis/darurat, PENGGUGAT selaku tertanggungdan pemegang Kartu Anggota AETNA, langsung mendapatkantindakan medis (medical treatment) dari penyedia layanan kesehatan(health provider) tanpa harus menunggu konfirmasi terlebih dahuluatas jaminan pembayaran (Guarantee of Payment) dari PARABahwa pada tanggal 11
    Anggota AETNA, PENGGUGAT seharusnyaberhak untuk manfaat/perlindungan khusus (special benefits) sesuaipolls, yaitu pada saat keadaan kritis/darurat pemegang kartu tersebutlangsung mendapatkan tindakan medis (medical treatment) daripenyedia layanan kesehatan (health provider) tanopa harus menunggukonfirmasi terlebin dahulu jaminan pembayaran (Guarantee ofPayment) dari PARA TERGUGAT. Bahwa kemudian pada saat itu. TURUT TERGUGAT melakukanproses administrasi atas PENGGUGAT.
    2012(Bukti P4). 222222 222222Bahwa berdasarkan surat permintaan maaf TERGUGAT Il tersebut,jelas membuktikan PARA TERGUGAT telah melakukan kesalahandan kelalaian dalam memenuhi' ketentuan pada polis asuransisekalipun PENGGUGAT telah menunjukkan Kartu Anggota AETNApada saat registrasi di TURUT TERGUGAT , dimana seharusnyaPENGGUGAT memiliki perlindungan khusus (special benefits) sesuaipolis, yaitu pada saat keadaan kritis/darurat pemegang kartutersebut langsung mendapatkan tindakan medis (medical treatment
    Bahwa sesuai dengan program IHCP sebagaimana ditentukan padaPolis asuransi, PENGGUGAT berhak untuk mendapatkan pelayananasuransi berupa perlindungan khusus (special benefit) dimana padakeadaankritis/darurat PENGGUGAT selaku peserta asuransi danpemegang Kartu Anggota AETNA berhak langsung mendapatkantindakan medis (medical treatment) dari penyedia layanan kesehatan(dalam hal ini adalah TURUT TERGUGAT 1) tanpa harus menunggukonfirmasi terlebin dahulu) dari PARA TERGUGAT selakuDENANGYUNSA . ++ 22 2
    Sebaliknya PARA TERGUGAT dilarang untuk memberikan produkasuransi yang ternyata tidak sesuai dengan yang telah dinyatakan didalam Polis asuransi. 22 0Bahwa faktanya PENGGUGAT tidak memperoleh haknya untukmendapatkan perlindungan khusus (special benefit) yaitu berhaklangsung mendapatkan tindakan medis (medical treatment) daripenyedia layanan kesehatan (dalam hal ini adalah TURUT TERGUGATl) secara langsung tanoa harus menunggu konfirmasi terlebih dahuludari PARA TERGUGAT selaku penanggung.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
368593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surveying/Installing Notice BoardOn The Spreading Areas Work Reg No : IMS/165/ESW/02/09;1 (satu) Bundel foto copy Please DoHaulingOut Treated SoilFrom Treatment Cell (4C27, GS06) To Spreading Areas,Restoring Treatment Cells And Surveying/Installing Notice BoardOn The Spreading Areas Work Reg No : IMS/166/ESW/12/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Hauling In From Stockpile8D72 To Treatment Cells Of 8D72, From Stockpile 8D72 And8D58 To Treatment Cells of 8D58, And Do Restoration Of TheStockpiles
    Cells, HaulInCocs Into Treatment Cells Of SBFKB.
    Areas,Restoring Treatment Cells And Surveying/Installing Notice BoardOn The Spreading Areas Work Reg No : IMS/166/ESW/12/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Hauling In From Stockpile8D72 To Treatment Cells Of 8D72, From Stockpile 8D72 And8D58 To Treatment Cells of 8D58, And Do Restoration Of TheStockpiles Work Reg No : IMS/169/ESW/12/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Provide 1 (one) Cocs SurveyCrew (Mapping & Hole Digger) To Support Eist Activities.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Charge and Refining Cost (TC/RC);bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding dalammelakukan koreksi Treatment Charge and Refining Cost (TC/RC)adalah ketentuan sebagai berikut:1.
    konsentrat, misalnya 100.000DMT, maka sejumlah 60.000 DMT perhitungan Treatment andRefining Cost nya menggunakan rumusan Tonase bagian A, dansisanya sebesar 40.000 DMT perhitungan Treatment andRefining Cost nya menggunakan rumusan Tonase bagian B,secara umum, perhitungan Tonase Bagian A menggunakanformula yang telah ditetapkan pada saat kontrak ditandatangani,sedangkan Tonase Bagian B mengikuti tarif Treatment andRefining Cost yang ditetapbkan setiap tahun antara PemohonBanding dan pihak pembeli
    bagi Pemohon Banding karena nilaipenjualannya tinggi, meskipun biaya Treatment and RefiningCost nya juga menjadi relatif tinggi dibandingkan denganTreament and Refining Cost dengan rumusan Tonase Bagian B,di lain pihak apabila harga tembaga turun, maka biaya Treatmentand Refining Cost nya juga akan mengecil/lebin rendahdibandingkan biaya Treatment and Refining Cost berdasarkanrumusan Tonase Bagian B, berikut adalah informasi statisticperbandingan antara perhitungan biaya Treatment and RefiningCost
    hasil tambang mulaimengalami kenaikan cukup tinggi hingga saat ini, di sini nampakbahwa penetapan Treatment and Refining Cost dengan rumusanTonase Bagian A adalah berdasarkan pada tarif yang berlaku dipasar pada saat kontrak tersebut ditandatangani (di tahun 1997biaya Treatment and Refining Cost dengan rumusan TonaseBagian A adalah sekitar 27.3% dan kontrak Pemohon Bandingditutup dengan tarif sekitar 25%);bahwa di tahun 2008 biaya Treatment and Refining Cost Tonasebagian A menghasilkan angka yang
    Ekspor, koreksi terdiri dari: Volume variance 226,848, 298,540 Treatment and refining 351,883,881,691 Price Participation 10,485, 165,413589,217,345, 644b.
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;lil Refrigeration; daniv Irradiation.5 Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation (FAO) yang dimuat pada http://www.fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment (pemanasan/pengeringan) yang dilakukan terhadap Kurma tersebut adalah untukmenjaga kualitasnya dengan rentang pemanasan selama paling cepatselama 20 menit dengan suhu antara 50 90 C, maka dengandemikian telah jelas dan tegas bahwa tujuan pengeringan adalah untukmengawetkan, sehingga
    ) dilakukan terhadap Kurma yangsudah kering (melalui tahap pengeringan/heat treatment).7 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikan prosespenanganan Kurma setelah pemetikan secara umum saja dan tidakmendetail, sehingga perlu Pemohon Peninjauan Kembali sampaikanhasil studi literature pada website FAO http://www.fao.org/docrep/t0681e/t0681e5.htm (copy terlampir) bahwa terhadap buah Kurmapasca panen diberikan perlakuan dengan proses/tahapan antara lain:e Maturation (curing);e Dehydration;e
    Putusan Nomor 70/B/PK/PJK/2013pertanian yang bersifat strategis yang atas impor dan/ataupenyerahannya dibebaskan dari pengenaan pajak pertambahan nilaisebagaimana dinyatakan dalam Lampiran Peraturan Pemerintahtersebut, sehingga dengan demikian terhadap importasi Kurmadikenakan PPN 10%.Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurma pascapanen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui proses awalpenanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan), sehingga dengan demikian
    telah jelas dan nyata bahwaKurma yang disimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan)dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melalui tahappengeringan/heat treatment).Bahwa terhadap perlakuan buah Kurma sebelum layak konsumsisebagaimana penjelasan FAO yaitu dilakukan proses fumigation, heattreatment, maturation, dehydration, hydration, glazing, coating, pitting,yang kemudian juga diperkuat oleh keterangan Badan Penelitian danPengembangan Pertanian sesuai Surat Nomor: 425/LB.240/I/5/2011tanggal
    Bahwa proses awal penanganan kurma adalah fumigation danheat treatment (pengeringan) dan sebelum Iayak konsumsisebagaimana penjelasan FAO dilakukan proses maturation,dehydration, hydration, glazing, coating, pitting, sehingga tidakdapat dikatagorikan sebagai buah segar.4 Bahwa pengiriman buah kurma tersebut ke Indonesia melaluijalur laut memakan waktu lama dan importasi dilakukan denganmenggunakan kontainer biasa dan bukan kontainer berpendinginsehingga apabila kurma tersebut dalam keadaan segar
Register : 26-03-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42703/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11632
  • Oleh karena itu ketentuan perpajakan yang diatur dalamKontrak Karya diberlakukan secara khusus (special treatment/lex specialis).: bahwa Pemohon Banding adalah perusahaan yang didirikan di Indonesia yangbergerak di bidang pertambangan berdasarkan Kontrak Karya yang telahdisetujui oleh Presiden Republik Indonesia seperti yang tertuang dalam suratNo.
    Nomor : S1032/MK.4/1988 tanggal 15September 1988 menjelaskan sebagai berikut :bahwa Kontrak Karya Pertambangan hendaknyadiberlakukan/dipersamakan dengan Undangundang, oleh karena ituketentuan perpajakan yang diatur dalam Kontrak Karya diberlakukansecara khusus (special treatment/lex specialis).Dengan perkataan lain, Undangundang Perpajakan berlaku secara umumkecuali diatur secara khusus dalam Kontrak Karya,* Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE34/PJ.22/1988 tanggal 1Oktober 1988 menjelaskan
    Nomor : S1032/MK.4/1988 tanggal 15 September 1988, maka ketentuan perpajakan yangdiatur dalam Kontrak Karya Pertambangan yang telah disetujui olehPemerintah diberlakukan secara khusus (special treatment/lex specialis).Dengan perkataan lain, Undangundang Perpajakan berlaku secara umumkecuali diatur secara khusus dalam Kontrak Karya yang telah disetujuioleh Pemerintah tersebut,* Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor : S488/PJ.51.1/2000 tanggal 13April 2000 menjelaskan sebagai berikut :bahwa Kontrak Karya
Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917/B/PK/PJK/2013
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heat Treatment;iil. Refrigeration; daniv.
    Irradiation.Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization ofthe United Nation (FAO) yang dimuat padahttp:/www.fao.org/docrep/t0681 E/ 10681e04.htm#1.3.3,perlakuan heat treatment (pemanasan/pengeringan) yangdilakukan terhadap Kurma tersebut adalah untuk menjagakualitasnya dengan rentang pemanasan selama paling cepatselama 20 menit dengan suhu antara 50 90 C, maka dengandemikian telah jelas dan tegas bahwa tujuan pengeringan adalahuntuk mengawetkan, sehingga dalil Termohon PeninjauanKembali
    yang sudah kering (melalui tahappengeringan/heat treatment).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikanproses penanganan Kurma setelah pemetikan secara umum sajadan tidak mendetail, sehingga perlu Pemohon PeninjauanKembali sampaikan hasil studi literature pada website FAOhttp:/www.fao.org/docrep/t0681e/t0681e5.htm (copy terlampir)bahwa terhadap buah Kurma pasca panen diberikan perlakuandengan proses/tahapan antara lain: Maturation (curing); Dehydration; Hydration; Glazing; Coating; Pitting
    Putusan Nomor 917/B/PK/PJK/2013awal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyatabahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage (sebelumdipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melaluitahap pengeringan/heat treatment)..
    Bahwa proses awal penanganan kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) dan sebelum layak konsumsi sebagaimana penjelasan FAOdilakukan proses maturation, dehydration, hydration, glazing, coating, pitting,sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai buah segar.4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56093/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13628
  • Origin Criteria: For exports to the above mentioned countries to be eligible forpreferentia) treatment, the requirement is that either:(iv) Products which satisfy the product specific rules provided for in attachment Bof the Rules of Origin for the ACFTA shall be considered as products to whichsufficient transformation has been carried out in a Party.If the products qualify under the above criteria, the exporter must indicate inBox 8 of this form the origin criteria on the basis of which the claims
    that hisproducts qualify for preferential treatment, in the manner shown in the followintable: Circumstances of production or manufacture in the firstcountry named in Box 11 of this form(d) Products satisfied the Product Specific Rules (PSR) "PSR"Insertin Box 8 e. bahwa berdasarkan PSR tersebut jelas disebutkan untuk HS Code 6004.10adalah produk yang telah mengalami proses lebih lanjut sehingga seharusnyamasuk kedalam origin criteria Product Specific Rules (PSR),f. bahwa berdasarkan overleaf notes
    .011/2011.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Terbanding berkeyakinan bahwapenetapan Terbanding dituangkan Keputusan Nomor KEP5279/KPU.01/2013tanggal 4 September 2013 telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan oleh karenanya Terbanding memohon agar Majelis Hakim Yang Muliauntuk menolak permohonan Pemohon Banding untuk'~ seluruhnya~ danmempertahankan keputusan Terbanding tersebut, namun apabila Majelis Hakimberpendapat lain, Terbanding mohon persamaan perlakuan (equal treatment
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heat Treatment;iil. Refrigeration; daniv. Irradiation.Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization ofthe United Nation (FAO) yang dimuat pada http:/Avww.fao.org/Halaman 15 dari 30 halaman.
    Putusan Nomor 68/B/PK/PJK/2013docrep/0681E/ t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment(pemanasan/pengeringan) yang dilakukan terhadap Kurmatersebut adalah untuk menjaga kualitasnya dengan rentangpemanasan selama paling cepat selama 20 menit dengan suhuantara 50 90 C, maka dengan demikian telah jelas dan tegasbahwa tujuan pengeringan adalah untuk mengawetkan, sehinggadalil Termohon Peninjauan Kembali yang menyatakan bahwapengeringan hanya dilakukan dalam 1 2 menit dan hanya untukmeniriskan air sisa
    pencucian adalah tidak benar sama sekali.Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) yang dilanjutkan dengan refrigeration, sehinggadengan demikian telah jelas dan nyata bahwa Kurma yangdisimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan) dilakukanterhadap Kurma yang sudah kering (melalui tahappengeringar/heat treatment terlebih dahulu).Bahwa Termohon Peninjauan
    (Fumigation, Heat Treatment,Refrigeration, Irradiation, Maturation, Dehydration, Hydration,Glazing, Coating, Pitting).Bahwa berdasarkan Surat dari Direktorat Peraturan Perpajakan Nomor: S1124/PJ.02/2010 tanggal 2 November 2010 perihalPengenaan PPN atas Kurma dan Kismis pada butir 3 dinyatakan:Kurma yang atas impor dan/atau penyerahannya tidakdikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah Kurma segardengan proses sesuai dengan penjelasan Pasal 4A Ayat (2)huruf b yaitu dicuci, disortasi, dikupas, dipotong
    Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyatabahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage (sebelumdipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melaluitahap pengeringan/heat treatment)..
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • and Refining Cost, penghitunganbiaya Treatment and Refining Cost didalam kontrak tersebut dibagimenjadi dua bagian, yaitu Tonase bagian A dan Tonase Bagian Bdengan suatu proporsi yang telah ditentukan, misalnya TonaseBagian A = 60% dan Tonase Bagian B = 40%, artinya atas setiaptransaksi penjualan konsentrat, misalnya 100.000 DMT, makasejumlah 60.000 DMT perhitungan Treatment and Refining Costnya menggunakan rumusan Tonase bagian A, dan sisanyasebesar 40.000 DMT perhitungan Treatment and Refining
    Costnya menggunakan rumusan Tonase bagian B, secara umum,Halaman 41 dari 194 halaman Putusan Nomor 1500/B/PK/PJK/2017perhitungan Tonase Bagian A menggunakan formula yang telahditetapkan pada saat kontrak ditandatangani, sedangkan TonaseBagian B mengikuti tarif Treatment and Refining Cost yangditetapbkan setiap tahun antara Pemohon Banding dan pihakpembeli;Bahwa secara garis besar dapat dijelaskan bahwa mekanismeperhitungan Treatment and Refining Cost dengan rumusan Tonasebagian A (biasa disebut
    cukup tinggi hingga saat ini, di sini nampak bahwapenetapan Treatment and Refining Cost dengan rumusan TonaseHalaman 42 dari 194 halaman Putusan Nomor 1500/B/PK/PJK/2017Bagian A adalah berdasarkan pada tarif yang berlaku di pasarpada saat kontrak tersebut ditandatangani (di tahun 1997 biayaTreatment and Refining Cost dengan rumusan Tonase Bagian Aadalah sekitar 27.3% dan kontrak Pemohon Banding ditutupdengan tarif sekitar 25%);Bahwa di tahun 2008 biaya Treatment and Refining Cost Tonasebagian A
    of TC RC 24,2% Our Agreement 25% bahwa Treatment and Refining Cost dengan rumusan TonaseBagian A ditetapkan dalam kontrak sebesar 25% sementaratarif yang berlaku dipasar pada saat kontrak tersebutditandatangani tahun 1997 yaitu sekitar 27.8% sehinggamenurut Pemohon Banding telah wajar, seiring denganHalaman 52 dari 194 halaman Putusan Nomor 1500/B/PK/PJK/2017 kenaikan harga metal hasil tambang cukup tinggi sejak tahun2006 hingga saat ini maka perhitungan Treatment and RefiningCost dengan rumusan
    serta sesuai dengan keadaanpasar dunia dan syarat yang diperoleh dalam keadaan yangperlu pada saat itu;bahwa menurut Terbanding perhitungan Treatment andRefining Cost (TC/RC) Pemohon Banding yang tidak sesuaiadalah bahwa Treatment and Refining Cost (TC/RC) sangatdipengaruhi oleh permintaan dan penawaran emas dantembaga di pasar oleh miner maupun smelter di manakecenderungan permintaan dari tahun ke tahun semakinmeningkat dan untuk Tahun 2008 praktek usaha internasionalyang umum berlaku rate Treatment