PUTUSANNomor : 1556/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Malang, Sekarang' berada diG/F, Ying Yuen, IA Shek Tsai Po, O LT Hongkong, sebagai"Penggugat" , dalam hal ini memberikan kuasa khusussebagaimana dengan

memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandunge Bahwa Pemohon menikah dengan MARJAISAL SALEH dan menikah diPalopo pada tanggal oe Aprile Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya bernama FARAHAIDISEIVIA, fpesecoscrerereeeseeeeeceeennewesse Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan karena pada Akta Kelahiran anaknyaada yang salah yaitu semula bernama FARAH ADEEVA menjadi namaFARAH ADEEVAMIATA TSAI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama LIONELLE VERLLIANO CHENG, lahir di Balikpapan, tanggal 28 Mei 2019, adalah anak dari Pemohon I (CHENG HSUN CHIEH bin CHENG TSAI HUANG) dengan Pemohon II (SISKANA binti RUSTONO);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : Anak kandung;Tanggal lahir : 17 Juli 1991 (umur 18 tahun,Agama Tse; = exes semis semis come coePekerjaan BT re cee see sce seenTempat kediaman di : Kota Yogyakarta; dengan calon istrinya :Nama : calon istri; Umur : 25081993; Agama Tsai; ...Pekerjaan Po o= Go sere sere sees sees cme semeTempat kediaman di : Kota Yogyakarta; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta

TSAI WEN HSIUNG
4.NOTARIS DAN PPAT, YAN ARMIN, S.H.

SAKSI 1 dan SAKSI 2 secara formil telah memenuhiperaturan yang berlaku dan secara materiil keterangannya salingbersesuaian dan mendukung dalildalil Penggugat, maka saksisaksidiatas dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdengan dihubungkan keterangan para saksi dan bukti suratterungkap fakta dalam persidangan yang pada pokoknya Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturuttidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak memperdulikanPEGG GG Tsai

TSAI SHENG HSIEN. 9. KO CHIAN HUNG. 10. KUO Y1SCHING. 11. HUANG WEI CHENG. 12. HUANG HUI MIN. 13. HSIEHJUI CHI. 14. YANG TZU YU. 15. HSUI KAI JEN. 16. HSIEH YACHAN.17. LIU CHEN. 18. LIAO HSIANG LING. 19. JHON SYU TONG. Kewarganegaraan TIONGKOK :1. NIU XIA XU. 2. ZHANG ZHI XUAN. 3. DENG YUAN. 4. LI WENWEN. 5. CHEN XIAO XIAO. 6. DU JUAN. 7. ZHANG LI HONG. 8.

HUANG BO WEI. 8.TSAI SHENG HSIEN. 9. KO CHIAN HUNG. 10. KUO YI SCHING. 11. HUANGWEI CHENG. 12. HUANG HUI MIN. 13. HSIEH JUI CHI. 14. YANG TZU YU.15. HSUI KAI JEN. 16. HSIEH YACHAN. 17. LIU CHEN. 18. LIAO HSIANGLING. 1 9. JHON SYU TONG. Kewarganegaraan TIONGKOK :1. NIU XIA XU. 2. ZHANG ZHI XUAN. 3. DENG YUAN. 4. LI WEN WEN. 5.CHEN XIAO XIAO. 6. DU JUAN. 7. ZHANG LI HONG. 8.

Pondok Pinang Jakarta Selatan ;e Bahwa benar dilakukan penggerebegan dalam rumahtersebut telah diamankan warganegara asing berasaldari negara Taiwan dan Tiongkok sebanyak 29 orang; Bahwa warga Negara asing tersebut tidak dilengkapidokumen tempat tinggal di negara Indonesia yangresmi ;e Bahwa sebanyak 29 orang warganegara Taiwan danTingkok bernama CHAI BING CHENG, Ll YAN17FENG, CHEN CHANG XUN, CHOU WEI HSUAN,SUN TSU HAG, LEE CHIN LUN, HUANG BO WEI,TSAI SHENG HSIEN, KO CHIAN HUNG, KUO YISCHING, HUANG

Pondok Pinang Jakarta Selatan ;Bahwabenar saat itu dilakukan Penggerbegan di rumah tersebut telahdiamankan warganegara Asing berasal dari Negara Taiwan dan Tiongkoksebanyak 29 orang ;19Bahwa adapun namanama dari ke 29 (dua puluh sembilan) orang tersebutadalah : CHAI BING CHENG, LI YAN FENG, CHEN CHANG XUN,CHOU WEI HSUAN, SUN TSU HAO, LEE CHIN LUN, HUANG BO WEI,TSAI SHENG HSIEN, KO CHIAN HUNG, KUO YI SCHING, HUANGWEI CHENG, HUANG HUI MIN, HSIEH JUI CHI, YANG TZU YU, HSUIKAI JEN, HSIEH YA CHAN, LILI

dansaat itu saksi melihat ada CCTV, Pesawat telepon, Laptop,Monitor TV dan komputer dan dalam rumah tersebut adabanyak orang.Bahwa digunakan untuk apa pesawat telepon, laptop, komputerdan tv monitor tersebut saksi tidak tahu.Bahwa benar saksi yang selama ini membeli segala kebutuhandapur untuk ke 29 (dua puluh sembilan) orang Asing tersebut.Menimbang bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuintut Umum telah pulahdibacakan keterangan saksi Chen Chang Hsun, Hsien Jui Chi, Kho Chien Hung .SunTzu Hag, dan Tsai

Apabila ada kenaikan produksi/sisa tetes , diberikesempatan pada pengguna tetes dalam negeri /processor untuk menambah alokasitetesnya; Surat Perjanjian Jual BeliaoSurat Perjanjian Jualada penetapan alokasiBelibulanan = atau( SPJB ) dibuathasilsetelahtender /negoisasi; JumlahmeliputiPenjualan; SyaratPenyerahan; 24 Pasal Perubahan danTambahan ; eer eeeee Surat Perintah Setor I ( SPS SPSI diterbitkan pada awal bulan alokasi atausetelah ada penetapan kontrak sesuai penetapan hargayang berlaku dengan TSAI

PTPN dan Kurs jual Bank Indonesiapada saatpembayaran; Apabila dalam kurun waktu 1 (satu) bulan = ataulebih tidak ada hasil tender / negosiasi, makaperhitungan harga dapat ditentukanberdasarkan : Hasil tender / negosiasi terakhir denganberdasarkan perhitungan TSAI rata rata PTPNdikalikan harga kejadian disalah satuPTPN; Harga FOB ttetes ekspor hasil tender/negosiasibulan sebelumnya dikurangibiaya ekspor........biaya ekspor masing masingPTPN; Penetapan harga alokasi tetes bulanan tersebutterlebih dahulu

tetes29diharuskan membayar uang jaminan alokasi sebesar10 % dari jumlah kuanta alokasi kali harga yangakan ditetapkan sesuai kesepakatan KPB danPenjualan tetes lokal melaluiTender; Tender tetes lokal adalah menawarkan sejumlah tetesyang akan dijual pada waktu tertentu kepada penggunatetes dalam negeri/processor sesuai syarat atauketentuan yang telah ditetapkan antaralain 35 Harga tetes lokal ditetapkan berdasarkan hasil tender/ negosiasi yang telahdiaksep; Penyerahan barang berdasarkan loco PG pada TSAI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ; ~~~~~~~~~Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 22 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Tsai 1431 Hijriyah oleh kami Drs. A.M.

Lahir : Yogyakarta, 19 Januari 1974 ;Umur : 38TAT Senescence ne nnteeeeenenneimeeseneneAgama y Tsai, eeseeeeee ees eeeeeeeeree eeePekerjaan Karyawall SWASta, nnwwnnnnnnnninnmnmnnnnnnnnn mmsAlamat : Ponggalan UH.7/173, RT/RW : 014/005 KelurahanGiwangan, kec Umbulharjo Yogyakarta ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon

No. 0043/Pdt.P/2011/PA.Wtp.suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 201 TVberdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 05/DW/TSAI/2011 yang dikeluarkan oleh DesaWaji,Kecamatan Tellu SiattingE, Kabupaten Bone, tertanggal 08 Februari 2011;6 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah mendapat surat nikah;7 Bahwa semasa hidup suami Pemohon adalah anggota veteran, Pemohonmengajukan permohonan Pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaWatampone untuk kelengkapan administrasi pengurusan

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan calon menantu Pemohon : Nama MUKHAMAD ABDUL AZIZ BIN SUTAITanggal Lahir: 31 Agustus 1995 (umur 18 tahun 4 buAgama: Islam ; Pekerjaan: Buruh Pabrik ; Tempat Kediaman di: Dusun Kemuning RT.001 RW. 004 Desa Kemuning Kecamatan Kramat Tegal dalam hal ini menunjuk alamat Dusun Wirosobo Rt 04 Rw 01 DesaKecamatan kepohbaru Kabupaten Bojonegoro ; Dengan calon isterinya : Nama SITI NUR ROKHMAH BINTI SUPARLAN ; Umur: AUNT: 101Agama: TSAI

mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulSalinan Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 8 HalWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut:tgj tSai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Robiul Tsai 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yangterdiri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Lai Chin Tsai bin Lai Fu Ye ) terhadap Penggugat ( Ayati binti Wasdi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lai Chin Tsai bin Lai FuYe) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan pupuh enam riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 D2zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.

a a aa ales iPs at =Tie wie ia oa" So) ust VDintes Ley Ke1r i fi =i 1 eal TSai a Se eae ee Se. ls. = Se nis i) + Pari?oat fg a! = ey ita ie a . aie , i) (on Letube Pr) oat; a = im 1 im Fy nent! 1 a == MgathleteSarsat Gr Sa 2 we tbe Pedy; ae aih ae Teco = ta 7 ah A t a os i == ii GH ain = = a Te St: tae iyee hy c , set: F rr ed . ns ah ian a A ahe? = iE i! ll anata ir a ae vie!

ole See les cal sSQ los oe eee GQ ath pe LSx x ge a G Tsai ook set ot ot Bh fog eee wel erens peat!

9b JI ela: edb VI jlislr5yOY Tay HE Ve By940 To iTl Ate) Tsai Gry TEV Dia sdTo) ola Lime 2250)!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LEE YU SHENG BIN LEE CHENG TSAI) terhadap Penggugat (SAMISA BINTI KASNADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzaujain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :SA, Wy pts 179 HI bL> O plasas O47 9b JI ela: edu VI jglislr5yOY Tay HE We Byg40 Toll ater, Tsai

%'* TITILISTTSTSSTS STITT I TSAI T TITS A TTS A I A TTT$6$ LUE ES L gH INST S neon 1 *HES )$ SU HES 8 ONS + (!1S#S% $"S$ $$ * SS" 7 S3" S OO: 3: ; SUES 8 O*"NS&S"# Srl *S 7S" ! " *(S" #5 $ bs 3 6")! #5 SUH S1*)S$ u ! S S"# s" (! ! S Ss Wor s1 #xH#S IMHE*SS)7S" (S#S S' Sr 8 SF (1! S$ YS $(SS 1! SU#(AMHEMES )! 'sos"sn ! (!1* IW HEKES1! ( $ *( 98" S$ 2! $8 SU" o! #e#S 1! ( 8 *( 91,88 3//$6S (! ! $ $'$ "S1S+ LUE ES $" 1 #*#S1h 6 C8 oUHES Ll! ($8 S$ 6 * SH LMHS 6 !(S1#S (S$ % '5$ $ $" )!