USDI, Nomor : T100 30734 atasnama pemesan SUKARDI, Nomor : T100 30824 atas nama pemesan HADIPRANOTO, Nomor : T7100 30985 atas nama pemesan RUSTINI, Nomor :T100 31129 atas nama pemesan Hu. IIM ROHIMAH, Nomor : T100 31130atas nama pemesan FUAD HASAN, S.IP, Nomor : T100 31490 atas namapemesan SARIFFUDIN, Nomor : T100 30983 atas nama pemesan ANWARFAUZI; 1 (satu) unit computer,Dikembalikan kepada BENYAMIN BENNY AFFANDI selaku Kepala CabangAuto 2000 Bekasi4.

USDI, Nomor : T100 30734 atasnama pemesan SUKARDI, Nomor : T100 30824 atas nama pemesan HADIPRANOTO, Nomor : T7100 30985 atas nama pemesan RUSTINI, Nomor :T100 31129 atas nama pemesan Hu.

USDI, Nomor : T100 30734 atasnama pemesan SUKARDI, Nomor : T100 30824 atas nama pemesan HADIPRANOTO, Nomor : T100 30985 atas nama pemesan RUSTINI, Nomor :T100 31129 atas nama pemesan Hu.

USDI, Nomor : T100 30734 atas namapemesan SUKARDI, Nomor : 1100 30824 atas nama pemesan HADIPRANOTO, Nomor : T100 30985 atas nama pemesan RUSTINI, Nomor :T100 31129 atas nama pemesan Hu. IIM ROHIMAH, Nomor : T100 31130atas nama pemesan FUAD HASAN, S.IP, Nomor : T100 31490 atas namapemesan SARIFFUDIN, Nomor : T100 30983 atas nama pemesan ANWARFAUZI; 1 (satu) unit computer,Dikembalikan kepada BENYAMIN BENNY AFFANDI selaku Kepala Cabang Auto2000 Bekasi6.

Usdi Firmansyah bin Wantak;2. Maman Iskandar Mulyadi bin Wantak;3. Usep Sumantri bin Wantak;4. Yuliani Yunsari binti Wantak;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1705040312120004 atas nama calonbesan Pemohon bernama Nuhin Usdi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma, tanggal 03Desember 2012, telah bermeterei cukup serta telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);.

Anak Pemohon pada tanggal 17 November 2000 dengandemikian benar bahwa anak Pemohon tersebut belum berusia 19 tahunsehingga masih dibawah umur yang belum diijinkan untuk dapat menikahsebagaimana yang dikehendaki UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilakisudah mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6 dan P.7) terbukti bahwacalon isteri anak Pemohon yang bernama Xx merupakan anak kandung dariseseorang yang bernama Nuhin Usdi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Megawati) adalah wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu 1) Alif Afrilian lahir pada tanggal 11 April 2011 anak keempat laki-laki dari ayah Usdi Usman dan Ibu Megawati sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-24072023-0049 yang saat ini berusia 12 (dua belas) tahun 9 (sembilan) bulan dan (2) Puspita Meilani

lahir pada tanggal 22 Mei 2012 anak kelima laki-laki dari ayah Usdi Usman dan Ibu Megawati sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-18072012-0025 yang saat ini berusia 11 (sebelas) tahun 8 (delapan) bulan;

9 (sembilan) bulan dan (2) Puspita Meilani lahir pada tanggal 22 Mei 2012 anak kelima laki-laki dari ayah Usdi Usman dan Ibu Megawati sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-18072012-0025 yang saat ini berusia 11 (sebelas) tahun 8 (delapan) bulan untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan proses penjualan tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 10436 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmana bin Usdi) terhadap Penggugat (Mira Trilisanti binti Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Usdi, nomor T100 30734 atas nama pemesanSukardi, nomor T100 30824 atas nama pemesan HADI Pranoto, nomor T10030985 atas nama pemesan Rustini, nomor T100 31129 atas nama pemesan Hj.Iim Rohimah, nomor T100 31130 atas nama pemesan Fuad Hasan, S.IP, nomorT100 31490 atas nama pemesan Sdriffudin, nomor T100 31983 atas namaAnwar Fauzi.1 (satu) unit computer.Dipergunakan untuk perkara atas nama Muhammad Ibnu Mtaqim alias Piter BinDarwin Lugito.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000

Usdi, nomor T100 30734 atas nama pemesan Sukardi,nomor T100 30824 atas nama pemesan HADI Pranoto, nomor T100 30985 atasnama pemesan Rustini, nomor T100 31129 atas nama pemesan Hj. lim Rohimah,nomor T100 31130 atas nama pemesan Fuad Hasan, S.IP, nomor T100 31490 atasnama pemesan Sdriffudin, nomor T100 31983 atas nama Anwar Fauzi.1 (satu) unit computer.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan

Usdi, nomor T100 30734 atas nama pemesanSukardi, nomor T100 30824 atas nama pemesan HADI Pranoto, nomor T10030985 atas nama pemesan Rustini, nomor T100 31129 atas nama pemesan Hj.lim Rohimah, nomor T100 31130 atas nama pemesan Fuad Hasan, S.IP, nomorT100 31490 atas nama pemesan Sdriffudin, nomor T100 31983 atas namaAnwar Fauzi.1 (satu) unit computer.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa

Usdi, nomor T100 30734 atas nama pemesanSukardi, nomor T100 30824 atas nama pemesan HADI Pranoto, nomor T10030985 atas nama pemesan Rustini, nomor T100 31129 atas nama pemesan Hj.lim Rohimah, nomor T100 31130 atas nama pemesan Fuad Hasan, S.IP, nomorT100 31490 atas nama pemesan Sdriffudin, nomor T100 31983 atas namaAnwar Fauzi.e 1 (satu) unit computerDipergunakan untuk perkara atas nama Muhammad Ibnu Mtaqim alias Piter Bin DarwinLugito6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Jamil Usdi Belakang rumah Pemohon di Gampong Tanoh Manyang; Bahwa setahu saksi sewaktu meninggal M. Jamil Us meninggalkan abhliwaris antara lain istrinya (Pemohon) dan 2 orang anak kandungnya yaituSalmah (Termohon) dan Rosmalinda dan 3 orang adik perempuannyayaitu : Fatimah, Hamidah, dan Aisyah; Bahwa setahu saksi ayah, kakek dan ibu M. Jamil Us telah duluanmeninggal dunia dari M. Jamil Us. Bahwa yang saksi tahu Saudara dari ayah M.

Jamil Usdi Belakang rumah Pemohon di Gampong Tanoh Manyang; Bahwa setahu saksi sewaktu meninggal M. Jamil Us meninggalkan abhliwaris antara lain istrinya (Pemohon) dan 2 orang anak kandungnya yaituSalmah (Termohon) dan Rosmalinda dan 3 orang adik perempuannyayaitu : Fatimah, Hamidah, dan Aisyah; Bahwa setahu saksi ayah, kakek dan ibu M. Jamil Us telah duluanmeninggal dunia dari M. Jamil Us. Bahwa yang saksi tidak tahu apakah Saudara dari ayah M.

Usdi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal JI. Raya JakartaBogor, Km. 38, Kp.

Usdi. ;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Halimah binti MarsanJunaedi) menerangkan bahwa saksi mengetahui sejak satu tahun lalu Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi sebab telah terjadi pertengkaran. Saksi pernahmelihat langsung pertengkaran Penggugat dengan Termohon di kediaman Penggugatdan Tergugat juga di rumah orangn tua Penggugat. Saksi mengetahui masalah yangdipertengkarkan Penggugat dengan Tergugat yaitu Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI IRWANDI BIN DJUHANDA) terhadap Penggugat (ENTIN KARTINI BINTI USDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Pegawai PencatatNikah (P3N) yang bernama Arlan (alm);Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKemuning;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 orang,pertama bernama Usdi

Dalil alQur'an surat alBagqarah ayat 227 yang berbunyi:~~ BC J)UsdI lyide ULArtinya: "Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar/agi Maha Mengetahui";2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang bin Usdi) terhadap Penggugat (Narsiti binti Padli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Sutomo Nomor 24 Bangunsari, Sragen berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Juli 2020 sebagai Penggugat;melawanardi Bin usdi, tempat dan tanggal lahir Semarang, 01 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh (Sopir), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Kadipiro Rt. 004, Desa Kadipiro, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Yang Sekarang Telah Pergi Tidak DiKetahui Alamatnya Di Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (ardi bin usdi) terhadapPenggugat (muji binti karno).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp371.000,00 (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 R.Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yasin Irfan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 10.00WITA Terdakwa mengambil barang (Sabusabu) 1 (Satu) gram yang Terdakwasimpan di luar rumah tersebut untuk Terdakwa bagi menjadi 12 (dua belas) paketdan setelah selesai membagi sabusabu menjadi 12 (dua belas) paket tersebutTerdakwa simpan ke dalam kotak Happydent dan Terdakwa simpan kembali di luarrumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 18.00WITA Terdakwa menjual 1 (Satu) paket sabusabu kepada Usdi

selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 10.00WITA Terdakwa mengambil barang (Sabusabu) 1 (Satu) gram yang Terdakwasimpan di luar rumah tersebut untuk Terdakwa bagi menjadi 12 (dua belas) paketdan setelah selesai membagi sabusabu menjadi 12 (dua belas) paket tersebutTerdakwa simpan ke dalam kotak Happydent dan Terdakwa simpan kembali diluar rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 18.00WITA Terdakwa menjual 1 (Satu) paket sabusabu kepada Usdi

wajib disimpan secara khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, diketahui bahwaTerdakwa pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 00.05 WITA meminjamsabusabu kepada Saksi Wawan dan akan dibayar setelah laku terjual, namun belumterbayar karena Terdakwa sudah tertangkap lebih dulu;Menimbang, bahwa Terdakwa membagi sabusabu tersebut menjadi 12paket dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 18.00 WITATerdakwa menjual 1 (Satu) paket sabusabu kepada Usdi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nika binti Usdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendri bin Kuding ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Muhamad Usdi Lasmono, SE bin Untung ) terhadap Penggugat ( Reni Permatasari binti Achmad Duljani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Gandy Aslamiyah Handoko Binti Pandan Usdi Handoko) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mohamad Yuda Bin Ibnu Fajar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkhurrohman bin Sapin) kepada Penggugat (Dwi Sugiarti binti Usdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhitya Novaldy bin Usdi Eridian) terhadap Penggugat (Anne Octaviane binti Reinhard Karl Herber);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

OID MOCHAMAD ROID Bin USDI tidak terbuktimelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam 378 KUHPJo pasal 56 ke2 KUHP.. Membebaskan terdakwa H. OID MOCHAMAD ROID Bin USDI dalamdakwaan primair.Menyatakan terdakwa H. OID MOCHAMAD ROID Bin USDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H.

OID MOCHAMAD ROIDBin USDI selama8 (delapan) bulan penjara di potong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu ) unit Kendaraan Roda 4 / Mobil Toyota Yaris 1,5 S M/T, warnaPutin, No Pol : E1191VL, tahun 2014, Nomor RangkaMHFKT9F38E6012685, Nomor Mesin : 1NZZ032520, Atas nama H. OIDMOCH ROID Alamat Blok Mekarmulya Rt 01/01 Desa MekarmulyaKecamatan Lemahsugih Kabupaten MajalengkaDikembalikan kepada H. OID MOCHAMAD ROID Bin USD6.

Oid Mochamad Roid bin Usdi pada hari Rabutanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Blok Sabtu Rt. 01 / 01Desa Mekarmulya Kec. Lemahsugih Kab.

Oid Mochamad Roid bin Usdi pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di daerah KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu