dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LA JIRI;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik LA ABA;Sebelah Barat berbatas dengan tembok pagar/bangunan;5 Bahwa apabila Para Penggugat tetap bersikukuh untuk menuntut agar tanahpeninggalan (warisan) almarhum LA IFA (MAA MURA) dan almarhumah WAKAITO (INA MURA) yang telah menjadi bagian waris dan/atau menjadi hakpenuh dari kakek Tergugat LVIII LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WAINI

secara kekeluargaan quod non (dalam halini tidak), seperti yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam PositaGugatannya pada Poin (28), Poin (29), dan seterusnya, sementara padabagian lagi Para Penggugat mendalilkan dalam Posita Gugatannya padaPoin (36) dan Poin (37) bahwa hanya bagian waris Para Penggugatlahyakni sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Posita Gugatan ParaPenggugat pada Poin (28.b.) yang konon telah diklaim, diserobot dandikuasai oleh Tergugat LVII LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WAINI

Bahwa benar almarhum LA IFA (MAA MURA) dan almarhumah WA KAITO(INA MURA) adalah suami istri dan dari pernikahan keduanya telahdiperoleh keturunan (anak) sebanyak 6 (enam) orang, yakni: almarhum LAMURA, almarhum LA DADuJI (kakek Para Penggugat), almarhumah WASAEA, almarhum LA TOPA, almarhum LA PATANI, dan almarhum LANTOBELO (kakek Tergugat LVIII LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WAINI Binti LA NAZI), Tergugat LX (WA IGI Binti LA NAZI), Tergugat LXI (LAITO Bin LA NAZI), dan Tergugat LXII (LA ACA Bin

WA IGI Binti LA NAZI), Tergugat LXI(LA ITO Bin LA NAZI), dan Tergugat LXVII (LA ACA Bin LA NAZI) sertaTergugat IX (LA MORIDA Bin LA TJUNA) dan Tergugat XXXIX (LA KUMBUBin LA BAANI) membantah secara tegas dalil Para Penggugat dalam PositaGugatannya pada Poin (29), oleh karena sebagaimana telah dikemukakanpada dalildalil Jawaban tersebut di atas, bahwa Tanah Objek Sengketatelah menjadi bagian waris dan/atau hak penuh dari almarhum LANTOBELO (kakek Tergugat LVIII (LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WAINI

Bahwa andaikata pun benar dalil Para Penggugat yang konon telah/pernahmembangun pagar batu di atas tanah pembagian dari Tanah ObjekSengketa yang tidak disetujui dan/atau tidak pernah disepakati denganorang tua (ibu) Tergugat LVIII (LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WAINI Binti LA NAZI), Tergugat LX (WA IGI Binti LA NAZI), Tergugat LXI (LAITO Bin LA NAZI), dan Tergugat LXVII (LA ACA Bin LA NAZI) yangbernama almarhumah WA HEWU Binti LA NTOBELO maupun olehTergugat LVIII (LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAJI Bin WAGIRIN (Alm)) terhadap Penggugat (WAINI Binti SAMUT (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Norman Kusgiarto bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Waini);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Isnanto bin Dahuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Waini binti Waidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 474.1/37029 tercatat nama pemohon adalah Waini menjadi Patonah;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon, tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan

maka bapak Suparman dan ibuWaini sebagai orang tua yang satu rumah pada bulan juli telah melakukanmusyawarah dengan Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukunkembali,dan hasilnya permasalahan telah reda.Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadilagi pada tanggal 15Agustus tahun 2015,dimana Tergugat telah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat dalam bentukpemukulan dan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggatiap hari.Bapak Suparman dan ibu Waini

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARDI bin SUPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (JAYATI WAINI binti WAGIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Waini Nomor3522165711550002 tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, buktiHal. 6 dari 19 Hal. Pen. No 445/Pdt.P/2021/PA.Bjnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Waini Nomor3522162001075995 tanggal 05 Oktober 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sadini bin Miskara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waini binti Surdita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus l enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Santoso bin Suyuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waini binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431.000,00

Pasal 116 hurf (f)KHI maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerinntah tersebut perlu didengarketerangan pihak keluarga dan orangorang yang dekat dengan suami isteri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat telah mengajukanbukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama WAINI binti JAMAT danSUHARNO bin SENU SUTONO ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 463/74/XI/2011 tanggal 18 Nopember

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Willy Jansen bin Waini) dengan Pemohon II ( Zahra Nofela binti Maradi ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 02 Desember 2019 di Desa Sungai Batu Gantih Hilir, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan

Munasik, M.Hi/gebaga#Hakim Ke WAini, S.H.,M.HES.dan Drs. H. Moh akim Anggota,al terouka untukdibantu olehAhmad Rosyid dihadiri olehPenggugat tanpaHAKIM 2HAKIM ANGGOTRDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 580.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral ...............

Sulkamain bin Muhammad Waini, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Baringeng, Desahal3 dari 8 hal. Pen. No. 58/Pdt.P/2015/PA WspBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpahmenerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagaisepupu satu kali Pemohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat NYAMIN bin RONO PAWIRO terhadap Penggugat WAINI binti TEGUH ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (

binti Kunia meninggal dunia, selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan HartaWarisan, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Bangkingan,setempat terletak dan dikenal sebagai Jalan XXXX, Kota Surabaya, satu dan lain halsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Mulk No. 690 Kel Bangkingan Gambarsituasi No. 2830 tanggal 4 Mei 1987, seluas 105 M2 tertulis atas nama : Waini

Sultan Hasanudin No.10Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/PRMPART/SK/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 22 Mei 2013, denganRegister Nomor : 93/SKPDT/2013/PN.PRA, yang selanjutnya disebut sebagai :mannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeneneee PARA TER ATDAN1 WAINI : Tinggal di Dusun Montong Sari ;2 WAISAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Daye ;3 HARINAH i Tinggal di Dusun Pengenjek Lauk,Kesemuanya wilayah

WAINI (Turut Tergugat 1)1.2. WAISAH (Turut Tergugat 2)2. INAQ NAS (+4): 2.1. NASRI (+) putung2.2. HARINAH (Turut Tergugat 3)3. AMAQ MUNIRIM (+) : 3.1. SOHDI (Penggugat 1)3.2. MUNIRAH (Penggugat 2)3.3. KASRI (Penggugat 3)3.4. RAIMAH (Penggugat 4)3.5. MASRI (Turut Penggugat 4)3.6. SAPRI (Penggugat 5)4. NIYEM (Penggugat 6)5.

Waini dan 2.Waisah ; Bahwa Anakanaknya Amaq Munirim yaitu 1. Sohdi, 2.