JEANNE WATTIMENA

JEANNE WATTIMENA, bertempat tinggal di Jalan TebetBarat Dalam II E/7 RT.04/03, Tebet Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat telah berperkara dengan menggugat

Jeanne Wattimena dalam keadaankosong tanpa dibebankan hak apapun juga;6. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoorbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 373/Pdt.G/2007/PN Bks., tanggal 27Mei 2008 yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Jeanne Wattimena dalam keadaankosong tanpa dibebankan hak apapun juga;6. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp384.000,00(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiHal. 5 dari 15 hal. Put.

ADRIAN WATTIMENA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

PUTUS ANNOMOR: 22/G/2009/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, memutuskan denganputusan sebagai berikut dalam perkaraantara: ADRIAN WATTIMENA Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di JalanSamudera Indonesia, Blok Q No. 9 A AbadiJaya Rt. 002/022, Kecamatan SukmajayaKota Depok Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES WATTIMENA Als ANES Ad SAMUEL WATTIMENA (Alm) bersalah telah melakukan tindak pidana "Narkotika";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES WATTIMENA Als ANES Ad SAMUEL WATTIMENA (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
YOHANES WATTIMENA ALS ANES Ad SAMUEL WATTIMENA Alm

Nama lengkap : Yohanes Wattimena Als Anes Ad Samuel Wattimena(Alm). Tempat lahir : Depok. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/13 Mei 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Permata Wallet Blok SK 4/16 DesaKelurahan Sindang Jaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang;. Agama : Protestan.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yohanes Wattimena Als Anes Ad Samuel Wattimena (Alm) ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019sampai dengan tanggal 23 Februari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11Maret 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengantanggal 27 Maret 2019.

Menyatakan terdakwa YOHANES WATTIMENA ALS ANES AdSAMUEL WATTIMENA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman. Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai dengan surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES WATTIMENAALS ANES Ad SAMUEL WATTIMENA (Alm) dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa YOHANES WATTIMENA Als ANES AdSAMUEL WATTIMENA (Alm) bersalah telah melakukan tindak pidana"Narkotika";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES WATTIMENA AlsANES Ad SAMUEL WATTIMENA (Alm) tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Anak Noland Achilles adalah Anak yang telah diarken dari ayahnya Carmen Wattimena sehingga nama lengkap anak bernama Noland Achilles Nussy, Lahir di Ambon 05

Pemohon:
1.Carmen Wattimena
2.Witaprilia Nussy

ADRIAN WATTIMENA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

PUTUS ANNOMOR: 05/G/2009/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang ' memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah memutuskan denganputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ADRIAN WATTIMENA Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di JalanSamudera Indonesia, Blok Q No. 9 A AbadiJaya Rt. 002/022, Kecamatan SukmajayaKota Depok Jawa Barat;Selanjutnya disebut

LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY

LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY, bertempattinggal di Kuda Mati RT 06/RW 05, Kelurahan Kuda Mati, KotaAmbon,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon pada pokoknya atasdalildalil:1.

; Zakarias Tuhumury (anak); Berty Tuhumury (anak); Marlen Tuhumury (anak); Nicodemus Tuhumury (anak); Novit Tuhumury (anak); Richard Tuhumury (anak);Bahwa dalam perkara perdata No. 83/Pdt.G/1996/PN.AB., di Pengadilan NegeriAmbon, sebagai Penggugat adalah Julius Tuhumury; dan kini sudah almarhum, danahli waris yang ditinggalkan bukan saja Nicodemus Tuhumury yang kini digugat,tetapi masih ada janda Elisabeth Tuhumury/ Tuhusula bersama keenam (6) oranganak tersebut di atas; sehingga gugatan Lintje Wattimena

Lentje Wattimena/Tahapari sebagai pihak yang berhak atas tanah objek sengketa seluas 75 X 30 meterpersegi = 2250 m?

Bahwa tanah/objek sengketa yang diperkarakan oleh Penggugat adalah tanah DatiEoleua yang terdaftar atas nama Estefanus Wattimena dalam Register Dati tahun1814 oleh Negeri sebagai Dati lenyap sehingga berdasarkan aturan hukum adat Datidi Ambon yang diberlakukan di Negeri Urimesing yaitu Dati yang sudah dinyatakanlenyap harus dikuasai oleh Negeri dan diatur untuk kepentingan Negeri;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Sofia Jusmina Lawalata, S.Pd Lawan Jacob Donald Wattimena, Sth

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lahir 3 orang anak sbb :e Maryona Marthina Lawalata, lahir di Peperu tanggal 16 Juli 1987e Steward Risaldo Lawalata, lahir di Ambon tanggal 29 Desember 1989e Richard Stenly Jorets Wattimena, lahir di Ambon tanggal 01 April 19923.

Jacob Donald Wattimena yang berlangsung sejaktanggal 26 Januari 1990 yang kemudian dicatat di Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Ambon pada tanggal 29 Januari 1990, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 12/B/1990 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Ambon, dinyatakan Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya. ;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan dan biayahidup selama pendidikan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRichard Stenly Jorets Wattimena sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut selesaimenempuh pendidikannya ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No : 1981/IST/2001 tertanggal 09 Agustus2001 atas nama Richard Stenly Jorets Wattimena (diberi tanda P.4) ;5. Foto Copy Surat Pernyataan ijin Perceraian Nomor :419/H42/KP/2011 atasnama Sofia Jusmina Lawalata,. S.Pd tertanggal 20 Mei 2011 (diberi tanda P.5) ;6. Foto Copy Surat Keterangan dari Dr.

Jacob Donald Wattimena yang berlangsung sejak tanggal 26Januari 1990 yang kemudian dicatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II17Ambon pada tanggal 29 Januari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 12/B/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IIAmbon, dinyatakan Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya. ;3.

Pemohon:
1.Liunati
2.MELGIA FENSCA WATTIMENA

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama Y.E ADELLA LATUMAERISSA dan ANKA JERRY RICKY WATTIMENA serta mencatatkannya dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 279.000,- ( dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ;

Y.E ADELLA LATUMAERISSAlawanANKA JERY RICKY WATTIMENA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalamperkara antara :Y.E ADELLA LATUMAERISSA, tempat tanggal lahir P.Sambu 30 Juni 1963,pekerjaan wiraswasta, Agama Kristen,beralamat di Jalan Pasir Layung TimurNo.E40 Rt.004 Rw.002 Kelurahan Pasirlayung Timur, Kecamatan CibeunyingKidul Kotamadya Bandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:ANKA JERY RICKY WATTIMENA

antaraPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Gereja Protestan di IndonesiaBagian Barat Majelis Jemaat ImmanuelDKI Jakarta ;Bahwa pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara sebagaimana kutipan Akta PerkawinanNo.179/JU/1996 tanggal 07 Desember 1996 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :1 ANCILLA MARLINE GITA, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 31 Maret1998 dan2 ANABELLE CHISQUITITA CAESAREAN WATTIMENA

Risalah panggilan No.09/Pdt.G/2015/PN.Idm. tgl 26 Maret 2015, untuk sidangpada hari : Rabu, tanggal 01 April 2015 ;3 Risalah panggilan No.09/Pdt.G/2015/PN.Idm. tg 02 April 2015, untuk sidangpada hari : Rabu, tanggal 08 April 2015 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Y.E ADELLA LATUMAERISSA,diberi tanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.179/JU/1996 atas nama WATTIMENA

,ANKA JERRY RICKY dan LATUMAERISSA, JOHANA ELISABETHADELE, diberi tanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.236/U/JU/1998 atas nama ANCILLAMARLINE GITA, diberi tanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.239/2001 atas nama ANABELLECHISQUITITA CAESAREAN WATTIMENA, diberi tanda P.4 ;5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Y.E ADELLA LATUMAERISSA, diberitanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.30/MJI/XI/96 tgl 01 Nopember 1996 dari GerejaIMMANUEL Jakarta, diberi tanda P.6 ;7 Fotocopy persetujuan

, juga berdasarkan surat bukti P.2 yangberupa Kutipan Akte Perkawinan Nomor : No.179/JU/1996 atas nama WATTIMENA,ANKA JERRY RICKY dan LATUMAERISSA, JOHANA ELISABETH ADELE danjuga surat bukti P.6 yang berupa Surat Keterangan No.30/MJI/XI/96 tgl 01 Nopember1996 dari Gereja IMMANUEL Jakarta yang menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat benarbenar telah melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama Ancilla

Pemohon:
1.Daniel Bachare Kamagai
2.Desi Wattimena

Pemohon:
1.CHARLIE OSCAR WATTIMENA
2.RANTYAS FAUZAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CLINTON WATTIMENA bin YOHANES WATTIMENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CLINTON WATTIMENA bin YOHANES WATTIMENA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

Terdakwa:
Clinton Wattimena Bin Yohanes Wattimena

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan satu orang anak yaitu RAFAEL UCU FUN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Maluku Tengah tanggal 26 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9171-LT-10082023-0046 tanggal 11 Agustus 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Jayapura, yang lahir di luar Nikah dari seorang laki-laki bernama ROBERT FUN dan seorang perempuan bernama NELNA WATTIMENA

Pemohon:
1.ROBERT FUN
2.NELNA WATTIMENA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhammad Raidun Wattimena, sertu NRP 21100199380491, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara : selama 12 (dua belas) bulan.

Oditur:
MAGDIAL, S.H
Terdakwa:
Muhammad Raidun Wattimena

Pembanding/Tergugat : Jeffry Wattimena
Terbanding/Penggugat : Eviaan Fiena Kakiay

Jeffry Wattimena (Tergugat) yang adalah Pemohonpengangkatan/perwalian anak nomor: 225/Pdt.P/2018/PN.Mnd,merupakan saudara kandung dari almarhum Yunus Wattimena, yangjarang datang membesuk dan membantu almarhuma Dorothy DolitaAgustin Kakiay dan anak Sean Joy Wattimena saat dalam keadaan susahdan butuh perhatian;12.

, Akte Kematian atas nama Yunus Wattimena,Kartu.

Menyatakan dan Menetapkan hak asuh anak/hak perwalian anakyang bernama Sean Joy Wattimena, jenis kelamin Lakilaki, lahir diMakassar pada tanggal 13 Oktober 2005, agama Kristen, dari TergugatJeffry Wattimena kepada Penggugat Eviaan Fiena Kakiay;6.

Bahwa benar kedua orang tua anak Sean Joy Wattimena adalahYUNUS WATTIMENA dan DOROTHY DOLITA AGUSTIN KAKIAY;3. Bahwa benar kedua anak orang tua Sean Joy Wattimena telahmeninggal dunia;Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 139/PDT/2019/PT MND4. Bahwa Tergugat bersaudara kandung dengan YUNUS WATTIMENA(Almarhum) ayah anak Sean Joy wattimena;5.

2018 tersebut ialah keberadaanAnak Sean Joy Wattimena kembali pada situasi atau keadaan awal (statusquo) yakni baik Penggugat maupun Tergugat samasama tidak memilikikapasitas sebagai wali atas Anak Sean Joy Wattimena dan karenanya ituuntuk mendapatkan Hak Perwalian atas Anak Sean Joy Wattimena, makaPenggugat dan Tergugat harus saling menggugat dengan pokok tuntutanyaitu untuk mendapatkan Hak Perwalian atas Anak Sean Joy Wattimena danpada perkara gugatan tersebutlah akan dipertimbangkan dan diputuskantentang

Pemohon:
1.Rudy Wattimena
2.Yesayas Carolis Wattimena
3.Jacobis Derk Elia Salakay
4.Agustinus Wattimena
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Ambon P.Ambon dan P.P Lease, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal

Mores Wattimena (Tokoh Masyarakat)yang dilakukan oleh Sdr. Ridho Pesiwarisa. Peristiwa penganiayaanterhadap Sdr. Mores Wattimena oleh Sdr. Ridho Pesiwarisa (Anak dariSaksi (Korban)) dikarenakan sengketa Aset berupa sebidang TanahDati yang telah dibeli oleh a.n. Briptu GloryPesiwarisa anak dari Saksi(Korban) kepada Sdr. Yopi (mantan Sopir Keluarga Wattimena).c.

Mores Wattimena berdasarkan RegisterDusun Dati Hatu Rutunrehun Tahun 1814 a.n Tuan Yakob Wattimena,dikarenakan Sdr. Yopi (Sopir dari keluarga Wattimena) mempunyaijasa terhadap keluarga Sdr. Mores Wattimena sehingga Sdr. Yopidiberi pinjam pakai secara lisan Aset berupa sebidang tanah dati.Selang beberapa tahun Sdr. Yopi mensertifikatkan tanah milikHalaman 9 dari 40 Halaman Putusan 2/Pid.Pra/2020/PN.Amb.Keluarga Sdr.

Mores Wattimena dari arah belakang,mengakibatkanSdr. Mores Wattimena tersungkur di atas jalan aspal. Setelahmenendang Sdr. Mores Wattimena Briptu Glory dan kedua adiknyamelarikan diri ke rumah Tantenya a.n. Manse Sahertian jarak daritempat kejadian kurang lebin 100 (dua ratus) meter. Mendengarkejadian penganiayaan terhadap Sdr. Mores Wattimena warga DusunSeri mulai berdatangan dan berkosentrasi di rumah Sadr.ManseSahertian.

Pemeriksaan AGUSTINUS WATTIMENA, tangal30 Mei 2020 dan Berita Acara Pemeriksaan JACOBIS DERK ELIASALAKAY, tangal 30 Mei 2020k.

Foto copy, Surat Perintah Penahanan Nomor Sp.Han/166/V/2020 kepadaAgustinus Wattimena, Nomor Sp.Han/167/V/2020 kepada Jacobis Derk EliaSalakay, Nomor Sp.Han/168/V/2020 kepada Rudy Wattimena, NomorSp.Han/169/V/2020 kepada Rudy Wattimena tanggal 31 Mei 2020, telahdiberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda buktiP.2;3.

JAN CHRISTIAN WATTIMENA VS KIAN KOK Alias JONNY SUTJAHYO, dk

PUTUSANNomor 2098 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JAN CHRISTIAN WATTIMENA, bertempat tinggal di DesaPasso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Noija Fileo Pistos, S.H., M.H., Advokat,beralamat di Kelurahan Wainitu, RT 002, RW 004, SampingSwalayan Planet 2000, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus

Menyatakan sah dan berharga surat pernyataan pelepasanhubungan penguasaan bidang tanah antara Penggugat sebagai pihakkedua dengan Rudolfus Wattimena sebagai pihak pertama yang diketahuioleh PJ. Kades Urimesing tanggal 7 Februari 2007;4. Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa adalah milikPenggugat;5. Menyatakan Tergugat tidak berhak atas objek sengketa;6.

Menyatakan sah dan berharga surat pernyataan pelepasanhubungan penguasaan bidang tanah antara Penggugat sebagai pihakkedua dengan Rudolfus Wattimena sebagai pihak pertama yangdiketahui oleh PJ. Kepala Desa Urimessing tanggal 7 Februari 2007;4. Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa adalah milikPenggugat;5. Menyatakan Tergugat tidak berhak atas objek sengketa;6.

salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa atas tanah objek sengketa pada tahun 1979 telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 337 atas nama Zeth Elkaratat: Bahwa objek sengketa kemudian telah dijual kepada Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 06/Agustus/1979 tanggal 22 Agustus 1979yang dibuat di hadapan PPAT, dengan demikian objek sengketa sahmenjadi menjadi milik Tergugat I: Bahwa tindakan Penggugat menerima penyerahan objek sengketadari orang yang tidak berhak yaitu Rudolfus Wattimena

Nomor 2098 K/Pdt/2020adalah tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Ambon dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi JAN CHRISTIAN WATTIMENA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak dan Pemohon Kasasi/Penggugat ada di pihak yangkalah

Richi Hendrik Wattimena sebagai Penggugat Santi Sukmawati Sebagai Tergugat

Richi Hendrik Wattimena Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBandung, Tanggal 12 Desember1975, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Agama Kristen Protestan,Tempat tinggal di Dusun GunuhPuyuh Bojong, Rt.01/Rw.011, DesaSukajaya, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.Dalam hal ini diwakili olehkuasanya dr.

danpatut, namun di persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Tergugat tidak hadir / tidak menguasakan kepada orang lain untukhadir tanpa alasan yang sah.Menimbang, bahwa setelah gugatan dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3211171212750002atas nama Richi Hendrik Wattimena

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1187/CS/K/2009, atasnama WATTIMENA, Richi Hendrik, tertanggal 23 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bekasi, selanjutnya diberi. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3211172003060419 atas namaRichi Hendrik Wattimena, tertanggal O5 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumedang, selanjutnya diberiCANA... ..cceceececeecneeeeeeeneeeeeees P 3;.

Richi Hendrik Wattimena) dan Pihak II (SantiSukmawati) tertanggal O5 Juni 2014, Selanjutnya diberi.

MARTHEN LUTER WATTIMENA,MDLAWAN- ANDRE JOHANES BESARE,DKK

JEANNE WATTIMENA ; RUDI SENGAJI, dkk.

Jeanne Wattimena selaku Penjual atau sebagai Pihakpertama dan nyonya Sofie Pudji Astuti selaku Pembeli atau sebagai PihakKedua (vide bukti P4). Tentu saja fakta ini agak aneh, karena sesuaipengakuan Tergugat IV sendiri kepada Penggugat, bahwa ia membeli tanahtersebut dari Tergugat Il, sementara fakta dalam Akta Jual Beli memperlinatkanbahwa Tergugat IV (Sofie P.

Astuti) membeli tanah tersebut dari Penjual yangbernama Nyonya Jeanne Wattimena ;Bahwa jika yang dimaksudkan sebagai Nyonya Jeanne Wattimenadalam Akte Jual Beli tersebut adalah Ny. Jeanne WattimenaPenggugat, makatentu saja tidak benar, karena Penggugat tidak pernah mengadakan transaksijual beli tanah seperti itu dengan Tergugat IV di hadapan Tergugat Ill(Notaris/PPAT Drs.

No. 530 PK/Pdt/2007Bahwa sesuai dengan kronologis pemasalahan yang dibuat olehTergugat IV (vide bukti P7), pada saat penanda tanganan Akte Jual Belitersebut penjual yang mengaku bernama Nyonya Jeanne Wattimena tidakbertemu dengan Tergugat IV.

Jeanne Wattimena dengan Pemohon, sehinggatimbul Akte Jual Beli No. 81 (bukti P5) ;Bahwa hal inilah yang luput dari pertimbangan Majelis Hakim Kasasi (lusjuris) terdahulu, dan karena Sdr. Lukman Hakim tidak ikut digugat,mestinya gugatan Penggugat (Ny. Jeanne Wattimena) tidak dapatHal. 12 dari 17 hal. Put.

Jeanne Wattimena)menggugat Kepala Kantor Pertanahan Bekasi (Tergugat) dan Ny.