Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT. ALKMAAR ASIA PASIFIC VS ROES BINA SWASTIKA
3130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agungberpendapat:bahwa keberatan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena setelah meneliti secarasaksama memori kasasi tanggal 15 Januari 2013 dan kontra memori kasasi tanggal Maret 2013 dihubungkan dengan pertimbangan Putusan Judex Facti, dalam hal iniPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, ternyataJudex Facti telah salah dan keliru dalam menilai, menimbang dan menerapkanhukumnya;bahwa Termohon Kasasi telah tertangkap tangan oleh atasannya saatmenjalankan usaha sampingan melalui webside
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4 /Pdt.G/2017PN.KPG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat: 1.MARIA BAHI, ST 2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZ Tergugat: 1.RUFUS DUA PAYU 2.NORLINA BURU,A.Md
207167
  • SitaanKejari Flores Penyetor Fredik Bere, SH ;Bukti TIl21 : Foto Copy asli print out webside PN KPG, SIPP PNKupang, kolom putusan akhiran. Maria Bahi;Bukti Tll22 : Foto Copy asli print out webside PN KPG, SIPP PNKupang, kolom putusan akhir an. Paulus Cristian Mella;Bukti TIl23 : Foto Copy asli print out webside PN KPG, SIPP PNKupang, kolom putusan akhiran.
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 259/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Siti Aminah
Tergugat:
CV Trisaka Cakra Travelindo
11167
  • Fotokopi hasil Print out dari webside dari fotokopi status pengirimanwww.sicepat.com/checkAwb , dengan nomor resi: 001609335398, diberi tandabukti P 22 ;28. Fotokopi dari fotokopi Tangkapan Layar (Screenshoot) percakapanantara Siti Aminah selaku pemilik No. Telepon 087770333277 denganDeky Haryono selaku pemilik No.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Turut Tergugat I : Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Penggugat : OLIVER HANCOCK.
Terbanding/Tergugat I : Gideon Timothy Lauwis
Terbanding/Tergugat II : Harsono
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor
6022
  • Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat di dalamGugatannya, kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat dalamJawaban ini.Latar Belakang:Keikutsertaan Tergugat dalam LelangBerdasarkan informasi mengenai lelang terhadap Objek lelang SHM No.2540yang tercatat dalam Webside kementrian keuangan mengenai lelang denganjudul 1. BNI 1 bid TB Caf luas 339 m2 di Jl. Kresna Raya No. 46Kel.Bantarjati Kec.Bogor Utara Kota Bogor.
    Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi pada tanggal 22 Mei 2018 telahmengikuti lelang terobuka yang di beritakan melalui webside kementriankeuangan mengenai lelang, yang diselenggarakan oleh KementrianKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Keuangan Negara KantorWilayah DJKN Jawa Barat KPKNL Bogor, dengan objek lelang berupatanah beserta bangunan, di jalan Kresna Raya No. 46, KelurahanBantarjati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor. Dengan Risalah lelangNomor 720/32/2018.b.
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID/2021/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8725
  • ./2021/PT MKSMUH ISHAK KALIA dikabulkan oleh Mahkamah Agung RI setelah saksimelihat di webside Pengadilan;BAHWA FAKTA INI ADALAH FAKTA YANG DENGAN TEGAS KAMIBANTAH, (FAKTA ILUSI), OLEH KARENA DALAM CATATAN KAMIDALAM BENTUK REKAMAN AUDIO VISUAL SAKSI MENGETAHUIPERMOHONAN KASASI DARI MUH ISHAK KALIA DIKABULKANOLEH MAHKAMAH AGUNG RI OLEH KARENA PADA TANGGAL 28AGUSTUS 2020 SAKSI SUDAH MEMPEROLEH SALINAN RESMIPUTUSAN A QUO;MUH. ISHAK KALIABahwa Saksi Korban/ MUH.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 309/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
PUJI HARNOTO Als GENDUT Bin Alm. SI IN
332
  • simpang empat Garum Lingkungan Garum Kabupaten Blitar,selanjutnya saksi bersama dengan anggota sarkrim polres blitar melakukanpenyelidikan dengan infromasi tersebut.Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togel danmengaku bernama Puji Harnoto alias Gendut , yang pada saat itu sedangmelakukan judi togel secara online sebagai pengecer/penerima titipan judi onlinedari para penombok.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel secara online tersebut terlebihdahulu daftar ke webside
Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2707/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2014 — WELLY WAHYUDI
10021
  • Bahwa semua pembayaran SSP dan SSB dilakukan melalui BankPersepsi yang ditunjuk oleh Kantor Pajak yaitu Bank Jatim ;Bahwa pengisian formulir SSP dan SSB seharusnya dituliskanNPWP dari wajib pajak sedangkan untuk surat bukti yangditunjukkan dipersidangan berupa SPP atas nama Antonius tidaktercantum NPWP seharusnya tidak bisa diterima tetapi apabilauangnya sudah dibayarkan masuk ke penerimaan negara makapembayaran tersebut sah ;Bahwa blanko/formulir SSP dan SSB disediakan di Kantor Pajakatau melalui webside
    ditunjuk oleh Kantor Pajak yaitu Bank Jatim, tetapibisa juga titip pada pegawai pajak untuk membayarkan pajaknya ;Bahwa pengisian formulir SSP dan SSB seharusnya dituliskanNPWP dari wajib pajak sedangkan untuk surat bukti yangditunjukkan dipersidangan berupa SPP atas nama Antonius tidaktercantum NPWP seharusnya tidak bisa diterima tetapi apabilauangnya sudah dibayarkan masuk ke penerimaan negara makapembayaran tersebut sah ;Bahwa blanko/formulir SSP dan SSB disediakan di Kantor Pajakatau melalui webside
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 113/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - MISDIYONO Bin SUMOREJO
198
  • Bahwa cara terdakwa bermain judi jenis togel adalah dengan memasangkan angkaangka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dengan caraonline dengan webside yang bernama WAHANA dan alat yang digunakan olehterdakwa adalah menggunakan warnet.Perkara Pidana Hal. 7 dari 17 hal.Nomor : 113 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Misdiyono Bin Sumorejo Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Togel adalah bukan sebagai matapencarian terdakwa, terdakwa melakukan perjudian jenis Togel adalah
Register : 08-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 579/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
PT PROTOKOL SASANA JINAWI
115203
  • Peserta dapat melihatlangsung pengundian Undian Online Berhadiah melalui live streamingdalam webside yang dimilikiPemohon atau pengumuman melalui mediaonline yang dimiliki oleh Pemohon.Bagi peserta yang memenangkan Undian Online Berhadiah akanmendapatkan hadiah berupa uang tunai atau hadiah dalam bentuklainnya seperti paket umroh, paket tour/wisata dan lainlain yangditentukan oleh perusahaan Pemohon.Pemohon dalam kegiatan usaha Undian Online Berhadiah,dapatmenyisinkan dana yang masuk dari peserta
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IR ROBERT HUTAHAEAN, MM., ALS RIO
368198
  • UtrSetyawan Ngui dijalankan oleh robot dengan keuntungan/hasilprosesntasinya sampai dengan 20% (dua puluh prosen) dari modalyang aplikasinya melalui Webside dengan HP bisa didownload;Bahwa seingat saksi saat itu dijelaskan pula imingiming sebagaiinvestor bisa mendapatkan bonus jalanjalan ke luar Negeri (Eropa danMalaysia);Bahwa seingat saksi pada saat itu Sutandy SetyawanNgui jugamenjelaskan adanya keuntungan bisa setiap minggu, dan jaminanmodal ada jaminan Cek Bank Garansi CIMB Niaga bila modal
    setordiawal sebanyak $100.000 yang setorannya melalui Money Changeryang didownload melalui Webside;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini terdakwa Robert Hutahaeanperanannya pintar bicara tentang bisnis Omega Prime bisameyakinkan, dan pada saat di Restoran Phonik Jalan Gajah Mada yangpresentasi tentang bisnis Omega Prime adalah Sutandy Setyawan Nguidan terdakwa Robert Hutahaean;Bahwa saksi bisa kenal dengan Sutandy Setayawan dan terdakwaRobert Hutahaean karena dikenalkan oleh Bong Steven (sebagaiatasan
    Utrkarena soal investasi dan kegiatannya yang mengetahui adalah saksiSutandy Setyawan Ngui (Suami saksi); Bahwa saksi tidak mengetahui tentang rekening atas nama ThomasWijaya di Bank BCA yang digunakan sebagai Money Changer diOmega Prime; Bahwa saksi sebagai member/investor Omega Prime sama sekali tidakpernah membuka Webside aplikasi Omega Prime karena saksi gaptek; Bahwa saksi juga kenal dengan orang yang bernama EDI karenasebagai tetangga sudah sekitar 5 tahun yang lalu dan pernah kerjamerehap
    Agustus 2019 ada Siaran persdinyatakan Omega Prime illegal;Bahwa menurut ahli usaha investasi berjangka tidak ada ijin tidakmungkin dilakukan karena dianggap bodong;Bahwa setahu ahli tidak ada mekanisme menegemen resiko korban,sementara servey di Luar Negeri nasabah mendapatkan keuntungan,akan tetapi dalam hal usaha investasi yang dilihat adalah tentang jjinsaja, tidak melihat nasabahnya;Bahwa setahu ahli oleh karena dalam perkara ini Omega Prime dalamkegiatan investasi berjangka tidak ada ijin maka Webside
    ,MHberusaha mencari tahu dengan cara membuka webside Omega Prime padasekitar bulan Desember 2019 ternyata OJK telah menerima banyak laporan danHalaman 95 dari 102 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrtelah dilakukan penelusuran sehingga OJK mengumumkan bisnis tradingOmega Prime di Indonesia merupakan bisnis invatasi illegal yang telah diblokiroleh Satgas Investasi dari OJK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, telah ternyata saksi Dr.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Maret 2015 — TRIMAN ADY, ST;
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam sub proyek yang akan dilaksanakan oleh Dinas KesehatanKabupaten Bulukumba berupa proyek Sarana Air Bersih yangdikombinasikan dengan alat energy terbarukan (energy yang berasal darialam yang berkelanjutan) dan Terdakwa mendapat datadata mengenaispesifikasi alat yang digunakan untuk Proyek Jaringan Instalasi Air Bersihdengan Sistem Pengeboran dan Pembangkit Listrik Tenaga Bayu besertapenawaran harga barang dari Erik Elizar dan juga Terdakwa mendapatinformasi mengenai turbin angin (bayu) melalui webside
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2015 — NUR SUDARYANTO Bin Alm SUGIANTO
252
  • .: AG6919M milik saksi korbanyang sedang diiklankan di Internet lewat www.OLxX.co.id ; Bahwa benar terdakwa mengaku bernama RISKI bukan nama aslinya tetapinama webside ;Bahwa benar SMS saksi isinya berniat mau membeli sepeda motor tersebut,kemudian antara terdakwa dan saksi korban berjanji bertemu di rumah kakak saksikorban ;Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekira pukul14.00 WIB terdakwa datang bersama dengan saksi Laelatul Fitiyah ke rumahkakak saksi korban tersebut
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1711/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Maret 2016 — SYAFAAT
449
  • Optik Tunggal dankebetulan diarahkan kepada saksi untuk menjawab keluhan ataupengaduannya berkaitan dengan pembelian kaca mata tembus pandangmelalui webside yang katanya milik PT. Optik Tunggal ;Bahwa saudara YUSUF BUDI SANTOSO yang membeli kacamata tembuspandang melalui website PT.
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 21/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BUMI INDO GRAHA
Tergugat:
POKJA Pemilihan Pembangunan Sentra IKM
278164
  • diajukan dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sejakdiumumkan, diketahui serta diterimanya obyek sengketa;Bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6Tahun 2018 tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa AdministrasiPemerintahan Setelah Menempuh Upaya Administrasi, Pasal 2 Ayat (1)menyebutkan: Pengadilan berwenang menerima, memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa administrasi pemerintahan setelahmenempuh upaya administrasi;Bahwa Penggugat mengetahui objek sengketa melalui webside
    Alasanalasan Gugatan;1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2021 melalui webside Ipsehttp:/lpse.gorontalokab.co.id, Tergugat menanyangkan lelang paketPembangunan Sentra IKM dengan nilai pagu anggaran Rp.12.700.000.000. Hingga batas waktu pemasukan penawaran, tercatatada 129 perusahaan yang mendaftar termasuk Penggugat:Bahwa setelah proses pemasukan penawaran Tergugat melakukanevaluasi penawaran.
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
FATHURROZI
5017
  • dilihat pada kemasannya bahwa produk tersebut tidakmencantumkan nama produsen, mempunyai nomor jjin edar yaitu GKL9805025410A1 setelah dicek pada aplikasi CEK BPOM bahwa produktersebut tidak terdaftar pada website Badan POM RI, www.pom.go.id, sehinggaproduk Tramadol tersebut dapat disimpulkan Tanpa Ijin Edar sedangkan untukobat Trihexiphenidyljika dilihat pada kemasannya tidak mencantumkan namaProdusen mempunyai nomor Registrasi GKL 9817104710A1 dan setelah dicekpada aplikasi CEK BPOM terdaftar dalam webside
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : Rahmat Hadjeri Diwakili Oleh : MOH TOHRIADI SH
Terbanding/Penggugat : PT. JULIANTOS
Turut Terbanding/Tergugat I : Haji M. Tahir
5756
  • JuliaMargaret Dance/ sekarang Penggugat, telah mendapat laporan hasil usaha Juliantos sebesar Rp. 720.000.000,( tujuh ratus dua puluh juta rupiah), sebagaimana yang telah dilaporkan oleh Tergugat2, melalui webside/email yang dapat diakses oleh Sdr. Anthony Chee Keong Hooi, dansdr.
Register : 05-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 665/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUKRON RAMADI
5720
  • dilinat padakemasannya bahwa produk tersebut tidak mencantumkan namaprodusen, mempunyai nomor ijin edar yaitu GKL 9805025410A1 setelahdicek pada aplikasi CEK BPOM bahwa produk tersebut tidak terdaftarpada website Badan POM RI, wwwopom.go.id, sehingga produkTramadol tersebut dapat disimpulkan Tanpa Ijin Edar sedangkan untukTrihexiphenidyl jika dilihat pada kemasannya tidak mencantumkan namaProdusen mempunyai nomor Registrasi GKL 9817104710A1 dan setelahdicek pada aplikasi CEK BPOM terdaftar dalam webside
Putus : 02-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 2 Juni 2017 — I WAYAN SURYA DHIYANA, ST disebut: PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. I WAYAN RECA disebut : TERBANDING I ; 2. Drg. NI WAYAN TJATRI, disebut : TERBANDING II ; Dan : NI NYOMAN SUTJI disebut : TURUT TERBANDING
5729
  • Bahwa tanpa disengaja sekitar bulan Juni 2015 Penggugat 1 ( WayanSurya Dhiyana, ST ) membuka webside Pengadilan Negeri Denpasar yaitu wwvpndenpasar.go.id diketahui ternyata terdapat Putusan Perdata No.790/Pdt.G/2014/PN. Dps yang diputuskan Tertanggal 31 Maret 2015 padaPengadilan Negeri Denpasar tersebut dengan Amar Putusan Mengabulkangugatan Penggugat ( atas nama Wayan Reca) sebagian dengan Verstek atas gugatan dari Tergugat 1 ( Wayan Reca) terhadap Tergugat 2 (Drg.
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 14 Juli 2015 — DRS.H.SYATIR MAHMUD
10448
  • MSi dengan judul DaftarKebutuhan Alat Fakultas Ilmu Keolahragaan UNM TA 2012 adalah sebanyak 58nama barang dengan jumlah harga Rp. 39.999.831.500, (pembulatan darijumlah. ...10jumlah harga sebesar Rp. 39.999.831.500,) namun jumlah barang yangterdapat dalam File Data / Soft Copy spesifikasi barang yang diperbaiki dan diUpload pada Webside LPSE UNM adalah sebanyak 47 nama barang.
    MSi dengan judul DaftarKebutuhan Alat Fakultas Ilmu Keolahragaan UNM TA 2012 adalah sebanyak 58nama barang dengan jumlah harga Rp. 39.999.831.500, (pembulatan darijumlah harga sebesar Rp. 39.999.831.500,) namun jumlah barang yangterdapat dalam File Data / Soft Copy spesifikasi barang yang diperbaiki dan diUpload pada Webside LPSE UNM adalah sebanyak 47 nama barang. Terjadinyaperubahan item barang yang diadakan sebanyak 58 nama barang menjadi 47nama barang baru diketahui oleh saksi Mukh.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — TRIMAN ADY, ST
11977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sub proyek yang akan dilaksanakan oleh Dinas KesehatanKabupaten Bulukumba berupa proyek Sarana Aijr Bersih yangdikombinasikan dengan alat energy terbarukan (energy yang berasal darialam yang berkelanjutan) dan Terdakwa mendapat datadata mengenaispesifikasi alat yang digunakan untuk Proyek Jaringan Instalasi Air Bersihdengan Sistem Pengeboran dan Pembangkit Listrik Tenaga Bayu besertapenawaran harga barang dari Erik Elizar dan juga Terdakwa mendapatinformasi mengenai turbin angin (bayu) melalui webside