Putra Wijaya bin Wiharjanto;Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 4 bulan;Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ;Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Ardelia Ristata binti Kawanto;Bahwa dia meskipun baru berumur 17 tahun 4 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Ardelia Ristata binti Kawanto sudahkenal akrab selama 2 tahun 2 bulan dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Crisda Oktavia Putra Wijayabin

Wali Nikah : Kawanto bin Yoso Sumarto; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Ardelia Ristata binti Kawanto; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Ardelia Ristata bintiKawanto; Bahwa karena melihat keakraban mereka dan sekarang anak dia telahhamil akibat hubungan suami isteri dengan Crisda Oktavia Putra Wijayabin Wiharjanto ; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Ardelia Ristata binti Kawanto dengan Crisda OktaviaPutra Wijaya bin Wiharjanto; Bahwa

Putra Wijaya bin Wiharjanto;Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 4 bulan;Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ;Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Ardelia Ristata binti Kawanto;Bahwa dia meskipun baru berumur 17 tahun 4 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Ardelia Ristata binti Kawanto sudahkenal akrab selama 2 tahun 2 bulan dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Crisda Oktavia Putra Wijayabin

Wali Nikah : Kawanto bin Yoso Sumarto; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Ardelia Ristata binti Kawanto; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Ardelia Ristata bintiKawanto; Bahwa karena melihat keakraban mereka dan sekarang anak dia telahhamil akibat hubungan suami isteri dengan Crisda Oktavia Putra Wijayabin Wiharjanto ; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Ardelia Ristata binti Kawanto dengan Crisda OktaviaPutra Wijaya bin Wiharjanto; Bahwa

berhadapan, kemudian Terdakwa menghisapnarkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 6 (enam) kalisedangkan saksi HENDRA WIJAYA Bin JERRY TANUWIJAYA (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) menghisap sebanyak 10 (sepuluh)kali, setelah itu Terdakwa menyimpan sisa narkotika jenis sabu yangdikonsumsi sebanyak 0,7 gram berikut pembungkusnya,seperangkat alat hisap sabu dan 3 pipet kaca yang didalamnyamasih terdapat sisa sabu didalam lemari pakaian hingga pukul15.00 wib Terdakwa bersamasarna dengan saksi HENDRA WIJAYABin

dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa satupoket narkotika jenis sabusabu berupa kristal warna putih tersebutdidapatkan Terdakwa dari saksi HENDRA WIJAYA Bin JERRYTANUWIJAYA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangmembelinya dari ABANG di Jakarta pada hari Rabu 19 Mei 2010 ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah kost saksi HENDRAWIJAYA Bin JERRY TANUWIJAYA (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Terdakwa bersamasama dengan saksi HENDRA WIJAYABin

berat 0,7 gram berikutperangkat alat hisap ; Bahwa sabusabu Terdakwa dapat dari Hendra Wijaya Bin JerriTanuwijaya yang dibelinya dari Abang di Jakarta ; Bahwa pada hari yang sama Kamis tanggal 20 Mei 2010 pukul 10.00Wib Terdakwa dan Hendra Wijaya Bin Jerry Tanuwijaya mengkonsumsi sabusabu di rumah Kost dijalan pakis Tirtosari 16 No.27 Surabaya dan sisanyadisimpan ; Bahwa Terdakwa melakukan itu tanpa ijin dar pihak yang berwenang ;e Bahwa benar sabusabu itu hanya dipakai sendiri bersamaSsama Hendra WijayaBin

Mohamad Sugiarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Byw Saksi pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018, sekira jam20.00 wib, telah melakukan penangkapan terdakwa dilanjutkanmelakukan penangkapan terhadap saksi RICHARD KUSUMA WIJAYAbin RUSIADI, Saksi ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut bersamasama dengan saksi (BRIPKA FITRIAN ADIWIBOWO).

Kemudianperkara saksi kembangkan dari keterangannya terdakwa bahwa asalnarkotika jenis Sabu diperoleh dari saksi RICHARD KUSUMA WIJAYAbin RUSIADI. Selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi RICHARD KUSUMA WIJAYA bin RUSIADI (terdakwa dalamberkas terpisah) dirumah kontrakan Gang Mawar No. RT 01 RW 03Lingkungan Sukowidi Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi. Selanjutnyapara terdakwa berikut barang bukti saksi bawa ke Polres Banyuwangiuntuk dilakukan proses lebih lanjut.

Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 1 (Satu) paket narkotika gol jenis sabu berat bersih 0,03 gram. 1 (Satu) buah bekas bungkus magnum warna hitam 1 (Satu) buah HP Nokia warna biru 1 (Satu) buah HP Nokia warna biru 1 (Satu) lembar bukti setoran BCA tanggal 26 November 2018Untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Richard Kusuma WijayaBin

Faisol (DPO) yang dibonceng menendang sepeda motor saksiMuhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito sehingga saksi Muhammad Arif WijayaBin Tri Sugito terjatuh, dan ketika saksi Muhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugitoterjatuh sdr.

Faisol (DPO) turun dari sepeda motor dan menghampiri saksiMuhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito dan langsung mencekik leher saksiMuhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito menggunakan tangannya sambilmengatakan kepada saksi Muhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito Mana HPkamu, serahkan kalo tidak mati kamu karena saksi Muhammad Arif WijayaBin Tri Sugito takut saksi Muhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito langsungmenyerahkan Hp Merk OPPO A3s milik saksi Muhammad Arif Wijaya Bin TriSugito dan terdakwa dan sdr.

Faisol (DPO) turun dari sepeda motor dan menghampiri saksiMuhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito dan langsung mencekik leher saksiMuhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito menggunakan tangannya sambilmengatakan kepada saksi Muhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito Mana HPkamu, serahkan kalo tidak mati kamu karena saksi Muhammad Arif WijayaBin Tri Sugito takut saksi Muhammad Arif Wijaya Bin Tri Sugito langsungmenyerahkan Hp Merk OPPO A3s milik saksi Muhammad Arif Wijaya Bin Tri Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Gns

PUTRA TANJUNG, selanjutnya menuju ke lokasi dan mendapati adasekelompok orang yang membuat keributan;Bahwa saksi menjelaskan benar setelan melakukan pemeriksan terhadapmobil Honda Jazz warna hitam ditemukan 3 bilah sejata tajam jenis parang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm), GANDI ASTRA WIJAYABin ALBANSYAH, JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN, HEBBY NURLANARAFAT Bin M.YUSUF USIN, dan EKI PRIMA Bin M.SARPONEN pada harisabtu tanggal 09 Mei

BinM.YUSUF USIN , dan EKI PRIMA Bin M.SARPONEN tidak memiliki izinuntuk membawa, menguasai, memiliki senjata tajam tersebut dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 2. saksi JULMANIUS B.R Bin TITUS SUMULE: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm), GANDI ASTRA WIJAYABin

BinM.YUSUF USIN , dan EKI PRIMA Bin M.SARPONEN tidak memiliki izinuntuk membawa, menguasai, memiliki senjata tajam tersebut dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 3. saksi VUT IMAM WAHYUDI Bin H.ZAENULLAH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm), GANDI ASTRA WIJAYABin

PRIMA lalu ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenismandau yang diletakkan oleh terdakwa ROBIANSYAH didekat persenelingdepan mobilnya;Bahwa terdakwa menjelaskan benar terdakwa saat membawa senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya dan hanyabertujuan untuk menjagajaga;Bahwa terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN (Alm) tidakmemiliki izin untuk membawa, menguasai, memiliki senjata tajam tersebutdari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa GANDI ASTRA WIJAYABin

Bahwa Pemohon Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon bernama Rangga Wijayabin Sugiani, umur 18 tahun 4bulan (lahir 03 Juni 1999), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya Nama Ardea Pramesti Putri binti Margiono,Umur 18 tahun 7 bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawati rumah makan, Tempat kediaman di kabupaten Ponorogo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

yangdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari,bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai mencapai batas usiakawin menurut ketentuan Perundangundangan, namun tidak berhasil danPemohon tetap pada pendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri ;Bahwa, calon isteri anak Pemohon bernama Ardea Pramesti Putribinti Margiono telah hadir di persidangan dan memberikan keterangansiap menikah dengan anak Pemohon (Rangga Wijayabin

RumahSakit Umum daerah Puri Husada Tembilahan diperoleh faktafakta Hukum pada hari Kamistanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 01.00 Wib saat saksi Jantra Handoko Bin Haryantomengantar korban Reni Susanti kekamar nomor : 205 hotel Harmoni jalan Abdul ManafTembilahan Kota sesampainya saksi Jantra Handoko Bin Haryanto dan saksi korban ReniSusanti didapan kamar nomor : 205 hotel harmoni terdakwa Kendy Wijaya Bin Suwisno, danmeminta kepada saksi Jantra Handoko Bin Haryanto agar meninggalkan terdakwa Kendy WijayaBin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakhrudin Rendra Wijayabin Djoko Muljo) dan Pemohon II (Nisa binti Zulkifli Saogo) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2013 di Pesona Toronto YB7/24 Kota WisataHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0845/Padt.P/2016/PA.CbnRt.01 Rw.16 Kelurahan Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Limusnunggal Cileungsi untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakhrudin Rendra Wijayabin Djoko Muljo) dengan Pemohon II (Nisa binti Zulkifli Saogo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ;4.

Demak : Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda angin,merk UNITED warna hitam dan merah milik saksi AJ DHARMA WIJAYABin ZAENAL TANSIR ; Bahwa atas kejadian tersebut AJIT DHARMA WIJAYA Bin ZAENALTANSIR menderita kerugian kurang lebih Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa selesai menjalankan Sholat Jumatan dan hendak mengambil sepedaangin, merk UNITED warna hitam dan merah milik ternyata sepeda anginmiliknya sudah tidak ada, kemudian saksi menangis; Bahwa

Bahwa kemudian saksi membawa dan melaporkan kejadian kejadian tersebutke Polres Demak untuk di proses hukum lebih lanjut ; DBIOKO PRAYITNO Bin PARMIN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan saksi membenarkan keteranganyang diberikan ; Bahwa kejadian pencurien pads hari Jumat tanggal 21 Nopember 2008, sekitarjam 1230 Wib Besteempet @ Mesgad Neral Hoda Perum Wiku II Ds. = Babwa barang yang diambd olch Terdskwa adalah (sam) unit sepeda angin.D merk UNITED wama hitam dan merah milk saksi AJ DHARMA WIJAYABin

Pelajar Pejuang Kota Bandungselanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADE WIJAYABin (Alm) IYOK, awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Bdg18.00 Wib setelah saya dan sdr. YOGI YOGASWARA mendapatkan informasidari masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di kamarNo.733 Hotel Grand Asrilia Jl.Pelajar Pejuang kota Bandung, ketika saya dansdr.

Pelajar Pejuang Kota Bandungselanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADE WIJAYABin (Alm) IYOK, awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam18.00 Wib setelah saya dan sdr.

Plastik Klip bening berisikan Narkotika jenis sabudengan berat netto seluruhnya 0,4731 gram dan sissasetelahpengujian Lab BNN terhadap 3 (tiga ) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,4056 gram ; 1( satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru , dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan Laboratoris barang bukti milik Terdakwa ADE WIJAYABin

Apabila pengertian setiap orang dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan dan sebagaimana telah kami simpulkan bahwayang melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa ADE WIJAYABin alm lYOKsebagai subjek hukum telah mengakui di persidangan ia orangnyayang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana disebutkan dalamidentitas surat dakwaan serta Terdakwa membenarkan identitas tersebut sewaktuMajelis menanyakan di persidangan serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Hairul Wijayabin Tinggal ) terhadap Penggugat (Rima Rahmadiyanti bintiKarimuddin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 M,bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dr. H.

Selanjutnya Saksi AJl WIJAYABIN SUTRIMO melihat ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendekberukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarnahitam dan sarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut diakui milikTerdakwa.Bahwa ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dansarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut dibawa, dikuasai, dimiliki,disimpan, dipergunakan, dengan tujuan

Kanema bin Ali, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Blok Kawung RT.002 RW.001 Desa WarukawungKecamatan Depok Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Riska Auliyah binti Darojiakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Saeful Adi Wijayabin Asmadi akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 16 tahun; Bahwa

menikahkanRiska Auliyah binti Daroji dengan Saeful Adi Wijaya bin Asmadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Riska Auliyah binti Darojilahir pada tanggal 05 Oktober 2003; Bahwa Riska Auliyah binti Daroji akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Saeful Adi Wijaya bin Asmadi; Bahwa antara Riska Auliyah binti Daroji dengan Saeful Adi Wijayabin

Tamansari Jakarta Barat dan daerah Kalibata JakartaSelatan, kemudian anggota Unit Il Subnit Sat Narkoba Polres MetroJakarta Barat diantarnya saksi KANISIUS GIRI DANI melakukanpenyelidikan lokasi, dan melakukan observasi, dan sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di Dalam kamar 5AF Apartemen Kalibata City Tower FlamboyanJakarta Selatan berhasil melakukan penangkapan terhadap kedua oranglakilaki tersebut yang masingmasing diperoleh jatidirinya dengan namalengkap ALFHA PRAYOGA Bin MAYADI (Terdakwa ) dan DANU WIJAYABin

Tamansari Jakarta Barat dan daerah Kalibata JakartaSelatan, kemudian anggota Unit Il Subnit Sat Narkoba Polres MetroJakarta Barat diantarnya saksi KANISIUS GIRI DANI melakukanpenyelidikan lokasi, dan melakukan observasi, dan sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di Dalam kamar 5AF Apartemen Kalibata City Tower FlamboyanJakarta Selatan berhasil melakukan penangkapan terhadap kedua oranglakilaki tersebut yang masingmasing diperoleh jatidirinya dengan namalengkap ALFHA PRAYOGA Bin MAYADI (Terdakwa I) dan DANU WIJAYABin

Pelajar Pejuang Kota Bandungselanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADE WIJAYABin (Alm) IYOK, awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Bdg18.00 Wib setelah saya dan sdr. YOGI YOGASWARA mendapatkan informasidari masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di kamarNo.733 Hotel Grand Asrilia Jl.Pelajar Pejuang kota Bandung, ketika saya dansdr.

Pelajar Pejuang Kota Bandungselanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADE WIJAYABin (Alm) IYOK, awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam18.00 Wib setelah saya dan sdr.

Plastik Klip bening berisikan Narkotika jenis sabudengan berat netto seluruhnya 0,4731 gram dan sissasetelahpengujian Lab BNN terhadap 3 (tiga ) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,4056 gram ; 1( satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru , dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan Laboratoris barang bukti milik Terdakwa ADE WIJAYABin

Apabila pengertian setiap orang dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan dan sebagaimana telah kami simpulkan bahwayang melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa ADE WIJAYABin alm 1YOKsebagai subjek hukum telah mengakui di persidangan ia orangnyayang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana disebutkan dalamidentitas surat dakwaan serta Terdakwa membenarkan identitas tersebut sewaktuMajelis menanyakan di persidangan serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga

bernama Tri ErixcoWijaya bin Anton Suherman;Bahwa saat ini Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto berumur 17tahun, sedangkan Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman berumur 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan kepada Anjeli Purnama Sari binti BambangSiswanto agar menunda rencana pernikahannya hingga mencapai umuryang diperbolehkan menikah namun Anjeli Purnama Sari binti BambangSiswanto tetap bersikeras untuk segera menikah dengan Tri Erixco Wijayabin

Anton Suherman;Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto dan Tri Erixco Wijayabin Anton Suherman benarbenar telah siap untuk menikah dan siapmenjalani kehidupan rumah tangga dengan baik;Bahwa hubungan Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto dengan TriErixco Wijaya bin Anton Suherman sudah sangat dekat dan akrab dimanamereka berdua telah berpacaran selama tiga tahun dan bahkan AnjeliPurnama Sari binti Bambang Siswanto dengan Tri Erixco Wijaya bin AntonSuherman sudah berhubungan layaknya

suami isteri sehingga AnjelliPurnama Sari binti Bambang Siswanto sedang hamil 6 bulan;Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto dan Tri Erixco Wijayabin Anton Suherman telah siap dan layak untuk menikah;Bahwa Saat ini Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto bekerja sebagaisudah bekerja sebagai Karyawan Toko Perabot sedangkan Tri Erixco Wijayabin Anton Suherman bekerja sebagai Supir dengan penghasilan yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka;Halaman 7 dari 31 halaman Penetapan

buktibukti sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka Hakimmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 23 Oktober 1988 dan mempunyai anakbernama Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto yang lahir padatanggal 21 Oktober 2003 dan sampai saat ini masih berumur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin hubungan yangsangat dekat dan akrab dengan seorang lakilaki bernama Tri Erixco Wijayabin

disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa yang sedang dudukduduk, tibatiba lewat saksi Fandi Okta Putra Istanu WijayaBin

Batang Hari dan setibanya ditempat PotongRambut terdakwa kembali untuk meminjam 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio SoulBH 2690 BW warna Hijau dengan berkata kepada saksi Fandi Okta Putra Istanu WijayaBin Ismanto Tunggu Disini Sebentar, Abang Nak Jemput Kawan kemudian tanpasepengetahuan dan seizin dari sdr.

dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa yang sedang dudukduduk, tibatiba lewat saksi Fandi Okta Putra Istanu WijayaBin

SUTRISNA JAYA WIJAYABin M. JAMAL, Sdr. HENDRA PRAYETNO Bin SUJIRIANTOdan terdakwa HENDRA ADITIA Bin DARWIN adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo.

Sutrisna Jaya WijayaBin M. Jamal membawa narkotika jenis shabu tersebut kerumah Sdri. Meilianda di Desa Ajuen Jeumpet Kec. DarulImarah Kab. Aceh Besar untuk di gunakan bersama denganSdr. Hendra Aditia Bin Darwin dan Sdr. Sutrisna JayaWijaya selanjutnya di rumah Sdri. Meilianda tersebutSdr. Sutrisna Jaya Wijaya Bin M. Jamal, terdakwa danSdr.

Sutrisna Jaya WijayaBin M. Jamal, terdakwa dan Sdr.

Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitarpukul 02.00 WIB di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat di KampungHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B /2021/PN MtkSidorejo RT.002 RW.001 Kelurahan Sungai Daeng Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena telah mengambil 1 (Satu) unit handphonemerek REALME C15 warna biru tua milik Saksi Arif Wijaya bin Rizal Hendri; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone tersebut pada hariRabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 02.00 WIB di rumah Saksi Arif Wijayabin

minggu, lalu Terdakwa gunakan kurang lebih selama 3 (tiga) minggu;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B /2021/PN MtkMenimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta izin ketika mengambil 1(satu) unit handphone tersebut;Menimbang, bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga Terdakwadengan Saksi Arif Wijaya bin Rizal Hendri, perdamaian tersebut didasari denganadanya permohonan maaf dari Terdakwa dan pihak keluarga Terdakwa disertaidengan upaya bentuk ganti rugi berupa mengganti handphone Saksi Arif Wijayabin

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekREALME Tipe C15 warna biru tua dengan nomor Imei 1 : 868394040569152 dannomor Imei 2 : 868394040569145 dan 1 (satu) buah kotak handphone REALME C15 warna kuning dengan tertulis nomor Imei 1 : 868394040569152 dan nomorImei 2 : 868394040569145 berdasarkan fakta persidangan merupakan barangmilik Saksi Arif Wijaya bin Rizal Hendri, maka atas seluruh barang bukti di atasMajelis Hakim memutuskan untuk mengembalikannya kepada Saksi Arif Wijayabin