Ulik Willyanto, SP., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikdan membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAP;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganbarangbarang milik saksi yang telah diambil orang berupa Sebuah HPmerek OPPO F3. Warna Gold, Nomor IMEI 1: 865250031486058, NomorIMEI 2: 865250031486041.

Ulik Willyanto, SP., KTP a.n. UlikWiliyanto, SP., SIM A dan C a.n. Ulik Wiliyanto, SP., Kartu AsuransiPrudential a.n. Ulik Wiliyanto, SP., STNKB Honda CB100R No. Pol.: P6924XL a.n.

SISWATI alamat Dusun Bangorejo, RT/RW 001/004Desa Bangorejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwang);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar bermula dari laporan Saksi Ulik Willyanto, SP di PolsekRogojampi dimana pada hari Senin dan tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam18.30 WIB di depan Swalayan BUNDA MART, Dusun Prejengan, DesaRogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, tas cokelatmilik Saksi Ulik Willyanto

Ulik Willyanto, SP. Dan STNKB Honda CB100R Nopol: P6924XL An.

barang bukti berupa:- 1 (satu) poket Narkotika Gol I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 14,165 (empat belas koma satu enam lima) gram tanpa pembungkus plastik klip warna putih ;- 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna biru beserta sim cardnya ;- 1 (satu) buah kertas amplop kecil warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil Vios warna hitam Nopol L 1574 KI beserta kontaknya ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios warna Hitam dengan Nopol L 1574 Kl an.Andrew Willyanto

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) poket Narkotika Gol I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih14,165 (empat belas koma satu enam lima) gram tanpa pembungkus plastikklip warna putih ;e 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna biru beserta simcardnya ;e 1 (satu) buah kertas amplop kecil warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil Vios warna hitam Nopol L 1574 KI beserta kontaknya ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios warna Hitam dengan Nopol L1574 KI an.Andrew Willyanto

/PN.Spg.toyota vios warna hitam dengan Nomor Pohsi L 1574 KI beserta kontaknya, 1 (satu)lembar STNK mobil Toyota Vios warns hitam dengan Nomor Pohsi L 1574 KI atasnama Andrew Willyanto Alamat JI. Darmo Permai Selatan 5/25 RW 06 RT O1 Kel.Pradah Kendal, Kec. Dukuh Pakis Surabaya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminafistik Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

NUR FAIQberhasil mengamankan barang bukti berupa (satu) poket serbuk kristal berwarnaputih yang diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip warna putihdengan berat bersih 14,165 gram, 1 (satu) buah kertas amplop kecil warna putih, 1(satu) buah handphone merk samsung duos warna biru beserta simcardnya, (satu)unit mobil toyota vios warna hitam dengan Nomor Polisi L 1574 KI besertakontaknya, (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios warna hitam dengan NomorPolisi L 1574 KI atas nama Andrew Willyanto

ANDREW WILLYANTO alamat J1. Darmo PermaiSelatan 5/25 RW 06 RT O1 Kel. Pradah Kendal Kec.Dukuh Pakis Surabaya;Bahwa benar saksi SUHERMAN menerangkan pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan baclan terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat kristal putih yangdiduga sabu dengan berat kotor +15,12 gram atau berat bersih 14,165 gramdengan pembungkus klip warna putih yang didapatkan ketika saksiSUHERMAN melakukan transaksi bersama terdakwa di JI.

(empat belas koma satu enam lima) gram tanpa pembungkus plastik klip warna putih, (satu) buah handphone merk samsung duos warna biru beserta sim cardnya, (satu)buah kertas amplop kecil warna putih, 1 (satu) unit mobil Vios warna hitam Nopol L1574 KI beserta kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios warna Hitamdengan Nopol L 1574 KI an.Andrew Willyanto alamat Jl.Darmo permai Selatan 5/25Rw 06 Rt 01 Kel.Pradah Kendal Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa sedang ada minum tuak di warung Tuak Tampubolonbersama saksi ELWIN WILLYANTO Bin KUSNI HERIADI (Alm) dengan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK Bin FIRMAN AZHAR, lalu datang saksi DEKIJULIANSYAH Als KEPET Bin MANSYUR ke warung tuak lalu memesan minumdan saat akan membayar lalu korban ARDIANSYAH Alias DEDEK merampasuang tersebut dengan cara menarik dengan tangan kanannya, Terdakwa marahdengan berkata JANGAN DIAMBIK DUIT SANAK TU

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal Terdakwa sedang ada minum tuak di warung Tuak Tampubolonbersama saksi ELWIN WILLYANTO Bin KUSNI HERIADI (Alm) dengan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK Bin FIRMAN AZHAR, lalu datang saksi DEKIJULIANSYAH Als KEPET Bin MANSYUR ke warung tuak lalu memesan minumHal 4 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B/2018/PN Bgldan saat akan membayar lalu korban ARDIANSYAH Alias DEDEK merampasuang tersebut dengan cara menarik dengan tangan kanannya, Terdakwa

ada saksisaksi yang berdiri sendiri namun apabila dihubungkansatu dengan lainnya ternyata berhubungan sedemikian rupa, ditambah adanyabukti suratsurat yang diajukan dipersidangan serta adanya keteranganTerdakwa, maka Majelis Hakim memperoleh adanya faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 23.00 wibbertempat di Jalan Semangka belakang Toko Buah Masriah PasarPanorama Kota Bengkulu, Terdakwa sedang minum tuak di warungTuak Tampubolon bersama saksi ELWIN WILLYANTO

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati orangitu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira jam 23.00 wib bertempat di Jalan Semangka belakang Toko BuahMasriah Pasar Panorama Kota Bengkulu, Terdakwa sedang minum tuak diwarung Tuak Tampubolon bersama saksi ELWIN WILLYANTO Bin KUSNIHal 16 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B/2018/PN BglHERIADI

FIRMANAZHAR, lalu datang saksi DEK JULIANSYAH Als KEPET Bin MANSYUR kewarung tuak lalu memesan minum dan pada saat akan membayar lalu korbanARDIANSYAH Alias DEDEK merampas uang tersebut dengan cara menarikdengan tangan kanannya, Terdakwa marah dengan berkata JANGAN DIAMBIKDUIT SANAK TU (artinya jangan diambil uang keluarga itu) lalu saksi CANDRAROKI SAPUTRA Als CAN BADAK mengusir korban dengan berkata PEGILAHKAU JANGAN BUAT RESEH DISINI tidak lama kemudian Terdakwa melihatkorban dan saksi ELWIN WILLYANTO

Penggugat:
1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEI
2.WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOEI LAN
3.SUSILOWATI NOTO HARTONO
4.TJOE ER RIES
5.DIANA WAHYUNI Alias OEY KWAN NIO
Tergugat:
1.SRIYANTI Alias TAN JAN KIEN
2.TJO ER LAN
3.PENY LAYRANI
4.BUDI SUSANTO
5.LILIES MARIANI
6.CHRISTIAN TJAHJANTO Alias TAN DJING HONG
7.LISTIANTI Alias TAN AY LIE
8.LILI SUCI REJEKI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo

Putusan Kasasi Mahkamah AgungNo. 1769 K/PDT/2014;Halaman 5 dari 46Putusan Perdata Nomor 19/Pdt.G/2018/PN WsbSehingga dapat dijabarkan hubungan ahli warisnya masingmasingsebagai berikut :Bahwa Penggugat (WILLYANTO alias TAN JUN HOElI) danPenggugat Il (WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOE!

Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;Bahwa sangat tidak berlebihan apabila Turut Tergugat diperintahkanuntuk melakukan pengukuran tanah perbagian masingmasingPenggugat, menancapkan patok batas tanah perbagian masingmasingPenggugat, pemecahan sertifikat dan membaliknama sertifikat hak milikNo. 4622, Surat Ukur No.40/Wonosobo/2001 seluas + 714 M2,Kelurahan Wonosobo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,yaitu : 5/16 Bagian dari atas nama TAN KIAN IT dan TAN KIAN HOENmenjadi atas nama Penggugat (WILLYANTO

Bahwa mengenai bunyi Amar Putusan tersebut adalah sebagai berikut :Amar putusan Mahkamah Agung nomor 1769 K/PDT/2014, tanggal 22Desember 2014, berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMenolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEIl, 2. WILLYANI RATMAWATI aliasTAN HOE! LAN, 3. SULILOWATI NOTOHARTONO, 4. TJOA ER RIESNIO, 5.

SMG Jo.Perkara Nomor : 1769 K/Pdt/2014pihakpihaknya adalah :> Sebagai Penggugat Willyanto alias Tanjun Hoei,Penggugat Il Willyani Ratmawati alias Tan Hoei Lan,Penggugat Ill Susilowati Notohartono, Penggugat IV TjoaHalaman 29 dari 46Putusan Perdata Nomor 19/Padt.G/2018/PN WsbEr Ries Nio, Penggugat V Diana Wahyuni Alias Oey KwanNio.> Sebagai Tergugat!

ChristianTjahjanto;o Dalam perkara in cassu No. 19/Pdt.G/2018/PN.Wsb, pihakpihaknya adalah :> Sebagai Penggugat Willyanto alias Tanjun Hoel,Penggugat II Willyani Ratnawati alias Tan Hoei Lan,Halaman 30 dari 46Putusan Perdata Nomor 19/Padt.G/2018/PN WsbPenggugat Ill Susilowati Notohartono, Penggugat IV TjoaEr Ries, Penggugat V Diana Wahyuni Alias Oey Kwan Nio.> Sebagai Tergugat!

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon GUS SHRIYA WENDIEJO untuk mengganti namanya di Akta Kelahiran anaknya bernama FREDELINA WILLYANTO CHEN Nomor : 5.894/U/Mdn/2011, yang semula nama Pemohon AGUS WILLYANTO menjadi GUS SHRIYA WENDIEJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran ini ke Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medanpaling

., MH Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar,yang bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh Willyanto Sitorus, SH., MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri PematangSiantar serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Willyanto Sitorus, SH., MH Muhammad Iqbal F.J Purba, SH., MHPerincian biaya :1. Biaya proses : Rp. 50.000,2. PNBP Permohonan : Rp. 30.000,3.

., MH Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar,yang bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh Willyanto Sitorus, SH., MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri PematangSiantar serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Willyanto Sitorus, SH., MH Muhammad Iqbal F.J Purba, SH., MHPerincian biaya :1. Biaya proses : Rp. 50.000,2.

,MH ...........ccc cece cece ee eee eee HakimTunggal;WILLYANTO SITORUS, SH.

,MH HakimPengadilan Negeri Tarutung sebagai Hakim Tunggal putusan manapada hari itu juga diucapkan di dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh WILLYANTO SITORUS,SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, dandihadiri oleh Penyidik polres Taput AD. M. SILABAN, dihadapanterdakwa;Panitera Penganti, HakimTTD TTDWILLYANTO SITORUS,SH.,MH SAYED FAUZAN, S.H.

PENETAPANNomor 522/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris yangdiajukan :Devrin Trias Willyanto bin Sritopo Murdono umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Griya Kencana C/05,RT.06 RW. 06 Kelurahan Mojosarirejo Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 November 2019 memberikan kuasa

Ponorogo pada hari Sabtu,tanggal 17 November 1990 M bertepatan dengan 20 Robiul Tsani 1411 Hsesuai dengan kutipan Register Akta nikah No. 371/32/X1/1990 dandikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Hal. 2 dari 6 hal Pen.No. 522/Pdt.P/2019/PA.Po Devrin Trias Willyanto bin Sritopo Murdono (Pemohon) yangtelah berumur + 28 tahun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1991; Yollanda Sellis Triantika binti Sritopo Murdono yang telahberumur + 15 tahun, lahir di Ponorogo, 17 Mei 2004;5.

Hakimpada Pengadilan Negeri Pematang Siantar, serta dibantu oleh Willyanto Sitorus,S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan hadirnya Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WILLYANTO SITORUS, S.H. M.H. DANARDONO, S.H.Perincian biaya : 1, Bieta PrOS@S soe x sic aus som eee cre ce Rp. 50.000,2. Panggilan .............6:ceceeeeeeeees Rp. 100.000,3. PNBP Penyerahan Akta ......... Rp. 40.000,4. Redaksi Putusan ...............0.. Rp. 10.000,5. Meterai Penetapan .............

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Danda bin Herman) untuk dinikahkan dengan (Ira binti Wiliyanti alis Willyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Ulik Willyanto, SP.,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Byw4.Kartu Asuransi Prudential a.n. Ulik Wiltyanto, SP., STNKB HondaCB100R No. Pol.: P6924XL a.n.

Ulik Willyanto, SP; Bahwa awalnya pada hari Senin dan tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam18.30 WIB di depan Swalayan BUNDA MART, Dusun Preiengan,Desa Rogojampi, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi, tascokelat milik Saksi yang berada di dalam mobil dengan kondisiterparkir dan kaca mobil terobuka separuh, diambil oleh orang yangtidak dikenal; Bahwa Saksi memperoleh HP OPPO F3 Warna Gold dengan NomorIMEI 1: 865250031486058, Nomor IMEI 2: 865250031486041 tersebutdengan membeli di sebuah counter yang

Ulik Willyanto, SP., KTP a.n. Ulik Wiliyanto, SP., SIM Adan C a.n. Ulik Wiliyanto, SP., Kartu Asuransi Prudential a.n. UlikWiliyanto, SP., STNKB Honda CB1i00R No. Pol.: P6924XL a.n. UlikWiliyanto, SP;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Byw5.

Ulik Willyanto, SP., KTP An. Ulik Wiliyanto, SP., SIM Adan CAn. Ulik Wiliyanto, SP., Kartu Asuransi Prudential An. Ulik Wiliyanto, SP.Dan STNKB Honda CB100R Nopol: P6924XL An. Ulik Wiliyanto, SP; Bahwa benar HP OPPO F3 Warna Gold dengan Nomor IMEI 1:865250031486058, Nomor IMEI 2: 865250031486041 tersebut diperolehHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Bywoleh Ulik Wiliyanto, SP dengan membeli di sebuah counter yangberlokasi di Kecamatan Banyuwang!

Ulik Willyanto, SP., Kartu AsuransiPrudential An. Ulik Wiliyanto, SP. Dan STNKB Honda CB100R Nopol: P6924XL An.

WILLYANTO LIM Jakarta uang sejumlah: delapan ratus juta rupiah untuk pembayaran uang muka untuk tambang Batu Bara PT.

WILLYANTO LIM; Bahwa sesuai dengan lampiran surat keputusan Kementrian Hukum danHam Nomor: AHUAH.01.03.0156997 tanggal 28 Juli 2017 tentangperalihan sahan dan ganti nama pemegang saham maka susunan direksiPT.

WILLYANTO LIM telah wanprestasi kepadaterdakwa terkait penjualan saham PT. MULTI SARANA PERKASA yangdilakukan oleh terdakwa kepada sdr. WILLYANTO LIM. Kemudian terdakwameminta kepada PT. CAKRA BARA MULIA untuk membayar biaya kepadanotaris terkait perubahan kembali kepemilikan saham dan direksi sesualdengan Akta notaris No. 03 tanggal 07 Januari 2014;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu;Saksi 7.

WILLYANTO LIM dansaham tersebut dapat beralin karena saksi ditagin biaya AMDAL dan FSterkait perijinan PT. MULTI SARANA PERKASA sehingga saksi menjualkepada sdr. WILLYANTO Lim dengan harga Rp. 35.000.000.000. (tigapuluh milyar rupiah) namun sdr.

WILLYANTO LIM mengetahui namunsetelah pengikatan jual Beli saham antara saksi dengan sdr. WILLYANTOLIM. Dan saksi tidak mengetahui darimana sdr. WILLYANTO LIMmengetahui hal tersebut namun saksi pernah ditanya oleh sdr. WILLYANTOLIM; Bahwa saksi tidak tahu Apakah akta 16 tanggal 24 Februari 2016 yangdibuat oleh sdri. HARMITA SYAH.,S.H.,MKn., dijadikan dasar dalampembuatan akta No. 33 tanggal 21 Juni 2017 dan Nomor Akta 38 tanggal30 juni 2017 yang dibuat oleh sdr.

WILLYANTO LIM pada tanggal Terdakwa lupa sekitar bulanJanuari 2017 setelah dituangkan dalam surat pengikatan Jual beli sahampada tanggal 19 Desember 2016; Bahwa sebelum Saham akan dijual ke Willyanto Lim telahdilakukan RUPS yang dihadiri oleh saksi Aan Rustiawan selaku salahsatu pemegang saham dan Berdasarkan akta dengan nomor 16 tanggal24 Februari 2016;Halaman 56 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SEL Bahwa WILLYANTO LIM ingin membeli Saham 100% saham PT.MULTI SARANA PERKASA dan berdasarkan

Daha Tama Adikarya, di mana PT Daha Tama Adikaryaadalah pemegang Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (UPHHK) dalammenjalankan operasional telah mendapat izin Rencana Kerja Tahunan (RKT)berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Daerah PropinsiSulawesi Tengah Nomor : 522.22/27.95/Bid.P2H tanggal 11 September 2017tentang Persetujuan Rencana Kerja Tahunan Pemanfaatan Hasil Hutan Kayudalam Hutan Alam (RKTUPHHKHA).Awalnya pada tanggal 21 September 2017 terdakwa bertemu dengan saksikorban Willyanto

Atas perkataaan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Willyanto Wijaya Jo, SE. tertarik dan percayakepada terdakwa untuk melakukan pemesanan kayu Meranti, kayu RimbaCampuran dan kayu Indah dengan volume total sebesar 15.000 m? denganukuran minimal 40 49 cm dan 50 UP (Diatas 50) m? selama 4 (empat) bulandengan pengiriman per/ bulan 1 (satu) tongkang. Selain itu. terdakwamenjanjikan kayu dalam kondisi fresh cut (usia 3 (tiga) bulan setelah ditebang),dengan harga :a.

adalahpemegang Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (UPHHK) dalammenjalankan operasional telah mendapat izin Rencana Kerja Tahunan (RKT)berdasarkan Suart Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Daerah PropinsiSulawesi Tengah Nomor : 522.22/27.95/Bid.P2H tanggal 11 September 2017Hal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 902/PID/2021/PT SBYtentang Persetujuan Rencana Kerja Tahunan Pemanfaatan Hasil Hutan Kayudalam Hutan Alam (RKTUPHHKHA).Awalnya pada tanggal 21 September 2017 terdakwa bertemu dengan saksikorban Willyanto

Atas perkataaan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Willyanto Wijaya Jo, SE. tertarik dan percayakepada terdakwa untuk melakukan pemesanan kayu meranti, kayu rimbaCampuran dan kayu Indah dengan volume total sebesar 15.000 m3 denganukuran minimal 40 49 cm dan 50 UP (Diatas 50) m? selama 4 (empat) bulandengan pengiriman per/ bulan 1 (satu) tongkang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Willy Bagus Permadi bin Willyanto) terhadap Penggugat ( Devy Prilinda Mulya binti Soetomo);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BOBY TRIDESI WILLYANTO,SE bin ABDULLAH NURTADI) terhadap Penggugat (RISKA NURCAHYANTI binti DJUMALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.418.000,- (empat ratus delapan belas ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jenderal Sutoyo Gang 6 RT.002,XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan :BOBY TRIDESI WILLYANTO

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (BOBY TRIDESI WILLYANTO,SE bin ABDULLAH NURTAD)I);3.

IqbalF J Purba, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor : 41/Pdt.G/2019/PN Pms tanggal 7 Mei 2019, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh sebagai Hakim Ketua, dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Willyanto Sitorus, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risbarita

Slmarangkir, SH, MH Danardono, SHM Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera Pengganti,Willyanto Sitorus, SH, SHHalaman 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 41/Pdt.G/2019/PN PmsPerincian Biaya Sebagai Berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIYONO ADHI SUSANTO pada tanggal5 Juni 1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas dan telah bercerai pada tanggal 23 September 2004 berdasarkan AktaCerai Nomor : 997/AC/2004/PA.PWT yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPurwokerto, tanggal 23 September 2004 dan mempunyai 3 (tiga) orang anakVANG DEMME 3~~~ ~~~ nnn nnn rr1) CITRA VALENTINA RIYANTI, umur 24 tahun;2) WILLYANTO YUDI SETIAWAN, umur 19 tahun;3) WIRAWAN YUDI PAMUNGKAS, umur

WILLYANTO LIM Jakarta uang sejumlah: delapan ratus juta rupiah untuk pembayaran uang muka untuk tambang Batu Bara PT.

WILLYANTO LIM; Bahwa sesuai dengan lampiran surat keputusan Kementrian Hukum danHam Nomor: AHUAH.01.03.0156997 tanggal 28 Juli 2017 tentangperalihan sahan dan ganti nama pemegang saham maka susunan direksiPT.

WILLYANTO LIM telah wanprestasi kepadaterdakwa terkait penjualan saham PT. MULTI SARANA PERKASA yangdilakukan oleh terdakwa kepada sdr. WILLYANTO LIM. Kemudian terdakwameminta kepada PT. CAKRA BARA MULIA untuk membayar biaya kepadanotaris terkait perubahan kembali kepemilikan saham dan direksi sesualdengan Akta notaris No. 03 tanggal 07 Januari 2014;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu;Saksi 7.

WILLYANTO LIM dansaham tersebut dapat beralin karena saksi ditagin biaya AMDAL dan FSterkait perijinan PT. MULTI SARANA PERKASA sehingga saksi menjualkepada sdr. WILLYANTO Lim dengan harga Rp. 35.000.000.000. (tigapuluh milyar rupiah) namun sdr.

WILLYANTO LIM mengetahui namunsetelah pengikatan jual Beli saham antara saksi dengan sdr. WILLYANTOLIM. Dan saksi tidak mengetahui darimana sdr. WILLYANTO LIMmengetahui hal tersebut namun saksi pernah ditanya oleh sdr. WILLYANTOLIM; Bahwa saksi tidak tahu Apakah akta 16 tanggal 24 Februari 2016 yangdibuat oleh sdri. HARMITA SYAH.,S.H.,MKn., dijadikan dasar dalampembuatan akta No. 33 tanggal 21 Juni 2017 dan Nomor Akta 38 tanggal30 juni 2017 yang dibuat oleh sdr.

WILLYANTO LIM pada tanggal Terdakwa lupa sekitar bulanJanuari 2017 setelah dituangkan dalam surat pengikatan Jual beli sahampada tanggal 19 Desember 2016; Bahwa sebelum Saham akan dijual ke Willyanto Lim telahdilakukan RUPS yang dihadiri oleh saksi Aan Rustiawan selaku salahsatu pemegang saham dan Berdasarkan akta dengan nomor 16 tanggal24 Februari 2016;Halaman 56 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SEL Bahwa WILLYANTO LIM ingin membeli Saham 100% saham PT.MULTI SARANA PERKASA dan berdasarkan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Anggri Wiliyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa Anggri Willyanto;4.