telah meninggal dunia, sebagaimana didalilkanoleh Penggugat/Pembanding;Menimbang, dalil tersebut tidak dibantah oleh Terbanding;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Minem sebagai pembanturumah tangga menempati dan merawat rumah di tanah objek sengketa dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dahulu yang menjadi pembantu pak Ciptowiyoto adalah ibusaksi yang sekarang diteruskan oleh saksi; Bahwa pak Tjiptowijoto dengan ibu Wirjoatmodjo mempunyai 6 (enam)orang anak yakni: Wiryana

, Wibowo, Maryati, Wiryatmo, Sri Rahayudan Bambang Wiryawan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 berupa surat pernyataan yangditandatangani oleh Bambang Wiryawan tanggal 20 Agustus 2007,disebutkan bahwa bapak/iobu Wiryoatmojo (almarhum) mempunyai putra danputri sebanyak 6 (enam) orang anak yaitu Wiryana (almarhum), Wibowo,Halaman 11 dari 17 hal.

Bahwa atas pertimbangan tersebut, Tergugat I/Terbanding /PemohonKasasi, mohon ke hadapan Yang Terhormat Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia, melalui Majelis Hakim Agung Pemeriksa berkenanuntuk menguatkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama,halaman 17 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2014/PN Krg. yaitu:Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa surat pernyataan ahli warisyang dibuat oleh Bambang Wiryawan tanggal 20 Agustus 2007, yangmenyatakan ahli waris bapak/ibu Wiryoatmojo (almarhum) adalah: 1.Wiryana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswandi Bin Wiryana) kepada Penggugat (Satem Binti Prayawirana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu ).

Leo Wiryana berdasarkan pemeriksaan atas urineterdakwa, dinyatakan hasilnya adalah methamphetamine dan terdakwa dinyatakanditemukan zat adiktif / Narkoba Methamphetamine.Perbuatan Terdakwa MASTUR bin (alm) JUHAIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasnya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 356

Leo Wiryana diperoleh hasil multidrug screen test urine terdakwa Methamphetamine positif. Surat Keterangan Bebas Narkoba Klinik Medika Batulicin Nomor : SKBN / 016 /BOHC / Vill / 16 Pemeriksa Laboratorium Singgih Saputra dan ditandatanganioleh dr.

Leo Wiryana berdasarkan pemeriksaan atas urine terdakwa, dinyatakanhasilnya adalah methamphetamine dan terdakwa dinyatakan ditemukan zat adiktif/ Narkoba Methamphetamine.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satudengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal

Kota Bogor Barat Kota BogorAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerhadap Terdakwa Tidak dilakukan PenahananTerdakwa menghadap dengan didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudahsiap pada persidangan ini, yaitu Mukti Wiryana, S.H., dan Christine,S.H., ParaAdvokat dan Penasihat Hukum, berkantor di Kantor Hukum WIRYANA danREKAN yang berkedudukan di Jalan Lapangan Menara Air Il No. 25, Manggarai Tebet, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara sah yang dicatat oleh Pegawai PencatatSipil Kotamadya Surakarta, Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : / 1998tertanggal 01 ( Satu ) Juli 1998 ( Seribu Sembilanratus SembilanpuluhDelapan ), dan sesudah Pemberkatan dilangsungkan dihadapan pemukaagama Katholik yang bernama Pastor D.WINDYA WIRYANA, PR. padatanggal 25 ( Duapuluh lima ) Bulan Juni Tahun 1998 ( Seribu SembilanratusSembilanpuluh

membuktikan dalil dalil gugatanyaPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah keduabelah pihak tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulumengenai perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yaitu: saksi dan saksi IIdengan bukti P.3 terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraKatolik dihadapan pemuka agama Katolik bernama Pastor D.Windya Wiryana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandi bin Wiryana) terhadap Penggugat (Tasinih binti Sajin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Winoto) terhadap Penggugat (Kasyanti binti Wiryana).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anmad Jayu Gunawan binAgus Wiryana) terhadap Penggugat (Novita binti Abdul Hamid Adjun);Him. 3 dari 7 Penetapan Nomor 0204/Pat.G/2016/PA.Sgu3.

PUTUSANNomor 197 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DESA KUWUM, KECAMATAN MARGA, KABUPATENTABANAN, yang diwakili oleh Wayan Wiryana, S.Sos,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Perbekel DesaKuwum, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, bertempattinggal di Banjar Kuwum Mambal, Desa Kuwum, KecamatanMarga, Kabupaten Tabanan Provinsi Bali;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghafur bin Muslih) kepada Penggugat (Tusinah binti Wiryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;

Bahwa pada bulan Agustus 2005 perkara Terdakwa pernah akan4disidangkan secara Inabsentia namun pada tanggal 31 Agustus 2005sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa dengan diantar oleh isterinyakembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepada Kasi PamMayor Cba Tedi Wiryana, selanjutnya berkas perkara Terdakwadikembalikan ke Penyidik dan Terdakwa diserahkan ke POM TNI ADuntuk diproses sesuai dengan prosedur yang berlaku.6.

Sikap Terdakwa setelah kembali ke kesatuan sudah baik dandinas kembali oleh Komandan, ditunjuk sebagai Gumil di PusdikBekang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : TEDY WIRYANA ; Pangkat/NRP : Mayor Cba/547290 ;Jabatan : Kasi Pam; Kesatuan : Pusdik Bekang ; Tempat/tgl.lahir6Purwakarta, O06 Oktober 1958 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamat tempat tinggalBubut Girang Cihanjuang No. 88 RT 02/11 Kel.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2005, perkara Terdakwa pernahakan disidangkan secara Inabsentia namun pada tanggal 31 Agustus2005 sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa dengan diantar oleh isterinyakembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepada Kasi PamMayor Cba Tedi Wiryana, selanjutnya berkas perkara Terdakwadikembalikan ke Penyidik dan Terdakwa diserahkan ke POM TNI ADuntuk diproses sesuai dengan prosedur yang berlaku.6.

Leo Wiryana dan Nur Zam Zamiyahmenyatakan bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetamineberdasarkan uji lab nomor : Lab / 004035100 terhadap urine terdakwa ;Perbuatan TerdakwaRAHMAT JULIANTO~ als.

LEO WIRYANA, Dokter pada Klinik MEDIKA Batulicin , yang padapokoknya menerangkan hasil pemeriksaan urine atas nama TerdakwaRAHMAT JULIANTO Alias DAVID Bin SAMSUL Positif zatMethamphetamine ;10.

LEO WIRYANA, Dokter pada KlinikMEDIKA Batulicin , yang pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan urineatas nama Terdakwa RAHMAT JULIANTO Alias DAVID Bin SAMSUL Positif zatMethamphetamine ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa Terdakwa tidakmemiliki kompetensi maupun ijin yang sah atas pemakaian narkotika jenis extacytersebut ;2223Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai Penyalahguna menurutketentuan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Orang yangmenggunakan narkotika tanpa

Memberi izin kepada Pemohon ( Kholifah Rosidin Bin Sugianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eva Kaeva Binti Wiryana) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.295.00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rully Febriyanto bin Darlim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Mulyani binti Wiryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Lipan Bin Wiryana) terhadap Penggugat (Karinih Binti Kardan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Leo Wiryana dan Nur Zam Zamiyahmenyatakan bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetamineberdasarkan uji lab nomor : Lab / 004035101 terhadap urine terdakwa ;Perbuatan Terdakwa MUHLIDIN als.

LEO WIRYANA, Dokter pada Klinik MEDIKA Batulicin , yang padapokoknya menerangkan hasil pemeriksaan urine atas nama TerdakwaMUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI Positif zat Methamphetamine ;9.

LEO WIRYANA, Dokter pada KlinikMEDIKA Batulicin , pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan urine atasnama Terdakwa MUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI Positif zatMethamphetamine ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa Terdakwa tidakmemiliki kompetensi maupun ijin yang sah atas pemakaian narkotika jenis extacytersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai Penyalahguna menurutketentuan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau Melawan

Hermawan Putra bin Iba Wiryana) terhadap Penggugat (Mursyidah binti Istamar (Alm ));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Khaerudin bin Ahmad Sumedi) kepada Penggugat (Tusinah binti wiryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu RUPIAH);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LIPAN BIN WIRYANA) terhadap Penggugat (SUKAEDAH BINTI DAWUD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah );

Penggugat:
PT Bali Asih Usadha atau RSU Graha Asih
Tergugat:
1.PT Mahakarya Bali
2.Maria Imaculata Titi Christi Retno Palupi
3.dr I Gede Wiryana Patra Jaya