dengan Tergugat telah berpisah kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya dan Penggugat pulang ke rumahHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mlg22sorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat kontrak rumah denganwanita lain hingga sekarang;Bahwa selama Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah kembali menemui Penggugat dan telah putus hubungankomunikasi sebagai Suami isteri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Dimas Tri Wismoyo

Penggugat bekerja sendiri;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Subali binSadiani (paman Penggugat) dan Dimas Tri Wismoyo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wismoyo Aries W Alias Wismoyo Aries Munandar Bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Ety Binti Darma) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

<

Memberi izin kepada Pemohon (WISMOYO BIN RASTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRI LESTARI BINTI SUMARIH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

ANDI WISMOYO ARISMUNANDAR.

1. Menghukum kepada Terdakwa membayar sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, dalam persidangan iniTerdakwa Tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan Terdakwa pertanggungjawabkan sendiri dalam perkara ini.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah dimengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi. 1.ANDI WISMOYO

ANDI WISMOYO ARISMUNANDAR di JalanMaccini Kidul tepatnya Mesjid nurul hidayat Makassar kemudian orangtersebut dibawa kekantor Polsek Makassar setelah Introgasi bernama Lk.ASDIN Alias PICOLO dan mengakui yang melakukan pencurian di JalanMaccini Kidul tepatnya Mesjid nurul hidayat Makassar, adalah Lk.

ANDI WISMOYO ARISMUNANDAR.6. Menghukum kepada Terdakwa membayar sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 oleh MUHAMMADSALAM GIRI BASUKI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, DODDYHENDRASAKTI, S.H. dan RIYANTO ALOYSIUS, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

AD9251TE yang sebelumnya telah disewa dari SaksiMASHURI BIN CIPTO SUWITO tersebut dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagaicicilan uang sewa mobil tersebut, dan terdakwa kembali menyatakanakan memperpanjang sewa mobil dengan alasan pelantikannya sebagaiKASDIM diundur atas perintah Jendral WISMOYO ARIS MUNANDAR,meskipun sebenarnya terdakwa SUDARNO sudah memasuki masaPensiun tidak memungkinkan untuk duduk pada jabatan tersebut, danHalaman 4 dari 25

Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sgnperintah Jendral WISMOYO ARIS MUNANDAR sebagaimana disampaikanoleh terdakwa tersebut adalah tidak benar, namun Saksi MASHURI BINCIPTO SUWITO percaya dengan alasan alasan terdakwa tersebut,sehingga Saksi MASHURI BIN CIPTO SUWITO menyerahkan kembali 1(satu) unit KBM Toyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol.

AD9251TE yang sebelumnya telah disewa dari Saksi MASHURI BIN CIPTOSUWITO tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp 2.500.000, (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagai cicilan uang sewa mobil tersebut,dan terdakwa kembali menyatakan akan memperpanjang sewa mobildengan alasan pelantikannya sebagai KASDIM diundur atas perintahJendral WISMOYO ARIS MUNANDAR, dan karena percaya dengan alasanterdakwa tersebut, Saksi MASHURI BIN CIPTO SUWITO menyerahkankembali 1 (Satu) unit KBM Toyota Avanza warna Silver

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPemohonyang bernama (Riska Agustinabin Rusmin)dengan calon suaminyabernama (Mohammad Wismoyo Akbar bin Mardan, Ba);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah));

Wara Timur KotaPalopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Lse Bahwa berawal ketika awalnya Terdakwa bertemu FIKRAM AliasULAR HITAM di rumah WISMOYO Alias MOYO di JI. Landau Kel.Pontap Kec.

No 428/PID.SUS/2019/PT MKSBahwa setelah diiterogasi terdakwa menjelaskanbahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari FIKRAMAlias ULAR HITAM (DPO) seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu. rupiah) dengan cara awalnya terdakwa bertemuFIKRAM Alias ULAR HITAM di rumah WISMOYO AliasMOYO di JI. Landau Kel. Pontap Kec.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sri Gunardi bin Kalil)terhadap Penggugat (Wismoyo Wati binti H. M. Tamin);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Bin Jumingan) kepada Penggugat (Yunita Maharani Binti Harno Wismoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan / pledooi yang telah disampaikanTerdakwa di muka persidangan, Penuntut Umum telah memberikan jawaban ataspembelaan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPALAR Bin SASTRO REJO bersamasama denganSARMADI Bin TUTUR SANDI WISMOYO dan JARWADI (DPO) pada hari senintanggal 30

SARMADI Bin TUTUR SANDI WISMOYO, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar pukul 03.30 WIB di dusunSumur Rt.02/06 desa Ngadisepi, Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung,Saksi bersama dengan jarwadi dan Palar mengambil Kambing sebanyak 6(enam )ekor milik Saksi Jumadi ;e Bahwa peran Saksi dalam mengambil kambing milik Jumadi

SAKSII, dimana saksi sebagai tetangga Penggugat sejak tahun 1994yang lalu dengan jarak rumah sekitar 200 meter, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Wismoyo; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 (tiga) tahun yang laludi Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat

SAKSI Il, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugat sejak tahun2008 dengan jarak rumah sekitar 5 meter, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Wismoyo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mijono Bin Sudi Warno) terhadap Penggugat (Dwi Onang Sri Rejeki Binti Narimo Hadi Wismoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Hadi Wismoyo ) kepada Penggugat (Suryati binti Saelan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

tidakada halangan sebagai saksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 145 ayat(1) HIR. oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuan Pasal 171 dan172 HIR. keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danbuktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa XXXX bin XXXX dan XXXX adalah suami istri; Bahwa XXXX bin XXXX dan XXXX dikaruniai 3 (tiga) orang anakmaingmasing bernama XXXX binti XXXX, Wismoyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Wismoyo bin Sambang) terhadap Penggugat (Zeni Susanti binti Kamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wismoyo Hadi bin Sarwono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ira Ratna Mutia binti Kusumah Naskah Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga

Memberi izin kepada Pemohon ( Sri Gunardi bin Kalil ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wismoyo Wati binti H.M. Tamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

AD9251TE yang sebelumnya telah disewa dari SaksiMASHURI BIN CIPTO SUWITO tersebut dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagaicicilan uang sewa mobil tersebut, dan terdakwa kembali menyatakanakan memperpanjang sewa mobil dengan alasan pelantikannya sebagaiKASDIM diundur atas perintah Jendral WISMOYO ARIS MUNANDAR,meskipun sebenarnya terdakwa SUDARNO sudah memasuki masaPensiun tidak memungkinkan untuk duduk pada jabatan tersebut, danHalaman 4 dari 25

Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sgnperintah Jendral WISMOYO ARIS MUNANDAR sebagaimana disampaikanoleh terdakwa tersebut adalah tidak benar, namun Saksi MASHURI BINCIPTO SUWITO percaya dengan alasan alasan terdakwa tersebut,sehingga Saksi MASHURI BIN CIPTO SUWITO menyerahkan kembali 1(satu) unit KBM Toyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol.

AD9251TE yang sebelumnya telah disewa dari Saksi MASHURI BIN CIPTOSUWITO tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp 2.500.000, (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagai cicilan uang sewa mobil tersebut,dan terdakwa kembali menyatakan akan memperpanjang sewa mobildengan alasan pelantikannya sebagai KASDIM diundur atas perintahJendral WISMOYO ARIS MUNANDAR, dan karena percaya dengan alasanterdakwa tersebut, Saksi MASHURI BIN CIPTO SUWITO menyerahkankembali 1 (Satu) unit KBM Toyota Avanza warna Silver

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wasit Wismoyo bin Wagiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Tiyas Astuti binti Winarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);