Ditemukan 884 data
28 — 15
M.TAHIR IBRAHIM dan SAKSI M.ALIBIN HASAN yang menyatakan bahwa : DI ATAS TANAH SENGKETA TELAHADA RUMAH PANGGUNG YANG DIBANGUN OLEN ORANG LAIN SELAINDARIPADA TERGUGAT YAITU ATAS NAMA BAMBANG DAN TA'ALI, yangter letak pada bagian bawah di sebelah timur tanah sengketa , dandihubungkan dengan KETERANGAN SAKSI YANG DIAJUKAN OLEHTERGUGAT Il KUASA TERGUGAT DAN Ill yaitu atas mama saksi ISMAIL A.GANI, saksi FATAHULLAH, saksi HUSEN UMAR dan saksi ISHAKA M.SIDK,yang pada pokoknya menyatakan bahwa : SELAIN
83 — 27
BENBIN BEN dan Tuha Peut yaitu saksi NURDINSYAM BIN BENSYAMkemudian di ambil jalan tengah dengan hasil musyawarah adalah agarkeluarga terdakwa mepesejuk keluarga saksi korban denganmembayar ganti rugi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dengan masa jangka waktu 15(lima belas) hari untuk dipenuhioleh keluarga terdakwa;e Bahwa saksi menjelaskan setelah 15 (lima belas) hari yaitu pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 saksi menanyakan kepada suamisaksi yaitu saksi HANAFIAH BIN A.GANI
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
106 — 34
A.GANI SIRMAN, M.Si. bersamasama dengan Saksi Dr. ENRA EFNI,S.STP.,M.Si. (Dilakukan penuntutan secara terpisah), telah mengakibatkanterjadinya Kerugian Keuangan Negara dalam proses pengadaan langsungsebesar Rp. 198.244.846,74 (seratus sembilan puluh delapan juta dua ratusempat puluh empat riobu delapan ratus empat puluh enam rupiah tujuh puluhempat sen).
A.GANI SIRMAN, M.Si, Bendahara Pengeluaran Saksi YUNIARTI, A.Md., PimpinanCV. REZKYTAMA PUTRA Saksi SRI WAHYUNI, S.E. dan Pimpinan CV. JAZGLOBAL saksi A. MUHAMMAD IRHAM HADIWIJAYA serta PPTK Terdakwa Dr.ENRA EFNI, S.STP.
81 — 62
tersebut diatas;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan pagar sawah Orong Sepang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Blo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Cambul/Kandik;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zainuddin;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah obyek sengketa tersebut diatas telahdijadikan Agunan pinjaman uang di Bank Rakyat Indonesia (BRI) KantorUnit Bank Rakyat Indonesia Langam Kecamatan Lopok;Bahwa antara Saidin, Mastari dan A.Gani
yangdipinjam oleh Pak Musa (orang tua T.lll) untuk tempat pengembalaan Ternak;Bahwa yang menguasai dan menggarap tanah obyek sengeta tersebutdiatas sampai sekarang adalah Pak Marzuki Musa dan anakanaknya termasuk Pembantah dan ditanami padi;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Pisak Kasim; Bahwa Pisak Kasim ada mempunyai saudara 1(satu) orang saja yaituorang yang bernama Ngekong; Bahwa Pisak Kasim tidak mempunyai isteri dan anakanak, karena ia tidak pernah beristeri;Bahwa Saidin, Mastari dan A.Gani
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat Rekonvensi dari ParaTergugat Rekonvensi melalui Tergugat Konvensi (A.Gani Khan),berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor 291/PH/IBI/99;3. Bahwa Akta Pengoperan hak telah dibuat dengan kesepakatan para pihakyaitu Para Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi yang dalam hal ini telah memenuhi unsur syarat sahnyasebuah perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;4.
83 — 22
Putusan No. 128/Pdt.G/2017/MS.Lsmsatu Persyaratan Wakaf sebagaimana diatur dalam UndangUndang Wakafyaitu UndangUndang No.41 Tahun 2004 (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2004 Nomor 159);Bahwa, berselang beberapa bulan kemudian tepatnya pada tanggal 15Agustus 1988 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1408 HijriahMl WA Penggugat yang bernama Hajjah Salamah binti A.Gani telahmewakafkan pula sebidang tanah miliknya untuk kepentingan yang samayaitu untuk lokasi PENDIRIAN DAYAH ULUMUDDIN,
52 — 12
tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa MARWAN BIN HELMI pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar rumah milik saksi Anisah Binti A.Gani
M. FAHRI AMINY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
57 — 40
A.Gani, SH menunjuk lokasi sebelahtimur sungai + 500 M dari obyek sengketa dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : UsmanSebelah Barat :KalisomSebelah Selatan : Laut/pantaiSebelah Utara : tanah Negara/gunung;7.
44 — 6
Basyariah dan Kasim Ahmad;Rp.52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)penjualan 1 (satu) petak tanah sawah seluas 10 (Ssepuluh) are bibit yangletaknya di wilayah Blang Leungah Gampong Mesjid Andeue,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie kepada saudara MurnibintiMuhammad Syam akhir tahun 2012;7 (tujuh) are bibit dari 14 (empat belas) are bibit tanah sawah yangterletak di Gampong Pulo Tanjong, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie,dengan batas seluruhnya : Utara sawahb Hj.Hasanah; Selatan dengan sawah A.Gani
Pembanding/Penggugat : A LATIF H IBRAHIM Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : ANWAR H IBRAHIM Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : UMRAH H IBRAHIM Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : SAHLAN CEPE Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : SITI NURAINI CEPE Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : M SALEH M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : A GANI M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : H M YUSUF IDRIS Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : DEDI M SALEH Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : MUSLIMIN FATAHILLAH A GANI Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : DAMRAH M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : MAEMUNAH M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : H ARAHMAN H M ALI Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
38 — 20
KASIM) membangun sebuahbangunan rumah batu adalah tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II (A.GANI M.
31 — 6
mengulangi kembali perbuatanmelawan hukum dikemudian hari.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada pokoknya Tuntutannya, demikian pula Terdakwa juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MOCHAMMAD SYARIF Bin (Alm) YUSUF, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika baik secara sendirisendiri atau bersama dengan FERIAL AKBAR Bin FAISAL A.GANI
Gani adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran I UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MOCHAMMAD SYARIF Bin (Alm) YUSUF, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika baik secara sendirisendiri atau bersama dengan FERIAL AKBAR Bin FAISAL A.GANI (berkas
27 — 21
diukur ulang untuk pengajuan Sertifikat luasnya tinggal lebih kurang 859(delapan ratus enam puluh sembilan) meter persegi, tanah tersebut terletak diJalan Kapten Arivai Rt. 26 Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Bukit Kecil dahuluterletak dalam wilayah 26 ilir Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembangberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1613/26 ilir Kel. 26 Ilir Palembangtanggal 25 September 2000;Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat Rekonpensi dari Para TergugatRekonpensi melalui Tergugat I Konpensi (A.Gani
218 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zikri A.Gani selaku Pimpinan Bank BPD Aceh Cabang Langsa.Fotokopi SPM Nomor : 60/RS/2004 tanggal 28 Juni 2004 sejumlahRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah)Fotokopi SPM Nomor : 61/RS/2004 tanggal 28 Juni 2004 sejumlahRp296.300.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam juta tiga ratus riburupiah)Fotokopi SPM Nomor : 41/RT/2004 tanggal 14 September 2004 sejumlahRp22.267.500,00 (dua puluh dua juta dua ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah)Fotokopi SPM Nomor : 430/RS/2004 tanggal 20
Zikri A.Gani selaku Pimpinan Bank BPD Aceh Cabang Langsa;Fotokopi SPM Nomor : 60/RS/2004 tanggal 28 Juni 2004 sejumlahRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah);Fotokopi SPM Nomor : 61/RS/2004 tanggal 28 Juni 2004 sejumlahRp296.300.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam juta tiga ratus riburupiah);Hal. 38 dari 84 hal. Put.
Zikri A.Gani selaku Pimpinan Bank BPD Aceh Cabang Langsa.Hal. 74 dari 84 hal. Put.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sardjono beli tanah dari A.Gani atau Abdul Gani.
35 — 18
2016/PNLgs ;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Tergugat telahmengajukan Memori Banding tanggal 25 April 2017 yang diterima di KepaniteraPengadilan Negeri Langsa pada tanggal 26 April 2017 dan Memori Bandingtersebut telah diserahkan secara sah kepada para Terbanding semula paraPenggugat melalui Kuasanya pada tanggal 03 Mei 2017;Menimbang, bahwa para Terbanding semula para Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal 11 Mei 2017yang diterima oleh M.Nasir A.Gani
25 — 9
ILYAS BIN A.GANI ;2.
39 — 27
tanahtegalan sejak tanggal 25 oktober 1961 samapi sekarang tahun 2012dan seterusnya yang merupakan hak milik menjadi turun temurun,dari ALI NTJOKI alias AMA SUFI dan telah dibagibagi / dikuasaioleh para Tergugat sebagai anak kandung dan cucu Almarhum (ALINTJOKI) seluas 8.050 M (Delapan Ribu Lima Puluh MeterPersegi) dan telah bersertifikat hak milik nomor : 100/1982 tanggal3 September 1982 AN.M.ALI AMA SUFI dengan batasbatassebagai berikut := UTARA : MUHDAR BIN JAFAR aliasMUDA BIN JAFAR= TIMUR ABDULLAH A.GANI
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husin Bin Jufri A. Gani
75 — 8
Sitti Kamariah menyatakanbahwa terdakwa Muhammad Husin Bin Jufri A.Gani, ditemukan tandatanda penyalahgunaan narkoba jenis AMP (Amphetamin).Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menggunakannarkotika golongan !
41 — 13
GANI eh, diam kamu nanti saya patahkan tulang kamu ;Bahwa saksi bersama saksi SITI FATIMAH MUHAMMAD, saksi DAHLAN A.GANI dan saksi MUHAMMAD KHAIDIR melihat keadaan yang sudah tidakbaik lalu pergi akan tetapi terdakwa melarang dikarenakan tanah tersebutharus dibagi terlebih dahulu dan saudara SUDIRMAN menduduki motor saksisambil berkata jangan dulu pulang selesaikan dulu pembagian tanahtersebut ; Bahwa saksi melihat saudara M.
82 — 11
Penuntut Umum tidak dilakukanpenahanan; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumMUSLIM A.GANI, SH Advokat & Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Pengacara Penasehat Hukum ACEH LEGAL CONSULT yangberkantor di Jalan A.Yani No.3A Langsa; Pengadilan Negeri Langsa tersebut, Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa PenuntutUMUM ; 227 ++ Setelah mendengar keterangan saksisaksi,ahli dan terdakwadipersidangan Setelah memperhatikan barang