(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian mengambil barang tersebutkarena rumah dan tempat saksi berjualan berada sekitar 10 (Sepuluh)meter;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukan mengambilbarang tersebut dan pada pagi harinya saksi mendapati pintu warung sudahterbuka dan barangbarang didalam warung sudah berantakan;Bahwa letak barangbarang milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwaberada didalam warung dan rokok didalam lemari kaca;Bahwa saksi mengetahui

YANUAR Bin ARYAZID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa mengambil barang tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 dan saksi tidak mengetahui kapan mengambil barangtersebut terjadi yang mana saksi melihat pintu toko tersebut sudah terbukapada pukul 04.30 Wib;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku mengambilbarang tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui barang yang pasti diambil oleh pelaku;Bahwa barangbarang yang hilang dicuri oleh terdakwa semuanya

sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan mengambil barang pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 wib di warung Jalan PasarImpres Desa Kepala Pasar Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur;Bahwa barang yang diambil terdakwa berbagai jenis rokok dan uangsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik warung tersebut;Bahwa terdakwa melakukan mengambil barang tersebut Seorang diri;Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan warung yang dicuri

tersebutadalah 50 (lima puluh) meter;Bahwa terdakwa melakukan mengambil barang tersebut untuk dipakaiseharihari dan bermaksud untuk dijual tetapi belum sempat untuk dijual;Bahwa terdakwa meletakkan rokok yang telah dicuri tersebut kedalamsemaksemak Air Tube Desa Pasar Baru Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil terdakwa selain dari rokok dansejumlah uang;Bahwa tidak ada orang yang melihat serta tidak ada orang yang beradadidalam warung tersebut;Bahwa 1 (satu

terdakwaFreddy Ignatius Sembiring bersamasama dengan saksi PeringatanSirait (berkas perkara diajukan dalam penuntutan terpisah) sedangduduk di loket MPU Merek Datra, selanjutnya timbul niat terdakwa dansaksi Peringatan Sirait untuk melakukan pencurian terhadap barangyang nantinya dapat terdakwa dan saksi Peringatan Sirait jual ataugadaikan ;e Lalu terdakwa dan saksi Peringatan Sirait berjalan menuju jalanNusantara untuk mengamati barangbarang yang akan mereka curi,namun karena tidak ada barang yang akan dicuri

,ada pencuri batere maka saksi langsung bangun dengan Edo Tobingdan berlari menuju mobil truk;bahwa yang hendak dicuri terdakwa adalah batere mobil truk yangsedang parkir dihalaman bengkel saksi;bahwa terdakwa tidak sempat membawa batere mobil karenalangsung diketahui oleh Carli Tampubolon yang sedang tidur diatascabin mobil truk tersebut ;bahwa pada saat kejadian tersebut saksi beserta Carli terus mencaripelakunya dengan menggunakan mobil pribadi, yang akhirnyadapatlah terdakwa Peringatan Sirait

RajaSidikalang dihalaman bengkel mobil saksi, dalam mobil truk yangsedang parkir sekira pukul 02.30 Wib pagi telah terjadi percobaanpencurian;bahwa yang akan dicuri oleh terdakwa adalah batere mobil merkINCOE N 100 Ampere warna putih kombinasi biru kuning ;bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dirumah Robin Matondangyang berjarak 20 meter dari posisi parkir mobil truk, dan tibatibamendengar suara Carli Tampubolon sambil mengatakanTobing....Tobing... bangun... ada pencuri ;bahwa pada malam kejadian

dalammobil truk yang sedang parkir sekira pukul 02.30 Wib pagi telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan saksi bersama denganterdakwa;bahwa pertamatama saksi dan terdakwa duduk di stasiun MPU Datrajam 24.00 Wib, pada saat itu saksi sambil membeli roti, makanan danminuman, lalu saksi diajak oleh terdakwa untuk cari keja ;bahwa pada saat itu saksi mengatakan bahwa saksi tidak ada ongkos,lalu. saksi mengajak terdakwa untuk jalanjalan melewati jalanNusantara akan tetapi tidak ada sasaran untuk dicuri

yangdiparkirkan dilokasi bengkel milik Robin Matondang, terdakwa bersamadengan Peringatan Sirait hendak mengambil batre ;bahwa benar, pertamatama saksi Peringatan Sirait dan terdakwaduduk di stasiun MPU Datra jam 24.00 Wib, pada saat itu terdakwabersama dengan Peringatan Sirait ceritacerita lalu timbul niat untukmelakukan pencurian apa saja yang dapat dijual atau digadaikan; bahwa benar, kemudian terdakwa bersama Peringatan Sirait berjalanmenuju jalan Nusantara dan mengamati barang apa yang akan dicuri

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 di tempat terdakwa tinggal yaitu di rumahsaksi Jon Priyadi Pgl Jon (penuntutan terpisah), saat itu terdakwa sedang bersama samadengan saksi Jon Priyadi Pgl Jon dan saksi Alvinus Pel Alfin (penuntutan terpisah) laludatang ADE (DPO) dan menanyakan kepada saksi Alfin apakah ada barang panas (barangyang bisa dicuri), lalu saksi Alfin mengatakan kepada Ade bahwa terdakwa ada memilikibarang panas yaitu berupa 1 (satu) unit mesin speed boat milik saksi korban

Bahwa Benar Perkara Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 13.00 Wib Bertempat di Perumahan MegaPermai I Blok A3 No.17 Kel.Padang Sarai Kec.Koto Tangah Kota Padang; Bahwa Benar Saksi disidangkan secara terpisah ; Bahwa Benara Pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 Saksi bersamasama denganTerdakwa dan ALVINUS PglALVIN di rumah saya di belakang Olo, lalu datang ADE(DPO), dan menanyakan kepada Saksi Alvin ada barang yang bisa dicuri, lalu

terdakwamengatakan kepada Ade (DPO) bahwa ada unit mesin speed boat milik Bos terdakwayang bisa dicuri; Bahwa Benar Mesin tersebut milik Saksi Korban ; Bahwa Benar Pada waktu itu ADE (DPO), yang mengusulkan kepada Terdakwa bahwaMesin tersebut adalah Barang Curian dan sedang dicari Polisi, supaya Kakak Ipar BosnyaTakut, dan Kami bisa membawa barang tersebut ; Bahwa Benar Terdakwa berkata kepada Saksi Em Kak Kami kesini mau mengambilmesin speed boat yang dititipkan Bos, karena barang ini adalah Barang

Bahwa Benar Perkara Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 13.00 Wib Bertempat di Perumahan MegaPermai I Blok A3 No.17 Kel.Padang Sarai Kec.Koto Tangah Kota Padang; Bahwa Benar Saksi disidangkan secara terpisah ; Bahwa Benara Pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 Saksi bersamasama denganTerdakwa dan JON PRIYALDI PeglJON di rumah Saksi di belakang Olo, lalu datangADE (DPO), dan menanyakan kepada Saksi Alvin ada barang yang bisa dicuri

, laluterdakwa mengatakan kepada Ade (DPO) bahwa ada unit mesin speed boat milik Bosterdakwa yang bisa dicuri;Bahwa Benar Mesin tersebut milik Saksi Korban ;Bahwa Benar Pada waktu itu ADE (DPO), yang mengusulkan kepada Terdakwa bahwaMesin tersebut adalah Barang Curian dan sedang dicari Polisi, supaya Kakak Ipar BosnyaTakut, dan Kami bisa membawa barang tersebut ;Bahwa Benar Terdakwa berkata kepada Saksi Em Kak Kami kesini mau mengambilmesin speed boat yang dititipkan Bos, karena barang ini adalah

Bekasi ; Bahwa yang yang telah melakukan pencurian adalah seorang lakilaki yangkemudian diketahui adalah Terdakwa setelah melihat hasil rekaman CCTV yang ada diHANNA CATERING ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang istirahat didalam dapur HANNA CATERINGbersama dengan karyawan catering yang lain dan saksi mengetahui pencurian tersebutpada saat saksi hendak pulang dari HANNA CATERING dan temyata sepeda motortersebut sudah tidak ada ;4 Yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT

kerjaan saat di HANNACATERING dan korbannya adalah MAMIK SRI SULAMI ; Bahwa terdakwa sudah tidak bekerja di HANNA CATERING dikarenakan sekiraakhir tahun 2014 terdakwa mencuri HP milik karyawan HANNA CATERING sehinggapemilik HANNA CATERING mengeluarkan terdakwa ; Bahwa dari rekaman CCTV yang saksi lihat Terdakwa mengambil sepeda motormilik MAMIK SRI SULAMI dengan cara mengangkat bagian depan sepeda motor yangdalam keadaan terkunci stang kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa ; Yang telah dicuri

dikarenakan sekitar akhir tahun 2014terdakwa mencuri HP milik karyawan HANNA CATERING sehingga saksi sebagai pemilikHANNA CATERING mengeluarkan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah pemilik HANNA CATERING, baik korban maupun terdakwaadalah karyawan saksi ; Sepeda motor diambil oleh dengan cara mengangkat bagian depan sepeda motoryang dalam keadaan terkunci stang kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwamotor saksi melihat dari rekaman CCTV yang ada di HANNA CATERING ; Bahwa barang yang telah dicuri

Bahwa terdakwa sudah tidak bekerja di HANNA CATERING dikarenakan sekiraakhir tahun 2014 terdakwa mencuri HP milik karyawan HANNA CATERING sehinggapemilik HANNA CATERING mengeluarkan terdakwa ;e Bahwa dari rekaman CCTV yang saksi lihat terdakwa mengambil sepeda motor milikMAMIK SRI SULAMI dengan cara mengangkat bagian depan sepeda motor yang dalamkeadaan terkunci stang kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDABEAT

Unsur Sesuatu Barang :Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannnya di depanpersidangan di dapat suatu fakta : Bahwa barang yang dicuri dalam tindak pidana pencurian tersebut adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk HONDA BEAT tahun 2012, No. Pol: B3746FHG, warna putih, No.Ka: MH1JF5131CK024903 No.

/Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa barang yang diambil/ dicuri orang lain berupa (satu) unit HPmerek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3 dengan nomor085655047177.Bahwa sebelumnya HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam tersebutditaruh disaku jaket sebelah kanan yang istri saksi kenakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 16.00wib. Di lapangan Ds. Plosogeneng, Kec./Kab.

Jombang.e Bahwa barang yang diambil/dicuri tersebut berupa 1 (satu) unit HP merkNokia tipe 1800 warna hitam.e Bahwa pemilik HP tersebut adalah seorang perempuan yang Terdakwa tidakkenal sedang menonton kesenian kesenian bantengan di lapangan DesaPlosogeneng.e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian awalnya pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib saat itu Terdakwaberada dirumah didatangi oleh saksi sdr. RAIS dan Sdr.

/Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.Jbgdiambil (dicuri), sekira jam 16.00 Wib pemain bantengan mulai kesurupandan Terdakwa bersama dengan Sdr.

Jombang.Bahwa benar barang yang diambil/dicuri tersebut berupa (satu) unit HPmerk Nokia tipe 1800 warna hitam.Bahwa benar pemilik HP tersebut adalah seorang perempuan yang Terdakwatidak kenal sedang menonton kesenian kesenian bantengan di lapangan DesaPlosogeneng.Bahwa benar cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian awalnyapada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib saat ituTerdakwa berada dirumah didatangi oleh saksi sdr. RAIS dan Sdr.

RAIS Terdakwa titipkan ditempat penitipan sepeda motor disekitarlapangan, selanjutnya Terdakwa dan Sdr, RAIS duduk disekolah SDNPlosogeneng karena penonton sepi dan pertunjukkan belum dimulai, sekitarjam 15.30 Wib petunjukkan bantengan dimulai dan penonton sudah banyak,Terdakwa kemudian mengamati para penonton yang kirakira barang yangmudah diambil (dicuri), sekira jam 16.00 Wib pemain bantengan mulaikesurupan dan Terdakwa bersama dengan Sdr.

untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 orangatau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah SATUMAN denganmaksud untuk melakukan pencurian, kKemudian terdakwa danSATUMAN berangkat mencari sasaran yang akan dicuri

Bahwa setelah itu SATUMAN menghubungi HUDA (dpo) untukmencarikan pembeli sepeda Vixion wama merah hasil curian tersebut,lalu HUDA (dpo) membawa sepeda motor Vixion tersebut untuk dijualdan tidak lama kemudian HUDA (dpo) datang untuk memberikan uanghasil penjualan sepeda motor Vixion yang dicuri oleh terdakwa danSATUMAN kepada SATUMAN, kemudian terdakwa diberi uang hasilpencurian sepeda motor Vixion oleh SATUMAN sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).

Probolinggo;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Vixionwama merah No.pol.

Kraksaan Kab.Probolinggo.Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Vixionwama merah No.pol. N5177QV;Bahwa terdakwa dan SATUMAN mencari sasaran yang akan dicuri disekitar Kec. Kraksaan Kab.

SAKSI MERY YUNIARTI, dibawah Sumpah didepan persidangan, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan terjadinya pencurian di Warung Nasi Abadiitu Terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 06.30WIB tepatnya di Dusun Slmpang IV Sisumut Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang dicuri olehPara Terdakwa adalah 3 (tiga) unit Handphon antara lain 1 (Satu) unitHandphon Merk Samsung

J2 PRO warna Gold, 1 (Satu) unit HandphonTablet merek advan warna putih, 1 (Satu) unit Handphon VIVO Y53warna Silver;e Bahwa Saksi juga menjelaskan tidak mengetehui identitas paraTerdakwa yang melakukan pencurian terhadap 3 Unit Handphon miliksaksi yang hilang dicuri Para Terdakwa;e Bahwa Saksi menjelaskan pemilik dari 3 (tiga) unit Handphon yangdicuri Para Terdakwa dari dalam warung nasi Abadi milik saksi adalahDEWI BR SIREGAR dan ANANDA ABRI PAI;e Bahwa Saksi menjelaskan sebelumnya tidak mengetahui

SAKSI ABDUL RIPAI HASIBUAN dibawah Sumpah didepan persidangan,dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Rape Bahwa saksi menerangkan terjadinya pencurian di Warung Nasi Abadiitu Terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 06.30WIB tepatnya di Dusun SImpang IV Sisumut Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang dicuri olehPara Terdakwa adalah 3 (tiga) unit

Handphon antara lain 1 (Satu) unitHandphon Merk Samsung J2 PRO warna Gold, 1 (Satu) unit HandphonTablet merek advan warna putih, 1 (Satu) unit Handphon VIVO Y53warna Silver;e Bahwa Saksi juga menjelaskan tidak mengetehui identitas paraTerdakwa yang melakukan pencurian terhadap 3 Unit Handphon miliksaksi yang hilang dicuri Para Terdakwa;e Bahwa Saksi menjelaskan pemilik dari 3 (tiga) unit Handphon yangdicuri Para Terdakwa dari dalam warung nasi Abadi milik saksi adalahMERY YUNIARTI, DEWI BR SIREGAR

(H.R.14 Februari 1938, 1938 No. 731);Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan Bahwa Terdakwa ZAINAL NASUTION Alias NANAL bersamasama dengan Terdakwa II PERY IRAWAN Alias PERY melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 06.30 WIB tepatnya diWarung Nasi Abadi tepatnya di Dusun Simpang IV sisumut KelurahanKotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menerangkan bahwa barang miliksaksi yang dicuri

mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian pada malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauanya yang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama sama , pencurian yang dilakukan untuk mendapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri

mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, pencurian pada malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauanya yang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama , pencurian yang dilakukan untuk mendapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri

Rogojampi Kab Banyuwangi ;Bahwa barang yang dicuri adalah HP merk Cros sebanyak 30 (tiga puluh), 50 (limapuluh) bateray HP berbagai merk, 10 (sepuluh) buah hand free, 100 (seratus) kartuperdana berbagai merk, (satu) buah Helm merk NHK warna putih, (satu) buah DVDmerk Vitron warna Silver, HP merk Siemen, Nokia, Crrosgame, Cross G 900, Nokia6600 ;Bahwa terdakwa dan sdr.

ARI WIJAYA bin ABIDI mengambil barang barang milikI Gede Ngurah Anom Sugiantha, tidak ada ijin dari I Gede Ngurah Anom Sugianthaselaku pemilik barang ;e Bahwa barang barang yang telah dicuri, sebagian sudah terjual dan laku Rp.3.000.000, ;e Bahwa dalam penangkapan para terdakwa disita pula barang bukti berupa : 3 (tiga)buah HP, 35 (tiga puluh lima) kartu perdana, 22 (dua puluh dua) bateray HP, 5 (lima)buah free, 3 (tiga) buah Dekstop dan 1 (satu) buah lingis besi;e Bahwa atas perbuatannya tersebut

Rogojampi Kab Banyuwangi ;Putusan Pidanae Bahwa barang yang dicuri adalah HP merk Cros sebanyak 30 (tiga puluh), 50 (limapuluh) bateray HP berbagai merk, 10 (sepuluh) buah hand free, 100 (seratus) kartuperdana berbagai merk, (satu) buah Helm merk NHK warna putih, (satu) buah DVDmerk Vitron warna Silver, HP merk Siemen, Nokia, Crrosgame, Cross G 900, Nokia6600 ;e Bahwa benar terdakwa ARI WIJAYA bin ABIDI dan terdakwa ARI WIJAYA binABIDI masuk kedalam toko milik I Gede Ngurah Anom Sugiantha dengan

caramencukit jendela samping, lalu setelah berada didalam toko merusak almari tempatpenyimpanan barang barang dagangan, lalu memecah kaca etalase dan mengambilbarang dagangan yang ada didalamnya ;e Bahwa benar terdakwa ARI WIJAYA bin ABIDI dan terdakwa ARI WIJAYA binABIDI mengambil barang barang milik I Gede Ngurah Anom Sugiantha, tidak adaijin dari I Gede Ngurah Anom Sugiantha selaku pemilik barang ;e Bahwa barang barang yang telah dicuri, sebagian sudah terjual dan laku Rp.3.000.000.

nnn nnn nn ne nen en nen Bahwa saksi pada saat kejadian sedang tugas jaga di pos depan selanjutnya anakbuahnya yang bernama saksi UKI PUJI NURHAKIM datang ke Pos utara danmemberitahu bahwa telah menangkap seorang pencuri yang telah melakukanpencurian di gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi UKI PUJI NURHAKIM selanjutnya datang kepos Induk dan melihat ternyata benar ada seorang pelaku pencurian yang telahberhasil ditangkap; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

bekas dudukan AC dengan cara memanjat lalu masuk melalui lubang ACkemudian masuk ke dalam gudang lalu mengambili barangbarang tersebut lalukeluar melewati jalan semula; Bahwa di dalam gudang TBBML/UPMS IV tersebut tidak ada yang menjaganyatetapi di areal gudang ada yang menjaganya yaitu petugas security; Bahwa nilai barangbarang yang dicuri tersebut adalah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).

yaitu (satu) orang yang bernama ADESTIOWIBOWO Bin SUWARJI, dan orang tersebut sebelumnya saksi sudah kenalkarena terdakwa ADESTIO WIBOWO rumahnya berdekatan dengan gudangTBBML tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Area gudang TBBML/PDN UPMS IVPertamina Cilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul23.30 WIB; 27222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn erence Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO jyaituberupa 3 buah mur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9buah penutup kabel, 15 buah travo kecil; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO aliasBOWO tersebut adalah milk Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap; Hal. 3 dani 10 Hal.

Bahwa saksi dan temannya sewaktu sedang tugas jaga di area GudangTBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap telah mengamankan pelaku pencurian;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 April 2012 sekira pukul 23.30WIB di Area Sebelah Gudang Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap; Bahwa pada saat saksi mengamankan pelaku pencurian tersebut bersama rekankerja saksi yaitu sakst WAHYU SUBAGJO; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

Bahwa apabila diperlinatkan saksi masih mengenali 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha mio m3 wama merah beserta kontaknya, dan stnk motor an NASRIL miliksaksi yang dicuri oleh lakilaki pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul01.00 wib. Bahwa saksi masih mengenali benda berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor YAMAHAMIO M3 wama merah NO POL BG 5339 VN No.

Rangka MH3SE8860HJ090816,NO Mesin : E3R2E132915 adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelakupencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondoksaksi didesa rantau panjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

Okuselatan dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenisparang; Bahwa saksi mengenali benda berupa 1 (Satu) buah kontak motor wama hitam,adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumattanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 an NASRIL, adalah benarmilik saksi dan suami saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada harijumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab. Oku selatan denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenis parang.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 adaiah benar milik korbanyang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018sekira pukul 01.00 wib di pondok korban didesa rantau panjang kel. rantaupanjang kec. buay rawan kab.

Kejadian kedua pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di Area PLTMG Wairita, Desa Hoder, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka.Bahwa pelakunya adalah Terdakwa PETRUS PETU alias PETRUS,Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI, Terdakwa Ill THOMASFERDINANDES alias THOMAS, Terdakwa IV LAURENSIUS ERNOS aliasERNOS, Terdakwa V AGUSTINUS REHIN alias REHIN, Saksi BRIANEDISON Alias BRIAN, Saksi MARIANUS NONG BAGA dan SaksiMELIANUS FRENGKI ERIKSON Alias FRENGKI.Bahwa barang yang dicuri

/PN.Mme.oleh para pelaku dimuat diatas gerobak dan didorong keluar area PLTMGmelalui pagar tembok yang belum selesai dikerjakan tersebut.Bahwa saksi mengenal para pelaku pencurian tersebut sehingga saksilangsung menjemput di rumah mereka masingmasing.Bahwa barang hasil curian tersebut sudah ada yang dijual oleh parapelaku kepada seorang penadah besi tua yaitu Saksi SARJIYO berupa 1(satu) buah nose pelumas, 5 (lima) buah gas line dan 24 (dua puluhempat) buah cover gas line, sedangkan barang yang dicuri

BRIAN,dan Saksi MELIANUS FRENGKI ERIKSON Alias FRENGKI.Bahwa kasus pencurian tersebut terjadi dua kali yaitu :Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Mme.1) Kejadian pertama pada hari jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di Area PLTMG Wairita, Desa Hoder, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka.2) Kejadian kedua pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di Area PLTMG Wairita, Desa Hoder, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka.Bahwa barang yang dicuri

pada kejadian pertama adalah 2 (dua) batangpipa besi yang berwarna hitam dan putih yang kemudian dijual kepadaSaksi SARJIYO dengan harga Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh limaribu rupiah), sedangkan barang yang dicuri pada kejadian kedua berupa 4(empat) barang pipa besi belum sempat dijual.Bahwa peran saksi, Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN, dan SaksiMELIANUS FRENGKI ERIKSON Alias FRENGKI adalah memperhatikanOrangorang lewat disekitar tempat PLTMG dengan duduk di atas pohonjambu mente.Bahwa peran

pada kejadian pertama adalah 2 (dua) batangpipa besi yang berwarna hitam dan putih yang kemudian dijual kepadaSaksi SARJIYO dengan harga Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh limaribu rupiah), sedangkan barang yang dicuri pada kejadian kedua berupa 4(empat) barang pipa besi belum sempat dijual.Halaman 14 dari 46 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Mme.Bahwa peran saksi sendiri, Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNOdan Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempat PLTMG

Blbkendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitam Tahun 2014,terparkir dihalaman rumah kontrakan yang ada pagarnya tetapitidak dikunci gembok, kemudian Terdakwa menyuruh TerdakwaII KURNIAWAN untuk berhenti didepan halaman rumahkontrakan tersebut sambil berjaga mengawasi keadaan sekitar,kemudian Terdakwa masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudian Terdakwalangsung merusak kunci kontak dan kunci cakram rem rodadepan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci

Astag, sesampainya di KampungCiyagra Rt. 02/Rw. 01 Desa Cilampeni Kecamatan KatapangKabupaten Bandung Terdakwa I melihat sasaran (satu) unitkendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitam Tahun 2014,terparkir dihalaman rumah kontrakan yang ada pagarnya tetapitidak dikunci gembok, kemudian Terdakwa I menyuruhTerdakwa untuk berhenti didepan halaman rumah kontrakantersebut sambil berjaga mengawasi keadaan sekitar, kemudianTerdakwa I masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri

dihalaman rumah kontrakan yang ada pagarnya tetapi tidakdikunci gembok, kemudian Terdakwa I menyuruh Terdakwa IIT KURNIAWAN untukberhenti didepan halaman rumah kontrakan tersebut sambil berjaga mengawasikeadaan sekitar, kemudian Terdakwa I masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudian Terdakwa I langsung merusakkunci kontak dan kunci cakram rem roda depan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T / As Tag yang telah dipersiapkan sebelumnya,

gembok, kemudianTerdakwa I menyuruh Terdakwa IIT KURNIAWAN untuk berhenti didepanhalaman rumah kontrakan tersebut sambil berjaga mengawasi keadaansekitar, kemudian Terdakwa I masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudian Terdakwa I langsungmerusak kunci kontak dan kunci cakram rem roda depan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci leter T / As Tag yang telah dipersiapkansebelumnya, kemudian setelah berhasil membuka kunci kontak dan kuncicakramnya

rumah kontrakan yang ada pagarnyatetapi tidak dikunci gembok, kemudian Terdakwa I menyuruhTerdakwa II KURNIAWAN untuk berhenti didepan halamanrumah kontrakan tersebut sambil berjaga mengawasi keadaansekitar, kemudian Terdakwa I masuk ke halaman melalui pintupagar dan mendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudianTerdakwa I langsung merusak kunci kontak dan kunci cakramrem roda depan sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci leter T / As Tag yang telah dipersiapkan sebelumnya,kemudian setelah

PTPN Ill yang dicuri adalah: 1 ( satu )unit layar monitor, 1 ( satu ) unit Komputer, Pedal Track dan HandleBucker;Bahwa selain itu barangbarang milik PTPN yang hilang jugadiambil barang berupa 1 ( satu ) unit Sepeda Motor jenis YamahaVaga R warna Silver No.Pol.

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, telah mengambil barang4sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi; Bahwa pada saat sebelum terdakwa mengambil kalung saksi, terdakwa adamembeli roti, mie instan rasa soto banjar, minuman teh gelas, kopi dan rokok diwarung milik saksi;e Bahwa pada saat terdakwa membayar dan saksi ingin menyimpan uang,terdakwa dari arah belakang menarik

Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi Latih;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kalung milik saksi Latih dengan caramenariknya dari belakang;Bahwa saksi mendengar teriakan saksi Latih yang mengatakan bahwakalungnya diambil orang;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi, terdakwamelarikan

DusunTimur Kab Barito Timur Prop Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan kekerasan; Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas seberat 25 (dua puluh lima) gramadalah milik saksi;e Bahwa terdakwa meminta air putih, pada saat saksi akan mengambil air didalam rumahnya terdakwa mengikuti saksi, dan dari arah belakang terdakwamendorong saksi dan menarik kalung yang ada dileher saksi;e Bahwa saksi ada berteriak minta tolong dan melakukan perlawan denganmempertahankan kalung miliknya

Unsur "Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri" Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa Terdakwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan para terdakwa dipersidangan terungkap bahwa terdakwa mengambil

daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa, barang siapa, melakukan pencurian yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yaitu terhadap saksi korban "BERLI TUASUUN dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(kepergok) Ssupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau peserta lainnyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri

RISWAN KASALE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam perkaraPencurian; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 05.00 wit di Jalan Pendidikan kompleks UMS KotaSorong; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa VIKRAM RAMIWASEFELE alias RAMI dan pemilik barang yang dicuri tersebut adalahsaksi sendiri; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor JenisHonda Beat warna

saksi hadir dipersidangan akan menjadi saksi dalam perkarapencurian; Bahwa peristiwa pencurian terjadi di jalan Pendidikan kompleks UMSKota Sorong pada Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 05.30 witdan selain pencurian peristiwa tersebut dilakukan dengan kekerasan;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Son Bahwa pemilik dari motor yang dicuri

olen Terdakwa adalah barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor Polisi PB3408 SD; Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah milik dari MH.

Unsur Yang dengan maksud atau menyiapkan ataumemudahkan pencurian atau jika yang tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kKawannya yang turutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sonserta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri Ssupaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut,Majelis akan mempertimbangkan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Add 1.

saksimelakukan pengintaian bersama dengan Sugeng, tetapi tidak ada hasil,lalu sekitar pukul 06.30 Wib saksi kembali keliling kebun dan melihat adaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simlima tandan berada diperbatasan perkebunan dan berada didalam airyang saksi duga ingin dikutip diirigasi Nag.Marubun Bayu oleh pelakupencuri buah kelapa sawit, lalu saksi melakukan pengintaian dan sekitarpukul 08.30 Wib saksi menelepon HERMAN PURBA, lalu saksi melihatpara pelaku memuat buah kelapa sawit yang dicuri

yang melakukan adalah sebanyak 6 orangyang tidak saksi kenal dan kemudian pada pagi harinya sekitar pukul09.30 Wib kemudian saksi menangkapTerdakwa Sugianto ketikamengangkut buah kelapa sawit curian tersebutBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017, sekitar pukul 08.30 Wib saksi ditelepon SaksiPahala Saut Sitorus yang mengatakan ada pencurian buah kelapa sawitdi Afdeling IV sehingga saksi ikut melakukan pengintaian ketika parapelaku memuat sawit yang dicuri

, lalu saksi melihat para pelaku memuatbuah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simwarna hitam BK 9598 CA dan saksi bersama temannya langsungmendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelaku langsungmelarikan diri, sehingga yang tertinggal adalah terdakwa selaku supir darimobil pick up, dan ketika saksi akan mengamankan mobil danmuatannya berupa buah kelapa sawit curian tersebut, lalu datangsaudara BOIMIN menghalangi saksi

Rabutanggal 25 Januari 2017, sekira pukul 23.30 Wib saksi bersama saksiPahala Sitorus melakukan patroli di Afdeling IV, lalu sekitar pukul 24.15Wib saksi melihat bahwa buah kelapa sawit yang sudah siap panen hilangdari pohonnya, lalu saksi melakukan pengintaian bersama dengan saksiPahala Sitorus, tetapi tidak ada hasil, dan yang melanjutkan pengintaianadalah saksi Pahala Sitorus lalu sekitar pukul 08.30 Wib saksi diteleponsaksi Pahala Sitorus, lalu saksi melihat para pelaku memuat buah kelapasawit yang dicuri

23.30 Wib ketika saksi Surya bersama saksi Pahala Sitorusmelakukan patroli di Afdeling IV, lalu sekitar pukul 24.15 Wib saksi Suryamelihat bahwa buah kelapa sawit yang sudah siap panen hilang daripohonnya, lalu saksi Surya melakukan pengintaian bersama dengan saksiPahala Sitorus, tetapi tidak ada hasil, dan yang melanjutkan pengintaianadalah saksi Pahala Sitorus lalu sekitar pukul 08.30 Wib saksi Suryaditelepon saksi Pahala Sitorus, lalu saksi Surya melihat para pelakumemuat buah kelapa sawit yang dicuri

Saksi YENI OKTOPIA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpencurian sepeda motor milik saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 sekitar jam 17:30 Wita di jalan raya DusunBatu Bungus Desa Janapria Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah YamahaMio warna merah No. Pol. DR 5935 TC, No.Mesin :54P079096 No.

AMAQ GUN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpencurian sepeda motor milik isteri saksi yaitu saksiYENI OKTOPIA ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 sekitar jam 17:30 Wita di jalan raya DusunBatu Bungus Desa Janapria Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah Yamaha Mio warna merah No. Pol. DR5935 TC, No. Mesin :54P079096 No.

AMAQ MUHRIM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpencurian sepeda motor milik saksi YENIOKTOPIA ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 sekitar jam 17:30 Wita di jalan raya DusunBatu Bungus Desa Janapria Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah ; Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah Yamaha Mio warna merah No. Pol. DR5935 TC, No. Mesin :54P079096 No.

KENTOT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpencurian sepeda motor milik saksi YENIOKTOPIA ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 sekitar jam 17:30 Wita di jalan raya DusunBatu Bungus Desa Janapria Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah Yamaha Mio warna merah No. Pol. DR5935 TC, No. Mesin :54P079096 No.

KOMENG :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungandengan pencurian sepeda motor milik saksi YENIOKTOPIA ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 sekitar jam 17:30 Wita di jalan raya DusunBatu Bungus Desa Janapria Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah Yamaha Mio warna merah No. Pol. DR5935 TC, No. Mesin :54P079096 No.

Yani Bekasi, kemudian saat melakukan pengamanan datang korbanyang mengaku bahwa handphone smartfren miliknya telah dicuri oleh seorang laki lakiyang tidak dikenal namun korban tersebut mengetahui ciriciri pencuri handphonesmartfrennya ;Bahwa selanjutnya korban melaporkan kepada saksi tentang laki laki yang mengambilhandphone smartfren milik korban dan kemudian mencari para pelakunya, setelah saksibertemu dengan laki laki yang nencuri handphone pelaku, kemudian saksi memeriksapakaian lelaki tersebut

Yani, Kota Bekasi9e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama terdakwa Rey bin Ahmad Choiriberangkat dari rumah kontrakan dengan niat mencari korban yang handphonenya bisa diambil /dicuri ;e Bahwa setelah tiba di GOR Jl.

Bahwa awal kejadiannya Terdakwa Muhamad Najib bersama dengan terdakwa berangkatdari rumah kontrakan dengan niat mencari korban yang handphonenya bisa diambil / dicuri.; Bahwa kemudian setelah tiba di GOR Jl.

Raya A Yani, Kota Bekasi.e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa berawal dari terdakwa Muhamad Najibals Najip dengan terdakwa Rey bin Ahmad Choiri berangkat dari rumah kontrakan dengan niatnyari korban yang handphone bisa diambil / dicuri. Lalu setibanya di GOR Jl. A Yani Bekasiterdakwa bertemu dengan sdr, MARWAN yang diketahui oleh para Terdakwa sudah terbiasamencuri ;e Bahwa setelah para terdakwa dan sdr.

Raya12A Yani, Kota Bekasi telah mengambil handphone merk smartfren milik saksi korban (Debbie) yangdisimpan didalam kantong sebelah kanan jaket (sweater) yang dikenakan saksi NADIA ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya berawal dari terdakwaMuhamad Najib als Najip dengan terdakwa Rey bin Ahmad Choiri berangkat dari rumah kontrakandengan niat mencari korban yang handphone bisa diambil / dicuri, lalu setibanya di GOR Jl.

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kKemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

Pelalawan oleh saksi ANDIKA,dan yang memberitahu saksi bahwa mobil tersebut ditemukan adalahsaksi DIKTO yang merupakan anggota polisi Polsek Kerumutan ;Bahwa mobil Toyota Kijang Inova A 1432 Z yang dicuri ditemukan dipinggir jalan PT. Serikat Putra yang sepi dalam keadaan pintu dan stirmobil terkunci namun tidak ada orang didalamnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan sdr.

Pelalawan, dan pemilik mobil tersebut adalah saksi Asril ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telefon darisaksi Asril yang mengatakan bahwa mobil Toyota Kijang Inova silver nopolA 1432 Z miliknya dicuri oleh orang yang tidak dikenal ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril di belakang mobil miliknyayang telah dicuri ada mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BM 1629NN yang mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Asril, saksi langsungmenghubungi saksi

Pelalawan ; Bahwa mobil yang dicuri tersebut ditemukan di Desa Lubuk Raja Kec.Bandar Petalangan Kab.

., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Jalan Andi PasinringiNomor 91, Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah handphoneAndroid merek Vivo, warna gold, 1 (Satu) buah handphone Android merekAdvan, warna putih dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kesemua barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa sebelumnya kedua unit handphone tersebut saksi

,bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Jalan Andi Pasinringi Nomor91, Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah gelang emas, 1(satu) buah cincin emas dan uang tunai sebesar Rp.470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah), kesemua barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa sebelumnya kesemua barang tersebut saksi simpan di tas yangtersimpan di dalam lemari yang

Saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Muslimin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Dusun Tondo,Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus

Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pol.lainnya dan sebagain tersimpan di dalam tas sekolah yang mana kesemuabarang tersebut berada di dalam kamar rumah; Bahwa pada saat itu penghuni rumah sedang tertidur, setelah berhasilmengambil barangbarang selanjutnya terdakwa keluar dari rumah; Bahwa adapun nilai keseluruhan barang milik saksi Hasna Alias Mama IImiBinti Baco Lawerang yang dicuri oleh terdakwa sekitar Rp.3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah); Bahwa adapun nilai keselurunhan barang milik saksi

Hasni Alias Anni BintiBaida yang dicuri terdakwa sekitar Rp.5.500.000, (lima jura lima ratus riburupiah); Bahwa adapun nilai keseluruhan barang milik saksi Dedy Mustari Alias DedyBin Muslimin yang dicuri terdakwa sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa barang hasil curiannya oleh terdakwa sebagian dijual ke PasarCentral Polewali, hasil pejualannya terdakwa pergunakan untuk memenuhiberbagai kebutuhan pribadinya, hal tersebut dilakukan terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari pemilik barang